Col Dyatlov. Enquêter sur le mystère de Nine Dead Mountain

13.04.2019

https://www.site/2017-06-20/voennyy_medik_rasskazal_svoyu_versiyu_gibeli_gruppy_dyatlova

«Le décès est survenu par paralysie du centre respiratoire»

Un médecin militaire a donné sa version de la mort du groupe Dyatlov

Photo prise par le groupe de Dyatlov lors du dernier voyage

Une histoire sur mort mystérieuse dans la nuit du 1er au 2 février 1959, dans le nord de la région de Sverdlovsk, un groupe de neuf touristes dirigé par un étudiant de cinquième année de l'UPI (qui fait partie de l'UrFU) Igor Dyatlov - un de ceux dans lesquels personne ne sera jamais pouvoir y mettre un terme. Il existe un million de versions : une avalanche, Bigfoot, une explosion de roquette, un groupe de sabotage, des prisonniers évadés, des Mansi, mécontents de l'invasion de lieux sacrés pour eux. Récemment, un correspondant du site a rencontré un ancien médecin militaire, Vladimir Senchenko, 66 ans. Il vit aujourd'hui à Kamensk-Ouralski, mais il vient du nord de la région et a servi dans des unités de missiles pendant de nombreuses années.

— Que savez-vous de toute cette histoire de mort de touristes ?

- Commençons par la carte... Infirmier militaire, il a servi dans les forces de missiles et je suis au courant de cette affaire. J'en ai marre d'entendre : soit les extraterrestres sont arrivés, soit l'ours est sorti et a attaqué tout le monde.

- En fait, il existe d'autres versions, et la plupart d'entre elles ne sont pas si fantastiques.

— Au cours de ces années, des tests militaires ont été effectués dans la région d'Ivdel et des missiles ont été testés. Tous les habitants du quartier le savaient bien. On les appelait souvent serpents de feu. Moi-même, lorsque j'habitais à Maslovo, j'ai vu 5 à 6 lancements chaque hiver. En été, d'ailleurs, il n'y en avait pas. Réalisé uniquement en hiver. Ils ont marché du district de Serovsky vers le nord, approximativement le long de chemin de fer Serov - Ivdel. D'ailleurs, une fois, j'ai vu deux missiles voler en même temps. Qu'est-ce que cela signifie? Qu’il ne s’agissait pas uniquement de tests de missiles balistiques. Selon les instructions, ils ne peuvent pas tester deux balistiques simultanément. Oui, tout était classifié, mais même nos derniers étudiants pauvres savaient que des armes, y compris des armes nucléaires, étaient testées dans le Nord. Il nous était fortement déconseillé de marcher sous la pluie, de ne pas marcher sous la neige. Et pourquoi? Parce que les retombées étaient radioactives.

— Voulez-vous dire que tout le nord de la région de Sverdlovsk est infecté ?

- C'est moins maintenant. Écoutez plus loin. Quand j'ai obtenu mon diplôme de médecine, j'ai été envoyé à Vizhay. Mais je ne suis pas arrivé à Vizhay, j'ai travaillé dans le village de First Severny. J’y ai été placé avec des géophysiciens, ou du moins c’est ainsi qu’ils m’ont été présentés au début. Soi-disant, ils font des sortes de cartes et tout ça. En semaine, ces personnes disparaissaient dans la taïga et le week-end, elles se reposaient dans le village. Un beau jour, c'était lundi et j'avais un jour de congé, l'un d'eux, le plus jeune, est resté à la base. Il avait probablement 25 ans. Il m’a proposé à boire, je n’ai pas refusé, nous nous sommes assis. Je lui ai demandé pourquoi il n’était pas allé avec tout le monde. Et puis il a commencé à parler. Je n'irai pas, dit-il, plus du tout, comment vis-tu ici, disent-ils ? Il dit que tu ne peux pas vivre ici, il y a des radiations partout. Il s’est avéré qu’ils ne sont pas du tout géophysiciens. Ils parcourent la taïga et ramassent toutes sortes de déchets laissés par les lancements. «Je veux vivre», dit-il. Le lendemain, il avait prévu de se rendre à leur bureau, d'obtenir un paiement et de quitter le village. Ce n'est que lorsque je suis rentré à la maison le lendemain du travail que je n'ai plus pu entrer dans l'appartement. Il s'est avéré qu'il y avait eu un coup de feu. Il s'est enfermé dans une pièce et s'est suicidé. C'est au lieu de rentrer à la maison. Deux oncles sont arrivés et ont pris le corps. Moi pour interrogatoire. J'ai fait semblant d'être, comme nous l'appelions alors, un « chiffon ».

— Quel est le rapport avec le col Dyatlov ?

"Le problème est que les gens n'ont absolument aucune idée de ce qu'est une explosion." Ils pensent que ce sont, relativement parlant, des fragments, un tas de trous et tout ça du jazz. Absolument personne ne sait exactement ce qu’est une onde de souffle ou un choc hydrodynamique. Même moi, qui ai travaillé comme médecin pendant sept ans et servi dans des unités de missiles du Caucase à l'Oural, jusqu'à un certain point, j'ai étudié cela uniquement à titre facultatif. Je tiens à dire que les quatre blessés du groupe de Dyatlov (Rustem Slobodin, Lyudmila Dubinina, Alexey Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle - site internet) ne sont ni des ours ni des extraterrestres, ils sont le coup d'une onde de choc.

- En fait, c'est l'une des versions les plus populaires, pourquoi en es-tu si sûr ?

— Toutes ces combinaisons de blessures suggèrent cette idée : fractures des côtes, traumatismes crâniens. C'est ce qui arrive avec une onde de souffle. S'il tombait, par exemple, sur un sac à dos, sur une pierre ou sur une autre personne lors d'une explosion, il se cassait les côtes et se blessait à la tête. Certes, si l’on décrit ces blessures séparément, et c’est exactement ce qui a été fait dans le rapport du pathologiste, alors rien n’est clair. Il est possible que le pathologiste ait pu tout savoir, mais il lui était simplement interdit d'écrire tel quel. (L'examen médico-légal de tous les morts a été effectué par l'expert légiste du bureau régional de médecine légale, Boris Vozrozhdenny. Au même moment, l'expert légiste de la ville de Severouralsk, Ivan Laptev, a également participé à l'examen de les quatre premiers corps le 4 mars 1959, et un expert a participé à l'examen des quatre derniers corps le 9 mai 1959 - criminologue Henrietta Churkina - site internet).

— Voulez-vous dire qu'une explosion de roquette s'est produite près du mont Kholatchakhl, sur le versant duquel, le 1er février 1959, le groupe d'Igor Dyatlov a campé pour la nuit ?

— Permettez-moi de vous rappeler que les lancements s'effectuaient principalement le soir. C'est du moins à cette heure de la journée que les habitants du quartier, moi y compris, les observaient le plus souvent au cours de ces années-là. A cette époque, le groupe de Dyatlov se levait juste pour la nuit. Deuxième point important : lors des tests, tous les missiles sont équipés d'un système d'auto-détonation. La partie la plus secrète à cette époque était le carburant de la fusée : pour un meilleur allumage, on y ajoutait un comburant à base d'acide nitrique. Par conséquent, l’électronique a fait exploser le réservoir de carburant. Les missiles sont ensuite arrivés à basse altitude et le groupe de Dyatlov s’est tenu sur la montagne. Il y a tout lieu de croire qu’il s’agit d’une auto-détonation d’une fusée survenue à proximité d’eux.

— L'inconvénient de la version missile est que le ministère de la Défense assure qu'il n'y a eu aucun lancement ce jour-là.

« Nous avons lu attentivement ce qu'ils ont écrit : il n'y a pas eu de tirs d'entraînement de missiles balistiques. Question : en a-t-on produit d’autres ? Personne n'a posé cette question. On pourrait parler de missiles tactiques avec une portée de vol de 300 à 400 km.

— L'étrange teinte rouge-orange de la peau observée sur les corps des touristes morts plaide en faveur de la version missile. Il s'agirait apparemment de traces d'exposition au carburant de fusée.

— Lorsque vous avez ouvert un réservoir contenant ce carburant, de la fumée ou de la vapeur en est instantanément apparue couleur orange. Les vapeurs coulaient comme une fontaine, allant de l'orange au brun selon l'éclairage. Ils sont assez lourds. D'un côté, ils s'installent lentement, de l'autre, ils sont lentement emportés par le vent. En général, il s'est avéré qu'après l'explosion de la fusée, le groupe se retrouvait toujours sous un nuage de vapeur provenant de ce carburant.

— Où sont passés la fusée elle-même ou ses fragments dans cette affaire ?

— C'est une erreur de croire qu'une fusée tombe en morceaux lorsqu'elle explose d'elle-même. Le corps de la fusée lui-même est allé un peu plus loin. Selon les instructions, les pilotes d'hélicoptère l'ont récupéré à la première occasion, mais au plus tard trois jours plus tard. En règle générale, ils volaient derrière. Les grandes pièces ont été collectées dès que possible et les petites pièces ont été collectées avant les années 70.

- Pouvaient-ils voir la tente et les corps sur la pente ?

— On voyait la tente. Mais ces camarades ont ordre strict suivez votre cours et n'interférez avec rien d'autre. De plus, à ce moment-là, tout le monde était déjà mort. Un nuage de vapeur est descendu du site de l'explosion et il n'est pas nécessaire d'expliquer ce qu'est une vapeur acide.

- Arrête, c'est parfait.

— Pour imaginer ce que c'est, on peut renverser de l'acide nitrique dans la pièce. Il existe un fort effet irritant sur les voies respiratoires et des effets sur les yeux. Une toux sévère, un nez qui coule et des larmes commencent. Je suppose qu'ils étaient dans la tente au moment où le nuage les a atteint. J'ai dû courir. À ce moment-là, ils ont commencé à suffoquer, d’où les coupures dans la tente. Où courir ? Juste en bas, loin du nuage. En outre, essayez de traîner un blessé sur une montagne en hiver, mais il y avait un ratio de quatre blessés pour cinq survivants.

- Je crois qu'ils sont descendus jusqu'à la rivière (un affluent de la Lozva - site). Nous avons trouvé cette niche près de la rivière : une falaise, là nous nous sommes simplement cachés du vent.

Dans le cas de la mort du groupe Dyatlov - nouvelles preuves

Nous reprenons un peu notre souffle et regardons autour de nous. Il fait glacial, il n'y a pas assez de vêtements. Nous devons y retourner. Mais il y a une forte irritation dans les yeux, on ne voit pas vraiment. Plus une toux et un nez qui coule. Ici, il faut encore comprendre une chose : la sensibilité de chaque personne est différente. Par exemple, je tolère plus facilement l’acide que l’alcali. Puis ils décident de laisser une partie du groupe au bord de la rivière, le reste monte un peu plus haut sur la pente jusqu'à la lisière de la forêt, où ils cassent des branches et allument un feu.

- Pourquoi personne n'est revenu ? Ce n'était pas vraiment une promenade jusqu'à la tente.

« L’agent oxydant dont je vous ai parlé ne provoque pas de brûlures en tant que tel. Il est rapidement absorbé par l'organisme et provoque une intoxication, accompagnée d'une coloration rouge-orange de la peau. En une demi-heure, une personne meurt d'une paralysie du centre respiratoire. C'est pourquoi aucun d'eux n'a atteint la tente.

« Lorsque les corps ont été retrouvés, ils gisaient les uns après les autres sur la pente. Zinaida Kolmogorova était la plus proche de la tente. Pourquoi?

— Il peut y avoir plusieurs versions. Ils ont reçu la même quantité d’empoisonnement, mais la tolérance de chacun est différente. La résistance du corps d’une femme est généralement plus élevée, c’est pourquoi elle grimpe le plus loin.

« La version missile, cependant, n’explique pas pourquoi certaines des victimes n’avaient pas d’yeux, et pourquoi Dubinina n’avait pas la langue et une partie de la lèvre inférieure.

« Tout le monde y a prêté attention et y est devenu obsédé. » En fait, les corps n’ont pas été immédiatement recouverts de neige. Les yeux, les lèvres, la langue sont tous les tissus les plus mous ; ils pourraient vraiment être picorés par les oiseaux ou mâchés par les souris. Il y a une explication pour laquelle, par exemple, il n'y avait pas de langue - ils étouffaient et cette fille est simplement morte en inhalant. La bouche restait ouverte et les animaux pouvaient facilement en profiter.

- Bien. Comprenez-vous quel essai de missile aurait pu conduire à la mort du groupe Dyatlov ?

— Le lancement du complexe S-75 vole un à un comme ces serpents enflammés que nous avons vus dans mon village natal. Il s'agit d'ailleurs du missile qui a été utilisé pour abattre Powers (pilote de l'avion espion américain U-2 - site internet) le 1er mai 1960 dans le ciel de Sverdlovsk. Il est possible qu'il ait été testé en 1959. À propos, vers la même année, les complexes S-125 ont été testés. Je pense que cette question pourrait être adressée au ministère de la Défense.

De nombreuses personnes en Russie, en URSS et à l'étranger ont entendu parler de la mort tragique de neuf étudiants touristes à l'Institut polytechnique de l'Oural (UPI), dans le nord de l'Oural, le 2 février 1959.

Au cours de la dernière période, de nombreux articles ont été publiés dans les médias sur ce sujet, ainsi que de nombreux reportages et discussions à la télévision. Aux Etats-Unis, Hollywood envisageait même de réaliser un long métrage.

Les étudiants sur la photo groupe mort touristes (de gauche à droite) rangée du bas : Slobodin R.S. , Kolmogorova Z.A., I.A. Dyatlov I.A., Dubinina L.A. Dorochenko Yu.A.
Rangée du haut: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

L'événement a attiré l'attention du public car l'enquête menée par le parquet de Sverdlovsk en 1959 n'a pas donné de réponse claire sur les causes du décès des jeunes.

Dans la résolution mettant fin à l'affaire pénale par le procureur L.N. Ivanov a déclaré textuellement ce qui suit :

« Compte tenu de l'absence de blessures corporelles externes et de signes de lutte sur les cadavres, de la présence de tous les objets de valeur du groupe, et compte tenu également de la conclusion de l'examen médico-légal sur les causes de décès des touristes, il convient d'envisager que la cause de la mort des touristes était une force naturelle, que les touristes n'étaient pas capables de surmonter. »

L’incertitude des conclusions de l’enquête sur la « force naturelle » a donné lieu à beaucoup de fiction, de mysticisme et de peur. De nombreuses versions différentes ont été avancées, depuis l'attaque d'un OVNI, Bigfoot, jusqu'aux espions américains. Au fil du temps dans différentes sources Des informations supplémentaires sont apparues dans les médias, qui n'ont pas été incluses dans l'affaire pénale, et les véritables raisons n'ont donc pas été données.

Il ne reste plus qu'à compléter les « maillons manquants de la chaîne » d'événements interconnectés afin de raconter la tragédie qui s'est produite. Laissons les détails qui ont déjà été racontés et soulignons l'essentiel qui a été manqué.

Commencer

Ainsi, un groupe de dix étudiants de l'UPI (l'un d'eux est tombé malade en chemin et est revenu) a quitté la ville d'Ivdel, dans la région de Sverdlovsk, le 26 janvier 1959. Après avoir dépassé les villages de Vizhay et Severny, ils sont ensuite partis seuls à skis pour une randonnée de deux semaines jusqu'au mont Otorten (1234 m), dans le nord de l'Oural. Les touristes ont tracé leur itinéraire le long du sentier de traîneau et de rennes des chasseurs du peuple local Mansi du nord.

En chemin, certains étudiants ont tenu leur journal. Leurs observations sont intéressantes. Extrait du journal du chef de groupe, étudiant de cinquième année Igor Dyatlov :

28/01/59...Après avoir discuté, nous rampons tous les deux dans la tente. Un poêle suspendu brille de chaleur et divise la tente en deux compartiments.

30/01/59 « Aujourd'hui c'est la troisième nuit froide au bord du fleuve. Auspii. Nous commençons à nous impliquer. Le poêle est une bonne chose. Certains (Thibault et Krivonischenko) envisagent d'installer un chauffage à vapeur dans la tente. Auvent - les draps suspendus sont tout à fait justifiés. Météo : température le matin - 17° C, l'après-midi - 13° C, le soir - 26° C.

Le chemin des cerfs s'est terminé, le chemin difficile a commencé, puis il s'est terminé. Il était très difficile de marcher sur un sol vierge, la neige atteignait jusqu'à 120 cm d'épaisseur. La forêt s'éclaircit progressivement, la hauteur se fait sentir, les bouleaux et les pins sont nains et laids. Il est impossible de marcher le long de la rivière - elle n'est pas gelée, mais sous la neige il y a de l'eau et de la glace, juste là sur la piste de ski, nous longeons à nouveau le rivage. Le jour approche en soirée, il nous faut chercher un endroit pour bivouaquer. Voici notre arrêt pour la nuit. Le vent souffle fort de l’ouest, faisant tomber la neige des cèdres et des pins, créant l’impression de chutes de neige.

Pendant la randonnée, les gars ont pris des photos d'eux-mêmes et leurs photographies ont été conservées. La photo montre les élèves du groupe de ski décédé sur leur itinéraire.

31/01/59 « Nous avons atteint la lisière de la forêt. Le vent est d'ouest, chaud, perçant, la vitesse du vent est similaire à la vitesse de l'air au décollage d'un avion. Des endroits sales et nus. Vous n’avez même pas besoin de penser à créer un lobaz. Environ 4 heures. Vous devez choisir une nuitée. Nous descendons vers le sud - dans la vallée fluviale. Auspii. C'est apparemment l'endroit le plus enneigé. Vent léger sur neige de 1,2 à 2 m d'épaisseur. Fatigués, épuisés, ils se mirent à organiser la nuit. Il n'y a pas assez de bois de chauffage. Epicéa faible et brut. Le feu était allumé sur des bûches, il n'y avait aucune envie de creuser un trou. Nous dînons directement sous la tente. Chaud. Il est difficile d'imaginer un tel confort quelque part sur une crête, avec un hurlement perçant du vent, à des centaines de kilomètres des zones peuplées.

Aujourd'hui, la nuit a été étonnamment bonne, chaude et sèche, malgré la basse température (- 18° -24°). Marcher aujourd’hui est particulièrement difficile. Le sentier n'est pas visible, on s'en éloigne souvent ou à tâtons. Ainsi, nous parcourons 1,5 à 2 km par heure.
Je suis dans un grand âge : les absurdités sont déjà passées, mais je suis encore loin de la folie... Dyatlov.

Le 1er février 1959, vers 17 heures, les étudiants de dernière fois Nous installons notre tente sur la pente douce du mont Kholatchakhl (1079 m) en contrebas à 300 mètres de son sommet.

Les gars ont pris des photos de l'endroit où et comment ils avaient installé la tente. La soirée était glaciale et venteuse. La photo montre comment les skieurs sur la piste creusent la neige jusqu'au sol, portant des cagoules, et comment vent fort souffle de la neige dans le trou.

01/02/59 Dépliant de combat n°1 « Soirée Otorten » - rédigé par les étudiants avant de se coucher :

« Est-il possible de réchauffer neuf touristes avec un seul poêle et une seule couverture ? Une équipe de techniciens radio composée de camarade. Doroshenko et Kolmogorova ont établi un nouveau record du monde au concours d'assemblage de poêles - 1 heure 02 minutes. 27,4 secondes."

La pente du mont Kholatchakhl est de 25 à 30 degrés. Lors du montage de la tente, les gars ne s'attendaient pas à une avalanche venant du sommet. La colline n'était pas si raide et, au début du mois de février, la croûte était si solide qu'elle pouvait retenir une personne sans skis.

Les entrées du journal indiquent qu'ils possédaient un poêle pliable et qu'ils le chauffaient dans une tente. Le poêle était très chaud !

Lorsque la tente était enfouie profondément dans la neige à flanc de montagne sous une « corniche de croûte » et que le poêle était allumé, la neige qui l'entourait faisait fondre. Dans le froid, la neige fondue a gelé, se transformant en une solide bordure de glace.

Après le dîner, après avoir enlevé leurs chaussures et leurs vêtements chauds, les gars se sont couchés. Mais au petit matin du 2 février, quelque chose s'est produit qui a rapidement déterminé leur sort...

sortons un peu du sujet

En 1957, dans la région d'Arkhangelsk, juste à la latitude du nord de l'Oural, le cosmodrome (alors secret) de Plesetsk a été ouvert. En février 1959, il est rebaptisé 3e champ d'entraînement d'artillerie. De 1957 à 1993, 1 372 lancements de missiles balistiques ont été effectués à partir d'ici. (Ces informations proviennent de Wikipédia).

Des étages épuisés de missiles balistiques contenant du carburant liquide résiduel sont tombés, brûlant sur les zones désertes du nord de l'Oural. Par conséquent, de nombreux habitants de ces endroits remarquaient souvent des lumières allumées (boules) dans le ciel nocturne.

L'étage de fusée en feu qui tombe au-dessus de la montagne où les étudiants ont passé la nuit a été photographié de nuit (ou tôt le matin) (avec retard d'ouverture) par l'instructeur du groupe Alexander Zolotarev. C'était sa dernière photo.

Sur la gauche de la photo, vous pouvez voir les traces de la chute de l'étage de la fusée, et au centre du cadre se trouve un point lumineux provenant du diaphragme de l'appareil photo.

D'autres personnes, éloignées du groupe à ce moment-là, ont également été témoins de l'événement et en ont parlé au cours de l'enquête.

Il faut également faire attention au fait que le 2 février 1959 était le lundi - le début de la semaine de travail (pour les militaires aussi).

Qu'il s'agisse d'un étage de fusée contenant du carburant incomplètement brûlé, ou d'une fusée qui s'est écartée de la trajectoire de vol donnée et a explosé automatiquement, ou si la fusée (étage) qui tombait a été abattue par une autre fusée, comme une fusée d'entraînement. cible, peu importe quelle était précisément la source de l’explosion.

L'onde de choc a secoué la neige à flanc de montagne et s'est déplacée vers le bas à certains endroits. Au-dessus de la neige se trouvait une épaisse couche de croûte de neige (parfois appelée « planche »). La croûte est épaisse et dure et ne ressemble pas à une planche, mais à une « feuille de contreplaqué » glacée et multicouche. Si fort que les gens couraient dessus sans chaussures sans tomber. Cela peut être vu sur les empreintes de pas qui descendent de la montagne depuis la tente. La photographie des traces de la montagne et de la tente abandonnée (ci-dessous) a été prise plus tard, vers les 26 et 27 février 1959, par des membres de l'équipe de recherche.

Les gars dans la tente dormaient la tête vers le sommet de la montagne

La veille au soir, la chaleur du poêle avait fait fondre les bords de la neige autour de la tente, la transformant en glace solide, qui pendait au-dessus d'eux depuis le flanc de la montagne comme une « corniche de glace ». Après l'explosion, cette glace, pressée d'en haut par une lourde charge de croûte et de neige, est tombée sur la tente et sur la tête des personnes qui y dormaient. Par la suite, un examen médico-légal a établi que deux avaient des côtes cassées et que deux autres présentaient des fissures (6 cm de long) au crâne.

L'un des poteaux de la tente (le plus éloigné sur la photo) était cassé. Si le support se brisait, alors l'effort était suffisant pour briser les os de personnes qui n'attendaient rien, allongées et détendues.

Bien entendu, les étudiants, dans l’obscurité de la tente, ne pouvaient pas se rendre compte du véritable danger qui les attendait. Ils considéraient la glace et la croûte neigeuse qui tombaient sur eux comme une avalanche générale. Étant en état de choc, craignant d'être enterrés vivants sous la neige, paniqués, ils ont instantanément coupé la tente de l'intérieur et, étant sans chaussures (uniquement des chaussettes), et sans vêtements d'extérieur chauds, ont sauté et ont commencé à fuyez l'avalanche en descendant le flanc de la montagne.

Aucun autre danger n’aurait forcé les gars à faire ça. Au contraire, ils viendraient d'un autre menace extérieure caché dans une tente.

La photo de la tente montre que l'entrée de celle-ci est bloquée et qu'il y a de la neige au milieu.

Après avoir couru 1,5 km jusqu'à la forêt, ce n'est que là que les gars ont pu évaluer sobrement la situation et la menace réelle de mort - par hypothermie. Ils avaient 1 à 2 heures à vivre sans chaussures ni vêtements d'extérieur dans le froid et le vent. La température de l'air au petit matin du 2 février était d'environ -28°C.

Les étudiants ont allumé un feu sous le cèdre et ont essayé de se réchauffer. Après avoir compris qu'il n'y avait pas d'avalanche, les trois hommes ont remonté la montagne en courant jusqu'à la tente pour chercher des vêtements chauds et des chaussures, mais ils n'avaient plus assez de force. En montant la montagne, tous les trois sont tombés d'une hypothermie mortelle et y sont restés gelés.

Par la suite, les deux hommes ont été retrouvés gelés sous un cèdre, près d’un incendie éteint. Quatre autres (dont trois avec des fractures reçues plus tôt dans la tente), qui se sentaient plus mal que les autres à cause de leurs blessures, ont essayé d'attendre ceux qui étaient allés chercher des vêtements, se cachant du vent froid dans un ravin. Ils ont également gelé. Ce ravin fut ensuite recouvert de neige par une tempête de neige, et les garçons furent retrouvés plus tard que les autres, le 4 mai 1959.

Des radiations ont été détectées sur les vêtements de personnes couvertes de neige.

En URSS, selon la chronologie des essais de bombes thermonucléaires, entre le 30 septembre 1958 et le 25 octobre 1958, 19 explosions ont été réalisées dans l'atmosphère sur le site d'essais Dry Nose sur l'île de Novaya Zemlya dans l'océan Arctique ( face aux montagnes de l'Oural). Ce rayonnement est tombé avec la neige au sol au cours de l'hiver 1958-1959 (y compris dans le nord de l'Oural).
La photo ci-dessous montre le lieu de la découverte de quatre corps, recouverts de neige, dans un ravin.

Revenir aux éléments de l'affaire pénale

Le témoin Krivonischenko A.K. a témoigné au cours de l’enquête :

« Après l'enterrement de mon fils le 9 mars 1959, des étudiants, participants à la recherche de neuf touristes, étaient dans mon appartement pour déjeuner. Parmi eux se trouvaient des touristes qui, fin janvier et début février, effectuaient une randonnée dans le nord, un peu au sud du mont Otorten. Il y avait apparemment au moins deux de ces groupes, au moins les participants de deux groupes ont déclaré avoir observé dans la soirée du 1er février 1959 un phénomène lumineux qui les a frappés au nord de l'emplacement de ces groupes : une lueur extrêmement brillante d'une sorte de fusée ou de projectile.

La lueur était constamment forte, de sorte qu'un des groupes, étant déjà dans la tente et s'apprêtant à dormir, fut alarmé par cette lueur, sortit de la tente et observa ce phénomène. Au bout d’un moment, ils ont entendu de loin un effet sonore semblable à celui d’un fort tonnerre.

Témoignage de l'enquêteur L.N. Ivanov, qui a terminé l'affaire :

"... un bal similaire a été vu la nuit où les gars sont morts, c'est-à-dire du 1er au 2 février, des étudiants touristes du département de géographie de l'Institut pédagogique."

Voici, par exemple, ce que le père de Lyudmila Dubinina, alors haut fonctionnaire du Conseil économique de Sverdlovsk, a déclaré lors de son interrogatoire en mars 1959 :

"... J'ai entendu des conversations entre étudiants de l'Université polytechnique de l'Oural (UPI) sur ce vol des gens nus de la tente provoquée par une explosion et un rayonnement élevé..., La lumière d'un obus le 2 février vers sept heures du matin a été vue dans la ville de Serov... Je suis surpris de savoir pourquoi les itinéraires touristiques depuis la ville d'Ivdel n'étaient pas fermés..."

Extrait du protocole d'interrogatoire de Vladimir Mikhaïlovitch Slobodin, père de Rustem Slobodin :

« De lui (le président du conseil municipal d'Ivdel, A.I. Delyagin), j'ai entendu pour la première fois qu'au moment où le groupe subissait une catastrophe, certains habitants (chasseurs locaux) avaient observé l'apparition d'une sorte de boule de feu dans le ciel. E.P. m'a dit que la boule de feu avait été observée par d'autres touristes - des étudiants. Maslennikov."

Schéma de l'emplacement de la tente à flanc de montagne et des corps de touristes découverts.

Les caractéristiques individuelles des blessures infligées aux corps de certaines victimes ne changent pas le tableau général de ce qui s'est passé. Les dégâts n’ont fait qu’alimenter des spéculations erronées.

Par exemple, la mousse gelée à la bouche de l'un d'eux est attribuée à des vomissements provoqués par l'inhalation de vapeurs (ou de monoxyde de carbone provenant du carburant de fusée) dispersées dans l'air au-dessus de la montagne. C'est également la raison de la couleur rouge-orange inhabituelle de la peau à la surface des cadavres exposés au soleil. Dans d’autres, les dommages causés à un cadavre déjà mort (nez, yeux et langue) ont été causés par des souris ou des oiseaux de proie.

Nom la vraie raison la mort d'étudiants dans la nuit du 2 février 1959 - suite à un essai de missile, à une explosion dans l'air qui a servi à déplacer la croûte et la neige sur le mont Kholatchakhl, l'enquête n'a pas osé.

L'enquêteur du parquet de Sverdlovsk, V. Korotaev, qui a commencé à mener l'affaire pour la première fois (plus tard, pendant les années de la glasnost), a déclaré :

« … le premier secrétaire du comité du parti de la ville (de Sverdlovsk), Prodanov, m'invite et laisse entendre de manière transparente : il y a, disent-ils, une proposition pour arrêter l'affaire. Ce n’est évidemment pas le sien, rien de plus qu’un ordre venu d’en haut. À ma demande, le secrétaire a alors appelé Andrei Kirilenko (premier secrétaire du comité régional du parti de Sverdlovsk). Et j'ai entendu la même chose : arrêtons ça !
Littéralement un jour plus tard, l'enquêteur Lev Ivanov l'a pris entre ses mains, qui l'a rapidement refusé... » – Avec la formulation ci-dessus à propos de « force élémentaire irrésistible ».

Comme l’a noté le sage penseur chinois Lao Tzu :

"Même les meilleures armes ne présagent rien de bon."

Au fil des années, l’intérêt pour cet événement ne s’est pas démenti. En témoigne le film américano-russe « Le secret du col Dyatlov », sorti en février 2013. Mais il ne faut pas prendre au pied de la lettre les fantasmes des réalisateurs. Il vaut mieux s'armer de faits historiques.

La randonnée de neuf touristes dirigée par Igor Dyatlov était dédiée au 21e Congrès du PCUS. Le groupe était confronté à une tâche difficile. La longueur totale de la distance que les participants à l'expédition ont dû parcourir à ski était de près de 350 km. Le chemin du groupe traversait les forêts et les montagnes du nord de l'Oural. La dernière partie Le voyage était censé être une ascension vers les montagnes Otorten et Oiko-Chakur.

Le groupe comprenait initialement dix personnes : Igor Dyatlov, Yuri Doroshenko, Nikolai Thibault-Brignolles, Yuri Krivonischenko, Zinaida Kolmogorova, Semyon Zolotarev, Alexander Kolevatov, Rustem Slobodin, Lyudmila Dubinina et Yuri Yudin. Ce dernier est d’ailleurs le seul survivant de toute l’entreprise. Yudina a sauvé la maladie. Il n'a tout simplement pas pu participer à la randonnée en raison d'une crise de radiculite qui a commencé avec lui.

Le chef du groupe était Igor Alekseevich Dyatlov, étudiant en 5e année à l'Institut polytechnique de l'Oural. En général, la composition des participants à l'expédition pourrait être qualifiée de jeune (cinq étudiants, trois diplômés et un inspecteur touristique - le plus âgé de tous). Mais cela n’indique en rien leur inexpérience. Le groupe de Dyatlov était une équipe soudée et bien préparée. Presque tous les membres de l'expédition avaient déjà traversé le feu, l'eau et des tuyaux de cuivre: Ils ont combattu les éléments plus d'une fois, ont surmonté les épreuves et les épreuves de la vie dans le camp.

Le groupe partit en randonnée le 23 janvier 1959, lorsque ses participants partirent en train de Sverdlovsk à Serov, d'où ils se dirigèrent vers Ivdel. La destination suivante était le village de 41 quartiers - le lieu de vie des bûcherons. Après avoir passé la nuit, le groupe s'est rendu au village de la Deuxième Mine du Nord. Un point important mérite d’être mentionné ici. Le village de la Deuxième Mine du Nord, complètement abandonné à la fin des années 50, faisait partie du système Les camps de Staline. Dans cette partie de l'Oural, ils étaient partout. Au moment de l'arrivée du groupe dans le village, il n'y avait pas un seul étranger sur son territoire, à l'exception... de leur compagnon de route, le chauffeur de taxi Velikevicius, avec l'aide duquel le groupe est arrivé à destination. Le Lituanien Velikevicius a été condamné aux camps en 1949 et libéré en 1956. Il faut supposer que Velikyavichus n'était pas le seul détenu d'IvdelLAG (c'était le nom du système des camps de l'Oural). Un grand nombre d’anciens prisonniers vivaient dans ces lieux.

Selon la version officielle des événements, l'expédition a dit au revoir à Velikevicius le 28 janvier, lorsqu'il a ramené le malade Yuri Yudin au village du 41e quartier. C’est alors que les touristes furent aperçus vivants pour la dernière fois.

A partir de ce moment commence la période de voyage du groupe. Dans un premier temps, les touristes ont progressé sans complications, comme prévu. Le chemin du groupe longeait la rivière Lozva et son affluent Auspiya. Nous sommes allés skier. Dans la soirée du 1er février, le groupe a décidé d'installer son camp pour la nuit sur le versant est du mont Kholatchakhl. Il est intéressant de noter que Kholatchakhl est littéralement traduit de la langue de l'un des peuples autochtones de la région, le Mansi, par « montagne des morts ». Certes, conformément à la grammaire mansi, le nom de la montagne serait plus correctement traduit par « la montagne sur laquelle rien ne pousse ». Mais nous reviendrons sur la question de l’éventuelle implication de Mansi dans la mort du groupe.

Selon les plans des participants, le 12 février, il était prévu d'atteindre le village de Vizhay, qui servait de point final du voyage. Le même jour, le groupe prévoyait d'envoyer un télégramme au club sportif de l'institut concernant la réussite de la tâche. Mais ni le 12, ni les jours suivants, le groupe n'est arrivé au village.

Selon la classification des randonnées touristiques, la randonnée du groupe Dyatlov appartient à la catégorie de difficulté la plus élevée. Au total, il existait à cette époque trois catégories de difficultés dans le tourisme de montagne.

Très vite, la disparition de l'expédition suscite l'inquiétude. Trois groupes de sauveteurs bénévoles - étudiants et employés de l'Institut polytechnique de l'Oural - sont partis à la recherche de touristes. Dans le tourisme, tout le monde était un petit pain râpé.
Le camp des disparus a été découvert le 26 février. La tente était recouverte de neige, mais elle n'a subi aucun dommage grave. Il n'y avait personne dans la tente. Les traces de neuf personnes descendaient la colline à partir d'elle.

Bientôt, deux corps appartenant à Yuri Krivonischenko et Yuri Doroshenko ont été découverts à un kilomètre et demi de la tente. Ils n’avaient ni chaussures ni vêtements d’extérieur. Des traces de brûlures étaient visibles sur les pieds et les paumes. Ici, vous pouviez également voir les restes d'un incendie. A proximité se trouvait un grand cèdre aux branches récemment cassées.

Puis ils trouvèrent trois autres cadavres. Les corps de Rustem Slobodin, Zina Kolmogorova et du chef du groupe, Igor Dyatlov, ont été retrouvés à différentes distances entre le feu et la tente. Les cadavres des autres membres de l'expédition ont été découverts deux mois plus tard. Lyudmila Dubinina, Nikolai Thibault-Brignolle, Alexander Kolevatov et Alexander Zolotarev ont été retrouvés dans l'un des ravins forestiers. Leurs corps ont été enterrés sous plusieurs mètres de neige. Ils étaient habillés sensiblement plus chaudement que les autres.

Des corps tourmentés

Dans un premier temps, les enquêteurs ont supposé que les touristes avaient été attaqués. Mais aucun signe de lutte n’a été trouvé sur les lieux. Bientôt, une seule chose est devenue évidente : quelque chose a poussé les gens à sauter hors de la tente en panique la nuit dans le froid glacial. En même temps, ils n’avaient même pas le temps d’enfiler des vêtements et des chaussures chauds. Les traces des membres du groupe divergeaient et convergeaient à nouveau, comme si quelque chose les obligeait à dévaler le flanc de la montagne, le plus loin possible de leur lieu d'arrêt. Les enquêteurs ont découvert des coupures sur la tente, mais celles-ci avaient été pratiquées de l'intérieur par l'un des membres de l'expédition. Les gars voulaient quitter la tente le plus vite possible et essayaient de la découper avec tout ce qu'ils pouvaient trouver.

Selon les résultats de l'autopsie, la mort de la plupart des membres de l'expédition était due à l'hypothermie. Les enquêteurs se sont surtout intéressés à la blessure de Rustem Slobodin. Une fissure de 6 cm de long et 0,5 cm de large a été découverte dans son crâne. Une telle blessure ne pouvait être que le résultat d'un coup incroyable. grande force. Il est peu probable qu'une personne puisse l'attraper simplement en tombant et en se cognant la tête contre la neige. Et voici le mystère : la cause de la mort de Slobodin était l’hypothermie. La mort des autres membres de l'expédition est survenue à la suite de blessures graves. Les experts ont trouvé de nombreuses contusions et fractures sur leurs corps, et Dubinina n'avait pas de langue du tout. Ceux qui ont vu les cadavres des participants à la campagne ont noté leur teinte orange-brunâtre peu naturelle. Les corps et les effets personnels des touristes ont été contrôlés pour détecter toute radiation. Mais son niveau ne dépasse pas largement la moyenne régionale.

L'affaire a été rapidement classée. Même à notre époque, malgré la suppression du cachet du secret, tout le monde ne peut pas se familiariser librement avec les matériaux. Les documents d’enquête eux-mêmes révèlent une incertitude bien déguisée. Tous ceux qui ont participé à leur propre enquête ne pouvaient s'empêcher de penser que les autorités voulaient étouffer l'incident le plus rapidement possible.

Comme mentionné ci-dessus, la première version de la mort du groupe était une attaque perpétrée par des inconnus. Les résidents locaux appartenant au petit peuple Mansi étaient soupçonnés du crime. On pensait que le mont Kholatchakhl était pour eux un lieu sacré. Cela aurait été la raison du meurtre de touristes. Mais il s’est avéré que la montagne n’avait aucune signification religieuse parmi les Mansi. Une autre raison similaire est l'attaque des prisonniers d'IvdelLAG. Et certains ont affirmé qu'ils avaient liquidé le groupe parce que les gars avaient été témoins du test d'une arme secrète. Parmi les versions de la mort de l'expédition, il y en a aussi des versions franchement délirantes. Par exemple, ceci : le groupe a été détruit par des services de renseignement étrangers et les participants à la campagne eux-mêmes étaient des officiers du KGB. Toutes ces théories ont un élément faible. Après avoir étudié tous les détails de ce qui s'est passé, les experts ont été sans équivoque dans leur évaluation : à l'exception du groupe lui-même, il n'y avait personne d'autre à flanc de montagne cette nuit fatidique. Dans la neige, les enquêteurs n'ont pu retrouver les traces que de neuf personnes, membres de l'expédition.

Mansi - la population indigène de Khanty-Mansiysk District autonome. Ils sont l'un des plus petits peuples Russie. Aujourd'hui, environ 12 000 représentants de ce groupe ethnique vivent dans notre pays. Mansi a propre langue, Mais la plupart de considère le russe comme sa langue maternelle.

Bien entendu, la cause de la tragédie pourrait être une querelle entre les participants à la campagne. On sait qu'Igor Dyatlov avait une certaine sympathie pour Zina Kolmogorova. La sympathie était mutuelle. Mais à un moment donné, Zina a également été courtisée par un autre participant à la campagne, Yuri Doroshenko. Seulement pour une raison quelconque, leur relation n'a pas fonctionné. Est-ce que cela pourrait avoir provoqué le conflit ? Théoriquement, oui. Mais les gens qui connaissaient les gars ont affirmé que la relation entre le chef du groupe et Kolmogorova était purement platonique. Et après une tentative infructueuse de démarrer une relation amoureuse, la relation entre Yuri et Zina pourrait être qualifiée d'amicale. En général, les grimpeurs et skieurs expérimentés considèrent la version conflictuelle comme l'une des moins probables. En montagne, les problèmes quotidiens et les aventures amoureuses passent au second plan.

Parmi toutes sortes de théories sur la mort du groupe, les versions fantastiques n'occupent pas la moindre place. Curieusement, ils ont certains motifs. Selon l'un des enquêteurs, Lev Ivanov, en février et mars 1959, des « sphères volantes » ont été observées dans la zone où le groupe est mort. Des témoins disent que ces objets émettaient une lueur incroyablement forte. Les membres de l'expédition de sauvetage décrivent quelque chose de similaire. Selon eux, en plus de la lumière vive, le phénomène était accompagné d'un effet sonore semblable à des explosions ou au tonnerre.

Cette version est étayée par une autre circonstance mystérieuse. Parmi les photographies prises par un participant à la randonnée, Yuri Krivonischenko, il y a une image montrant un groupe de lumières d'origine inconnue. C’est peut-être la 33ème image de Krivonischenko qui a capturé les mystérieuses lumières dans le ciel. Cependant, avec le même succès, ce « phénomène paranormal » pourrait se révéler être un banal défaut de film ou un éclair en boule un peu moins mystérieux.

On entend souvent la version selon laquelle le groupe est mort à la suite du test d'une arme secrète. C'est apparemment ce qui peut expliquer la couleur non naturelle de la peau des morts, ainsi que leurs terribles blessures. Même si cette version est vraie, nous ne pourrons presque jamais le savoir. Après la tragédie, l'armée a déclaré qu'aucun test n'avait été effectué dans la zone où les touristes sont morts.

Il existe une autre théorie concernant l’origine de la photographie censée capturer des lumières mystérieuses dans le ciel. La 33e photographie aurait pu être prise par l'enquêteur appuyant sur le déclencheur de l'appareil photo avant d'en retirer le film. Le fait est que l'appareil photo modèle Zorkiy des années 50 du siècle dernier n'avait pas la possibilité de déterminer la position de l'obturateur. Ainsi, voulant vérifier ce dernier, l'enquêteur pourrait cliquer lui-même dessus.

Il est nécessaire d’envisager l’une des options les plus populaires pour le développement d’événements. Comme vous le savez, le principal danger en montagne est l'avalanche. Mais cette version apparemment la plus raisonnable conduit à une impasse. En fait, le mont Kholatchakhl peut difficilement être qualifié de montagne au sens habituel du terme. Ses pentes sont très douces. La probabilité qu’une avalanche se produise est donc extrêmement faible. Et à la suite d’une avalanche, la tente et l’équipement des touristes auraient subi des dégâts bien plus graves. Les bâtons de ski, collés à côté de la tente avant le drame, sont restés debout au même endroit. Étrange avalanche, n'est-ce pas ? Et un instant. Conformément aux mesures de sécurité, en cas d'avalanche, vous devez vous déplacer sur le côté du parking. Le groupe, pour une raison quelconque, a descendu la pente. En raison de l'expérience de l'expédition, il est peu probable que tous ses participants aient pu commettre la même erreur et une erreur aussi évidente.

Notre version

De toutes les théories disponibles, la plus plausible, à notre avis, est celle qui est souvent évoquée par les grimpeurs et skieurs expérimentés. Lors du montage de la tente, les touristes pouvaient couper la neige qui tombait ensuite sur eux. La couche de neige qui a « renversé » la tente n'a pas entraîné son effondrement complet, mais a semé la panique parmi les membres de l'expédition. Craignant d'être ensevelis sous la neige, les touristes sont sortis en courant de la tente et ont essayé de trouver un abri à l'extérieur. N'oubliez pas que cette nuit fatidique, la température de l'air est tombée à -30°C. Il y avait peut-être un vent fort. En reconstituant le tableau de la tragédie, des spécialistes expérimentés estiment que les gars sont tombés de manière organisée. Mais ensuite le premier malheur est arrivé. Apparemment, pendant la descente, Rustem Slobodin est tombé et s'est cogné la tête contre un rocher. Les autres n'eurent pas le temps de s'en apercevoir, car il faisait nuit et le temps ne leur permettait pas de voir à bout de bras. Slobodin a probablement perdu connaissance. Après avoir repris conscience, il n'a pas pu naviguer dans l'espace et, après des tentatives infructueuses pour retrouver ses camarades, s'est figé.

Après la disparition de Slobodin, le groupe s'est dissous. Lorsque Zina Kolmogorova a découvert son absence, elle s'est lancée à sa recherche. Son corps a été retrouvé à 600 mètres de l'endroit où les touristes avaient ensuite allumé un feu. Son décès est également dû à l'hypothermie. Pour une raison quelconque, Zolotarev, Dubinina et Thibault-Brignolle ont quitté le groupe. Apparemment, ils ont essayé de se rendre le plus rapidement possible dans la forêt et d'y trouver refuge. Les gars n'ont peut-être pas remarqué la falaise abrupte et sont tombés de très haut. Cela a probablement causé des blessures graves ayant entraîné la mort. Alors que les membres blessés de l'expédition étaient encore en vie, les autres membres de l'expédition sont venus à leur secours. Mais ils n’ont pas pu traîner vers le feu leurs camarades grièvement blessés. Les personnes grièvement blessées étaient condamnées. Alexander Kolevatov, venu à la rescousse, s'est figé avec eux.

Au même moment, Igor Dyatlov est retourné à la tente pour récupérer des vêtements chauds. Mais il était très fatigué ou s'était tout simplement égaré, à la suite de quoi il est mort de froid avant d'atteindre la tente à environ un kilomètre. Près de l'incendie, les sauveteurs ont retrouvé les corps de Yuri Doroshenko et Yuri Krivonischenko. Eux aussi étaient gelés. Voulant se réchauffer et ne pas s'endormir, Doroshenko et Krivonischenko ont probablement mis leurs mains et leurs pieds au feu. Ceci peut expliquer les nombreuses brûlures constatées sur eux. Le manque de langage de Dubinina peut être justifié différemment. Après la mort, les tissus mous du corps deviennent souvent la nourriture de toutes sortes de créatures vivantes.

Pour commenter notre version, nous nous sommes tournés vers le célèbre alpiniste et skieur, un homme portant le titre de « Léopard des neiges », Nikolai Mishchenko. "L'histoire de la mort des Dyatlovites n'est pas unique", explique Nikolai Akimovich. – Quand quelqu’un me pose des questions sur ce malheureux incident, une autre tragédie survenue dans le Pamir, l’un des plus hauts sommets de l’URSS, me vient immédiatement à l’esprit. En 1974, toute l'expédition féminine dirigée par Elvira Shataeva, l'épouse du célèbre alpiniste soviétique Vladimir Shataev, est décédée sur le pic Lénine. Comme dans le cas du groupe Dyatlov, lorsque l’expédition de Chataeva a été découverte, il n’y avait aucun signe que le groupe était recouvert par une avalanche ou qu’une autre catastrophe s’était produite. Et pourtant, tous les membres de l’expédition sont morts. Dans une situation imprévue, ils n’ont pas pu s’orienter à temps. Les participants à la campagne se sont dispersés dans des directions différentes, se sont perdus de vue et sont morts. Pourquoi est-ce arrivé ? Je pense que c'est un problème psychologique. Dans des conditions montagneuses, une personne n'est pas toujours en mesure d'évaluer correctement la situation et de prendre les bonnes décisions. La mort du groupe Dyatlov en est un autre exemple frappant. Il est bien évident pour moi que lorsque quelque chose d'inattendu s'est produit (la version de l'effondrement de la neige est tout à fait plausible), les jeunes, stressés, ont paniqué et ont commis un certain nombre d'erreurs qu'ils n'auraient jamais commises s'ils étaient dans un état normal. L'expérience des membres du groupe était impuissante dans une telle situation. Les gens étaient motivés par la peur. Je veux vous parler d'un autre détail très important. Grâce à mes nombreuses années d'expérience, je sais que lors d'une randonnée en montagne, il doit y avoir un leader dans le groupe. Nous avons besoin d'une personne à qui le reste des membres de l'expédition obéirait sans aucun doute. Je ne suis pas sûr qu'Igor Dyatlov ait été un tel leader. Après tout, il ne faut pas oublier qu’au moment du drame, il était encore un très jeune homme. Très probablement, lorsqu'une situation de force majeure s'est produite, certains participants à la randonnée ont décidé d'agir de manière indépendante. En conséquence, comme dans le cas de l’expédition de Shataeva, ils se sont dispersés dans des directions différentes, se sont perdus et ont gelé.

Le titre le plus élevé de l'alpinisme soviétique est « Léopard des neiges ». Il est porté par les alpinistes qui ont gravi les sommets des plus hautes montagnes situées sur le territoire de l'URSS. Nom officiel le jeton ressemble à ceci : « Conquérant les plus hautes montagnes L'URSS".

Ainsi, l'image de l'incident commence à acquérir des nuances plus expressives. Mais quelle est la cause profonde de l’horreur qui a saisi les participants à la campagne ? Dans cette situation, on ne peut qu’appliquer le principe du rasoir d’Occam. Très probablement, le groupe a quitté la tente sous l'influence de raisons tout à fait naturelles. Et il est peu probable qu'il y ait eu des anomalies ici. Cependant, nous ne connaîtrons probablement jamais la vérité sur cette tragédie.

Notre expert : le célèbre alpiniste et skieur intitulé « Léopard des neiges » Nikolai Mishchenko.

Fin janvier 1959, une expédition dirigée par l'étudiant de l'UPI Igor Dyatlov partit en randonnée dans les montagnes du nord de l'Oural. L'équipe était composée de sept garçons et deux filles. L'équipe de recherche a retrouvé les gars un mois après le début de leur voyage. Les corps des membres de l'équipe ont été retrouvés à un kilomètre et demi de la tente. La plupart des camarades sont morts d'hypothermie, tandis que d'autres ont subi de graves blessures internes. Avis officiel experts sur la mort des membres de l’expédition : « La cause de la mort des touristes était une force naturelle qu’ils n’ont pas pu vaincre. » Et pas un mot de plus. Plus de 50 ans se sont écoulés depuis la mort des membres de l'expédition Dyatlov, mais la raison pour laquelle cela s'est produit n'est toujours pas claire. L'enquête soulève de nouvelles questions.

La dernière campagne du groupe a été programmée pour coïncider avec le 21e Congrès du PCUS. La tâche consistait à parcourir les forêts et les montagnes du nord de l'Oural lors d'un voyage à ski de la 3ème catégorie (la plus élevée) de difficulté (selon la classification alors en vigueur des randonnées sportives, adoptée en 1949). En 16 jours, les participants au voyage devaient skier au moins 350 km dans le nord de la région de Sverdlovsk et gravir les montagnes du nord de l'Oural, Otorten et Oiko-Chakur.

Le 23 janvier, le groupe est parti en train de Sverdlovsk à Serov, où il est arrivé le matin du 24 janvier. Le soir nous avons pris le train pour Ivdel. Nous sommes arrivés à Ivdel dans la nuit du 24 au 25 janvier ; dans la matinée du même 25 janvier, les Dyatlovites se sont rendus en bus à Vizhay, où ils ont passé la nuit dans un hôtel. Le matin du 26 janvier, le groupe a fait du stop jusqu'à un village forestier. Là, le 27 janvier, ils ont posé leurs sacs à dos sur une charrette attribuée par le chef du site forestier, ont enfilé leurs skis et se sont rendus au village abandonné de la 2e Mine du Nord, qui faisait auparavant partie du système IvdelLAG ; le même jour, on a découvert que Yuri Yudin ne pouvait pas continuer la randonnée en raison de douleurs à la jambe. Néanmoins, il a marché avec le groupe jusqu'au 2ème Nord pour collecter des pierres pour l'institut et, peut-être, en espérant que la douleur disparaîtrait avant le début de la partie active du parcours. Le matin du 28 janvier, Yudin, après avoir dit au revoir au groupe et donné à ses camarades sa part du chargement total et des affaires personnelles chaudes, revint avec la charrette. D'autres événements ne sont connus que grâce aux entrées de journal découvertes et aux photographies des participants à la campagne.

Les premiers jours de randonnée le long de la partie active du parcours se sont déroulés sans incident. Les touristes ont skié le long de la rivière Lozva, puis le long de son affluent Auspiya. Le 1er février 1959, le groupe s'arrête pour la nuit sur le versant du mont Kholatchakhl (Kholat-Syahl, traduit du mansi - "Montagne des Morts") ou pic "1079", non loin d'un col sans nom (appelé plus tard Dyatlov Passer). Le 12 février, le groupe était censé atteindre le point final de l'itinéraire - le village de Vizhay, envoyer un télégramme au club sportif de l'institut et retourner à Sverdlovsk le 15 février. Le premier à exprimer son inquiétude fut Yuri Blinov, le chef d'un groupe de touristes de l'UPI, qui est venu en voiture avec le groupe de Dyatlov de Sverdlovsk au village de Vizhay et est parti de là vers l'ouest - vers la crête de Molebny Stone et le mont Isherim (1331). . En outre, Rimma, la sœur de Sasha Kolevatov, ainsi que ses parents, Dubinina et Slobodina, ont commencé à s'inquiéter du sort de leurs proches. Le chef du club sportif de l'UPI, Lev Semenovich Gordo, et le département d'éducation physique de l'UPI, A. M. Vishnevsky, ont attendu encore un jour ou deux le retour du groupe, car il y avait déjà eu des retards de groupes sur le parcours pour diverses raisons. Les 16 et 17 février, ils ont contacté Vizhay pour tenter de déterminer si le groupe revenait du voyage. La réponse était non. La recherche a commencé.

Opération de recherche

L'équipe de recherche a découvert une tente vide avec un mur coupé faisant face à la pente. « L’entrée de la tente faisait face au col. La tente est presque entièrement recouverte de neige. L'entrée de la tente était ouverte. Des draps en dépassaient et servaient de dais. La pente de la tente faisant face à la pente était déchirée plus près de l'entrée et une veste de fourrure dépassait du trou. La rampe faisant face à la pente était déchirée en lambeaux. Devant l’entrée se trouvait une paire de skis attachés. A l'entrée de la tente il y avait un poêle, des seaux, dont un avec une gourde d'alcool, une scie, une hache, et un peu plus loin il y avait des caméras. Dans le coin le plus éloigné de la tente se trouve un sac contenant des cartes et des documents, l’appareil photo de Dyatlov, le journal de Kolmogorova et un pot d’argent. À droite de l’entrée se trouvaient des provisions, à côté d’elles se trouvaient deux paires de chaussures. Les six paires restantes étaient appuyées contre le mur d’en face. Quelque part au milieu de la tente se trouvent des bottes en feutre, 3,5 paires. Près des crackers se trouvait une bûche prise au camp de la nuit précédente. Les sacs à dos sont disposés en bas, avec des vestes matelassées et des couvertures dessus. Certaines couvertures n'étaient pas disposées ; il y avait des vêtements chauds par-dessus les couvertures. Dans la moitié de la tente la plus proche de l'entrée, des craquelins ont été trouvés éparpillés sur des couvertures et des peaux de longe » - une description de la tente à partir des éléments de l'affaire pénale. Transcription du film « Le secret du col Dyatlov ».

À un kilomètre et demi de la tente et à 280 m en aval, près d'un cèdre, les corps de Yuri Doroshenko et Yuri Krivonischenko ont été découverts. Les sauveteurs ont été frappés par le fait que les deux corps étaient nus jusqu'aux sous-vêtements. Dorochenko était allongé sur le ventre. En dessous de lui se trouve une branche d'arbre brisée en morceaux, sur laquelle il est apparemment tombé. Krivonischenko était allongé sur le dos. Toutes sortes de petites choses étaient éparpillées autour des corps. Au même moment, il a été enregistré : le pied et les cheveux de Doroshenko sur la tempe droite étaient brûlés, Krivonischenko avait une brûlure au tibia gauche de 31 x 10 cm et une brûlure au pied gauche de 10 x 4 cm. Un feu a été trouvé à côté des cadavres, qui était enseveli sous la neige. Sur le cèdre lui-même, à une hauteur de 4 à 5 mètres, des branches étaient cassées (certaines gisaient autour des corps) et des traces de sang restaient sur l'écorce. A proximité, ils ont trouvé des coupures au couteau sur de jeunes sapins cassés et des coupures sur des bouleaux. Les cimes coupées des sapins et le couteau n'ont pas été retrouvés. Cependant, rien n’indique qu’ils étaient utilisés pour le chauffage. Premièrement, ils ne brûlent pas bien, et deuxièmement, il y avait une quantité relativement importante de matière sèche autour.

Presque simultanément avec eux, à 300 mètres du cèdre, sur la pente en direction de la tente, le corps d'Igor Dyatlov a été retrouvé. Il était légèrement recouvert de neige, allongé sur le dos, la tête tournée vers la tente, la main enroulée autour du tronc d'un bouleau. Dyatlov portait un pantalon de ski, un caleçon long, un pull, une veste de cowboy et un gilet en fourrure. Sur le pied droit il y a une chaussette en laine, sur celui gauche il y a une chaussette en coton. La montre à mon poignet indiquait 5 heures 31 minutes. Il y avait une excroissance glacée sur son visage, ce qui signifiait qu'avant sa mort il avait respiré dans la neige.

À environ 330 mètres de Dyatlov, plus haut sur la pente, le corps de Zina Kolmogorova a été découvert sous une couche de neige dense de 10 cm. Elle était habillée chaudement, mais sans chaussures. Il y avait des traces de saignements de nez sur le visage.

À 180 mètres de l’endroit où le corps de Dyatlov a été retrouvé et à 150 mètres de l’emplacement du corps de Kolmogorova, le cadavre de Rustem Slobodin a été retrouvé à l’aide de sondes en fer sous une couche de neige de 15 à 20 cm. Il était également habillé assez chaudement, avec une botte en feutre au pied droit, portée par-dessus 4 paires de chaussettes (la deuxième botte en feutre a été retrouvée dans la tente). Une montre a été trouvée sur la main gauche de Slobodin, indiquant 8 heures 45 minutes. Il y avait une accumulation de glace sur le visage et des signes de saignements de nez.

Il n'y avait aucun signe de violence sur les corps des premiers touristes trouvés ; toutes les personnes sont mortes d'hypothermie (lors de l'autopsie, il a été révélé que Slobodin avait un traumatisme crânien (fissure du crâne de 16 cm de long et 0,1 cm de large), qui pourrait être accompagné par des pertes de conscience répétées et contribué au gel). Aux autres caractéristiqueétait la couleur de la peau : selon les souvenirs des sauveteurs - rouge orangé, dans les documents de l'examen médico-légal - violet rougeâtre.

Ce n'est qu'après que la neige a commencé à fondre que des objets ont commencé à être découverts, ce qui a orienté les sauveteurs dans la bonne direction pour rechercher. Des branches exposées et des bouts de vêtements menaient à un creux de ruisseau situé à environ 70 m du cèdre, qui était fortement recouvert de neige. Les fouilles ont permis de découvrir à plus de 2,5 m de profondeur un sol composé de 14 troncs de petits sapins et d'un bouleau atteignant 2 m de long, sur le sol se trouvaient des branches d'épicéa et plusieurs vêtements. La position de ces objets a révélé quatre endroits au sol, conçus comme des « sièges » pour quatre personnes.

À 75 mètres du foyer où ont été retrouvés les premiers corps, sous une couche de neige de quatre mètres, dans le lit d'un ruisseau qui avait déjà commencé à fondre, en contrebas et légèrement sur le côté du sol ont été retrouvés les touristes restants. Ils trouvèrent d'abord Lyudmila Dubinina - elle se figea, agenouillée, face à la pente, près de la cascade du ruisseau. Les trois autres se trouvaient un peu plus bas. Kolevatov et Zolotarev s'étreignaient « poitrine contre dos » au bord du ruisseau, se réchauffant apparemment jusqu'au bout. Thibault Brignoles était le plus bas, dans l'eau du ruisseau.

Des vêtements de Krivonischenko et Doroshenko - pantalons, pulls - ont été retrouvés sur les cadavres ainsi qu'à quelques mètres d'eux. Tous les vêtements portaient des traces de coupures, car ils avaient déjà été retirés des cadavres de Krivonischenko et Doroshenko. Les morts Thibault-Brignolles et Zolotarev ont été retrouvés bien habillés, Dubinina était moins bien habillée - sa veste en fausse fourrure et son chapeau étaient sur Zolotarev, la jambe nue de Dubinina était enveloppée dans le pantalon en laine de Krivonischenko. Près des cadavres, un couteau Krivonischenko a été trouvé, qui servait à couper de jeunes sapins autour des incendies. Deux montres ont été trouvées sur la main de Thibault-Brignolle - l'une indiquait 8 heures 14 minutes, la seconde - 8 heures 39 minutes. Bien que les corps présentaient des signes de décomposition, l'examen sur les lieux du décès n'a révélé aucun dommage visible. Seul Kolevatov présentait des marques de brûlure sur les bras et les manches.

Lors de l'autopsie à Ivdel, il s'est avéré que trois des quatre personnes étaient grièvement blessées. Dubinina et Zolotarev avaient des fractures de 12 côtes, Dubinina avait des fractures des côtés droit et gauche, Zolotarev seulement du côté droit. Comme les fractures présentaient des traces d'hémorragie les organes internes, il a été conclu que les blessures avaient été subies au cours de sa vie.

Thibault-Brignolle a subi un grave traumatisme crânien (une fracture déprimée de la région temporopariétale droite sur une zone de 9x7 cm et une fissure à la base du crâne de 17 cm de long avec une hémorragie étendue du muscle temporal droit), qui a entraîné la mort. (selon la conclusion de l'expert légiste). Au niveau de l'épaule droite, il y avait une ecchymose diffuse de 10 x 12 cm sur la face interne antérieure. Kolevatov n'a pas subi de blessures graves, à l'exception de dommages à la tête causés par la sonde d'avalanche utilisée pour rechercher les corps.

Sans procès ni enquête...

Des informations fiables sur ce que les membres du groupe ont fait exactement dernières heures votre vie et dans quel ordre, pas tellement. De nombreuses lacunes dans les informations rendent difficile la compréhension complète et complète de ce qui s’est passé.
L'enquête a cependant duré trois mois. Il y avait différentes versions. Aucun n'a été confirmé. La conclusion a été tirée : « Compte tenu de l'absence de blessures corporelles externes et de signes de lutte sur les cadavres, de la présence de toutes les valeurs du groupe, et compte tenu également de la conclusion de l'examen médico-légal sur les causes. de la mort des touristes, il faut considérer que la cause de leur mort était une force naturelle que les gens ont dû vaincre et n'ont pas pu." Mais l’affaire est restée secrète.

25 ans après la clôture du dossier sur la mort du groupe Dyatlov, il aurait pu être détruit « de la manière habituelle » en fonction de la durée de conservation des documents. Mais le procureur régional, Vladislav Ivanovitch Tuikov, a donné pour instruction de ne pas détruire l'affaire comme étant « socialement significative ». C’est pourquoi il a été conservé dans son intégralité dans les archives de la région de Sverdlovsk.
Les éléments complets de l’affaire n’ont jamais été publiés. Un petit groupe de chercheurs s’est familiarisé directement avec les matériaux ; les autres ont eu accès à quelques photographies numérisées et publiées sur Internet, ainsi qu'à des extraits de rapports d'inspection et d'interrogatoire. Cependant, il est possible que le fichier contienne Matériaux additionnels, ce qui peut changer la compréhension des événements qui ont eu lieu.

Les conclusions des professionnels - touristes et grimpeurs, avec quelques divergences dans les appréciations, se résument généralement au fait que, pour une raison quelconque, le soir du 1er février ou la nuit du 1er au 2 février, passer la nuit sous une tente sur un flanc de montagne sans arbres , membres du groupe Ils ont quitté précipitamment la tente et ont descendu la pente en direction de la forêt. Certaines personnes sont parties sans vêtements, sans chaussures, sans avoir récupéré les choses et l'équipement nécessaires dans la tente et sans porter tous leurs vêtements de dessus. C’est ce fait – la raison pour laquelle le groupe a quitté la tente – qui représente le principal enjeu de cette tragédie.

Il existe de nombreuses versions des raisons qui ont poussé le groupe à quitter la tente, et chacune a ses propres points faibles. Il existe également un certain nombre de caractéristiques extrêmement inhabituelles et inexpliquées constatées lors de l'autopsie : par exemple, une teinte violette à peine perceptible sur les vêtements, l'absence de langue et de langue de Dubinina. globes oculaires des hommes, l'étrange couleur de peau des morts, ou encore les boules de feu dont parlaient les témoins.

Evgeny Buyanov dans son livre « Le mystère de l'accident Dyatlov » donne la classification suivante des versions de ce qui s'est passé :

1. Versions expliquant l'accident par l'action de facteurs naturels
2. Des versions artificielles liant l’accident à des essais d’armes, etc.
3. Versions criminelles expliquant la mort du groupe comme un crime commis par des fugitifs ou des représentants du gouvernement, ou des représentants de l'opposition, par exemple, cachant des saboteurs
4. Autres versions (action OVNI, empoisonnement accidentel, etc.)

Matériaux utilisés à partir de Wikipédia

Le mystère du col Dyatlov

En 2017, l'ancien gouverneur.Le sénateur de la région de Sverdlovsk, Eduard Rossel, a déclaré que la tragédie du col Dyatlov dans l'Oural en 1959 faisait référence àstrictement classifiéinformation Niveau fédéral.

2 février 2019 Lors de la conférence annuelle consacrée à la mort du groupe Dyatlov, le chercheur Oleg Arkhipov a présenté au public un document d'archives qui, à son avis, pourrait indiquer une falsification de l'affaire pénale en une tragédie. Interfax l'a rapporté le 2 février.

Arkhipov a présenté une note du procureur de la ville de l'époque, Ivdel Vasily Tempalov, adressée à l'enquêteur Korotaev. Il y indique qu'il a l'intention de se rendre à Sverdlovsk pour enquêter sur les causes de la mort du groupe Dyatlov. De plus, la lettre est datée du 15 février 1959 et la tragédie a été connue plus tard.

« Cela suggère que les cadavres ont été retrouvés à l'avance, avant même la fouille officielle. Que cette affaire pénale soit menée afin de « légaliser » les cadavres retrouvés », a déclaré Arkhipov.

L'histoire de la mort tragique des étudiants au col Dyatlov
Vladimir Garmatiouk, 2018.

Sur la photo, les étudiants du groupe de touristes décédés (de gauche à droite) dans la rangée du bas : Slobodin R.S. , Kolmogorova Z.A., I.A. Dyatlov I.A., Dubinina L.A. Dorochenko Yu.A. Rangée du haut : Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

L'événement a attiré l'attention du public car l'enquête menée par le parquet de Sverdlovsk en 1959 n'a pas donné de réponse claire sur les causes du décès des jeunes.

Dans la résolution mettant fin à l'affaire pénale par le procureur L.N. Ivanov a déclaré textuellement ce qui suit : « Compte tenu de l'absence de blessures corporelles externes et de signes de lutte sur les cadavres, de la présence de toutes les valeurs du groupe, et compte tenu également de la conclusion de l'examen médico-légal sur le causes de décès des touristes, il convient de prendre en compte ce qui a causé la mort des touristes une force spontanée est apparue, que les touristes n'ont pas pu vaincre.

L’incertitude des conclusions de l’enquête sur la « force naturelle » a donné lieu à beaucoup de fiction, de mysticisme et de peur. De nombreuses versions différentes ont été avancées, depuis l'attaque d'un OVNI, Bigfoot, jusqu'aux espions américains. Au fil du temps, des informations supplémentaires sont apparues dans diverses sources médiatiques, qui n'ont pas été incluses dans l'affaire pénale, et les véritables raisons n'ont donc pas été données.

Il ne reste plus qu'à compléter les « maillons » manquants de la chaîne des événements interconnectés pour raconter la tragédie qui s'est produite... Laissons de côté les détails déjà racontés et soulignons l'essentiel qui a été manqué.

Commencer
Ainsi, un groupe de dix étudiants de l'UPI (l'un d'eux est tombé malade en chemin et est revenu) a quitté la ville d'Ivdel, dans la région de Sverdlovsk, le 26 janvier 1959. Après avoir dépassé les villages de Vizhay et Severny, ils sont ensuite partis seuls à skis pour une randonnée de deux semaines jusqu'au mont Otorten (1234 m) dans le nord de l'Oural. Les touristes ont tracé leur route le long de la piste des cerfs de traîneau des chasseurs de le peuple Mansi local du nord.

En chemin, certains étudiants ont tenu leur journal. Leurs observations sont intéressantes. Extrait du journal du chef de groupe, étudiant de cinquième année Igor Dyatlov :
28/01/59… Après avoir discuté, nous rampons tous les deux dans la tente. Le poêle suspendu brille de chaleur et divise la tente en deux compartiments.

30/01/59 « Aujourd'hui, c'est la troisième nuit froide sur la rive de la rivière Auspiya. Nous commençons à nous impliquer. Le poêle est une bonne chose. Certains (Thibault et Krivonischenko) Ils envisagent de construire un chauffage à vapeur dans la tente. La verrière - les draps suspendus sont tout à fait justifiés. Météo : température le matin - 17°C, l'après-midi - 13°C, le soir - 26°C.

Pendant la randonnée, les gars ont pris des photos d'eux-mêmes et leurs photographies ont été conservées. La photo montre les élèves du groupe de ski décédé sur leur itinéraire.

31/01/59 « Nous avons atteint la lisière de la forêt. Le vent est d'ouest, chaud, perçant, la vitesse du vent est similaire à la vitesse de l'air au décollage d'un avion. Nast, endroits nus. Vous n’avez même pas besoin de penser à créer un lobaz. Environ 4 heures. Vous devez choisir une nuitée. Nous descendons vers le sud - dans la vallée fluviale. Auspii. C'est apparemment l'endroit le plus enneigé. Vent léger dans la neige 1,2-2 mépais. Fatigués, épuisés, ils se mirent à organiser la nuit. Il n'y a pas assez de bois de chauffage. Epicéa faible et brut. Le feu était allumé sur des bûches, il n'y avait aucune envie de creuser un trou. Nous dînons directement sous la tente. Chaud. Il est difficile d'imaginer un tel confort quelque part sur une crête, avec un hurlement perçant du vent, à des centaines de kilomètres des zones peuplées.

Aujourd'hui, la nuit a été étonnamment bonne, chaude et sèche, malgré la basse température (- 18° -24°). Marcher aujourd’hui est particulièrement difficile. Le sentier n'est pas visible, on s'en éloigne souvent ou à tâtons. Ainsi, nous parcourons 1,5 à 2 km par heure.Je suis dans un grand âge : les absurdités sont déjà passées, mais je suis encore loin de la folie... Dyatlov.

Le 1er février 1959, vers 17 heures, les étudiants installent pour la dernière fois leur tente sur la pente douce du mont Kholatchakhl (1079 m) en contrebas de 300 mètres de son sommet. Les gars ont pris des photos de l'endroit où et comment ils avaient installé la tente. La soirée était glaciale et venteuse. La photo montre comment les skieurs sur la piste creusent la neige profonde jusqu'au sol, portant des cagoules, et comment un vent fort souffle la neige dans le trou.

01/02/59 Dépliant de combat n°1 « Soirée Otorten » - rédigé par les étudiants avant de se coucher : « Est-il possible de réchauffer neuf touristes avec un seul poêle et une seule couverture ? Une équipe de techniciens radio composée de camarade. Doroshenko et Kolmogorova établissent un nouveau record du monde dans la compétition pour montage de poêle– 1 heure 02 minutes. 27.4

Lors du montage de la tente, les gars ne s'attendaient pas à une avalanche venant du sommet. La colline n'était pas si raide et, au début du mois de février, la croûte était si solide qu'elle pouvait retenir une personne sans skis. Les entrées du journal indiquent qu'ils possédaient un poêle pliable et qu'ils le chauffaient dans une tente. Le poêle était très chaud ! Lorsque la tente était enfouie profondément dans la neige à flanc de montagne sous une « corniche de croûte » et que le poêle était allumé, la neige qui l'entourait faisait fondre. Dans le froid, la neige fondue a gelé, se transformant en une solide bordure de glace. Après le dîner, après avoir enlevé leurs chaussures et leurs vêtements chauds, les gars se sont couchés. Mais au petit matin du 2 février, quelque chose s'est produit qui a rapidement déterminé leur sort...

sortons un peu du sujet
En 1957, dans la région d'Arkhangelsk, à la même latitude que le nord de l'Oural, le cosmodrome (alors secret) de Plesetsk a été ouvert. En février 1959, il a été rebaptisé 3e champ d'entraînement d'artillerie. De 1957 à 1993, 1 372 lancements de missiles balistiques ont été effectués à partir d'ici (cette information provient de Wikipédia).

Sur la gauche de la photo, vous pouvez voir les traces de la chute de l'étage de la fusée, et au centre du cadre se trouve un point lumineux provenant du diaphragme de l'appareil photo. D'autres personnes, éloignées du groupe à ce moment-là, ont également été témoins de l'événement et en ont parlé au cours de l'enquête.

Nous devons également prêter attention au fait que Le 2 février 1959 était un lundi- le début de la semaine de travail (pour les militaires aussi). Dans la nuit (tôt le matin) du 2 février, une explosion s'est produite dans les airs non loin au-dessus du mont Kholatchakhlv.

La croûte est épaisse et dure et ne ressemble pas à une planche, mais à une « feuille de contreplaqué » glacée et multicouche. Si fort que les gens couraient dessus sans chaussures sans tomber. Cela peut être vu sur les empreintes de pas qui descendent de la montagne depuis la tente. La photographie des traces de la montagne et de la tente abandonnée (ci-dessous) a été prise plus tard, vers les 26 et 27 février 1959, par des membres de l'équipe de recherche.

Les gars dans la tente dormaient la tête vers le sommet de la montagne. La veille au soir, la chaleur du poêle avait fait fondre les bords de la neige autour de la tente, la transformant en glace solide, qui pendait au-dessus d'eux depuis le flanc de la montagne comme une « corniche de glace ». Après l'explosion, cette glace, pressée d'en haut par une lourde charge de croûte et de neige, est tombée sur la tente et sur la tête des personnes qui y dormaient. Par la suite, un examen médico-légal a établi que deux avaient des côtes cassées et que deux autres présentaient des fissures (6 cm de long) au crâne.

Bien entendu, les étudiants, dans l’obscurité de la tente, ne pouvaient pas se rendre compte du véritable danger qui les attendait. Ils considéraient la glace et la croûte neigeuse qui tombaient sur eux comme une avalanche générale. Etant en état de choc, sous la peur d'être enterré vivant sous la neige, Pris de panique, ils ont immédiatement coupé la tente de l'intérieur et, sans chaussures (uniquement en chaussettes) et sans vêtements chauds, ont sauté et se sont précipités pour fuir l'avalanche de neige en bas de la montagne.

Aucun autre danger n’aurait forcé les gars à faire ça. Au contraire, ils se cacheraient sous une tente pour se protéger d’une autre menace extérieure. La photo de la tente montre que l'entrée de celle-ci est bloquée et qu'il y a de la neige au milieu.

Les étudiants ont allumé un feu sous le cèdre et ont essayé de se réchauffer. Après avoir compris qu'il n'y avait pas d'avalanche, les trois hommes ont remonté la montagne en courant jusqu'à la tente pour chercher des vêtements chauds et des chaussures ; ils n'en avaient plus de quoi se mettre. En montant la montagne, tous les trois sont tombés d'une hypothermie mortelle et y sont restés gelés.

Des radiations ont été détectées sur les vêtements de personnes couvertes de neige.

En URSS, selon la chronologie des essais de bombes thermonucléaires, entre le 30 septembre 1958 et le 25 octobre 1958, 19 explosions ont été réalisées dans l'atmosphère sur le site d'essais Dry Nose sur l'île de Novaya Zemlya dans l'océan Arctique ( face aux montagnes de l'Oural). Ce rayonnement est tombé avec la neige au sol au cours de l'hiver 1958-1959 (y compris dans le nord de l'Oural). La photo ci-dessous montre le lieu de la découverte de quatre corps, recouverts de neige, dans un ravin.

Revenons aux éléments de l'affaire pénale.
Le témoin Krivonischenko A.K. a témoigné au cours de l'enquête : « Après l'enterrement de mon fils le 9 mars 1959, des étudiants, participants à la recherche de neuf touristes, étaient dans mon appartement pour déjeuner. Parmi eux se trouvaient des touristes qui, fin janvier - début février, faisaient une randonnée dans le nord, un peu au sud du mont Otorten. Il y avait apparemment au moins deux de ces groupes, au moins les participants de deux groupes ont déclaré que dans la soirée du 1er février 1959, ils ont été observés par un phénomène lumineux au nord de l'emplacement de ces groupes : une lueur extrêmement brillante d'une sorte de fusée ou projectile.

La lueur était constamment forte, de sorte qu'un des groupes, étant déjà dans la tente et s'apprêtant à dormir, fut alarmé par cette lueur, sortit de la tente et observa ce phénomène. Après un certain temps, ils entendirent un effet sonore semblable à un fort tonnerre de loin.

Témoignage de l'enquêteur L.N. Ivanov, qui a terminé l'affaire : "... un bal similaire a été vu la nuit où les gars sont morts, c'est-à-dire du 1er au 2 février, des étudiants touristes de la Faculté de Géographie de l'Institut Pédagogique."

Voici, par exemple, ce que le père de Lyudmila Dubinina, alors haut fonctionnaire du Conseil économique de Sverdlovsk, a déclaré lors de son interrogatoire en mars 1959 : «... J'ai entendu des conversations parmi des étudiants de l'Université polytechnique de l'Oural (UPI) selon lesquelles la fuite de personnes déshabillées hors de la tente avait été provoquée par une explosion et un rayonnement important..., Lumière d'un obus 2 février vers sept heures du matin vu dans la ville de Serov... Je suis surpris de savoir pourquoi les routes touristiques depuis la ville d'Ivdel n'ont pas été fermées...

Extrait du protocole d'interrogatoire de Slobodin Vladimir Mikhaïlovitch - père de Rustem Slobodin : « De lui (président du conseil municipal d'Ivdel A.I. Delyagin) j'ai entendu pour la première fois qu'à l'époque où le groupe subissait une catastrophe, certains habitants (chasseurs locaux) ont observé l'apparition d'une sorte de boule de feu dans le ciel. E.P. Maslennikov m'a dit que la boule de feu avait été observée par d'autres touristes - des étudiants.

Schéma de l'emplacement de la tente à flanc de montagne et des corps de touristes découverts.

Par exemple, la mousse gelée à la bouche de l'un d'eux est attribuée à des vomissements provoqués par l'inhalation de vapeurs (ou de monoxyde de carbone provenant du carburant de fusée) dispersées dans l'air au-dessus de la montagne. C'est également la raison de la couleur rouge-orange inhabituelle de la peau sur les surfaces des cadavres exposés au soleil. Chez d'autres, les dommages sur le corps déjà mort (nez, yeux et langue) ont été causés par des souris ou des oiseaux de proie.

L'enquête n'a pas osé nommer la véritable cause de la mort des étudiants dans la nuit du 2 février 1959 - à cause d'un essai de missile, d'une explosion dans l'air qui a servi à déplacer la croûte et la neige sur le mont Kholatchakhl.

L'enquêteur du parquet de Sverdlovsk, V. Korotaev, qui a commencé à mener l'affaire pour la première fois (plus tard, pendant les années de la glasnost), a déclaré : « … le premier secrétaire du comité du parti de la ville (de Sverdlovsk), Prodanov, m'invite et laisse entendre de manière transparente : il y a, disent-ils, une proposition pour arrêter l'affaire. Ce n’est évidemment pas le sien, rien de plus qu’un ordre venu d’en haut. A ma demande, le secrétaire a alors appelé Andrei Kirilenko (premier secrétaire du comité régional du parti de Sverdlovsk) et il a entendu la même chose : arrêtez cette affaire !

Littéralement un jour plus tard, l'enquêteur Lev Ivanov l'a pris entre ses mains, qui l'a rapidement refusé... » – Avec la formulation ci-dessus à propos de « force élémentaire irrésistible ».

Tous les secrets (militaires ou autres), d’une manière ou d’une autre, nuisent aux gens. Les secrets sont appelés secrets, il est dommage d'en parler ouvertement aux gens en raison de leur essence immorale. Comme l’a noté le sage penseur chinois Lao Tzu : "Même les meilleures armes ne présagent rien de bon."

«Hiver 1959. Un groupe d'étudiants skieurs de Sverdlovsk se rend dans le nord de l'Oural pour une randonnée jusqu'au mont Otorten. Jeunes, joyeux, insouciants, ils ne savaient pas qu’ils ne reviendraient jamais. Après plusieurs mois de recherches, les garçons ont été retrouvés morts. Leur mort fut terrible et cruelle. Jusqu’à présent, les circonstances de cette tragédie mystérieuse et mystique restent un mystère.

Photos modernes de la région du col Dyatlov

Pourquoi la mort du groupe Dyatlov a-t-elle été cachée aux journalistes ? Comment expliquer qu’ils aient été enterrés à la hâte, en essayant de ne pas attirer l’attention ? Il existe de nombreuses versions - personne ne connaît la vérité... » C'est une citation de la couverture du livre d'Anna Matveeva « Dyatlov Pass ». Le mystère de la mort de 9 touristes de l'Institut polytechnique de l'Oural (UPI) hante les esprits depuis plus d'un demi-siècle. De nombreuses publications dans les médias, des films et des livres lui sont consacrés - par exemple, l'histoire de Yu. Yarovoy « La plus haute catégorie de difficulté », le livre d'O. Arkhipov « La mort sous la classification secrète », le roman mentionné ci-dessus par A. Matveeva, etc. Dans ceux-ci, la tragédie est également associée à des accidents de missiles, à des ovnis, à des anomalies naturelles, à des crimes et à des tests secrets de nouvelles armes, après quoi ils ont procédé à un « nettoyage » des témoins indésirables. .

Visites photo actives en Russie
Sur la couverture du roman d’A. Matveeva, il est écrit : « Une histoire qui ne sera probablement jamais entièrement expliquée. » E. Buyanov, habitant de Saint-Pétersbourg et auteur de longue date de «VV», et ses camarades ont tenté de trouver une explication.

L'historique et les résultats de leur enquête de 6 ans, impliquant des spécialistes et étudiant toutes les preuves et documents disponibles (y compris une affaire pénale autrefois classée), sont décrits dans gros livre E. Buyanova et B. Slobtsov « Le mystère de la mort du groupe Dyatlov », publié à Ekaterinbourg en août 2011 (nous l'envoyons dans toute la Russie aux abonnés pour 360 roubles, à tous les autres pour 390). Les éditeurs ont demandé à Evgeniy de décrire brièvement les conclusions auxquelles les auteurs sont parvenus.

1er février 1959 Groupe d'Igor Dyatlov (étudiants de l'UPI I. Dyatlov, L. Dubinin, Z. Kolmogorov, Y. Doroshenko, N. Thibault-Brignolles, les ingénieurs diplômés de l'UPI A. Kolevatov, G. Krivonischenko, R. Slobodin et l'instructeur du camping Kourovsky S. Zolotarev) ont construit un hangar de stockage dans la nature sauvage de la taïga près de la rivière Auspiya, ont laissé quelques des produits et des choses qu'il contenait, puis se rendit au mont Otorten (1189 m).

Visites photo actives en Russie
Les skieurs sortirent de la forêt sur un col ouvert au vent vers la rivière Lozva près du mont 1096 (sur les cartes de ces années 1079, aujourd'hui Kholatchakhl - « montagne des morts »). Là, nous avons campé pour la nuit sur le versant d'un éperon de la montagne, nivelant l'espace pour une longue tente, cousue à partir de deux tentes des maisons. Pour monter la tente, nous avons creusé une pente de neige d'une pente de 20 à 23° et d'une épaisseur allant jusqu'à 2 m et l'avons placée sur des skis inversés.

Des sacs à dos, des doudounes et deux couvertures étaient placés au fond. Nous nous couvrions également de couvertures la nuit (il n'y avait pas de sac de couchage). Dans la nuit du 1er au 2 février, tous les membres du groupe sont morts. Lorsque les touristes ne sont pas revenus à temps (15 février), leurs parents ont tiré la sonnette d'alarme et l'UPI a commencé à organiser des recherches. Le 20 février, les sauveteurs ont été rassemblés et à partir du 22 ils ont été déployés sur la zone de randonnée.

Les détachements de B. Slobtsov, O. Grebennik, le capitaine Chernyshov, M. Axelrod, un détachement de chasseurs Mansi sont sortis, préparant le groupe de V. Karelin. Le 17 février à 6h57, les membres de ce dernier ont vu un OVNI lors de leur randonnée - le vol d'une "étoile avec une queue" avec de la lumière " pleine lune" A l'appel des préposés, tout le monde est sorti de la tente pour regarder « l'étoile ».

Visites photo actives en Russie
D'autres ont également vu son vol - le météorologue Tokareva, près de la ville d'Ivdel, l'a décrit en détail. C'est ainsi qu'est née la légende des « boules de feu » et leur lien avec la tragédie. Pendant plus de 2 mois, jusqu'au début du mois de mai, des équipes de recherche, des avions et des hélicoptères ont recherché les Dyatlovites sur un vaste territoire de plus de 300 m². km, puis sur le lieu de l'accident. Le 23 février, 11 sauveteurs du détachement de Slobtsov ont atterri depuis un hélicoptère à l’est du mont Otorten.

Ils trouvèrent un vestige de pistes de ski à peine visible dans la taïga près de la rivière Auspiya et le suivirent jusqu'à un col près du mont 1096 entre les sources de Lozva et d'Auspiya. Le 26 février, depuis le col, Sharavin a vu avec des jumelles une tache noire - la saillie du coin de la tente au-dessus de son poteau. Slobtsov et Sharavin ont examiné la tente tombée, recouverte de neige.

La pente extérieure de la tente était gravement déchirée et il n’y avait personne à l’intérieur. Plus tard, ils l'ont découvert : trois coupures dans le toit ont été faites avec un couteau de l'intérieur et des morceaux de tissu ont été arrachés. Une veste a été enfoncée de l’intérieur dans l’interstice de la tente et dans la pente enneigée. 15 m plus bas, 8 paires de pistes descendaient vers la forêt. Ils étaient visibles à 60 m, puis ils furent recouverts de neige.

Visites photo actives en Russie
Dans la tente, puis dans l'entrepôt, ils ont trouvé de la nourriture, des vêtements, des chaussures, du matériel et des documents du groupe Dyatlov. Dans la soirée du 26 février, Slobtsov, au camp duquel le géologue radio E. Nevolin était venu pendant la journée avec un talkie-walkie, a rapporté les découvertes au quartier général de recherche. Dans l'après-midi du 27 février, des hélicoptères ont débarqué le gros des forces des sauveteurs et le procureur d'Ivdel Tempalov au col près du mont 1096.

Le matin du 27 février, Sharavin et Koptelov, dans la forêt à 1,5 km de la tente, ont trouvé Dorochenko et Krivonischenko gelés près d'un grand cèdre à côté des restes d'un incendie. Les victimes, déshabillées, présentaient des brûlures aux bras et aux jambes. Le même jour, sous une couche de neige (10 à 50 cm) sur la ligne tente-cèdre, les corps de Dyatlov, Kolmogorova et plus tard (5 mars) Slobodin ont été retrouvés.

Ils sont également morts de froid dans leurs combinaisons de ski et leurs pulls – « ce dans quoi ils dormaient ». Tous les cinq étaient sans chaussures et portaient des chaussettes. Seul Slobodin avait une botte de feutre au pied. (Plus tard, les médecins ont découvert une fissure cachée dans la couronne du crâne de Slobodin mesurant 1 x 60 mm.) L’enquête a permis de recueillir des preuves. Du 3 au 8 mars, les experts touristiques de Moscou Bardin, Baskin et Shuleshko ont travaillé sur les lieux de la tragédie.

La recherche s'est poursuivie pendant longtemps sans succès. Dans la nuit du 31 mars à 16 heures, plus de 30 chercheurs du camp d'Auspiya ont observé pendant 20 minutes le vol d'une « boule de feu » dans la partie sud-est du ciel, ce qui a été signalé au quartier général. Le phénomène a donné lieu à de nombreuses rumeurs. L’enquête a permis de recueillir un certain nombre de preuves sur le vol de la « boule de feu » le 17 février, qui complètent la description du groupe de Karelin.

Quatre autres morts ont été retrouvés le 5 mai sous 3 mètres d'épaisseur de neige dans le lit d'un ruisseau sur un sol de troncs de sapin, à 70 m d'un cèdre. Quelques objets et bouts de vêtements ont été retrouvés aussi bien à leur place que dans la forêt. Les médecins ont déterminé que les trois morts présentaient de graves blessures intravitales - sang dans la paroi du cœur et fractures de 10 côtes à Dubinina (6 à gauche et 4 doubles à droite) et 5 doubles fractures des côtes à Zolotarev.

Visites photo actives en Russie
Thibault-Brignolle a été diagnostiqué avec une fracture temporale et une fracture de 17 centimètres de la base du crâne. Le mystère était l'absence de blessures externes au corps, ainsi que leurs causes. Tous les quatre sont morts de froid et de blessures. L'enquête a révélé un fait étrange : trois vêtements présentaient des traces de faibles rayonnements bêta. Mais aucune trace de radiation ou d’empoisonnement n’a été trouvée dans les tissus des morts.

Pourquoi ont-ils coupé et déchiré la tente, pourquoi le groupe s'est-il rendu d'urgence dans la forêt ? Comment ces traumatismes sont-ils survenus à l’intérieur ? D'où viennent les taches de rayonnement ? Les enquêteurs et les chercheurs n’ont pas pu répondre à toutes ces questions pendant de nombreuses années. L'enquête officielle fut clôturée le 28 mai 1959, avec une vague conclusion sur l'impact d'une « force élémentaire irrésistible », et l'affaire fut classée.

Cela a donné lieu à des rumeurs sur le lien de la tragédie avec des « boules de feu » et avec des essais de missiles, de radiations ou d'autres armes. Et même avec le meurtre de touristes pour préserver des secrets d'État. Au fil des années, de telles hypothèses se sont transformées en croyances chez certaines personnes. Cependant, aucune hypothèse ne donnait une image claire de ce qui s’était passé et conduisait à des contradictions qui rendaient difficile la liaison entre les éléments de la tragédie.

Nous avons mené une enquête avec l'aide de spécialistes de différents domaines de la connaissance : touristes, géographes, météorologues, physiciens, spécialistes des fusées, médecins... La recherche a été découpée en « lignes » pour répondre à des questions individuelles, ces réponses ont permis de construire le tableau complet de l'accident. Qu'étaient, par exemple, des « boules de feu » ? Selon l'ufologue M. Gershtein (« Ce n'est qu'une fusée ! ») et selon des témoins, ils ont choisi La bonne façon recherche.

Le mystère a été aidé à découvrir par l'historien des fusées A. Zheleznyakov, qui a rapporté que le 17 février 1959, à 6 h 46, heure de Sverdlovsk, un missile de combat R-7 avait été lancé depuis Baïkonour (Tyuratam) vers le site d'essai de Kura au Kamtchatka. Cette période a coïncidé exactement avec les observations du groupe de Tokareva et Karelin. Pour atteindre la zone de visibilité directe depuis le nord de l'Oural (à une distance de 1 700 km), les calculs ont donné une altitude de levage de la fusée d'environ 220 km.

Le R-7 a dépassé cette altitude dans la section active, et l'apogée était de plus de 1000 km. Nous avons vérifié l'histoire de Strauch sur le vol de la « boule de feu » 20 ans après la tragédie du 16 février 1979. À 20h15 dans la partie nord-ouest du ciel. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un lancement d'urgence depuis le cosmodrome de Plessetsk à 15h00 GMT (20h00 heure de Sverdlovsk) d'une fusée Soyouz-U équipée d'un dispositif de reconnaissance photographique Zenit-2M (le cosmodrome de Plesetsk n'avait pas encore été construit en 1959).

Visites photo actives en Russie
Ils n'ont pas immédiatement compris ce qui s'est passé le 31 mars 1959 : il semble qu'il n'y ait eu aucun lancement ce jour-là. Mais un contrôle précis a détecté un lancement depuis Baïkonour le 30 mars à 22h56 GMT (ou à 3h56 le 31 mars, heure de Sverdlovsk). C'est l'heure de la « boule de feu » survolant le camp d'Auspiya à 16 heures. Le lancement s'est accompagné d'un accident et d'une fusée tombant dans la région d'Oust-Nera (Yakoutie).

C’est ainsi que fut résolu le mystère des « boules de feu ». Nuits sans lune et air frais les montagnes ont accru la visibilité. Nous avons été surpris de comprendre que les gens avaient vu le vol des missiles R-7 plus tôt et plus tard dans l'obscurité à une distance de plus de 2 000 km. Mais aucune donnée n’a été trouvée sur les « boules de feu » la nuit de l’accident du 1er au 2 février 1959.

Il n'y a eu aucun lancement ces jours-ci et il n'y a aucune trace d'un crash de fusée sur le lieu de la tragédie. En vérifiant les déclarations des témoins, il s’est avéré qu’elles reposaient toutes sur les mêmes observations du 17 février ou du 31 mars. Et le fait que « quelqu’un ait vu quelque chose » les 1er et 2 février n’est qu’une rumeur. Nous avons découvert que certaines des rumeurs concernant les « boules de feu » sont nées de l’observation par les touristes du groupe de Choumkov depuis le mont Chistop d’un bref vol d’une fusée éclairante dans la nuit du 5 au 6 mars – après la mort du groupe de Dyatlov. Nous avons également réglé le problème des « radiations ».

Il s'est avéré que la plus grande dégradation concernait les parties les plus sales des vêtements - probablement à cause des retombées radioactives tombées sur le sol (portées par les vents du nord-ouest de Novaya Zemlya). Et dans les zones lavées, le rayonnement était 10 à 15 fois moindre. Nous avons rejeté à la fois les « boules de feu » et les radiations, ainsi que les versions « techniques » de l’accident basées sur celles-ci, les considérant comme peu fiables.

L'enquête et les moteurs de recherche n'ont trouvé aucune trace ni infraction pénale. L'avocat G. Petrov et moi-même, après avoir étudié tous les éléments de l'affaire pénale et analysé les preuves sur les lieux de la tragédie, sommes arrivés à la même conclusion. La présence d'objets et de traces s'expliquait par leur départ soit par des membres du groupe Dyatlov, soit par des moteurs de recherche. Aucune trace de la présence de personnes non autorisées n'a été trouvée.

Toutes les versions criminelles n’étaient étayées par aucun fait et ont également été rejetées. Une analyse de la toponymie des noms a montré que tous les noms inquiétants du mont 1096 sont apparus après la tragédie. Et la montagne aux noms « calmes » « Auspi-Tump » (« montagne chauve d'Auspiya ») et « Khol-Chahl » (« moyenne montagne des sources de Lozva ») est devenue la « montagne des morts » Kholatchakhl.

La traduction du nom du mont Otorten par « n’y allez pas » est également incorrecte. Le nom « Otorten » vient de « montagne soufflée par le vent » - la montagne « Vot-Tarkhan-Syakhyl » (Ot-Tarkhan), située à plusieurs kilomètres. Et les Mansi appellent Otorten "Lunt-Khusap-Syakhyl" - "la montagne du lac du nid d'oie", car il y a un lac près de la montagne.

Aujourd'hui, des dizaines de groupes de touristes empruntent tranquillement les sentiers du col Dyatlov, longent les montagnes Kholatchakhl et Otorten et se dirigent vers les « blocs de pierre » des affleurements du plateau de Malpupuner. Et toute la mystique des noms est un ensemble d'inventions. Il est donc raisonnable de conclure que la tragédie est survenue en raison de catastrophe naturelle ou des erreurs de groupe. Les touristes expérimentés n'ont pas trouvé ce dernier lors de l'analyse de la situation.

Malgré quelques soupçons, aucun lien direct avec l'accident n'a été établi. Nous avons étudié les statistiques de divers facteurs conduisant à des accidents dans le tourisme de ski sur une période de 30 à 35 ans. Les deux principales causes qui tuent jusqu'à 90 % des skieurs sont les avalanches (63 à 80 % des cas) et le gel dû au froid et au vent (12 à 26 %).

Les autres facteurs d'accident « statistiques » ont été exclus - les Dyatlovites ne sont clairement pas morts des suites de chutes sur les pentes (jusqu'à 7 %) ou de maladies (jusqu'à 3 à 4 %). La version de l'avalanche a été vérifiée par les médecins du point de vue de la possibilité de telles blessures ; Les spécialistes des avalanches ont découvert la possibilité de formation d'avalanches sur une telle pente (dans les conditions de l'hiver 1959) et se sont basés sur des accidents similaires connus avec d'autres groupes touristiques.

M. Kornev, médecin légiste et professeur à l'Académie de médecine militaire, a aidé à analyser les blessures. Il s’est avéré que des explosions ou des chutes sur la pente n’auraient pas pu causer de telles blessures. Ils s'expliquaient uniquement par la compression répartie des corps par une masse importante se déplaçant à faible vitesse contre un obstacle rigide (compression), tandis que les vêtements les protégeaient des dommages extérieurs.

De telles charges pourraient provenir d'une avalanche qui aurait cloué les touristes au sol de la tente. Il est devenu clair que le poids résiduel de la neige ainsi que les côtes cassées ont provoqué un saignement dans la paroi du cœur de Dubinina - avant d'être retiré des décombres, son cœur a subi un stress énorme. Nous avons trouvé des cas similaires dans la pratique de Kornev et dans des accidents similaires impliquant des touristes.

La possibilité d'une avalanche a été vérifiée par des spécialistes des avalanches. Le professeur agrégé de l'Université d'État de Moscou, N. Volodicheva, a souligné qu'une avalanche de formation provenant d'une planche à neige (plaque) était la plus probable pour une pente de faible inclinaison dans les conditions du nord de l'Oural et de l'hiver 1959. Après une analyse approfondie des photos et des documents, nous avons trouvé des traces d'avalanche sur le lieu de l'accident.

L'état de la tente et la neige qui s'y trouvait indiquaient une avalanche - la tente écrasée n'était pas recouverte de neige de l'intérieur et n'était pas non plus déchirée par l'ouragan. La veste, enfoncée dans l'interstice de la tente et dans la neige de la pente, indiquait clairement une lutte à l'intérieur de la tente dans des conditions exiguës. Les touristes ont évidemment fait des coupures et des déchirures dans la tente par nécessité pour pouvoir sortir et extraire les blessés.

L'un des bâtons de ski de la tente n'était pas en place : il avait été soulevé et coincé dans la neige après avoir été renversé par un glissement de terrain. Et le support à l'entrée de la tente se tenait au vent sur des haubans affaiblis uniquement parce qu'il était retenu par le tissu de la tente, étroitement pressé par la neige. Il y avait une couche de neige sous la lanterne posée sur la tente, c'est-à-dire qu'elle était déjà sur la tente au moment où elle a été coupée.

Un poteau arrière cassé en deux endroits, une brèche dans le toit et des haubans déchirés de la tente indiquaient également l'impact d'une chute de neige. Il existe également des facteurs indirects indiquant une augmentation du danger d'avalanche la nuit du drame et la possibilité d'une avalanche : danger d'avalanche dans la région, pente de 20°, changement brusque conditions météorologiques(coups de pression et augmentation du gel de -4 à -28°C).

Lors de la recherche d'accidents similaires, trois cas similaires ont été découverts, avec la mort par avalanches de 5 et 13 personnes dans le sud de l'Oural polaire et de 5 personnes dans les monts Khibiny. Nous avons également trouvé des accidents analogues sur des pentes similaires avec un plus petit nombre de morts, des accidents avec la mort de touristes à cause du froid, ainsi que plusieurs tragédies qui présentaient d'autres similitudes avec la tragédie du groupe Dyatlov.

L'étude des photographies des lieux des drames et l'analyse des accidents d'avalanches sur des pentes peu raides ont permis de constater les principales raisons de l'avalanche : la présence d'une épaisse couche de « snow board » sur un substrat meuble et des coupes le puits de retenue de cette couche jusqu'à une profondeur de 1 m (lors du nivellement de l'emplacement de la tente, son approfondissement dans la pente enneigée).

Un morceau de « planche à neige » dense s'est détaché, a glissé et a écrasé une partie de la tente. Le coup le plus violent a frappé là où le bord de la plaque de neige avait auparavant atteint le support, et les touristes qui s'y trouvaient ont été grièvement blessés. Une petite quantité de guêpes (déplacement le long de la pente enneigée) s'est produite sans la concentration de neige dans le cône alluvial.

Cet écoulement a été en partie emporté par le vent, et en partie il s'est compacté et s'est sédimenté. Par conséquent, aucun des moteurs de recherche n’a remarqué les restes de la petite avalanche. Ils ne l'ont pas trouvé pour une autre raison : touristes, artisans et grimpeurs sont arrivés sur les lieux de l'accident alors que la tente avait déjà été creusée et que l'avalanche avait été emportée par le vent et les gens. Nous avons maintenant trouvé une photo des travaux de recherche du mois de mars, qui montre à la fois le site de fouille de la tente et la trace d'une guêpe-avalanche balayée par la neige.

L'analyse des données météorologiques la nuit de la tragédie par l'ingénieur Moshiashvili de l'Université hydrométéorologique d'État de Saint-Pétersbourg a révélé la deuxième raison principale les accidents. Il s’est avéré que cette nuit-là, un front de cyclone venant de l’Arctique est passé, provoquant une chute de la température jusqu’à -28°C et une forte augmentation du vent. Le cyclone a frappé le groupe qui a quitté la tente écrasée avec les blessés dans les mains dans l'obscurité avec des vents de gel et d'ouragan.

Les touristes étaient pressés par le danger d'une mort rapide due au froid et au vent et par le danger d'une deuxième avalanche. L'incertitude quant aux causes inconnues de l'avalanche et au risque de blessure m'a pesé lourdement. La perte d'incapacité des blessés menaçait de les tuer rapidement, ainsi que tout le groupe près de la tente, à cause du vent et du froid. Les Dyatlovites ont récupéré certaines choses à travers les interstices de la tente et ont pansé les blessés.

Mais il s'est avéré très difficile et long de récupérer à mains nues le reste de mes affaires écrasées par la neige, les couvertures et le tissu de la tente, et d'enfiler des chaussures gelées. Dans les conditions nocturnes les plus difficiles, sous la terrible pression du vent et du froid, ils ont décidé de descendre les blessés puis de retourner à la tente pour récupérer leurs affaires. Le groupe n’a pas pu réaliser la deuxième partie de ce plan : sans vêtements chauds, les réserves thermiques du corps étaient insuffisantes.

Ils ne pouvaient remonter la pente vers l'ouragan sans chaussures, et un petit feu, allumé avec beaucoup de difficulté, ne pouvait réchauffer personne. La trouée de neige (niche, grotte) avec un plancher dans le lit du ruisseau, où l'on abritait les blessés du vent, n'a pas aidé non plus (plus tard, à cause de la fonte de la neige, les morts ont glissé plus bas dans le ruisseau, où ils ont été trouvés). Sans hache, ils ne pourraient pas obtenir suffisamment de bois de chauffage.

Le froid, l'ouragan, l'obscurité, la perte de vêtements et d'équipements : tous ces facteurs ont provoqué la catastrophe. Les raisons du retrait du groupe dans la forêt sont claires : le choc dû aux blessures et à la peur, et la nécessité de protéger de toute urgence les blessés du froid et du vent. Les skieurs sont conscients des dangers espace ouvert, là où ils se trouvaient, en raison de la force du vent et des avalanches.

Visites photo actives en Russie
Dans cette situation, une retraite dans la forêt était nécessaire, mais il n’y était pas préparé. La pression des éléments s’est révélée très puissante, et le groupe a été fragilisé par des blessures et des pertes de matériel. Une lutte désespérée pour la vie dans la forêt, des tentatives pour rester au chaud et des tentatives pour retourner à la tente ont conduit à la mort par gel. Malgré leur abnégation, les touristes n’ont pas pu surmonter le froid.

Ils sont morts dans la lutte contre lui, sauvant leurs camarades blessés. La catastrophe du groupe Dyatlov était un accident. La situation est humainement et techniquement claire : toutes les actions des touristes se sont déroulées sous les impacts terribles et inattendus des éléments. Une bonne connaissance des causes de cet accident et d'autres accidents similaires nous permettra d'en éviter au moins certains à l'avenir.

Aujourd’hui, toutes les « versions » peu fiables de la tragédie, non étayées par des faits, ont échoué. Il est donc nécessaire d'arrêter les spéculations sur son lien avec toutes sortes d'« entités » (« infrasons », « éclair en boule », « plasma froid », « OVNI », « forces spéciales », etc.), dont l'existence n'est confirmé par rien.

Les fausses « versions » ne font que décrire des phénomènes, essayant d'expliquer les événements avec eux, mais le lien de ces phénomènes avec la tragédie n'a pas été prouvé. Telles sont les œuvres peu fiables de Rakitine, Yaroslavtsev, Kizilov. Un ensemble de fausses hypothèses sont les livres d'A. Gushchin « Meurtre sur la montagne des morts » et « Le prix d'un secret d'État est neuf vies » et le roman mystique d'A. Kiryanova « La chasse aux mauvaises herbes ».

Les films et publications sur ce sujet se caractérisent par une sélection de différentes « versions » de la tragédie, qui n’apporte pas de réponses précises à ses causes. La version avalanche permet d'expliquer et de décrire en détail tous les épisodes de la mort du groupe Dyatlov.

1 février 2019. /TASS/. Le Bureau du Procureur général de Russie a l'intention d'établir la vraie raison la mort du groupe touristique d’Igor Dyatlov en février 1959 dans le nord de l’Oural, à proximité du mont Otorten. Comme l'a déclaré le représentant officiel du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, Alexander Kurennoy, sur la chaîne Internet du Bureau du Procureur général "Efir", trois versions sont les plus probables, le crime étant totalement exclu.

Il a expliqué qu'en septembre de l'année dernière, le bureau du procureur de la région de Sverdlovsk avait recommencé à vérifier les causes de la mort d'un groupe d'étudiants dans les montagnes. "Le bureau du procureur s'est saisi de cette affaire simplement parce que les proches, la presse et les militants sociaux, et ils sont nombreux, se tournent vers les procureurs pour leur demander d'établir la vérité", a noté Kurennoy, soulignant que l'affaire pénale était classée. jusque dans les années 70.

"Selon la résolution mettant fin à l'affaire pénale en date du 28 mai 1959, raison officielle la mort est une force de la nature que le groupe de touristes n'a pas pu vaincre. Et c'est tout (comment l'enquête s'est terminée - ndlr TASS)", a noté Kurennoy. "Mais le nombre de versions proposées aujourd'hui par des experts et des personnes simplement intéressées atteint 75. Et elles contiennent même les plus odieuses - comme l'intervention extraterrestre ou celle d'un autre monde."

Le parquet entend établir la véritable cause du décès des touristes. "Sur 75 versions, nous avons l'intention de vérifier les trois plus probables avec la participation d'experts. Toutes sont liées d'une manière ou d'une autre à des phénomènes naturels", a noté Kurennoy. "Le crime [la version pénale des causes du décès] est totalement exclu ; il n'y a pas un seul élément de preuve, même indirect, qui plaiderait en faveur de cette version", a noté un représentant du parquet général.

Il a cité les trois versions les plus probables. "Cela pourrait être une avalanche, ce qu'on appelle une planche à neige ou un ouragan", a-t-il noté, rappelant que résidents locaux On sait que dans cette zone les vents atteignent des forces très fortes.

Selon lui, selon la législation en vigueur, seuls les procureurs peuvent procéder à une nouvelle inspection - les délais d'inspection par les enquêteurs sont expirés depuis longtemps, mais le délai de prescription ne s'applique pas aux inspections du parquet. En outre, a ajouté Kurennoy, "une nouveauté législative est entrée en vigueur, qui donne au bureau du procureur le pouvoir de nommer des examens spéciaux dans le cadre des activités de vérification". "C'est exactement ce que font actuellement nos collègues de la région de Sverdlovsk afin d'établir enfin la vérité", a déclaré Kurennoy. Des experts dans le domaine de la géodésie et de la météorologie, ainsi que des employés du ministère des Situations d'urgence, ont participé à l'inspection.

Neuf examens
En outre, le bureau du procureur de la région de Sverdlovsk procédera à neuf examens pour établir les circonstances et les causes de la mort du groupe de Dyatlov, a déclaré Andrei Kuryakov, qui dirige le groupe chargé de vérifier les causes du décès du groupe de touristes du bureau du procureur de la région de Sverdlovsk. la région de Sverdlovsk.

"Le bureau du procureur désignera et procédera à neuf examens différents, après quoi nous pourrons en parler plus en détail et plus en détail", a-t-il déclaré.

« L'examen le plus important sera un examen situationnel, qui vous dira comment c'est possible et s'il est même possible de sortir de la tente en la coupant avec un couteau, tout le monde en même temps ou à tour de rôle, s'il est possible de descendre la montagne, s'il est possible de remonter à la tente, etc. Les réponses à ces questions peuvent être trouvées après un voyage au col en hiver », a noté Kouriakov. Au cours de l'expédition, les procureurs, en collaboration avec des experts, détermineront l'endroit où se trouvait la tente, évalueront la situation et prendront des mesures.

Un examen médico-légal sera également effectué car, comme l'a noté Kuryakov, il y a des sous-estimations dans les examens précédemment effectués dans l'affaire pénale, et un nouvel examen pourra couvrir un certain nombre d'angles morts. De plus, ils procéderont à un examen psychologique, collectant des données sur chacun des participants à l'expédition. Au cours de celui-ci, il sera étudié réactions comportementales membres du groupe - lors d'une randonnée normale et dans situations extrêmes. "Nous collectons image psychologique pour chacun d'eux, nous nous appuyons sur les informations des médias, des chercheurs privés, car il existe de nombreuses références à des entretiens avec des personnes qui ont connu les morts, et lorsque nous les recueillons, nous pourrons poser des questions à un psychologue », a expliqué un représentant du parquet.

"Si nous ne répondons pas [à ce qui s'est passé au col pendant l'hiver 1959], cela ne restera pas un point que nous voulons mettre, mais des points de suspension. Et nous nous sommes fixés pour objectif de tout comprendre complètement, en coupant toutes les versions qui ne sont étayées par aucune preuve ou qui les contredisent, et il reste une version qui n'est contredite par aucune preuve. Nous suivons cette voie", a noté Kouriakov.

Un circuit d'une semaine, des randonnées et des excursions d'une journée combinées au confort (trekking) dans la station de montagne de Khadzhokh (Adygea, territoire de Krasnodar). Les touristes vivent au camping et visitent de nombreux monuments naturels. Cascades de Rufabgo, plateau de Lago-Naki, gorges de Meshoko, grotte de Big Azish, canyon de la rivière Belaya, gorges de Guam.

Derniers articles

2024-02-04 01:13:42
Comment éviter légalement le service militaire
2024-02-04 01:13:42
Étiquette de correspondance commerciale
2024-02-04 01:13:42
Conscription de printemps dans l'armée - innovations

Articles populaires

Le choix des éditeurs

2024-02-03 01:23:48

Saint Juste Artemy Verkolsky Jeunesse Artemy Verkolsky Vie
Loué soit le Seigneur de nous avoir envoyé des saints si brillants qui, par l'exemple de leur vie pieuse et juste, ont montré aux gens de grands et...
2024-02-02 01:25:46

Tentatives et assassinats de présidents américains
Accueil -> Encyclopédie -> Combien de présidents américains ont été assassinés ? Mirmur, pas si peu sur 43 - 4, ça fait presque 10%, dois-je annoncer toute la liste ?...
2024-02-02 01:25:46

Attentats contre les présidents : de la « malédiction Tecumseh » aux psychopathes solitaires Un candidat noir à la présidence des États-Unis a été abattu
Tout au long de l’histoire des États-Unis, 45 présidents américains ont été au pouvoir. Le premier d'entre eux fut élu en 1789. Il s'agit de George Washington (1732-1799). Sur le...
2024-02-02 01:25:46

Un vase cassé signifie une vie heureuse ou une perte : que disent les signes ?
On ne sait pas pourquoi, mais la sagesse populaire dit qu'un vase cassé porte chance ! Peut-être qu'ils ont commencé à penser de cette façon pour ne pas trop s'inquiéter...
2024-02-02 01:25:46

Prières de guérison - une collection unique pour une grande variété de maladies !
Voici quelques-unes des prières protectrices les plus puissantes qui vous aideront à vous protéger, vous et vos proches, des méchants et de divers problèmes. Prière...