Victoire et défaite dans les romans Crime et châtiment et Pères et fils. Questions pour la conférence des lecteurs sur l'histoire de V

Essai sur le thème « La défaite et la victoire ont-elles le même goût ?
La défaite et la victoire ont-elles le même goût ? Une question assez controversée. Il y a toujours un côté gagnant et un perdant dans une confrontation, on peut donc dire que ces phénomènes sont opposés. Le gagnant, en règle générale, éprouve de la joie, du bonheur, de l'euphorie et une poussée d'énergie. Le perdant éprouve des sentiments complètement opposés : tristesse, découragement, désespoir. Mais ce n'est pas en vain que j'ai écrit "en règle générale". Après tout, il arrive qu'après une défaite, il se sente très bien, car il s'est battu dignement avec l'ennemi. Et il arrive aussi que le vainqueur ne ressente pas de satisfaction de sa victoire. Il n'y a pas de réponse unique à la question « Est-ce que la défaite et la victoire ont le même goût ? » Par conséquent, il mérite une attention et une étude approfondie.
On trouve beaucoup de matière à réflexion dans les œuvres littéraires. Pour commencer, considérons une guerre conventionnelle. Le célèbre ouvrage de Léon Tolstoï "Guerre et Paix" le révèle très vivement. Il décrit les sentiments des gagnants et des perdants de la bataille. Je voudrais considérer les descriptions des Russes et des Français après la bataille de Borodino. Les Russes roulèrent sur la route de Smolensk attristés, abattus, croyant déjà difficilement à la victoire. Les Français, quant à eux, sont allés à Moscou inspirés, comme s'ils n'avaient pas gagné une bataille, mais une guerre. Ils se comportent aussi en vainqueurs à Moscou : ils volent, boivent, pillent et se moquent de la population. Mais avançons rapidement d'un mois : les Russes se sont rendu compte qu'ils avaient attiré l'ennemi dans un piège, et la défaite du village de Borodino ne leur semble plus perdue. Dans le même temps, les Français ont commencé à se rendre compte qu'ils seraient bientôt à court de fournitures et que le rude hiver russe commencerait, qui serait particulièrement froid cette année-là. Ils ne sont plus enthousiasmés par cette victoire et se sentent floués. Cet exemple montre clairement qu'avec apparemment un seul et même phénomène de victoire ou de défaite, les gens peuvent ressentir des sentiments complètement différents, voire le contraire.

Un autre type de conflit est un conflit entre un petit groupe de personnes, le plus souvent des camarades, des amis proches, des parents. Cette situation est bien illustrée par l'œuvre de Lermontov « Un héros de notre temps », et plus précisément le conflit entre Pechorin et Grushnitsky. Lorsque Grushnitsky a insulté la princesse Mary, Pechorin l'a défendue, exigeant des excuses. Après le refus, il a défié Grouchtnitski en duel. Dans un duel, Pechorina tue le raté Grushnitsky. Mais voici le moment sur lequel je voudrais attirer votre attention : après avoir tué Grouchnitski, Pechorin n'a pas éprouvé un sentiment de satisfaction, et encore moins de joie. Il comprend que Grushnitsky était trop jeune pour réaliser ce qu'il faisait et pour contenir ses sentiments et ses émotions. Après la mort d'un camarade, les amis de Grouchtnitski se sont simplement dispersés, sans déception ni pitié. Bien qu'ils aient, pourrait-on dire, perdu cette confrontation avec Pechorin, ils n'étaient pas fâchés.
Je voudrais aussi considérer le conflit dans l'âme humaine. Ici, je voudrais considérer le travail de VA Soloukhin "The Avenger". Un conflit s'est produit entre les camarades de classe, Vitka Agafonov et le personnage principal de l'œuvre. Lorsque les gars sont allés travailler dans les champs, pour récolter des pommes de terre, Vitka a jeté un morceau de terre sur son camarade et l'a frappé dans le dos, ce qui a causé une douleur intense au héros. Très probablement, Vitka a eu honte de son acte, cela est évident du fait qu'il avait peur de la vengeance du personnage principal. Et bien que Vitka n'ait pas ressenti de joie au départ, le fait que sa conscience se soit réveillée en lui et qu'il se soit rendu compte qu'il avait agi méchamment peut déjà être qualifié de victoire. Cela devient évident lorsqu'il accepte volontiers d'aller en forêt pour « brûler une serre ». Maintenant, je propose de considérer le personnage principal. Il a proposé un plan pour se venger de Vitka pour cet acte. Pendant qu'ils passaient dans la forêt, le héros de l'œuvre voulait réaliser son plan de vengeance. Mais heureusement, il a continué à repousser. Et bien qu'il semble que son plan ait échoué et qu'il ne se soit jamais vengé de Vitka, le héros à la fin du travail a ressenti des sentiments de satisfaction et de joie.
En conclusion, je voudrais dire que chaque personne, marchant sur le chemin de la vie, devient à la fois un gagnant et un perdant, et ce qu'il ressent ne dépend que de la façon dont il perçoit sa victoire ou sa défaite. Une personne peut percevoir la plus grande victoire de sa vie comme quelque chose d'insignifiant et transformer un petit échec en une tragédie de la vie. Il y a donc une réponse définitive à la question « Est-ce que la défaite et la victoire ont le même goût ? » Il est impossible de donner, alors chacun doit décider par lui-même si c'est la victoire ou la défaite qui s'est produite. Je voudrais terminer par l'aphorisme d'Ursula Le Guin : « Le succès est toujours la défaite de quelqu'un.

La victoire de tout le pays se construit sur de petites victoires de tous les habitants du pays, grâce auxquelles une fin heureuse est obtenue, par conséquent, la victoire sur soi-même dans un événement aussi terrible que la guerre est extrêmement important et inestimable, c'est avec elle que commence la victoire de toute votre Patrie.

Une autre œuvre qui démontre pleinement que la victoire sur soi est le début de toutes les autres victoires est l'œuvre d'Anatoly Aleksin "En attendant, quelque part". Cette histoire raconte le choix moral, la victoire du jeune garçon Seryozha, qui a refusé le voyage dont il rêvait, pour le bien d'un autre homme, pour le bien de l'ex-femme de son père. Une lettre inattendue de Nina Georgievna, la très ancienne femme de son père, qui d'ailleurs s'appelait aussi Sergei, a incité le garçon à aller défendre l'exemplarité, c'est-à-dire l'honneur de sa famille. Mais lors de conversations avec cette femme, Seryozha Jr. apprend que son père doit beaucoup à Nina Georgievna, elle a donné toutes ses forces pour soigner ses insomnies sévères, puis son père est allé au front. Sergei Sr. n'est pas venu à Nina Georgievna par la suite, bien qu'elle l'ait appelé, et plus d'une fois. La femme ne s'offusque pas, vous comprenez tout, mais, avec un degré de probabilité élevé, au fond de son âme, elle ne laisse pas l'espoir qu'un jour ils se rencontreront, mais le père du garçon ne pense même pas à la rencontrer. Et puis il y a eu le départ de son fils adoptif, sans dire au revoir, qu'elle a pris à l'orphelinat, qu'elle a élevé, protégé, aimé et traité comme son propre fils. Seryozha Jr., qui est devenu l'ami d'une femme, se rend compte que Nina Georgievna n'a plus personne. La femme refuse les vacances pour le garçon, mais écrit qu'elle ne sera pas offensée s'il ne peut pas non plus passer l'été avec elle. Le garçon prend une décision mûre - il ne peut pas devenir la troisième perte pour elle. Seryozha sacrifie son rêve, car il comprend qu'il doit être avec elle, et c'est la décision d'une personne qui a vaincu son rêve, et donc lui-même.

Cet acte du garçon montre que l'âge n'est pas toujours un indicateur du développement moral, de la capacité de se sacrifier, de ses projets pour le bien d'une autre personne qui a besoin d'aide et de soutien. C'est une véritable victoire sur lui-même, ce qui suggère que le garçon deviendra une personne sur laquelle on peut toujours compter, qui ne donnera ni ne quittera jamais dans les moments difficiles.

En conclusion, je tiens à noter que dans tous les cas, une personne n'atteint pas immédiatement un objectif, un rêve, une victoire, mais l'essentiel est de ne pas abandonner, de ne pas abandonner cet objectif ou ce rêve, de se motiver et de se conquérir. Et puis, tôt ou tard, une personne remportera la victoire à laquelle elle s'est efforcée, a marché. Et le plus important est que, très probablement, une personne s'en souviendra - si elle n'avait pas alors commencé à se vaincre, elle n'aurait remporté aucune victoire.

Une histoire qui ne négligera pas les lecteurs de tous âges. Étincelle de vie, par Erich Maria Remarque. D'un nom, on peut comprendre que, encore une fois, il existe une sorte d'état interne et externe de l'homme, la nature. Un combat incroyable, un combat pour la vie, pour la lumière si nécessaire, pour le ciel, pour tout ce qui entoure une personne. Sachant seulement que tout cela incroyablement beau, unique en un instant peut disparaître, notre héros, croit en la "Victoire", il n'abandonne pas, se bat jusqu'au bout. et pourtant, quel mot extensible et profond "Victory". Quelqu'un a réfléchi à la façon d'agir dans une situation donnée. Eh bien, par exemple, lorsque vous êtes confronté au choix de « Gagner » ou de vous rendre. Maintenant, il y a des gens et des personnages de fiction pour qui cette question décide de leur sort. Et maintenant imaginez un instant qu'une personne épuisée, perdue, oubliée. Et épuisé de quoi, probablement de la vie, (oui). Si vous n'avez pas été en mesure de prendre la bonne décision, choisissez la bonne voie. et c'est ce que vous choisissez : "Victory", qui sonne si public ou défaite, vous n'avez pas le temps de réfléchir, mais pendant que vous réfléchissez, le temps passe. Et le passé ne peut pas être retourné. C'est moi pour que chaque personne qui s'est égarée choisisse inconditionnellement la « Victoire », car quelle que soit la situation dans laquelle vous vous trouvez, vous ne devez pas abandonner ! Combat combat! Quant à moi, seuls ceux qui sont faibles d'esprit choisissent "Défaite". et peu importe les circonstances qui se présentent à vous ! "Victoire", c'est toujours vivant en nous, c'est comme du sang qui coule dans nos veines. Comme l'oxygène, comme une gorgée d'eau, alors pourquoi avons-nous, les GENS, qui connaissons leur histoire, vivant sous Dieu, avons-nous peur de nous tromper et de choisir "Défaite". Eh bien, qui a dit que "Défaite" est un moyen de sortir de n'importe quelle situation. Je ne crois pas! Nous devons "Gagner" et nous battre pour la Victoire, sinon il n'y aura aucun sens, quelque part où aller. Eh bien, souvenez-vous, nos "Soldats", nos défenseurs ! Quand ils ont fui vers l'ennemi, ils ont crié ensemble, ensemble, comme une grande famille. Ils ont crié Hourra, Hourra, Hourra ! C'est-à-dire Victoire, Victoire, Victoire ! Allant vers l'ennemi, ils, après tout, ne pensant pas que quelqu'un allait mourir, se sont enfuis sans crainte de la mort ! Et croire en la "Victoire"

Une autre œuvre qui nous démontre que toute victoire commence par une victoire sur soi est « En attendant, quelque part » d'Aleksine. L'histoire raconte l'histoire du garçon Serezha, qui vivait dans une famille « exemplaire », mais Serezha lui-même n'a pas respecté les lois de l'hérédité. Lorsque les parents partaient en voyage d'affaires, ils écrivaient à tour de rôle des lettres à leur fils, resté chez sa grand-mère. Étant donné que le nom de son père était également Sergueï, lorsqu'il a vu la lettre adressée à son nom et à son prénom, Seryozha a pensé que c'était à lui, de la part de ses parents, et a été surpris en lisant la lettre de la façon dont il comprenait mieux ce qui était adressé à son père. De la lettre, Seryozha apprend qu'une fois son père a eu une femme, Nina Georgievna, qui l'a quitté après la guerre, puis ils se sont séparés. Elle a écrit qu'elle pardonne tout et n'a rien à redire, mais maintenant son fils adoptif Shurik la quitte, mais elle le comprend aussi, car il a trouvé des parents. Peu à peu, Seryozha s'est liée d'amitié avec Nina Georgievna et a comblé le vide qui s'était formé autour d'elle. L'histoire se termine par le fait que lorsque les parents ont acheté le voyage tant attendu à la mer, dont Seryozha rêvait depuis si longtemps, il a appris que Nina Georgievna avait renoncé à ses vacances pour le voir, puis il a refusé d'y aller. à la mer et a décidé de rester avec Nina Georgievna. Seryozha n'agit pas comme un garçon, mais comme un homme adulte, ayant choisi le bon chemin de la maturation morale. Il choisit d'aider une personne dans le besoin. Seryozha se bat, choisissant entre la mer et Nina Georgievna.
En conclusion, je tiens à dire que je suis tout à fait d'accord avec l'affirmation « toutes les victoires commencent par des victoires sur soi-même », car pour accomplir quelque chose, vous devez vous dépasser. Si une personne se fixe un objectif, des rêves, alors pour les atteindre et ne pas abandonner au milieu, vous devez d'abord vous vaincre, puis le résultat ne tardera pas à venir.

Osipov Timur, partie 2

J'évoquerai également le travail de Daniel Defoe "Robinson Crusoe". Il raconte comment un homme, assoiffé d'aventures en mer, se retrouve sur une île déserte. Il quitte le domicile parental pour tenter sa chance en mer. Ayant échoué deux fois, averti par une tempête récurrente, il se retrouve sur l'île tout seul. Et c'est à partir de là que nous commençons à suivre la formation de l'Homme. La joie de la personne sauvée est remplacée par le chagrin des camarades morts. En examinant la zone, il se rend compte qu'il n'y a personne sur l'île à part lui. Dans de tels moments, beaucoup abandonneraient. Mais la soif de vivre surmonte toutes les pensées tristes et notre héros commence à agir. Il prend beaucoup de choses utiles du navire jusqu'à ce qu'il soit brisé en morceaux. Il équipe sa maison et commence à s'adapter à l'environnement. Il est confronté à la tâche de survivre. C'est un combat non seulement avec la mer, le mauvais temps, la faune et la flore sauvages. C'est d'abord un combat avec soi-même. Trouver en soi la force de se battre malgré tout, de ne pas se rendre en tout cas, de voir des moments positifs en tout - c'est ce qu'un vrai Homme doit à lui-même. Robinson maîtrise de nombreux "métiers". Aujourd'hui, il est chasseur, charpentier, agriculteur, éleveur de bétail, constructeur et cuisinier. Tout cela durcit son corps et son esprit. Même lorsqu'un autre navire s'écrase près de son île, il n'est pas très contrarié de ne pas avoir réussi à s'échapper, et que la production ne soit pas si grande. Après tout, il se tient fermement sur ses pieds, subvient pleinement à ses besoins. Cela montre qu'il est devenu plus fort au fil des ans que jamais auparavant. Mais des choses désagréables se produisent sur son île calme. Des cannibales sanguinaires y organisent leurs repas. Cela éveille la colère et la haine chez notre héros. Lors de la prochaine visite des cannibales, Robinson combat héroïquement le captif des méchants et l'emmène à lui. Après cela, nous voyons en lui non seulement une personne forte et usée, mais aussi une personne à l'âme pure, qui valorise la moralité et la moralité. Avec son nouvel ami, "Friday", il a une nouvelle vie. Il l'accepte même s'il est aussi un cannibale. Robinson lui apprend des choses bonnes et utiles. En communiquant avec lui, il déverse une âme qui a faim de gens depuis si longtemps. Par la suite, il combat deux autres captifs des sauvages, puis une équipe rebelle se rend sur son île, qui veut traiter avec des gens honnêtes. Notre héros empêche cela et rétablit la justice. Enfin, il peut rentrer chez lui. Il laisse les méchants sur l'île, partageant avec eux non seulement des fournitures, mais aussi l'expérience la plus précieuse de la survie. Cela nous montre encore une fois en lui, un homme d'une grande âme. Chez lui, en Angleterre, il commence une nouvelle vie avec un esprit serein. Après tout, il a gagné. La nature, l'injustice et surtout soi-même.

En conclusion, on peut dire qu'une personne est capable de beaucoup. Indépendamment de la capacité, de l'âge, du sexe et d'autres choses. Après tout, le plus important est d'aller vers vos objectifs, quoi qu'il arrive, n'abandonnez jamais, car en vous battant vous-même, vous vaincrez tout dans ce monde.

Semirikov Kirill 1 partie
Réalisation : "Victoire et Défaite"
Sujet : "Toute victoire commence par une victoire sur soi"
Victoire sur vous-même. Pour certains, ce ne sont que des mots, un motif de célébration et de réjouissance. Cependant, la vraie victoire sur soi-même est une épreuve et un travail acharné, que tout le monde ne peut surmonter. Seul celui qui n'a pas peur de parcourir ce chemin, aussi difficile soit-il, pourra surmonter les difficultés avec l'aide de la persévérance, de l'assiduité et de la foi en soi.
Dans l'histoire de Mikhail Sholokhov "Le destin d'un homme", le protagoniste Andrei Sokolov a un chemin de vie très difficile. Étant un vrai soldat russe, il n'avait pas peur de risquer sa vie pour le bien de ses camarades et de la patrie, il s'est porté volontaire pour transporter des munitions pour la batterie d'artillerie sur la ligne de front, sauvant un collègue d'un traître en captivité, il a obtenu son les mains sales, étranglé un traître de son détachement, partagé honnêtement la nourriture méritée entre les prisonniers de carrière... Sans perdre l'honneur d'un soldat russe, Andrei s'est comporté avec dignité, ne s'affaissant pas sous les nazis et leur oppression. Même les Allemands eux-mêmes ont admiré son courage devant eux et lui ont donc sauvé la vie. Bientôt, il apprit que toute sa famille avait été tuée, réalisant qu'il avait tout perdu: famille et maison. Faisant preuve d'un vrai courage et d'une volonté, il a surmonté tous ces obstacles, il n'a pas craqué, ayant remporté une victoire sur lui-même. Après tout, Andrei a décidé de donner une nouvelle vie au garçon orphelin Vanyushka. L'auteur essaie de faire comprendre à quel point il est important de ne pas abandonner et de rester soi-même, malgré les épreuves les plus terribles qui vous soient arrivées.
En outre, ce sujet a quelque chose en commun avec le travail de Sergei Aleksandrovich Khmelkov "L'attaque des morts" L'auteur était membre de cette page historique de notre état, écrit sur le siège nazi de la forteresse Osovets, qui est d'une grande importance stratégique . Après deux cents jours de tirs d'artillerie et de positions de maintien, le commandement allemand donne l'ordre d'utiliser des armes à gaz. Espérant que nos soldats déposeraient les armes et, anticipant la victoire, les Allemands ne pouvaient imaginer ce qui les attendait. Du nuage empoisonné, de la toux, de l'étouffement et à moitié aveugle des gaz chimiques, les chaînes russes se déplacent sur eux. Les soldats qui défendent la Patrie - mères jusqu'à leur dernier souffle - sont des héros. Se sont voués à la mort, mais vont à l'hostilité des patriotes. Forcer sept mille fascistes à fuir par leur seule apparence. Mais tout le monde n'est pas capable d'un tel acte, d'abnégation pour le bien de sa patrie, de ses épouses, de ses enfants. Les travaux scientifiques de Sergueï Alexandrovitch ont montré de quoi est capable un homme, qui a vaincu sa peur et pris son courage à deux mains pour donner un avenir à son peuple

partie 2
Vous pouvez également considérer ce sujet dans l'œuvre de Valentin Raspoutine "Vivre et se souvenir" L'un des personnages principaux Andrei, qui a servi jusqu'à la quarante-quatrième année de guerre, a été blessé et s'est rendu à l'hôpital en congé. S'attendant à ce que cela le libère d'autres services, il rêve d'embrasser Nastenka, ses parents et de vivre heureux. Cependant, il décide de rentrer seul chez lui afin de rendre visite à sa famille, se rend compte qu'il n'y a pas de retour. Il se cache dans un ancien domaine, où Nastenka l'aide, mais au fil du temps, progressivement, il se transforme en bête, hurlant même comme un loup. Nastena l'invite à venir au village et à avouer avoir déserté. Après tout, ses parents sont là, ils comprendront. Cependant, l'esprit d'Andrey est de plus en plus assombri par l'égoïsme et l'orgueil, son âme se durcit, il oublie tout sentiment pour ses parents. Bientôt, il perd tout ce qu'il avait, se laissant pousser la barbe et menant la vie d'un sauvage, les mots « Vivre et se souvenir » l'accompagneront à jamais et le tourmenteront. L'auteur montre à quel point il est effrayant lorsqu'une personne ne veut pas se maîtriser, trouver la force et le courage d'aller vers les gens et d'avouer un crime.
En conclusion, je tiens à dire qu'il en est bien ainsi, toute victoire commence par une victoire sur soi. Faisons de petits pas, mais nous devons aller au but, surmonter tous les obstacles et épreuves qui nous attendent. Après tout, si une personne se bat, elle vaincra tout.

Toutes les victoires commencent par une victoire sur soi.

Cicéron a dit : « La plus grande victoire est une victoire sur soi-même », et je ne peux qu'être d'accord avec ce sage dicton. Chaque jour dans la vie de la personne la plus ordinaire, diverses batailles ont lieu. Il peut s'agir de travail sur un projet important que vous n'avez pas le temps de terminer à temps en raison de la paresse ; il peut s'agir d'un match de sport dans lequel l'adversaire est bien plus fort que vous ; et même une querelle avec un être cher est déjà une bataille, et surtout avec soi-même.

Si une personne ne peut pas surmonter sa paresse, alors rien ne fera jamais le travail à temps, mais pas du tout. Si un athlète se rend à un adversaire fort, alors il perdra confiance en ses capacités et perdra dans cette compétition non pas contre l'adversaire, mais avant tout, IL PERDRA POUR LUI-MÊME. Si un fils se querelle avec sa mère, mais n'est pas pressé de demander pardon, n'est-ce pas une perte pour son égoïsme ? Après une telle défaite contre soi-même, comment peut-on remporter la victoire dans autre chose ? Pourquoi est-il si important de ne pas perdre une bataille avec soi-même ? Comment les batailles internes sont-elles liées aux batailles externes ? Les réponses à ces questions sont cachées dans les œuvres de la littérature classique. Tournons-nous vers eux.

Comme deuxième exemple, je voudrais prendre l'ouvrage "Not In The Lists" de Boris Vasiliev. Le personnage principal, Nikolai Pluzhnikov, a été envoyé pour servir dans la forteresse de Brest juste avant le début de la guerre. Littéralement la première nuit de son arrivée, les envahisseurs allemands tentent d'occuper Brest. Mais notre lieutenant n'est pas un bâtard, même si la chance l'a plus d'une fois tiré des griffes de la mort ; il a honnêtement défendu, essayé de protéger les gens, de protéger ce petit bout de terre des ennemis. Il n'a pas perdu une seule bataille extérieure, bien qu'il ait eu des occasions de s'échapper. Après tout, Nikolai « n'était pas sur les listes », en fait, c'était un homme libre, il ne serait pas un traître. Mais le devoir, l'honneur et le courage ne lui permettaient pas de faire cela. Il savait que cette terre était la SIENNE. Cette patrie est la SIENNE. Et personne d'autre que LUI ne peut la protéger. Il ne cherchait pas la gloire par ces actions, il voulait juste revoir le ciel paisible au-dessus de sa tête.

Mais la guerre est une chose terrible. Il brise non seulement des vies, des destins, des villes, mais aussi une Personne. Mais elle n'a pas brisé notre héros. Oui, il y a eu des moments où Nikolai était au bord du gouffre, personne ne le blâmerait, mais à ce moment-là, il y avait des gens qui l'aidaient. Salnikov, Fedorchuk, Volkov, contremaître, Semichny, autres soldats ... Mirrochka ... Quand ils quitteront tous sa vie, il ne se battra plus avec lui-même. Il a déjà gagné "à l'intérieur". Et il sait qu'il doit aussi gagner « à l'extérieur ». Ainsi, les lecteurs arrivent à la conclusion que les victoires "internes" conduisent à des victoires "externes". Qu'en se conquérant, une personne devient un Humain. Il obtient force, volonté et confiance en lui. Une telle personne sera capable de surmonter toutes les circonstances de la vie.

En fin de compte, nous arrivons à la conclusion qu'en effet, toutes les victoires commencent par une victoire sur soi. Tout de même, l'« activité » principale de la personnalité se déroule en lui, dans son cœur et son âme. Et c'est de là que surgissent toutes les décisions et actions « externes ». Par conséquent, il est très important d'être en équilibre avec soi-même et de pouvoir se dépasser lorsque la vie l'exige.

Anastasia Kalmutskaya

P.S. Seigneur, quels sujets difficiles vous avez donnés, Oksana Petrovna. Savez-vous combien de jours j'ai passé l'introduction ? Trois jours!

Il sera capable de se surmonter par la douleur et la souffrance. - discours. Perdu le mot après le passage.
Elle est devenue la lumière qui est devenue le salut pour lui. - répétition injustifiée.
Et personne d'autre que LUI ne peut la protéger - la virgule est perdue.
oh, Nastya, combien cher ton exclamation, ton cri du cœur ! Mais quel travail ! Hmmm, c'est difficile à apprendre, c'est facile... vous savez où ! mais combien je suis fier de mes élèves et étudiants, intelligents, gentils, instruits, développés, subtils et capables de voir ce qu'une personne à la peau épaisse ne voit pas et ne ressent pas. Des élèves et des élèves qui savent parler pas le langage des oiseaux, qui savent apprécier la langue russe. aimez-le, parlez pleinement, de manière convaincante, capable d'être de bons interlocuteurs alphabétisés et lettrés ! 5Premièrement, je voudrais donner un exemple tiré de la vie. Les paralympiens, n'ayant pas de bras, de jambes, parviennent à montrer un très bon résultat. Disons même que tous les athlètes n'en sont pas capables. Après tout, ils ont un but. Ils ne travaillent pas pour l'argent, mais pour leur victoire, ils ont pu surmonter toutes les douleurs et toutes les difficultés en eux-mêmes et s'efforcer d'obtenir le meilleur. Ces personnes sont appelées dignes de succès.
Aussi, de nombreuses œuvres reflètent la lutte pour soi-même. Mais dans le travail de V. Rasputin "Live and Remember", le héros Andrei Guskov - un paysan appelé au front, qui a bien servi, était un bon et loyal camarade "et n'a pas grimpé le premier et ne s'est pas tenu debout derrière un camarade », écrit l'auteur. Cela suggère qu'il a bien performé. Mais un jour, après avoir été grièvement blessé, entré à l'hôpital, il a la possibilité de rentrer chez lui auprès de sa femme. Mais après cela, ils lui racontent la désagréable pensée qu'il est renvoyé au front. Avec une seule pensée pour voir sa femme, il décide de s'enfuir et de rencontrer sa femme au moins pour une courte période. Ainsi, il montre de la faiblesse, absolument tout le monde au front rêvait de voir une famille, mais tout le monde s'est battu, ils se sont convaincus, se sont vaincus, et ainsi le peuple soviétique a gagné, ce que Guskov n'a pas pu faire. De plus, Guskov ne devient pas seulement un déserteur, mais commence à perdre complètement ses qualités humaines. Il s'en fou de sa femme Nastya, qui était la seule à connaître son existence, il devient égoïste. Il a perdu la guerre en lui-même.
Mais dans l'œuvre de B. Vasiliev "Les aubes ici sont calmes ..." montre la victoire sur lui-même du sergent-major Vaskov et de cinq artilleurs anti-aériens. Pendant la Grande Guerre patriotique, le calcul des installations anti-aériennes sous le commandement de Vaskov, une fois dans un environnement calme, menait une vie déchaînée. Après cela, le commandement envoie à Vaskova des "non-buveurs", il s'agissait de deux escouades de femmes artilleurs anti-aériens. Après qu'un des artilleurs antiaériens ait remarqué 2 saboteurs, le commandement a donné l'ordre d'intercepter les troupes ennemies, Vaskov recrute un groupe de cinq filles et va exécuter l'ordre. Chacune de ces filles réfléchit à ses problèmes et parvient à se dépasser et à surmonter sa peur. Après la mort de toutes les filles, le contremaître, se sentant coupable, se maîtrisant, arrêta l'ennemi. Sans la victoire interne des filles et du contremaître, la commande n'aurait pas été exécutée. C'est pourquoi les premiers sont heureux. Et ces derniers font semblant d'être heureux. Mais qui sont ces gagnants ? Pas l'élu, et pas né sous une bonne étoile. Ce sont des gens ordinaires qui se sont dépassés plus d'une fois, ne se sont pas arrêtés là, s'améliorant chaque jour - pas seulement quelqu'un ! - eux-mêmes. Ces gens ont compris une seule fois que la clé de toutes les victoires est la victoire sur soi-même, obtenue par un travail long et minutieux sur leurs vices. Mais pourquoi est-ce si important ? Et comment ne pas perdre dans la bataille avec le rival le plus indestructible - vous-même ...?

Passons à la littérature. Je pense que la tâche de chaque auteur est de montrer comment le héros change du début à la fin de l'œuvre, ce que deviennent ses pensées, ses sentiments, ses opinions ... Par exemple, dans l'histoire "Ionych", l'auteur montre les changements de le héros par la dégradation, à la fois morale et physique... Si au début de l'œuvre, le personnage principal est intelligent, intelligent et éduqué, aime l'art, à la fin il vit ennuyeux, ne s'intéresse à rien, mange, dort et joue aux cartes. Le nom du héros change même ! Il était Dmitry Ionych (être nommé par son nom et son patronyme signifie être respectueux) mais est devenu simplement Ionych (c'est-à-dire qu'il a perdu son nom, ce qui signifie son visage). Et l'histoire du même nom. Je pense que ce n'est pas une coïncidence. Ils disent que ce n'est pas effrayant de tomber, effrayant de ne pas se relever. Ainsi, en appelant son histoire "Ionych", A.P. Tchekhov a voulu faire comprendre aux lecteurs que le personnage principal est tombé, mais ne se relèvera plus jamais. Il ne parlera plus, comme avant, de son travail avec enthousiasme (elle n'est plus aimée), il ne montrera pas un vif intérêt pour la musique et la littérature (après tout, il ne s'intéresse plus qu'aux cartes) ... Il ne marche, car maintenant il y a des chevaux !
Et voici la première réponse pourquoi il est si important de se gagner et de combattre ses défauts : il y aura du mouvement en avant. Sinon, la dégradation est un chemin sûr vers le bas.

Mais pour combattre vos défauts, vous devez d'abord les voir. Andrey Bolkonsky a réussi à le faire à partir du roman de L.N. Tolstoï "Guerre et Paix". Andrei a compris toute la mesquinerie de ses vues sur la vie et les a révisées. Par exemple, il a renoncé à la gloire qu'il aspirait autrefois pour lui-même. Il s'est rendu compte qu'il ne peut pas être égoïste, surtout dans une guerre, lorsque vous devez être en unité avec votre peuple, croire en sa victoire et vous battre pour elle. Et le prince Andrew a aussi appris à pardonner, ce qui est sans aucun doute un véritable exploit ! Certes, cette grande sagesse ne lui est venue qu'avant sa mort. Mais elle est venue, et c'est seulement l'essentiel. Quand Andrei s'est rendu compte qu'il avait pardonné à son ennemi - Anatole, qu'il avait auparavant voulu tuer, un nouveau bonheur lui a été révélé. "Oui, l'amour, mais pas l'amour qui aime pour rien, mais l'amour que j'ai éprouvé la première fois, quand, mourant, j'ai vu mon ennemi et je l'aimais encore." Andrei sentit qu'il avait trouvé la paix, et son âme était maintenant calme. "Vous pouvez aimer une personne chère avec l'amour humain, mais seul un ennemi peut être aimé avec l'amour de Dieu." Le prince Andrew a pu se rendre compte qu'il ne servait à rien de garder rancune dans son cœur. Cela vous rendra-t-il plus heureux ?! Le vrai bonheur, c'est de lâcher cette offense même, la lourdeur qui tire vers le bas. Lâcher prise en toute simplicité. Pas de regrets. Le prince Andrew a pu le faire. Il est devenu libre, a purifié son âme. Alors, il a gagné.

Quant à moi, je peux difficilement me qualifier de gagnant. Au moins pour l'instant. J'abandonne rapidement. Quelque chose ne fonctionne pas - je le lance. Parce que vous voulez que tout fonctionne tout de suite. Aucun effort - et sur vous ! - la victoire. Mais cela n'arrive pas… Quand j'arrête d'y croire, mes mains se libèrent aussitôt. Quand on a confiance en soi, tout est facile. Et quand il n'y est pas, tout obstacle, même le plus insignifiant, semble être un obstacle invincible. Si vous le pensez, ce sont toutes des excuses. Et seuls les perdants sont justifiés… Mais encore, où chercher cette foi même en soi ? Dans quel coin de l'âme avez-vous besoin de puiser de la force pour ne pas baisser les bras, mais pour aller de l'avant ? Vous pouvez argumenter, réfléchir, deviner beaucoup de choses... Oui, mais je ne connais toujours pas la réponse. Et quels sont les mots ? Juste de l'eau ... L'essentiel est de commencer à faire, et le reste n'a pas d'importance ...
Que voudriez-vous dire d'autre ? Probablement le fait que gagner ou perdre est le destin, et un sourire soudain de chance, et un simple accident… Mais se vaincre soi-même est un choix. La victoire sur soi est la base de toutes les autres victoires, car elle accorde la liberté. Et quand vous êtes libre, vous n'essayez jamais d'être meilleur que quelqu'un d'autre. Parce que vous savez que la seule personne que vous devez devenir meilleur, c'est vous-même. Comme le disait Pierre Bezoukhov : « Il faut vivre. Il faut aimer. Il faut croire. La voici, la formule tant convoitée du gagnant ! Et c'est le mot magique "must". Il faut être capable d'admettre ses erreurs. Et vous devez vous maîtriser. Mordez vos coudes, serrez les dents, mais dominez. Même quand il semble que tout autour de vous est contre vous. Que tout est perdu. Il faut être plus fort que la douleur. Plus fort que les circonstances. Plus fort que les peurs. Plus fort que la paresse. C'est difficile, mais si vous parvenez à vous dépasser et à surmonter des obstacles apparemment indestructibles, alors tout le reste dépendra de vous ... Et s'il semble que les jours s'éternisent dans une séquence familière et ennuyeuse, vous devez vous rappeler que chaque le matin est l'occasion de recommencer à vivre !

Comme deuxième exemple, je voudrais prendre une autre œuvre de Boris Vasiliev. "The Dawns Here Are Quiet" est une histoire sur l'héroïsme féminin en temps de guerre. Dans cette histoire, Vasiliev décrit la vie et la mort de cinq artilleuses anti-aériennes : Rita Osyanina, Zhenya Komilkova, Gali Chertvertak, Liza Brichkina et Sonya Gurvich. Combien de filles, tant de destins. Ils ont reçu l'ordre de ne pas permettre aux Allemands d'atteindre le chemin de fer, et ils l'ont obéi. Cinq filles, parties en mission, sont mortes en défendant leur patrie. Ils sont cinq, mais chacun meurt d'une manière différente. Quelqu'un accomplit un exploit et quelqu'un a peur, mais nous devons comprendre chacun d'eux. La guerre fait peur. Et ils sont allés eux-mêmes au front, volontairement, sachant (!) ce qu'on pouvait attendre d'eux - c'est un exploit de leur part. Ils ont reçu l'ordre de ne pas permettre aux Allemands d'atteindre le chemin de fer, et ils l'ont obéi. Cinq filles, parties en mission, sont mortes en défendant leur patrie. La vie des jeunes a été écourtée - c'est une défaite. Après tout, même Vaskov, un homme qui a beaucoup vu, ne peut s'empêcher de pleurer quand les artilleurs antiaériens meurent. Lui seul a fait plusieurs Allemands prisonniers ! Mais nous comprenons que tout cela était grâce à ces petites filles qui se sont sacrifiées. Le courage, la foi, l'héroïsme sont la victoire. Je voudrais aussi citer le fils de Rita Osyanina, Alik, le futur capitaine de fusée, qui incarne la victoire, mais la victoire sur la mort elle-même !

En conclusion, je voudrais dire que chaque personne tout au long de sa vie sera à la fois un perdant et un gagnant. Je crois que les défaites sont importantes parce qu'elles rendent une personne plus forte. Et plus une personne est forte, plus elle a de chances de gagner. Donnez une réponse à la question « la victoire et la défaite ont-elles le même goût ? » impossible. Chaque personne regarde la situation actuelle différemment et c'est à lui de décider s'il a gagné ou perdu.

Margarita

P.S. excusez-moi pour la longue rédaction de l'essai, mais c'est vraiment difficile pour moi. Malheureusement, elle n'a pas pris la vie de Spark of Remarque, car moralement à peine fait face à Vasiliev. Le sujet est intéressant, mais il est très pénible d'écrire dessus.

* "L'expérience est le meilleur professeur, seuls les frais de scolarité sont trop élevés" T. Carlyle Télécharger

Une liste d'œuvres de petite taille, dont la plupart sont des œuvres programmées qui peuvent être rapidement relues et mémorisées. Télécharger

Références pour la rédaction de l'essai final 2016-17

Sens et Sens

• EST. Tourgueniev "Pères et fils",
• N.M. Karamzine "Pauvre Liza"
• I.A. Bunin "Lundi propre",
• UN M. Amer "Vieille femme Izergil",
• F.M. Dostoïevski "Crime et châtiment", "L'idiot"
• I. S. Tourgueniev "Asia"
• A. I. Kuprin "Olesya"
• I. A. Bunin "Dark Alleys", "Natalie", "Sunstroke", "Light Breathing"
• M. A. Boulgakov "Le Maître et Marguerite"
• Shakespeare "Hameau"
• MOI. Saltykov-Shchedrin "Le sage goujon"
• UN. Ostrovski "Orage"
• FI. Tyutchev "Oh, comme nous aimons mortellement ..."
• L.N. Tolstoï "Après le bal"
• A.P. Tchekhov "Ionych", "L'homme dans une affaire"
• M.Yu.Lermontov "Un héros de notre temps"
• J. Austin "Sense and Sensibility" (l'esprit d'Elinor et les sentiments de Marianne);
• COMME. Pouchkine "Eugène Onéguine" (l'esprit d'Onéguine et les sentiments de Tatiana),
• A. de Saint-Exupéry "Le Petit Prince" (tout dans le Prince - la raison et les sentiments) ;
• V. Zakrutkin "Human Mother" (sentiments qui ont vaincu la raison);
• A. et B. Strugatsky "Roadside Picnic" (travail et relation de Redrick Shewhart)
• F. Iskander "Rêve de Dieu et du Diable"
• L. Ulitskaya "Fille de Boukhara" (Bukhara, esprit et sentiments ensemble, des sentiments qui font bouger l'esprit)
• J. Moyes "Me Before You" (Will's Mind et Louise's Feelings)

Honneur et déshonneur

• COMME. Pouchkine "La fille du capitaine", "Eugène Onéguine", "Gardien de gare"
• Jack London "Croc Blanc"
• L.N. Tolstoï "Guerre et Paix",
• V.V. Bykov "Sotnikov"
• Anton Pavlovitch Tchekhov "Étudiant"
• Valentin Grigorievich Raspoutine "Cours de français", "Feu", "Conversation féminine", "La fille d'Ivan, la mère d'Ivan"
• Victor Petrovich Astafiev "Triste détective"
• Oleg Olegovich Pavlov "Fin du siècle"
• N.V. Gogol "Taras Bulba"
• COMME. Griboïedov "Malheur de l'esprit"

Victoire et défaite

• E. Hemingway "Le vieil homme et la mer",
• B.L. Vasiliev "Pas sur les listes",
• EM. Remarque "Tout Calme sur le Front Ouest"
• V.P. Astafiev "Tsar-poisson"
• Boris Lvovich Vasiliev "Les aurores ici sont calmes"
• Mikhaïl Afanasevitch Boulgakov "Garde blanche"
• "Un mot sur le régiment d'Igor"
• COMME. Griboïedov "Malheur de l'esprit"
• M. Yu. Lermontov "Borodino"
• M.A. Cholokhov "Le destin d'un homme"

Expérience et erreurs

• Jack Londres "Martin Eden",
• A.P. Tchekhov "Ionych",
• M.A. Cholokhov "Don tranquille",
• Henry Marsh "Ne pas nuire"
• Ivan Alekseevich Bounine "M. de San Francisco"
• Mikhail Alexandrovitch Sholokhov "Quiet Don"
• Alexandre Sergueïevitch Griboïedov "Malheur de l'esprit"
• M. Boulgakov "Le maître et Marguerite", "Cœur de chien"
• EST. Tourgueniev "Pères et fils"

Amitié et inimitié

• M. Yu. Lermontov "Un héros de notre temps"
• EM. Remarque "Trois camarades",
• Daniel Defoe "Robinson Crusoé",
• VIRGINIE. Kaverin "Deux capitaines"
• Nadejda Borisovna Vasilyeva "Pardon"
• Ivan Alexandrovitch Gontcharov "Oblomov"
• Lev Nikolaevitch Tolstoï "Guerre et paix"
• Alexandre Alexandrovitch Fadeev "Défaite"
• Ivan Sergueïevitch Tourgueniev "Pères et fils"
• Daniel Pennack "L' Eyeil du loup"
• Mikhail Yurievich Lermontov "Un héros de notre temps"
• Alexandre Sergueïevitch Pouchkine "Eugène Onéguine"
• F.M. Dostoïevski "Crime et châtiment"

Arguments de petites histoires pour l'écriture

EXPÉRIENCE ET ERREURS

V. Oseev. Grand-mère (en abrégé, lu en 10 minutes).

ND Telechov. Aigrette (abrégé, lu en 7 minutes).

V. Oseeva. Pourquoi? (lire en 6 minutes)

B. Ekimov. Parle, maman, parle. (abrégé, lu en 5 minutes).

R. Bradbury. Vacances sur Mars. Octobre 2026 (abrégé, lu en 3 minutes).

Aller à. Pommes rouges (lire en 5 minutes).

K. Simonov. Le major a amené le garçon sur un affût de canon... (lu en 3 minutes).

M.A.Sholokhov. Mole (abrégé, lu en 4 minutes).

V. Oseev. Chat roux (en abrégé, lu en 10 minutes).

K.G. Paustovski. Télégramme (abrégé, lu en 8 minutes).

R. Bradbury. Veld. (sous forme abrégée, lu en 10 minutes).

V. Oseeva. Mot magique. (lire en 3 minutes).

Youri Drunine. Zinka (lire en 3 minutes).

A. Aleksine. En attendant, quelque part (sous forme abrégée, lire en 10 m

A. La messe. Piège (en abrégé, lu en 8 minutes).

B. Ekimov. Nuit de guérison (abrégé, lu en 4 minutes).

A. La messe. Examen difficile (abrégé, lu en 3 minutes).

V. Raspoutine. Cours de français (abrégé, lu en 8 minutes).

V.P. Aksenov. Petits déjeuners de la quarante-troisième année (en abrégé, lu en 6 minutes).

M.A. Cholokhov. Le destin d'une personne (sous forme abrégée, lu en 5 minutes).

Direction "ESPRIT ET SENS"

A.S. Pouchkine. Eugène Onéguine (fragment, lu en 3 minutes).

A. Aleksine. En attendant, quelque part (fragment, lu en 10 minutes).

A. La messe. Piège (fragment, lu en 8 minutes).

B. Ekimov. Nuit de guérison (fragment, lu en 4 minutes).

A. La messe. Examen difficile (fragment, lu en 3 minutes).

N.V. Gogol. Taras Bulba (fragment, lu en 8 minutes).

A. Likhanov. Labyrinthe (fragment, lu en 5 minutes).

V. Raspoutine. Cours de français (fragmenté, lu en 8 minutes).

A.P. Tchekhov. A la pharmacie (fragment, lu en 4 minutes).

Direction "HONNEUR ET MALHONNÊTETÉ"

V.P. Aksenov. Petits déjeuners de la quarante-troisième année (fragment, lu en 6 minutes).

A.S. Pouchkine. La fille du capitaine (fragments, lus en 12 minutes).

V. Bykov. Sotnikov (fragment, lu en 7 minutes).

M. Yu. Lermontov. Chanson sur le tsar Ivan Vasilyevich, un jeune opritchnik et marchand audacieux Kalachnikov (fragment, lu en 5 minutes).

M.A. Cholokhov. Le destin d'une personne (fragment, lu en 5 minutes).

A. Likhanov. Pierres propres (fragmenter, lire en 10 minutes).

Réalisation "Amitié et inimitié"

V.G. Korolenko "Les enfants de la clandestinité"

L'histoire de Valentin Petrovich Rasputin "J'ai oublié de demander à Lyoshka ..."

EXEMPLES D'ARGUMENTS DIRECTIONNELS 2016

"Sens et Sens"

NS. Leskov « Dame Macbeth du district de Mtsensk »

Katerina Izmailova, l'épouse d'un riche marchand, est tombée amoureuse de l'ouvrier Sergei et attendait de lui un enfant. Craignant d'être exposée et séparée de sa bien-aimée, elle tue avec son aide son beau-père et son mari, puis la petite Fedya, un parent de son mari.

B. Ekimov "Nuit de guérison" L'adolescente Grisha, le héros de l'histoire, est venue en vacances chez sa grand-mère, qui la nuit souvent crie, pleure, implore de l'aide : chaque nuit elle rêve qu'elle a perdu ses cartes et que ses enfants resteront affamés. Grisha ne crie pas à sa grand-mère : « Tais-toi !

A. Kuprin "Bracelet Grenat" Pour le petit fonctionnaire Zheltkov, l'amour pour la princesse Vera Sheina est devenu le sens de la vie, et sa femme bien-aimée est devenue celle en qui "toute la beauté de la terre s'est incarnée". Ce sentiment l'a aidé à devenir moralement supérieur à Bulat-Tuganovsky, le frère de Vera, qui a décidé qu'avec l'aide des autorités, il était possible d'interdire l'amour.

Personnages : Rodion Raskolnikov

Exemple littéraire : Soit l'acte est accompli par une personne mue par le sentiment, soit l'acte est accompli sous l'influence de l'esprit du personnage. Les actions commises par Raskolnikov sont généralement magnanimes et nobles, tandis que sous l'influence de la raison, le héros commet un crime (Raskolnikov a été influencé par une idée rationnelle et a voulu la tester dans la pratique). Raskolnikov a instinctivement laissé de l'argent sur le rebord de la fenêtre des Marmeladov, mais l'a regretté plus tard. La juxtaposition des sentiments et des sphères rationnelles est très importante pour l'auteur, qui a compris la personnalité comme une combinaison du bien et du mal.

L.N. Tolstoï "Guerre et Paix"

Dans les pages de la fiction mondiale, le problème de l'influence des sentiments humains et de la raison est très souvent soulevé. Ainsi, par exemple, dans le roman épique de Léon Nikolaïevitch Tolstoï "Guerre et paix", deux types de héros apparaissent: d'une part, l'impétueuse Natasha Rostova, le sensible Pierre Bezukhov, l'intrépide Nikolai Rostov, de l'autre - l'arrogante et calculatrice Helen Kuragina et son frère, Anatol insensible. De nombreux conflits dans le roman découlent précisément de l'excès de sentiments des héros, dont les vicissitudes sont très intéressantes à observer. Un exemple frappant de la façon dont une impulsion de sentiments, une légèreté, une ardeur de caractère, une jeunesse impatiente, ont influencé le destin des héros, est le cas de Natasha, car pour elle, riante et jeune, il a été incroyablement long d'attendre le mariage avec Andrei Bolkonsky, pourrait-elle dompter ses sentiments inattendus pour Anatol la voix de la raison ? Ici, un véritable drame de la raison et des sentiments se déroule dans l'âme de l'héroïne, elle est confrontée à un choix difficile : quitter le marié et partir avec Anatole, ou ne pas succomber à une pulsion passagère et attendre Andrey. C'est en faveur des sentiments que ce choix difficile a été fait, seul un accident a empêché Natasha. On ne peut pas condamner une fille, connaissant sa nature impatiente et sa soif d'amour. Ce sont les sentiments qui ont dicté l'impulsion de Natasha, après quoi elle a regretté son acte lorsqu'elle l'a analysé.

Personnages : Maître, Marguerite

Exemple littéraire : L'amour entre le Maître et Marguerite s'est enflammé dès qu'ils se sont vus : « C'est comme ça que la foudre frappe ! C'est ainsi que frappe le couteau finlandais !" L'héroïne aime le maître de tout son cœur, insuffle la vie à son appartement. Elle donne sa force intérieure et son énergie au roman de sa bien-aimée. Les personnages sont très différents. Le maître est calme, réfléchi. Margarita est forte et forte. Le maître incarne la pensée, la pensée, Marguerite - l'action. Ils sont si proches spirituellement qu'ils ne peuvent tout simplement pas exister séparément. Incroyablement seuls avant de se rencontrer, les personnages gagnent en compréhension, en soutien, en sincérité et en chaleur.

Par exemple, dans un drame Alexandre Nikolaïevitch Ostrovsky "Orage" le personnage principal a une lutte d'âme et d'esprit à l'intérieur. Katerina est follement amoureuse de Boris Dikiy et a hâte de le rencontrer. Cela nous parle de la manifestation de sentiments, mais l'esprit lui crie qu'ils ne peuvent pas être ensemble, car elle a un mari. Lorsque Boris part, Katerina se rend compte que leur relation est sans espoir et saute de la falaise dans l'eau. L'héroïne commet un acte provoqué par un sentiment élevé - l'amour. La légèreté de son désir absurde (on ne sait pas - quoi ?) l'a conduite à la création d'une stupidité irréparable.

"Honneur et déshonneur"

L'honneur est cette grande force spirituelle qui empêche une personne de la méchanceté, de la trahison, des mensonges et de la lâcheté. C'est le noyau qui renforce le choix d'action lorsque la conscience est juge. La vie met souvent les gens à l'épreuve, les mettant devant un choix - agir selon l'honneur et prendre un coup, ou être lâche et aller à l'encontre de leur conscience afin d'obtenir des avantages et d'échapper aux ennuis ou même à la mort. Une personne a toujours le choix et la façon dont elle agira dépend de ses principes moraux. Le chemin de l'honneur est difficile, mais le retrait de celui-ci, la perte de l'honneur est encore plus douloureux. La honte est toujours punie. Donc, apparemment, les pouvoirs supérieurs disposent.

La décadence morale, la chute des fondements moraux conduit à l'effondrement à la fois d'un individu et de tout un peuple. C'est pourquoi la grande importance de la grande littérature classique russe, qui est le fondement moral et l'aide de nombreuses générations de personnes, est si énorme. Les images vives, créées par des écrivains avec amour et vitalité, semblent acquérir de la matérialité. Ils vivent parmi nous et sont un exemple de moralité et d'honneur.

Le concept d'honneur est évoqué chez une personne dès l'enfance. Ainsi, dans l'histoire d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine "La fille du capitaine", nous voyons comment cela se produit et quels en sont les résultats.

COMME. Pouchkine "La fille du capitaine" Alexey Ivanovich Shvabrin est un noble, mais il est malhonnête : ayant courtisé Masha Mironova et étant refusé, il se venge en disant du mal d'elle ; lors d'un duel avec Grinev, il le poignarde dans le dos. La perte totale des idées sur l'honneur prédétermine aussi la trahison sociale : dès que Pougatchev obtient la forteresse de Belogorsk, Shvabrin passe du côté des rebelles.

Dans la littérature russe, il existe de nombreuses grandes œuvres qui peuvent éduquer une personne, la rendre meilleure, plus propre. En lisant les lignes de l'histoire de Pouchkine "La fille du capitaine", avec Piotr Grinev, nous parcourons le chemin des épreuves, des erreurs, le chemin de la connaissance de la vérité, de la compréhension de la sagesse, de l'amour et de la miséricorde. Ce n'est pas un hasard si l'auteur préface l'histoire avec l'épigraphe : « Prends soin de l'honneur de ta jeunesse. Lors de la lecture de grandes lignes, je veux suivre cette règle.

La mort d'un poète par M.Yu. Lermontov. Un autre poète de génie, M. Yu. Lermontov, parle de Pouchkine, qui a été victime d'envieux malhonnêtes et vicieux. Défendant l'honneur de sa femme et son honneur, Pouchkine a défié Dantès en duel, qui, avec un comportement douteux, pourrait diffamer le bon nom du couple Pouchkine. Alexandre Sergueïevitch ne pouvait pas vivre « calomnié par la rumeur » et mettre fin au déshonneur au prix de sa propre vie.

L'âme du poète ne pouvait supporter

Honte aux petits griefs

Il s'est rebellé contre les opinions du monde

Seul, comme avant... et tué !

Mais le « génie merveilleux » de Pouchkine illumine la vie de nombreuses générations de descendants de sa lumière rayonnante, et le « cœur vide » de Dantès n'a pas trouvé le bonheur sur terre et un bon souvenir après la mort. Et comme le disait Lermontov de « Liberté, Génie et Gloire, les bourreaux » ne pourront laver le sang juste avec leur « sang noir du Poète !

F.M. Dostoïevski "Crime et châtiment"

Exemple littéraire : Raskolnikov décide de commettre un crime pour le bien de ses proches, poussé par une soif de vengeance pour toutes les personnes défavorisées et pauvres de l'époque. Il est guidé par une grande idée - aider toute la société moderne humiliée, défavorisée et profanée. Cependant, ce désir ne se réalise pas entièrement noble. Aucune solution au problème de l'immoralité et de l'anarchie n'a été trouvée. Raskolnikov est devenu une partie de ce monde avec ses violations et sa saleté. HONNEUR : Sonya a sauvé Raskolnikov d'une chute spirituelle. C'est la chose la plus importante pour l'auteur. Vous pouvez vous perdre et être confus. Mais s'engager sur la bonne voie est une question d'honneur.

L.N. Tolstoï "Guerre et Paix" A noter également le duel entre Pierre Bezukhov et Dolokhov, décrit par Léon Tolstoï dans son roman épique Guerre et Paix.

Pierre Bezoukhov est un homme purement civil, enclin aux réflexions philosophiques, loin de la vanité et des querelles quotidiennes. Il ne savait pas du tout manier les armes. Mais il blesse Dolokhov, un guerrier intrépide, en duel. Ici, Tolstoï, pour ainsi dire, confirme l'idée que la justice est rendue et que le vice doit être puni. Au début, Pierre faisait sincèrement confiance à Dolokhov, car étant une personne honnête, il ne pouvait assumer le déshonneur des autres. Il l'a amené dans sa maison, l'a aidé avec de l'argent en souvenir de son ancienne amitié, et Dolokhov a déshonoré Bezukhov en séduisant sa femme. Pierre Bezoukhov a défendu son honneur, mais réalisant qu'Hélène stupide et cruelle ne mérite pas un meurtre à cause d'elle, il regrette ce qui s'est passé. Il remercie Dieu de ne pas avoir tué l'homme. Il est prêt à se repentir déjà avant le duel, mais pas par peur, mais parce qu'il est sûr de la culpabilité d'Hélène.

Tolstoï montre l'honneur et le déshonneur en peignant les images de deux généraux, Kutuzov et Napoléon, le défenseur de la patrie et l'envahisseur. L'ennemi envahisseur ne peut pas être honnête. L'essence de son acte est la capture de quelqu'un d'autre qui ne lui appartient pas, ainsi que le meurtre. Napoléon est dépeint dans le roman comme égoïste et narcissique, arrogant et arrogant. Il voulait asservir le peuple russe et revendiquait la domination du monde. Le contraire de Napoléon est la figure de Koutouzov. Il est dépeint comme le chef d'une guerre populaire juste, lié au peuple par des liens spirituels étroits. C'était sa force de général. Les profonds sentiments patriotiques de Kutuzov, son amour pour le peuple russe et sa haine pour l'ennemi, sa proximité avec le soldat le distinguaient comme un homme d'honneur et de haute moralité.

Tolstoï voit dans le peuple la source de la spiritualité et de la morale, nécessaires à toute la société. Selon Tolstoï, les nobles les plus proches du peuple sont moraux et honnêtes. Ils ont un sentiment patriotique plus fort. À l'inverse, les nobles qui prennent leurs distances avec leur peuple et le détestent sont insensibles et sans âme.

Honneur: Natasha Rostova, Petya Rostov, Pierre Bezukhoye, le capitaine Timokhin, Vasily Denisov, Marya Bolkonskaya, Andrey Bolkonsky, Nikolay Rostov

Banni: Vasil Kuragin et ses enfants : Hélène, Ippolit et Anatole

Argument : Les Patriotes sont prêts à combattre les Français. Ils veulent libérer les terres russes. Andrei Bolkonsky et Pierre Bezukhov, Vasily Denisov et le capitaine Timokhin luttaient pour cet objectif. Le jeune Petya Rostov donne sa vie pour elle. Natasha Rostova et Marya Bolkonskaya souhaitent de tout cœur la victoire sur l'ennemi. Il n'y a aucune raison de douter de la véracité des sentiments patriotiques qui habitaient à la fois le vieux prince Bolkonsky et Nikolai Rostov. Dans le même temps, l'écrivain nous convainc de l'absence totale de patriotisme chez des personnes telles que le prince Vasily Kuragin et ses enfants : Ippolit, Anatole et Helen. Ce n'est pas du tout l'amour de la Patrie (ils n'ont pas cet amour) que sont guidés Boris Drubetskoy et Dolokhov, entrant dans l'armée active. Le premier apprend la « chaîne de commandement non écrite » afin de faire carrière. Le second tente de se surpasser afin de retrouver rapidement son grade d'officier, puis de recevoir récompenses et grades. Le responsable militaire Berg à Moscou, abandonné par les habitants, achète des choses à bas prix...

M.A. Boulgakov "Le Maître et Marguerite"

Héros : Woland, Maître, Marguerite

Exemple littéraire. Mensonges, peur et déshonneur imprègnent le roman. Tous mentent, craignent et dissimulent. Woland et sa suite font sortir les citadins menteurs, mais trompent immédiatement tous ceux réunis dans le spectacle de variétés, jouant habilement de leurs passions. Il trompe également le Maître et Marguerite, ne leur permettant pas de vivre un jour de la vie heureuse promise au sous-sol. Traiter avec le diable - une déception grandiose, couronnée de destruction. Les deux héros, ayant servi l'homme impur et ayant reçu de lui la promesse d'accomplir leurs désirs, ont été empoisonnés sous sa direction le même jour, ils n'ont pas eu le temps de jouir de la liberté.

A. Pouchkine "La fille du capitaine"(Comme vous le savez, A.S. Pouchkine est mort en duel, luttant pour l'honneur de sa femme. M. Lermontov dans son poème a appelé le poète "un esclave d'honneur". , Alexander Sergeevich a conservé son honneur et sa réputation dans la mémoire des gens . Dans son histoire "La fille du capitaine" Pouchkine dépeint Petroucha Grineva avec de hautes qualités morales. un homme digne de respect et de fierté. Il ne pouvait pas laisser la calomnie de Shvabrin contre Macha impunie, alors il l'a défié en duel. Grinev a conservé son honneur même sous douleur de la mort).

M. Sholokhov "Le destin d'un homme"(Dans une courte histoire, Sholokhov a abordé le sujet de l'honneur. Andrei Sokolov est un simple homme russe, il avait une famille, une femme aimante, des enfants, sa propre maison. endurer toutes les épreuves de la guerre la tête haute. L'un des principaux épisodes révélant la force et le caractère inébranlable d'une personne est la scène de l'interrogatoire d'Andrei Müller. Un soldat faible et affamé a surpassé le fasciste en courage. Le refus de boire à la victoire des armes allemandes était inattendu pour les Allemands : "Oui, pour que moi, un soldat russe, je bois à la victoire des armes allemandes ?" Les fascistes ont apprécié le courage du soldat russe en disant : "Vous êtes un brave soldat. La vie. Andrei Sokolov personnifie l'honneur et la dignité. Pour eux, il est prêt à donner même sa vie.))

M. Lermontov. Le roman "Un héros de notre temps"(Péchorine était au courant des intentions de Grushnitsky, mais ne lui a néanmoins pas souhaité de mal. Un acte digne de respect. Grushnitsky, d'autre part, a commis un acte déshonorant, offrant à Petchorin une arme déchargée pour un duel).

M. Lermontov "Chant du tsar Ivan Vasilyevich ..."... (Lermontov raconte la permissivité des gens au pouvoir. Tel est Kiribeyevitch, qui a empiété sur une femme mariée. Pour lui les lois ne sont pas écrites, il n'a peur de rien, même le tsar Ivan le Terrible le soutient, alors il accepte de se battre avec le marchand Kalachnikov. Le marchand Stepan Paramonovich Kalachnikov est un homme de vérité, un mari fidèle et un père aimant. Et même malgré le risque de perdre face à Kiribeyevitch, pour l'honneur de sa femme Alena, il l'a défié au combat. En tuant l'oprichnik, le marchand Kalachnikov a suscité la colère du tsar, qui a ordonné sa pendaison.Bien sûr, Stepan Paramonovich aurait pu concéder au tsar, éviter sa mort, mais pour lui l'honneur de la famille s'est avéré plus cher.Utiliser l'exemple de ce héros, Lermontov a montré le vrai caractère russe d'un simple homme d'honneur - fort d'esprit, inébranlable, honnête et noble.)

N. Gogol "Taras Bulba"... (Ostap a accepté la mort dans la dignité).

6. V.Raspoutine "Cours de français". (Le garçon Vova résiste à toutes les épreuves avec honneur afin d'obtenir une éducation, de devenir un être humain)

A. Pouchkine "La fille du capitaine".(Shvabrin est un exemple frappant d'une personne qui a perdu sa dignité. Il est tout le contraire de Grinev. C'est une personne pour qui le concept d'honneur et de noblesse n'existe pas du tout. Il a marché sur la tête des autres, marchant sur lui-même pour satisfaire ses désirs momentanés. Habillez-vous à nouveau, mais honorez dès le plus jeune âge. "Une fois que votre honneur est entaché, vous ne pouvez presque jamais restaurer votre bonne réputation.)

"Expérience et erreurs"

A.P. Le docteur Tchekhov "Ionych" Startsev, un docteur talentueux dans sa jeunesse,

s'enrichissant progressivement, cela devient important et grossier, il n'a qu'une seule passion dans la vie - l'argent.

B. Yekimov "Parle, maman, parle ..." La fille de la vieille dame Katerina vit dans la ville.

C'est difficile pour la mère seule à la ferme, mais sa fille lui a acheté un téléphone portable. Katerina voulait en dire beaucoup à sa fille, mais elle, économisant de l'argent, s'en est tirée avec seulement une demande de parler spécifiquement de sa santé. Mais les petites choses de la vie de la mère, la personne la plus proche, sont aussi importantes. Heureusement, la fille a réalisé son erreur à temps et Katerina a immédiatement ressenti à quel point elle aimait sa fille, à quel point elle avait besoin de communiquer avec elle.

V. Tendryakov "Trouver"

Le sombre et sévère inspecteur des pêches Trofim Rusanov a trouvé un nouveau-né abandonné dans une hutte forestière isolée. L'inspecteur n'a pas réussi à sauver le bébé, mais cet incident et les événements ultérieurs l'ont forcé à reconsidérer son attitude envers les gens, à sympathiser avec eux.

F.M. Dostoïevski "Crime et châtiment"

Personnages : Rodion Raskolnikov

Exemple littéraire : la théorie de Raskolnikov est de nature anti-humaine. Le héros réfléchit moins sur la possibilité du meurtre en tant que tel que sur la relativité des lois morales ; mais elle ne tient pas compte du fait que l'« ordinaire » n'est pas capable de devenir « surhumain ». Ainsi, Rodion Raskolnikov devient victime de sa propre théorie. L'idée de permissivité conduit à la destruction de la personnalité humaine ou à la génération de monstres .. Le sophisme de la théorie est exposé, ce qui est l'essence du conflit dans le roman de Dostoïevski.

L.N. Tolstoï "Guerre et Paix"

Argument : Alors qu'il vivait en France, Pierre était imprégné des idées de la franc-maçonnerie, il lui semblait qu'il avait trouvé des personnes partageant les mêmes idées, qu'avec leur aide, il pouvait changer le monde pour le mieux. Mais il est vite devenu désillusionné par la franc-maçonnerie.

Pierre Bezukhov est encore très jeune et inexpérimenté, il cherche le but de sa vie, mais arrive à la conclusion que rien ne peut être changé dans ce monde et tombe sous la mauvaise influence de Kouraguine et Dolokhov. Pierre commence à "brûler la vie", passe son temps à des bals et à des événements sociaux. Kuragin l'épouse à Helen. Bezoukhov a été inspiré par la passion pour Helen Kuragina, il s'est réjoui du bonheur de l'épouser. Mais au bout d'un moment, Pierre a remarqué qu'Hélène n'était qu'une belle poupée avec un cœur de glace. Le mariage avec Helen Kuragina n'a apporté que douleur et déception à Pierre Bezukhov dans le domaine féminin. Las d'une vie tumultueuse, Pierre se précipite au travail. Il commence à effectuer des réformes dans ses terres.

Pierre a trouvé son bonheur dans le mariage avec Natasha Rostova. Une longue errance, tantôt erronée, tantôt ridicule et absurde, a néanmoins conduit Pierre Bezoukhov à la vérité.On peut dire que la fin des recherches de Pierre est bonne, car il a atteint le but qu'il poursuivait initialement. Il a essayé de changer ce monde pour le mieux.

M.A. Boulgakov "Le Maître et Marguerite"

Héros : Ponce Pilate

Exemple littéraire : Pilate n'ose pas aller à l'encontre de la volonté du Sanhédrin, sentant qu'il a commis une erreur irréparable, il annonce sa décision à la foule. Après cet acte fatal, de terribles pensées se précipitent dans la tête de l'hégémon : « L'immortalité... L'immortalité est venue... De qui l'immortalité est-elle venue ? Le héros était voué à la souffrance éternelle. Après l'exécution de l'innocent Yeshua, Pilate souffre de terribles remords. Il sent clairement son erreur, mais n'est plus en mesure de corriger quoi que ce soit : « Il était clair pour lui que cet après-midi il a irrémédiablement raté quelque chose, et maintenant il veut corriger ce qu'il a raté avec quelques petits et insignifiants, et surtout, en retard actes." ...

"Victoire et défaite"

V.G. Korolenko "Paradox" (victoire sur soi)

Jan Załuski est un infirme, mais il croit que "l'homme est créé pour le bonheur, comme un oiseau pour le vol". Le malheur inné du héros lui a fait apprendre à maîtriser magistralement, paradoxalement, son corps, surprenant son entourage et leur faisant croire que chacun est créateur de son propre bonheur.

A.P. Tchekhov "Saut"(victoire sur la maladie) Le docteur Dymov, sauvant un garçon atteint de diphtérie, suce ses films diphtériques dans un tube, s'infecte lui-même, puis meurt.

B. Vasiliev "Les aurores ici sont calmes"(victoire dans la bataille avec les Allemands, au prix de la vie de femmes artilleurs anti-aériens, qui n'avaient pas peur de la supériorité numérique de l'ennemi. La Grande Guerre patriotique est une page glorieuse et en même temps tragique dans le l'histoire de la Russie. Combien de millions de vies cela a pris ! Combien de personnes sont devenues des héros en défendant la patrie !

La guerre n'a pas un visage de femme - c'est le leitmotiv de l'histoire de B. Vasiliev "Et voici qui sont tranquilles". Une femme, dont le destin naturel est de donner la vie, d'être la gardienne du foyer familial, de personnifier la tendresse, l'amour, met les bottes de soldat, l'uniforme, prend les armes et va tuer. Quoi de plus effrayant ?

Cinq filles - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvich, Liza Brichkina - sont mortes dans la guerre contre les nazis. Chacun avait ses propres rêves, chacun voulait de l'amour et juste la vie. ("... J'ai vécu pendant dix-neuf ans dans le sentiment de demain.")

Mais tout cela leur a été enlevé par la guerre. (« C'était si stupide, si absurde et improbable de mourir à dix-neuf ans. »)

Les héroïnes meurent de différentes manières. Ainsi, Zhenya Komelkova accomplit un véritable exploit, éloignant les Allemands de leurs camarades, et Galya Chetvertak, simplement effrayée par les Allemands, crie d'horreur et s'enfuit d'eux. Mais nous comprenons chacun d'eux. La guerre est une chose terrible, et le fait qu'elles soient allées au front, volontairement, sachant que la mort pouvait les attendre, est déjà l'exploit de ces jeunes filles fragiles et douces.

Oui, les filles sont mortes, la vie de cinq personnes a été écourtée - c'est bien sûr une défaite. Ce n'est pas un hasard si Vaskov, cet homme aguerri, pleure, ce n'est pas un hasard si son terrible visage rempli de haine terrifie les nazis. Lui seul a fait plusieurs prisonniers ! Mais néanmoins, c'est aussi une victoire - une victoire de l'esprit moral du peuple soviétique, de sa foi inébranlable, de sa fermeté et de son héroïsme. Et le fils de Rita Osyanina, devenu officier, est une continuation de la vie. Et si la vie continue, c'est déjà une victoire - une victoire sur la mort !

B. Polevoy "L'histoire d'un vrai homme" Le pilote Alexey Maresyev, le héros de l'histoire,

ce n'est que grâce à sa volonté et son courage qu'il a survécu même après l'amputation de ses jambes gelées, lorsqu'il a rampé à l'arrière de l'ennemi. Le héros est ensuite retourné dans son escadron, prouvant à tous qu'il contrôlait son destin.

E. Hemingway "L'Invaincu" Le vieux matador, pour un morceau de pain et par sens professionnel, ne veut pas admettre qu'il est un invalide. Il entre dans l'arène et même un taureau grièvement blessé reste invaincu jusqu'à la fin.

E. Hemingway "Le vieil homme et la mer" Le vieux pêcheur Santiago est un homme pur et dur. « L'homme n'est pas fait pour échouer », dit-il. Son duel avec un gros poisson est un exemple de courage inébranlable, de force d'âme, d'invincibilité.

F.M. Dostoïevski "Crime et châtiment"

Personnages : Rodion Raskolnikov, Sonya Marmeladova

Exemple littéraire : Dans le roman, Dostoïevski laisse la victoire non au fort et fier Raskolnikov, mais à Sonya, voyant en elle la plus haute vérité : la souffrance purifie. Sonya professe des idéaux moraux qui, du point de vue de l'écrivain, sont les plus proches des larges masses populaires : les idéaux d'humilité, de pardon, d'obéissance. "Crime et Châtiment" contient une vérité profonde sur l'intolérance de la vie dans une société capitaliste, où les Loujins et les Svidrigailov gagnent par leur hypocrisie, leur méchanceté, leur égoïsme, ainsi que la vérité qui n'évoque pas un sentiment de désespoir, mais une haine irréconciliable de le monde de l'hypocrisie.

L.N. Tolstoï "Guerre et Paix"

Victoire : Bataille de Shengraben. L'armée française était plus nombreuse que la Russie. Cent mille contre trente-cinq. L'armée russe, dirigée par Kutuzov, remporte une petite victoire à Krems et doit se déplacer vers Znaim pour s'échapper. Kutuzov ne faisait plus confiance à ses alliés. L'armée autrichienne, n'attendant pas le renfort des troupes russes, lança une attaque contre les Français, mais voyant leur supériorité, se rendit. Koutouzov a dû battre en retraite, car l'inégalité des forces n'était pas de bon augure. Le seul salut était d'arriver à Znaim avant les Français. Mais la route des Russes était plus longue et plus difficile. Alors Kutuzov décide d'envoyer l'avant-garde de Bagration pour couper à travers l'ennemi, qu'il a, comme il le pouvait, retardé l'ennemi. Et ici, le hasard a sauvé les Russes. L'envoyé français Murat, voyant le détachement de Bagration, décide qu'il s'agit de toute l'armée russe et propose un armistice de trois jours. Kutuzov a profité de ce "repos". Bien sûr, Napoléon a tout de suite compris la supercherie, mais pendant que son messager se rendait à l'armée, Kutuzov avait déjà réussi à se rendre à Znaim. Lorsque l'avant-garde de Bagration battit en retraite, la petite batterie de Tushin, stationnée près du village de Chengraben, fut oubliée et abandonnée par les Russes.

Défaite : Bataille d'Austerlitz. Le rôle principal dans la conduite de cette guerre a été assumé par les chefs militaires autrichiens, d'autant plus que les batailles se sont déroulées sur le territoire de l'Autriche. Et la bataille près de la ville d'Austerlitz dans le roman "Guerre et paix" a également été pensée et planifiée par le général autrichien Weyrother. Pour prendre en compte l'opinion de Kutuzov ou de quelqu'un d'autre, Weyrother ne l'a pas jugé nécessaire.

Le conseil militaire avant la bataille d'Austerlitz ne ressemble pas à un conseil, mais à une exposition de vanités, toutes les disputes ont été menées non pas dans le but de parvenir à une solution meilleure et correcte, mais, comme l'écrit Tolstoï : le général Weyrother, si sûr de lui que les écoliers, qui lisaient son tempérament, qu'il ne traitait pas seulement avec des imbéciles, mais avec des gens qui pouvaient lui enseigner les affaires militaires. » Après avoir fait plusieurs tentatives inutiles pour changer la situation, Kutuzov a dormi tout le temps pendant que durait le conseil. Tolstoï fait comprendre à quel point Koutouzov est écoeuré par toute cette pompe et cette complaisance, le vieux général comprend parfaitement que la bataille sera perdue.

Conclusion : L'histoire de l'humanité est faite de victoires et de défaites dans les guerres. Dans le roman Guerre et paix, Tolstoï décrit la participation de la Russie et de l'Autriche à la guerre contre Napoléon. Grâce aux troupes russes, la bataille de Schöngraben fut gagnée, ce qui donna force et inspiration aux souverains de Russie et d'Autriche. Aveuglés par les victoires, préoccupés par l'admiration de soi, tenant des revues et des bals militaires, ces deux hommes menèrent leurs armées à la défaite à Austerlitz. La bataille d'Austerlitz dans le roman "Guerre et paix" de Tolstoï est devenue décisive dans la guerre des "trois empereurs". Tolstoï montre les deux empereurs, d'abord pompeux et bien-pensants, et après la défaite, des gens confus et malheureux. Napoléon a réussi à déjouer et à vaincre l'armée russo-autrichienne. Les empereurs ont fui le champ de bataille, et après la fin de la bataille, l'empereur Franz a décidé de se soumettre à Napoléon selon ses conditions.

M.A. Boulgakov "Le Maître et Marguerite"

Héros : Ponce Pilate

Exemple littéraire : Dans un rêve, le procureur donne l'impression d'une personne complètement différente. Pilate est d'accord avec l'idée de Yeshua qu'ils seront désormais toujours ensemble. Le procureur cesse de ressentir le dégoût qui s'est manifesté en lui par rapport à tout ce qui était associé aux enseignements de Jésus.

Dès qu'une personne acquiert de la richesse, elle commence immédiatement à craindre de la perdre.

Le sommeil permet à Pilate de faire ce qu'il n'a pas pu décider dans la vie. Souvent, les critiques littéraires considèrent le rêve de Pilate, sa marche sur la « route au clair de lune » comme la plus grande victoire de l'homme sur lui-même.

"Amitié et inimitié"

Les amis sont toujours prêts à aider, économisez. (Exemple: amitié d'A.S. Pouchkine avec les élèves du lycée... Le poète dans son poème « 19 octobre » a écrit :

Mes amis, notre union est merveilleuse!

Lui, comme une âme, est inséparable et éternel...)

Amitié de Pouchkine et Pouchkine / Analyse du poème de Pouchkine « I. I. Pouchchin "

Parmi ses amis du lycée, Alexandre Pouchkine a particulièrement distingué Ivan Pouchchine, avec qui le poète entretenait une relation très chaleureuse et confiante. La dernière fois que les amis se sont rencontrés, c'était à la veille de ces événements tragiques, à l'hiver 1825. Ivan Pushchin est venu le voir à Mikhailovskoye afin d'égayer sa solitude et de distraire l'auteur de pensées sombres sur son propre destin. À ce moment-là, le meilleur ami soutenait moralement Pouchkine, qui était au bord du désespoir, estimant que sa carrière était ruinée et que sa vie était sans espoir. Ainsi, lorsque Pushchin s'est trouvé dans une situation similaire, l'auteur a estimé qu'il était de son devoir de lui envoyer un message poétique encourageant, dans lequel il a avoué : « Je prie la sainte providence ». Par cela, le poète a voulu souligner qu'il s'inquiète non seulement du sort de son ami, mais croit également que son sacrifice n'a pas été fait en vain à la société et que les générations futures pourront apprécier cet acte altruiste à sa juste valeur.

Pouchkine était très contrarié par la séparation d'avec son ami, et par la suite il lui adressa plusieurs autres poèmes. H

N.V. Gogol "Taras Bulba, Le personnage central de l'histoire croyait que le partenariat est plus élevé que la famille, la parenté plus élevée par le sang, plus élevée que tout ce qui est terrestre.

D. Londres "Au pays lointain", "L'amour de la vie". L'accompagnement de compagnon est, selon l'écrivain, une condition décisive de la victoire sur la nature. La morale du Nord est basée sur la confiance et l'honnêteté mutuelle. Les conditions difficiles révèlent la vraie valeur d'une personne. Un lâche, une personne insignifiante, selon la conviction de l'auteur, périrait plutôt qu'un brave. C'est ainsi que périssent les chercheurs d'or qui ont perdu leur sang-froid dans la nouvelle "Au pays lointain" et Bill, qui a abandonné son camarade, en l'histoire "L'amour de la vie"

F.M. Dostoïevski "Crime et châtiment"

Personnages : Rodion Raskolnikov, Dmitry Prokofievich Razumikhin

Exemple littéraire : AMITIÉ : Dostoïevski introduit l'image de Dmitry Prokofievich Razumikhin dans le roman. C'est le fidèle ami d'université de Rodion qui le soutient. L'amitié de Raskolnikov et Razoumikhin est contrastée dans le roman avec la désunion du peuple dans son ensemble. Razumikhin et Raskolnikov sont mis en contraste avec l'aide de leurs noms de famille parlants ("raison" - "divisé") selon le principe de leur attitude envers la vie. Ces amis ont aussi quelque chose en commun qui les a rapprochés : ce sont des jeunes intelligents, instruits, profonds, nobles, capables de sentiments sincères.

L.N. Tolstoï "Guerre et Paix"

L'un des axes centraux du roman, l'une des plus grandes valeurs, selon Tolstoï, est bien sûr l'amitié entre Andrei Bolkonsky et Pierre Bezukhov. Ils sont tous deux étrangers à la société dans laquelle ils se trouvent. Tous deux sont au-dessus de lui dans leurs pensées et leurs valeurs morales, seul Pierre a besoin de temps pour comprendre cela. Andrei est confiant dans son propre but spécial, et la vie vide et immuable n'est pas selon lui. Il essaie de convaincre Pierre, qui est le seul qu'il respecte dans cet environnement grâce au contraste avec l'élite vide, afin que il resterait loin de cette vie. Mais Pierre en est toujours convaincu par lui-même, par sa propre expérience. Lui, si simple et sans prétention, a du mal à résister à la tentation. L'amitié entre Andrei et Pierre peut être considérée comme vraie, belle et immortelle, car le sol sur lequel elle se trouvait était le plus digne et le plus noble. Il n'y avait pas une goutte de recherche d'intérêt personnel dans cette amitié, et ni l'argent ni l'influence n'étaient un point de référence pour aucun d'entre eux, ni dans leur relation, ni dans la vie de chacun séparément. Cela devrait unir les gens s'ils vivent dans une société où tous les sentiments peuvent être achetés et vendus si froidement.

Heureusement, dans le roman de Tolstoï, ces héros se sont trouvés, trouvant ainsi le salut de la solitude morale et trouvant un terrain digne pour le développement de la moralité et des idées réelles qui ne devraient pas être perdus au moins par une minorité de personnes.

M.A. Boulgakov "Le Maître et Marguerite"

Héros : Maître, membres de MASSOLIT

Exemple littéraire. Par la faute des membres de MASSOLIT - représentants de l'élite littéraire - le roman du Maître n'a pas été publié. À cause d'eux, il a brûlé l'œuvre qu'il créait depuis si longtemps. Et ce sont eux qui sont coupables du fait que le Maître est dans la clinique des malades mentaux. Après de vaines tentatives, il n'avait plus rien. Ivan Bezdomny est un représentant typique du monde littéraire d'élite. Et ce monde est odieux non seulement au héros du roman, mais aussi à l'auteur lui-même. Le maître est pris d'apathie, et, haïssant les ennemis manifestés, il ne cherche pas à résister aux ennemis essentiels, il est complètement possédé.

Dans le roman Alexandre Sergueïevitch Pouchkine "Dubrovsky»Nous voyons deux vieux amis - Kirila Petrovich Troekurov et Andrey Gavrilovich Dubrovsky. Ils étaient autrefois des camarades de service. Dubrovsky se distinguait par la fierté et la détermination de son caractère, pour lesquels il était apprécié et respecté par Troyekurov. Andrei Gavrilovich était un causeur intéressant et Kirila Petrovich s'ennuyait quand son collègue n'était pas là. L'auteur expliquait leur amitié par le fait qu'ils avaient tous les deux le même âge, la même éducation, étaient veufs prématurément et élevaient chacun un enfant. Tout cela les a rapprochés. Tous les voisins propriétaires étaient jaloux de leur accord et de leur amitié.

Mais un jour, dans leurs relations amicales, vint un moment de discorde et d'hostilité terrible et violente. Cela s'est produit lorsque Paramoshka, un serviteur du propriétaire foncier, a insulté Troyekurov lors d'une inspection de son chenil bien-aimé.

Dubrovsky, a humilié sa dignité. "Un accident a bouleversé et a tout changé." Après avoir quitté Pokrovskoe, Andrei Gavrilovich a demandé que le serviteur comparaisse au procès. Mais l'homme riche capricieux n'a pas voulu comprendre cela sérieusement, mais a commencé à se venger sans pitié de Dubrovsky, l'humiliant encore plus. Pourquoi cette amitié s'est-elle révélée fragile ? Pourquoi y a-t-il un tel écart entre les anciens amis? La richesse et la noblesse de Troekurov, son arrogance et son arrogance ne lui ont pas permis de s'arrêter et de réfléchir sur

tout ce qui s'est passé. Et le tempérament chaud et la ferveur du propriétaire terrien ont ajouté de l'huile sur le feu. Et une vengeance meurtrière a commencé... Satisfait de sa soif de vengeance, Troekurov se rend compte de ce qu'il a fait. Se rétablissant, Troekurov a voulu corriger cette situation. Mais c'était trop tard. Il a conduit un ami à la folie et à la mort. En lisant le roman d'A.S. Pouchkine, on est une fois de plus convaincu que toute inimitié ne fait pas de bien.

Dans le roman M. Yu. Lermontov "Héros de notre temps»Nous voyons également un exemple d'amitié-inimitié dans les relations entre Pechorin et Grushnitsky. Ce sont des pairs, des collègues. Péchorine déclare : « En amitié, l'un est l'esclave de l'autre. Une relation d'esclave ne peut pas entretenir l'amitié, c'est humiliant.Au fond, les héros n'ont pas une relation chaleureuse les uns avec les autres. Pechorin par rapport à Grushnitsky est impitoyable, ne sait pas comment

la faiblesse pardonnant, confiant, judicieux, égoïste, sarcastique. Il voit à travers Grushnitsky et se moque de lui. Est-ce de l'amitié ? "Je l'ai compris, et il ne m'aime pas pour ça, bien que

extérieurement, nous sommes en bons termes." Et nous sommes une fois de plus convaincus que l'amitié a grand besoin de la manifestation de bons sentiments et de qualités humaines, dans la sincérité. Et Grouchnitski ? Une personne complètement différente :

enthousiaste, au corps mou, n'a pas de traits brillants, envieux, vaniteux, rancunier, verbeux. « Il parle vite et avec prétention. Grushnitsky en tant que cadet, il a vingt et un ans. Comment peut-on appeler la relation de ces héros ?

Leur opposition à M.Yu. Lermontov montre dans le chapitre "Princesse Marie". Le gouffre dans la relation des jeunes se creuse, l'hostilité grandit lorsque la princesse Mary est emportée par Pechorin. Le duel est

dénouement dans une relation. Pechorin tue son ancien ami. Quel est le problème? Quelle est la raison de ce triste résultat ? Il ne peut y avoir de relation servile dans l'amitié. Nous comprenons qu'une personne, avant tout, doit être elle-même un ami. Et Pechorin n'a pas cette compréhension, donc il n'avait pas de vrais amis. Seules les relations humaines chaleureuses renforcent l'amitié et ne la transforment pas en inimitié.

AI Pristavkin "Un nuage d'or a passé la nuit"

Guerre. C'est le test le plus difficile pour les gens, surtout pour les enfants. Ce sont les enfants qui sont les personnages principaux de l'œuvre d'A. Pristavkin "Un nuage d'or a passé la nuit"

La cause de toute guerre est l'inimitié. C'est elle qui rend les gens cruels, sans âme, et c'est à la guerre que de nombreuses qualités morales d'une personne, la beauté de son âme, se révèlent souvent.

Les personnages principaux de l'histoire sont Kuzmins Kolka et Sashka, frères, détenus d'un orphelinat. Leur orphelinat a été déplacé dans le Caucase du Nord, qui venait d'être libéré des Allemands.Des migrations massives de peuples ont eu lieu pendant les années de guerre, en 1943-1944.

Le lecteur voit ce qui se passe avec les yeux des enfants. Les enfants apprécient les gens selon qu'ils leur ont pris de la nourriture ou non ; ils ne comprennent pas pourquoi à une voiture qui passe, des enfants tendent les mains et demandent quoi, mais dans leurs yeux il y a des larmes. Ils ne peuvent pas comprendre pourquoi les gens sont si cruels. Rappelons-nous la terrible image où Kolka a vu son frère exécuté.

Il n'y a pas de division des personnes par nationalité pour les enfants. Le bien signifie votre propre ennemi méchant et cruel. Ce n'est pas un hasard si Kolka et le garçon tchétchène de onze ans Alkhuzor deviennent amis. Tous deux sont seuls et malheureux, ils ont trouvé une proximité spirituelle et un soutien mutuel. Et qu'importe que l'un soit russe et l'autre tchétchène. Ils devinrent amis. Le deuil les a rapprochés. Dans l'orphelinat, où les enfants se sont retrouvés, il y avait le Tatar de Crimée Musa, et l'Allemande Lida Gross "du grand fleuve", et le Nogai Balbek. Tous étaient unis par un terrible destin commun ; ils étaient entraînés dans le maelström des problèmes d'adultes, témoins de l'extermination des peuples, de l'inimitié entre eux, ce sont eux qui ont connu toutes les horreurs de cette lutte des adultes.

Le monde de l'inimitié est terrible. Il détruit le destin des gens. Il faut arrêter l'hostilité, être tolérant envers les gens, ne pas permettre la destruction de notre propre peuple - c'est ce que demande l'auteur. « Il n'y a pas de méchants, il n'y a que de méchants », dit l'enseignante Regina Petrovna.

Les âmes des enfants sont si pures et innocentes, comme des "nuages ​​d'or", qu'elles sont capables de se comprendre. C'est effrayant si ces "nuages" se brisent au sommet de la falaise - à propos de l'indifférence et de la cruauté des gens.

Les adultes pourraient apprendre des enfants le désir de vivre en amitié, comprendre à quel point l'inimitié est terrible. "Je pense que tous les gens sont frères", dira Sashka, et ils navigueront loin, très loin, jusqu'à l'endroit où les montagnes descendent dans la mer et les gens n'ont jamais entendu parler de la guerre, où un frère tue un frère.

A.M. Gorki "Enfance"

Alexey Peshkov - le personnage principal de l'histoire "Enfance" d'AM Gorky - a été laissé sans parents très tôt. La vie dans la maison de son grand-père Kachirine était difficile. « Une vie étrange » commençait ici à lui rappeler un « conte de fées dur », « bien raconté par un génie aimable, mais douloureusement véridique ». Une inimitié constante entourait le garçon dans la maison. « La maison de mon grand-père est remplie d'un brouillard brûlant d'inimitié mutuelle entre tout le monde. » Les relations entre les adultes - les oncles d'Aliocha - et entre leurs enfants étaient loin d'être liées et amicales. Les oncles attendaient leur part de l'héritage, ils se disputaient toujours et les enfants ne restaient pas derrière eux. Les plaintes constantes, les dénonciations, le désir de blesser l'autre, le plaisir ressenti par le fait que quelqu'un soit mauvais - c'est la situation dans laquelle vivait le héros. Il n'était pas question d'amitié avec des cousins.

Cependant, il y avait des gens ici, auxquels Aliocha était attirée. Ce sont à la fois le maître aux yeux aveugles Grigory, que le garçon regrette sincèrement, et l'apprenti Tsyganoks, à qui son grand-père a prophétisé un grand avenir (Tsyganok est mort lorsqu'il a porté une croix insupportable sur la tombe de la femme du grand-père du garçon), et Good Deed, qui lui a appris à lire.

Sa grand-mère, Akulina Ivanovna, est devenue une véritable amie pour Aliocha, une femme gentille, intelligente et joyeuse, malgré sa vie difficile, malgré le fait qu'elle ait toujours été battue par son mari. Ses yeux brûlaient d'une "lumière inextinguible, joyeuse et chaleureuse". personne compréhensible et chère.

Il y avait beaucoup d'inimitié autour du garçon. Mais il y a aussi beaucoup de gentillesse et de compréhension. C'était des relations amicales avec des gens qui ne permettaient pas à son âme de s'endurcir. Aliocha est devenue une personne gentille, sensible et compatissante. L'amitié peut aider une personne dans les moments difficiles à préserver les meilleures qualités morales humaines.

Tout commence dès l'enfance. Il est tellement important pendant cette période que les enfants soient entourés de personnes gentilles et décentes, car à bien des égards, la façon dont l'enfant va grandir dépend d'eux. L'auteur amène les lecteurs à cette conclusion.

ORIENTATION DES TRAVAUX FINAUX - 2016-2017

1. "Sens et sensibilité"
2. "Honneur et déshonneur"
3. "Victoire et défaite"
4. "Expérience et erreurs",
5. "Amitié et inimitié".

1. "Sens et Sens"... La direction implique de penser à la raison et au sentiment comme les deux composants les plus importants du monde intérieur d'une personne, qui affectent ses aspirations et ses actions. La raison et le sentiment peuvent être considérés à la fois dans une unité harmonieuse et dans une confrontation complexe qui constitue le conflit intérieur de la personnalité.
Le thème de la raison et du sentiment est intéressant pour les écrivains de cultures et d'époques différentes : les héros d'œuvres littéraires se trouvent souvent confrontés à un choix entre les préceptes du sentiment et l'incitation de la raison.

2. "Honneur et déshonneur". La mise en scène est basée sur des concepts polaires associés au choix d'une personne : être fidèle à la voix de la conscience, suivre des principes moraux, ou suivre le chemin de la trahison, du mensonge et de l'hypocrisie.
De nombreux écrivains se sont concentrés sur la description de diverses manifestations d'une personne : de la loyauté aux règles morales aux diverses formes de compromis avec la conscience, au profond déclin moral de l'individu.

3. "Victoire et défaite"... La mise en scène permet de penser la victoire et la défaite sous différents aspects : socio-historique, moral-philosophique, psychologique. Le raisonnement peut être lié à la fois à des événements de conflit externes dans la vie d'une personne, d'un pays, d'un monde et à la lutte interne d'une personne avec elle-même, ses causes et ses résultats.
Dans les œuvres littéraires, l'ambiguïté et la relativité des concepts de « victoire » et de « défaite » dans différentes conditions historiques et situations de vie sont souvent montrées.

4. "Expérience et erreurs." Dans le cadre de la direction, il est possible de raisonner sur la valeur de l'expérience spirituelle et pratique d'un individu, d'un peuple, de l'humanité dans son ensemble, sur le coût des erreurs sur la manière de connaître le monde, d'acquérir une expérience de vie.
La littérature fait souvent penser à la relation entre l'expérience et les erreurs : à l'expérience qui empêche les erreurs, aux erreurs sans lesquelles il est impossible d'avancer sur le chemin de la vie, et aux erreurs tragiques et irréparables.

5. "Amitié et inimitié". La direction vise à raisonner sur la valeur de l'amitié humaine, sur les moyens de parvenir à une compréhension mutuelle entre les individus, leurs communautés et même des nations entières, ainsi que sur les origines et les conséquences de l'inimitié entre eux.
Le contenu de nombreuses œuvres littéraires est associé à la chaleur des relations humaines ou à l'hostilité des personnes, au développement de l'amitié en inimitié, ou vice versa, à l'image d'une personne capable ou non de valoriser l'amitié, qui sait comment surmonter les conflits ou semer l'inimitié.

Lors de la rédaction des sujets pour l'essai final, les exigences suivantes sont respectées :

• le respect des domaines thématiques ouverts ;
• assurer la nature sur-sujet de l'essai final (les sujets ne doivent pas viser une analyse littéraire d'un travail particulier) ;
• garantir la nature littéraire de l'essai final (les sujets doivent offrir l'opportunité d'un large choix de matériel littéraire pour l'argumentation) ;
• se concentrer sur le raisonnement (il y a un problème dans la formulation);
• le respect des caractéristiques d'âge des diplômés, le temps alloué à la rédaction d'un essai (3 heures 55 minutes) ;
• clarté, alphabétisation et variété de formulation des thèmes des essais.

Questions pour la conférence des lecteurs sur le livre

V. Bykov "Sotnikov"

1. Les événements décrits dans l'histoire de V. Bykov peuvent-ils être qualifiés d'héroïques ? De quel héroïsme parlons-nous ?

« … En temps de guerre, les succès et les défaites, grands et petits, sont tout aussi importants. D'ailleurs, qu'est-ce que la victoire, et qu'est-ce que la défaite au point de vue moral et philosophique ? »

Comment ces actions caractérisent-elles les héros ?

Peut-on dire que jusqu'à un certain point les héros « ont fait le même chemin » ?

Comment finissent-ils dans une unité partisane?

Pourquoi se sont-ils collés l'un à l'autre ?

6. Quelle est la signification de l'épisode dans la hutte de Demchikha ?

La faute à Sotnikov avant Rybak ? Comment Sotnikov et Rybak se comportent-ils en captivité ?

Quelles sont les origines de l'héroïsme de Sotnikov ? Comment se comporte-t-il avant la mort ?

Conférence de lecture sur l'histoire "Sotnikov" de V. Bykov et l'histoire "Sashka" de V. Kondratyev.

Les salves de la Grande Guerre patriotique se sont tues depuis longtemps. Depuis près de 60 ans, il y a un ciel sans nuage et paisible au-dessus de notre patrie. Et cela vaut-il la peine de remuer le passé ? Vaut-il la peine de se souvenir de ce qui était il y a si longtemps et, comme beaucoup de nos contemporains le pensent, est tombé dans l'oubli ? Je veux dire en toute confiance : oui. C'est simplement nécessaire pour ceux qui vivent aujourd'hui. Parce qu'il est difficile d'accepter le fait que parfois les petits-enfants et arrière-petits-enfants des soldats de première ligne connaissent au mieux les événements de la Grande Guerre patriotique dans les manuels, ils ne sont tout simplement pas intéressés par les histoires des anciens combattants qui sont allés à travers le feu de la guerre et ont miraculeusement survécu, ils semblent ennuyeux à propos de la guerre. Les faits qui sont rencontrés dans les journaux, bien qu'isolés, provoquent douleur, anxiété, indignation et protestation alarmante. Il est effrayant que les petits-enfants et arrière-petits-enfants des soldats de première ligne tirent sur les monuments de ceux qui sont morts pour leur patrie, se moquent des fosses communes, décident de commettre des crimes pour s'emparer de précieuses récompenses militaires. Cela devient très amer à cause des observations faites par le journaliste américain Henrik Smith dans son livre « Russians » : « Les gens de l'Ouest… en savent parfois plus sur certains événements historiques en Union soviétique que la jeunesse russe. Une telle surdité historique... a conduit au développement d'une génération de jeunes qui ne connaissent ni méchants ni héros et ne vénèrent que les stars de la musique rock occidentale. , les faire douter de leur équité.

C'est pourquoi aujourd'hui, nous parlerons de livres honnêtes et talentueux: l'histoire de V. Bykov "Sotnikov" et l'histoire de V. Kondratyev "Sashka", qui sont capables d'exciter, de provoquer des sentiments profonds et des réflexions non seulement sur les héros, mais aussi sur eux-mêmes.

Dans la littérature soviétique, il existe un grand nombre de livres sur les détachements de partisans qui détruisent les garnisons ennemies et font dérailler les trains, mais dans l'histoire de V. Bykov "Sotnikov", le contraire est vrai. Après tout, ce qui arrive à ses héros ressemble très probablement à une défaite dramatique de leurs espoirs et de leurs plans.

Alors tu ne vas pas à la mort,

Pour que quelqu'un voie.

Bien b. Mais non - eh bien...

1. Les événements décrits dans l'histoire de V. Bykov peuvent-ils être qualifiés d'héroïques ? De quel héroïsme parlons-nous ? (héroïsme imperceptible "... à la guerre, les succès et les défaites, grandes et petites, sont d'égale importance. D'ailleurs, qu'est-ce que la victoire et qu'est-ce que la défaite d'un point de vue moral et philosophique ?"

2. Pourquoi V. Bykov choisit-il la voie partisane comme lieu d'action, et ne dépeint-il pas les centres où se prennent les décisions étatiques ou politiques, militaires ?

3. Retraçons la vie des héros. Les destins de Sotnikov et Rybak sont-ils similaires ? (Sotnikov - l'histoire avec le revolver de son père, Rybak - avec le cheval).

Comment ces actions caractérisent-elles les héros ? Peut-on dire que jusqu'à un certain point les héros « ont fait le même chemin ? » Comment finissent-ils dans un détachement partisan ? Pourquoi se sont-ils collés l'un à l'autre ?

4. Pourquoi le malade Sotnikov est-il allé avec Rybak pour acheter de la nourriture ? Comment les héros apparaissent-ils devant nous ?

5. Les guérilleros suivent le même chemin, mais en réalité leurs chemins commencent progressivement à diverger. A quel moment cela se produit-il ? À quoi pensent Rybak et Sotnikov lorsqu'ils se rendent à la ferme incendiée ?

6. Quelle est la signification de l'épisode dans la hutte de Demchikha ? (La route de la honte commence pour le pêcheur - par tous les moyens, sauvez et gagnez la liberté)

La faute à Sotnikov avant Rybak ? Comment Sotnikov et Rybak se comportent-ils en captivité ? (Force d'esprit et jeunesse.)

Pourquoi Sotnikov est-il torturé, mais Rybak n'est pas touché ?

7. En quels deux camps les héros de l'histoire sont-ils divisés ? Par quel principe ?

Leur comportement peut-il être comparé à celui de Sotnikov ? (Chef, Demchikha).

8. Quelle est la raison de la chute de Rybak ?

Quelles sont les origines de l'héroïsme de Sotnikov ? Comment se comporte-t-il avant la mort ? (L'arc est un morceau de tissu rouge, un garçon dans une budenovka, ses yeux). Ce sont tous des exemples de ce monde douloureusement cher dans lequel il a vécu, qu'il n'a pas trahi et à l'immortalité duquel il croit. Le garçon est l'héritier de Sotnikov - dans leurs points de vue rencontrés, il existe un lien spirituel.

9. Comment Rybak se comporte-t-il pendant l'exécution ? (ses expériences et actions).

Il n'accepte pas les mensonges, la moindre inexactitude en montrant la dernière guerre, son participant, l'écrivain V. Kondratyev. L. Tolstoï a avoué qu'à chaque fois qu'il prenait un nouveau livre avec la même pensée sur l'auteur : quel genre de personne êtes-vous et que pouvez-vous dire de nouvelles sur la vie ?

Nous savons que Kondratyev est un artiste de profession, un designer et un grand écrivain de vocation. En 1939, dès la première année de l'institut, il s'enrôle dans l'armée, sert en Extrême-Orient. Comme vous vous en souvenez, le héros de son histoire a le même sort. En décembre 1941, il est envoyé au front parmi les commandants subalternes. Il a combattu près de Rjev. Il a obtenu une blessure et une médaille "Pour le Courage". Après l'arrêt de travail, encore une fois le front, les services secrets, puis à nouveau une blessure grave, six mois à l'hôpital, une invalidité. Je ne suis pas allé à Berlin, mais j'ai fait mon travail pendant la guerre.

Dans ses années d'âge moyen, il a soudainement pris une histoire sur la guerre. Pourquoi? « Apparemment, l'été est arrivé, la maturité est arrivée, et avec elle une compréhension claire que la guerre est l'événement le plus important qui a influencé sa vie. Les souvenirs ont commencé à tourmenter, même les odeurs de guerre se faisaient sentir, alors que c'était déjà les années 60. La nuit, les gars de son peloton venaient à ses rêves. Ils fumaient des cigarettes, regardaient le ciel, attendant le bombardier. Il lisait avidement la prose militaire, mais n'y trouva pas sa propre guerre, bien qu'il n'y ait eu qu'une seule guerre. J'ai compris qu'il était de son devoir de raconter sa guerre. Kondratyev a commencé à chercher ses camarades de Rzhev, mais n'a trouvé personne. Et soudain, il réalisa qu'il survivait seul. Cela veut dire d'autant plus que je dois tout raconter. Et donc je suis allé au printemps de soixante-deuxième près de Rzhev. Il a piétiné 20 kilomètres jusqu'à son ancienne ligne de front, a vu cette terre déchirée et creusée de Rjev, sur laquelle il y avait encore des casques à balles, des lanceurs de soldats, le plumage de mines non explosées ressortait, j'ai vu - c'est le pire chose, ne pas enterrer les restes de ceux qui se sont battus avec lui, qu'il connaissait peut-être avec qui il buvait du mil dans le même pot, et cela l'a transpercé : vous ne pouvez écrire que la vérité à ce sujet, sinon ce sera tout simplement immoral. L'écrivain nous a révélé la vérité sur la guerre, qui sentait le sang et la sueur, même s'il croyait lui-même que "Sashka" n'est qu'une petite fraction de ce qu'il faut dire sur le soldat, le Soldat - le Vainqueur.

Nous nous transférerons mentalement à cette époque et à la terre que nous lisons dans l'histoire. Sashka se bat depuis deux mois. C'est beaucoup ou peu ?

Trouvez des détails artistiques essentiels, des images qui aident l'écrivain à recréer cette époque, et nous l'imaginons. (Une terrible image de la guerre est dessinée, mais il s'avère que c'est généralement le cas, la guerre n'apporte que la mort, vous lisez et voyez d'énormes chars qui attaquent de petites personnes, et ils n'ont nulle part où se cacher sur un champ blanc de neige) .

Que dit l'ordre établi au premier plan ? (Blessé - donnez-moi la mitrailleuse, prenez le modèle à trois lignes de 1891)

Pourquoi Sashka regrettait-elle de ne pas connaître l'allemand ? (Je demanderais au prisonnier comment il se nourrit.)

Que signifient les mots « shalashik », « pirogue mince » ? (Sur le manque de fiabilité de la situation).

Quel est le sens du dialogue : « Combien de personnes dans votre entreprise étaient… ? (Sur 10, 9 sont décédés).

Quels événements l'auteur a-t-il choisis parmi les deux mois de la vie de première ligne de Sashka ? Pourquoi at-il attiré notre attention sur eux? (Sashka oublie ses bottes pour le commandant de compagnie ; le blessé retourne à la compagnie pour dire au revoir aux gars et donne sa mitrailleuse ; il conduit lui-même les infirmiers vers le blessé, ne comptant pas sur eux pour le trouver ; prend un Allemand prisonnier et refuse de lui tirer dessus ; rencontre avec Zina ; aide le lieutenant Volodia) ...

Kondratyev a conduit son héros à travers des épreuves avec pouvoir, amitié et amour. Comment Sashka a-t-elle résisté à ces tests ? (Épisode avec un Allemand capturé). Qu'est-ce qui est important dans cet épisode ? (La guerre n'a pas dépersonnalisé Sasha. Il s'inquiète devant le pouvoir illimité sur l'homme, sur la vie et la mort. Il se sent responsable de tout, honte devant un Allemand).

Comment pouvez-vous expliquer l'événement impensable dans l'armée - l'insubordination au commandant ? (Comparaison des principes de vie de Sashka et Tolik, un commandant de bataillon connecté avec sa foi en "notre entreprise de veau").

Quelles croyances partagez-vous ? Sashka ou ceux qui ont confiance en la validité de l'affirmation « œil pour œil, dent pour dent » ?

Qu'est-ce qui, selon vous, a influencé la décision du commandant du bataillon d'annuler l'ordre de tirer sur le prisonnier ?

Le deuxième test de Sasha est l'amour. Que signifie Zina dans la vie de Sasha ? Le comportement de Sasha contredit-il votre opinion sur son personnage, ou, au contraire, confirme-t-il l'impression déjà formée de lui ? (Justice, bienveillance prennent le dessus).

Le troisième test est le test d'amitié. Racontez l'histoire de la brève amitié entre Sashka et le lieutenant Volodia. Condamnons-nous Sasha pour son acte ou le justifions-nous ? Et l'auteur ? Donc, il y a "must" et "au-dessus de must". Sashka fait "au-delà de ce qui est nécessaire" car il ne peut pas faire autrement. Êtes-vous également sûr que Sasha est en train de « finir » ? Ou est-ce le commandement de la conscience ? Cela signifie qu'il y a une conscience et une « conscience différente ». Qu'est-ce qu'il y a derrière chacun ? Conclusion : il y a une conscience et un patriotisme.

J'ai un trésor plus précieux de mes icônes.

Écoutez : il y a une autre loi, qui couvre les lois.

Les lames sont inclinées devant lui,

Tous les yachts disparaissent.

La loi d'une main tendue, d'une âme ouverte.

À partir de l'année scolaire 2014-2015, le mémoire de fin d'études est inclus dans le programme de certification finale d'État des écoliers. Ce format diffère sensiblement de l'examen classique. Le travail est de nature non-sujet, s'appuyant sur les connaissances du diplômé dans le domaine de la littérature. L'essai vise à révéler la capacité du candidat à raisonner sur un sujet donné et à argumenter son point de vue. Principalement, l'essai final vous permet d'évaluer le niveau de culture de la parole du diplômé. Cinq thèmes d'une liste fermée sont proposés pour les travaux d'examen.

1. introduction
2. Partie principale - thèse et arguments
3. Conclusion - conclusion

L'essai final 2016-2017 suppose un volume de 350 mots ou plus.

Le temps alloué pour le travail d'examen est de 3 heures 55 minutes.

Sujets de dissertation finale

Les questions proposées à l'examen portent généralement sur le monde intérieur d'une personne, les relations personnelles, les caractéristiques psychologiques et les concepts de la moralité humaine universelle. Ainsi, les sujets de l'essai final pour l'année académique 2016-2017 comprennent les domaines suivants:

1. "Victoire et défaite"

Voici les concepts que le candidat devra révéler dans le processus de raisonnement, en se référant à des exemples du monde de la littérature. Dans l'essai final 2016-2017, le diplômé doit identifier la relation entre ces catégories en fonction de l'analyse, de la construction de relations logiques et de l'application des connaissances sur les œuvres littéraires.

L'un de ces thèmes est "Victoire et Défaite".

En règle générale, les œuvres du programme scolaire en littérature sont une grande galerie d'images et de personnages différents qui peuvent être utilisés pour rédiger un essai final sur le thème "Victoire et défaite".

• Le roman "Guerre et paix" de Léon Tolstoï
• S.I. romain Tourgueniev "Pères et fils"
• L'histoire de N.V. Gogol "Taras Bulba"
• L'histoire de M.A. Cholokhov "Le destin d'un homme"
• L'histoire d'A.S. "La fille du capitaine" de Pouchkine
• Roumanie. Gontcharova "Oblomov"

Arguments au sujet "Victoire et défaite" 2016-2017

• "Guerre et paix" de Léon Tolstoï

Le thème de la victoire et de la défaite lui-même est présent dans la guerre dans sa manifestation la plus évidente. Guerre de 1812 - il s'agit de l'un des événements les plus importants et les plus importants pour la Russie, au cours duquel l'esprit du peuple et le patriotisme de la population, ainsi que l'habileté du haut commandement russe, ont été démontrés. Après le conseil de Fili, le commandant russe MI Kutuzov a décidé de quitter Moscou. Ainsi, il était prévu de sauver les troupes et donc la Russie. Cette décision ne démontre pas la défaite dans les hostilités, mais au contraire : elle prouve l'invincibilité du peuple russe. En effet, après l'armée, tous ses habitants, représentants de la haute société et de la noblesse commencèrent à quitter la ville. Le peuple a montré sa désobéissance aux Français, laissant la ville à l'ennemi, juste pour ne pas être sous la domination de Bonaparte. Napoléon, qui est entré dans la ville, n'a pas rencontré de résistance, mais n'a vu que Moscou en flammes, que les gens avaient quittée, et a réalisé non pas sa victoire apparente, mais sa défaite. Défaite de l'esprit russe.

• "Pères et fils" par I.S. Tourgueniev

Dans les travaux d'I.S. Tourgueniev, le conflit générationnel se manifeste notamment dans la confrontation entre le jeune nihiliste Yevgeny Bazarov et le noble P.P. Kirsanov. Bazarov est un jeune homme sûr de lui, juge tout avec audace, se considérant comme un homme qui s'est fait son propre travail et son propre esprit. Son adversaire, Kirsanov, menait une vie déchaînée, a beaucoup vécu, ressenti, aimé une beauté profane et a ainsi acquis une expérience qui l'a influencé. Il est devenu plus judicieux et plus mature. Dans le différend entre Bazarov et Kirsanov, la victoire extérieure du jeune homme se manifeste - il est dur, mais observe en même temps la décence, et le noble ne se retient pas, se livrant à des insultes. Cependant, lors d'un duel entre les deux héros, la victoire en apparence remportée du nihiliste Bazarov se transforme en défaite dans l'affrontement principal.

Il rencontre l'amour de sa vie et ne peut pas résister à ses sentiments, ainsi que l'admettre, car il a nié l'existence de l'amour. Oui, ici Bazarov a été vaincu. En mourant, il se rend compte qu'il a vécu sa vie, niant tout et tout le monde, tout en perdant l'essentiel.

• "Taras Bulba" N.V. Gogol

Dans l'histoire de N.V. Gogol, on peut trouver un exemple de la façon dont la victoire et la défaite peuvent être liées. Le plus jeune fils Andriy, par amour, a trahi sa patrie et l'honneur cosaque, passant du côté ennemi. Sa victoire personnelle réside dans le fait qu'il a défendu son amour, décidant hardiment de ce genre d'acte. Cependant, sa trahison par rapport à son père et à sa patrie est impardonnable - et c'est sa défaite. L'histoire montre l'une des batailles les plus difficiles - la lutte spirituelle d'une personne avec elle-même. Après tout, on ne peut pas parler ici de victoire et de défaite, car il est impossible de gagner sans perdre de l'autre côté.

Exemple de composition

Dans la vie d'une personne, il est accompagné d'un grand nombre de situations dans lesquelles il doit affronter quelque chose ou quelqu'un. Souvent, ce sont des circonstances, des conditions spécifiques et une lutte, où il y a des gagnants et des perdants. Et parfois, ce sont des situations plus difficiles, où la victoire et la défaite peuvent être envisagées de différents points de vue.

Tournons-nous vers le trésor d'arguments de la littérature classique russe - le grand ouvrage de Léon Tolstoï "Guerre et paix". Une partie importante du roman est constituée des hostilités pendant la guerre patriotique de 1812, lorsque tout le peuple russe s'est soulevé pour défendre le pays contre les envahisseurs français. Le thème de la victoire et de la défaite lui-même est présent dans la guerre dans sa manifestation la plus évidente. Après le conseil de Fili, le commandant russe MI Kutuzov a décidé de quitter Moscou. Ainsi, il était prévu de sauver les troupes et donc la Russie. Cette décision ne démontre pas la défaite dans les hostilités, mais au contraire : elle prouve l'invincibilité du peuple russe. En effet, après l'armée, tous ses habitants, représentants de la haute société et de la noblesse commencèrent à quitter la ville. Le peuple a montré sa désobéissance aux Français, laissant la ville à l'ennemi, juste pour ne pas être sous la domination de Bonaparte. Napoléon, qui est entré dans la ville, n'a pas rencontré de résistance, mais n'a vu que Moscou en flammes, que les gens avaient quittée, et a réalisé non pas sa victoire apparente, mais sa défaite. Défaite de l'esprit russe.

Dans l'histoire de N.V. Gogol, on peut trouver un exemple de la façon dont la victoire et la défaite peuvent être liées. Le plus jeune fils Andriy, par amour, a trahi sa patrie et l'honneur de l'armée cosaque, passant du côté ennemi. Sa victoire personnelle réside dans le fait qu'il a défendu ses sentiments, décidant hardiment de ce genre d'acte. Cependant, sa trahison par rapport à son père et à sa patrie est impardonnable - et c'est sa défaite. L'histoire montre l'une des batailles les plus difficiles - la lutte spirituelle d'une personne avec elle-même. Après tout, on ne peut pas parler ici de victoire et de défaite, car il est impossible de gagner sans perdre de l'autre côté.

Ainsi, il vaut la peine de dire que la victoire ne représente pas toujours la supériorité et la confiance - ce que nous avons l'habitude d'imaginer. Et, en plus, souvent la victoire et la défaite vont de pair, se complètent et façonnent les caractéristiques de la personnalité d'une personne.

Vous avez encore des questions ? Demandez-leur dans notre groupe VK :