Que disent les personnages de la pièce à propos de la cerisaie ? Le héros le plus brillant de "La Cerisaie" A.P.

  • 01.04.2019

Tous les personnages de la pièce " Le verger de cerisiers" avoir grande importance dans le contexte idéologique et thématique de l'œuvre. Même les noms mentionnés avec désinvolture portent charge sémantique. Par exemple, il existe des héros hors scène (l'amant parisien, la tante de Iaroslavl), dont l'existence même éclaire déjà le caractère et le mode de vie du héros, symbolisant toute une époque. Par conséquent, pour comprendre l’idée de l’auteur, il est nécessaire d’analyser en détail les images qui la réalisent.

  • Gaev Léonid Andreïevitch.À la proposition de Lopakhin concernant le « destin » futur champ de cerisiers réagit catégoriquement négativement : « Quelle absurdité. » Il s'inquiète des vieilles choses, du placard, il les aborde avec ses monologues, mais il est complètement indifférent au sort des gens, c'est pourquoi le domestique l'a quitté. Le discours de Gaev témoigne des limites de cet homme qui ne vit que d’intérêts personnels. Si nous parlons de la situation actuelle dans la maison, Leonid Andreevich voit une issue en recevant un héritage ou en un mariage rentable d'Anya. Aimant sa sœur, elle l'accuse d'être vicieuse et de ne pas épouser un noble. Il parle beaucoup, sans être gêné par le fait que personne ne l'écoute. Lopakhin l'appelle une « femme » qui ne parle qu'avec sa langue, sans rien faire.
  • Lopakhin Ermolai Alekseevich. Vous pouvez lui « appliquer » l'aphorisme : des haillons à la richesse. S'évalue sobrement. Comprend que l’argent dans la vie ne change pas le statut social d’une personne. "Un rustre, un poing", dit Gaev à propos de Lopakhin, mais il ne se soucie pas de ce qu'ils pensent de lui. Il n'est pas formé aux bonnes manières et ne peut pas communiquer normalement avec une fille, comme en témoigne son attitude envers Varya. Il regarde constamment sa montre lorsqu'il communique avec Ranevskaya, il n'a pas le temps de parler comme un être humain. L'essentiel est l'accord à venir. Il sait « réconforter » Ranevskaya : « Le jardin est vendu, mais vous dormez paisiblement. »
  • Trofimov Petr Sergueïevitch. Vêtu d'un uniforme d'étudiant usé, de lunettes, de cheveux clairsemés, en cinq ans le « cher garçon » a bien changé, il est devenu laid. Selon lui, le but de la vie est d'être libre et heureux, et pour cela, il faut travailler. Il croit que ceux qui cherchent la vérité doivent être aidés. Il existe en Russie de nombreux problèmes qui doivent être résolus et non philosophes. Trofimov lui-même ne fait rien, il ne peut pas obtenir de diplôme universitaire. Il prononce beau et Des mots intelligents qui ne sont pas soutenus par des actions. Petya sympathise avec Anya et parle d'elle comme de « ma source ». Il voit en elle une auditrice reconnaissante et enthousiaste de ses discours.
  • Simeonov - Pischik Boris Borissovitch. Propriétaires. S'endort en marchant. Toutes ses réflexions visent uniquement à obtenir de l'argent. Même Petya, qui l'a comparé à un cheval, répond que ce n'est pas mal, puisqu'un cheval peut toujours être vendu.
  • Charlotte Ivanovna - gouvernante. Il ne sait rien de lui-même. Elle n'a ni parents ni amis. Elle a grandi comme un buisson solitaire et rabougri dans un terrain vague. Elle n'a pas ressenti de sentiment d'amour dans son enfance, n'a pas vu l'attention des adultes. Charlotte est devenue une personne qui ne trouve pas de personnes qui la comprennent. Mais elle ne peut pas non plus se comprendre. "Qui suis je? Pourquoi suis-je?" - cette pauvre femme n'avait pas de phare lumineux dans sa vie, de mentor, personne aimante, ce qui vous aiderait à trouver le bon chemin et à ne pas vous en écarter.
  • Epikhodov Semyon Panteleevich Travaille dans un bureau. Se considère personne développée, mais annonce ouvertement qu’il ne peut pas décider s’il doit « vivre » ou « se suicider ». Jonas. Epikhodov est poursuivi par des araignées et des cafards, comme s'ils essayaient de le forcer à se retourner et à regarder la misérable existence qu'il traîne depuis de nombreuses années. Amoureux sans contrepartie de Dunyasha.
  • Douniacha - femme de chambre dans la maison de Ranevskaya. Vivant chez ces messieurs, j'ai perdu l'habitude d'une vie simple. Ne connaît pas le travail paysan. Peur de tout. Il tombe amoureux de Yasha, sans se rendre compte qu'il est tout simplement incapable de partager son amour avec quelqu'un.
  • Sapins. Toute sa vie s'inscrit dans « une seule ligne » : servir les maîtres. L'abolition du servage est un mal pour lui. Il est habitué à être esclave et ne peut imaginer aucune autre vie.
  • Yacha. Un jeune valet de pied sans instruction rêvant de Paris. Rêves de vie riche. L'insensibilité est le trait principal de son caractère ; Il essaie même de ne pas rencontrer sa mère, honteux de son origine paysanne.
  • Caractéristiques des héros

    1. Ranevskaya est une femme frivole, gâtée et choyée, mais les gens sont attirés par elle. La maison a semblé rouvrir ses portes limitées dans le temps lorsqu'elle est revenue ici après cinq ans d'absence. Elle a su le réchauffer de sa nostalgie. Le confort et la chaleur « résonnaient » à nouveau dans chaque pièce, tout comme la musique festive résonne pendant les vacances. Cela n’a pas duré longtemps, car les jours à la maison étaient comptés. En nerveux et image tragique Ranevskaya a exprimé tous les défauts de la noblesse : son incapacité à l'autosuffisance, son manque d'indépendance, sa gâterie et sa tendance à évaluer chacun selon les préjugés de classe, mais en même temps, la subtilité des sentiments et de l'éducation, la richesse spirituelle et la générosité.
    2. Anya. Un cœur bat dans la poitrine d'une jeune fille, en attente d'un amour sublime et à la recherche de certaines orientations de vie. Elle veut faire confiance à quelqu'un, se tester. Petya Trofimov devient l'incarnation de ses idéaux. Elle ne peut pas encore porter un regard critique et croit aveuglément aux « bavardages » de Trofimov, qui présentent la réalité sous un jour rose. Seulement, elle est seule. Anya ne réalise pas encore la polyvalence de ce monde, même si elle essaie. Elle n'entend pas non plus son entourage, ne voit pas les vrais problèmes qui ont frappé la famille. Tchekhov pressentait que cette fille était l'avenir de la Russie. Mais la question restait ouverte : parviendra-t-elle à changer quelque chose ou restera-t-elle dans ses rêves d'enfant. Après tout, pour changer quelque chose, il faut agir.
    3. Gaev Léonid Andreïevitch. La cécité spirituelle est caractéristique de cette personne mûre. Il y est resté longtemps enfance pour la vie. Dans la conversation, il utilise constamment des termes de billard déplacés. Ses horizons sont étroits. Il s'est avéré que le sort du nid familial ne le dérange pas du tout, même si au début du drame il s'est frappé à la poitrine avec son poing et a publiquement promis que la cerisaie vivrait. Mais il est catégoriquement incapable de faire des affaires, comme beaucoup de nobles habitués à vivre pendant que d'autres travaillent pour eux.
    4. Lopakhin achète le domaine familial de Ranevskaya, qui ne constitue pas une « pomme de discorde » entre eux. Ils ne se considèrent pas comme des ennemis, des relations humanistes prédominent entre eux. Lyubov Andreevna et Ermolai Alekseevich semblent vouloir sortir de cette situation le plus rapidement possible. Le commerçant propose même son aide, mais celle-ci est refusée. Quand tout se termine bien, Lopakhin est heureux de pouvoir enfin se mettre au travail. Il faut rendre justice au héros, car c'est lui, le seul, qui s'est préoccupé du « sort » de la cerisaie et a trouvé une issue qui convenait à tout le monde.
    5. Trofimov Petr Sergueïevitch. Il est considéré comme un jeune étudiant, même s'il a déjà 27 ans. On a l'impression qu'être étudiant est devenu son métier, même si extérieurement il est devenu un vieil homme. Il est respecté, mais personne ne croit à ses appels nobles et affirmant la vie, à l'exception d'Anya. C'est une erreur de croire que l'image de Petya Trofimov puisse être comparée à celle d'un révolutionnaire. Tchekhov ne s'est jamais intéressé à la politique, mouvement révolutionnaire ne faisait pas partie de ses intérêts. Trofimov est trop mou. Son âme et son intelligence ne lui permettront jamais de franchir les limites de ce qui est permis et de sauter dans un abîme inconnu. De plus, il est responsable d'Anya, une jeune fille qui ne sait pas vrai vie. Elle a toujours un psychisme plutôt délicat. Tout choc émotionnel peut la pousser dans la mauvaise direction, d’où elle ne peut plus être renvoyée. Par conséquent, Petya doit penser non seulement à lui-même et à la mise en œuvre de ses idées, mais également à la créature fragile que Ranevskaya lui a confiée.

    Quel rapport Tchekhov entretient-il avec ses héros ?

    A.P. Tchekhov aimait ses héros, mais il ne pouvait confier l’avenir de la Russie à aucun d’entre eux, pas même à Petya Trofimov et Anya, la jeunesse progressiste de l’époque.

    Les héros de la pièce, sympathiques à l'auteur, ne savent pas défendre leurs droits dans la vie, ils souffrent ou se taisent. Ranevskaya et Gaev souffrent parce qu'ils comprennent qu'ils ne peuvent rien changer chez eux. Leur statut social tombe dans l’oubli et ils sont contraints de vivre une existence misérable avec les dernières recettes. Lopakhin souffre parce qu'il se rend compte qu'il ne peut pas les aider. Lui-même n'est pas content d'acheter une cerisaie. Peu importe ses efforts, il n’en deviendra toujours pas le propriétaire à part entière. C'est pourquoi il décide de couper le jardin et de vendre le terrain, afin de pouvoir ensuite l'oublier en tant que cauchemar. Et Petya et Anya ? N'est-ce pas l'espoir de l'auteur en eux ? Peut-être, mais ces espoirs sont très vagues. Trofimov, en raison de son caractère, n'est pas capable de prendre des mesures radicales. Et sans cela, la situation ne peut pas changer. Il se limite à parler d’un avenir merveilleux et c’est tout. Et Anya ? Cette fille a un noyau légèrement plus fort que Petra. Mais à cause d'elle jeune âge et l’incertitude du changement de la vie ne devrait pas être attendue d’elle. Peut-être que dans un avenir lointain, lorsqu'elle aura fixé toutes ses priorités de vie, on pourra attendre d'elle qu'elle agisse. En attendant, elle se limite à croire au meilleur et désir sincère usine nouveau jardin.

    De quel côté se trouve Tchekhov ? Il soutient chaque camp, mais à sa manière. Chez Ranevskaya, il apprécie la véritable gentillesse et la naïveté féminines, bien qu'assaisonnées de vide spirituel. Chez Lopakhin, il apprécie le désir de compromis et de beauté poétique, même s'il ne parvient pas à apprécier le vrai charme de la cerisaie. La Cerisaie est un membre de la famille, mais tout le monde l'oublie unanimement, tandis que Lopakhin n'est pas du tout capable de comprendre cela.

    Les héros de la pièce sont séparés par un immense abîme. Ils ne sont pas capables de se comprendre, car ils sont enfermés dans le monde de leurs propres sentiments, pensées et expériences. Cependant, tout le monde est seul, ils n'ont pas d'amis, pas de personnes partageant les mêmes idées, non vrai amour. La plupart des gens suivent le courant, sans se fixer d’objectifs sérieux. En plus, ils sont tous mécontents. Ranevskaya est déçue par l'amour, la vie et sa suprématie sociale, qui semblait inébranlable hier encore. Gaev découvre une fois de plus que les manières aristocratiques ne sont pas une garantie de pouvoir et de bien-être financier. Sous ses yeux, le serf d'hier s'empare de son domaine, en devient propriétaire, même sans la noblesse. Anna se retrouve sans le sou et n'a pas de dot pour un mariage rentable. Bien que son élu ne l'exige pas, il n'a encore rien gagné. Trofimov comprend qu'il doit changer, mais ne sait pas comment, car il n'a ni relations, ni argent, ni position pour influencer quoi que ce soit. Il ne leur reste que les espoirs de la jeunesse, qui sont de courte durée. Lopakhin est mécontent parce qu'il se rend compte de son infériorité, rabaisse sa dignité, voyant qu'il n'est à la hauteur d'aucun gentleman, même s'il a plus d'argent.

    Intéressant? Enregistrez-le sur votre mur !

    Comment les héros de la pièce « La Cerisaie » d'A.P. Tchekhov caractérisent-ils leur perception de la cerisaie et leur attitude à son égard ?

    La dernière pièce de Tchekhov est devenue la plus œuvre célèbre Drame russe du XXe siècle. Chaque critique interprète la pièce à sa manière : certains d'un point de vue psychologique, d'autres d'un point de vue social, mais, probablement, il n'y a personne qui n'admettrait que la cerisaie est l'une des images principales de la pièce. .

    S'il existe une désunion notable entre les personnages de "La Cerisaie", souvent ils ne se voient ni ne s'entendent tout simplement (cela se ressent dans certains dialogues, lorsque tout le monde jette des lignes dans le vide et n'attend pas de réponse), alors la Cerisaie est le personnage vers lequel ils se tournent tous sans exception. Ils l’aiment, l’adorent, l’admirent ou lui sont indifférents, mais personne ne l’ignore.

    De nombreux personnages se révèlent à travers leur rapport à la cerisaie. Ainsi, nous ne pouvions tout simplement pas imaginer Ranevskaya avec son âme sensible sans des appels sincères à la cerisaie. Pour elle, il est presque synonyme de paradis. Elle l'anime avec la puissance de son imagination, se tournant vers lui, comme le gardien de sa jeunesse, avec des appels enthousiastes : « Oh mon cher, mon doux et beau jardin !.. Ma vie, ma jeunesse, mon bonheur... » En disant au revoir au jardin, elle dit au revoir à la jeunesse, même si au fond elle est encore une jeune fille, mais plutôt une enfant dans sa touchante impuissance. Ranevskaya, bien sûr, est d'une nature très sensible et douce, mais tout le pathétique de ses discours adressés au jardin n'est qu'un bavardage ordinaire, derrière lequel il n'y a même pas l'idée de garder le jardin dans la réalité. En cela, Ranevskaya rappelle beaucoup son frère, qui peut s'adresser à n'importe quel objet avec un discours pompeux, même un placard. Et le jardin pour lui n'est rien de plus qu'une sorte de symbole romantique. Dès qu'il est question d'enchères, c'est-à-dire de quelque chose de banal, Gaev l'agite - "quelle absurdité". Ranevskaya et Gaev vivent selon les lois de leur imagination, sans se rendre compte qu'ils n'ont aucun pouvoir dans monde réel. Les gens pour qui le jardin fait désormais partie de leur destin ne cherchent même pas vraiment à le sauver. Ils espèrent un héritage, le mariage de Varya, un autre miracle. Il ne leur vient pas à l’esprit que le salut est très proche. Il leur est proposé par Lopakhin avec une grande persévérance.

    Lopakhin, qui à la fin de la pièce a commencé à abattre le jardin, est ironiquement le seul à pouvoir vraiment l'apprécier. Pour Gaev et Ranevskaya, le jardin n'est qu'une belle décoration, un autre attribut de leur vie sans valeur. Lopakhin est un homme d'affaires (c'est ainsi que tout le monde dans le domaine l'appelle, avec une pointe de mépris), et c'est son instinct commercial qui suggère la seule issue, pas seulement une correction. situation financière famille, mais aussi pour sauver le jardin - en le divisant en chalets d'été. Cette proposition provoque des exclamations effrayées de la part du frère et de la sœur, et pourtant ils ne peuvent s'empêcher de comprendre que sinon le jardin sera vendu et qu'une destruction encore plus certaine l'attend.

    Lopakhin, qui joue le rôle peu attrayant d'un natif prospère et curieux de la classe inférieure, est propriétaire d'une âme beaucoup plus sensible que le même Gaev, même si cette âme se cache derrière des manières grossières et un discours trébuchant. Les intentions initiales de Lopakhin ne pourraient être plus nobles. Il veut sauver la cerisaie pour le bien de Lyubov Andreevna, pour qui il a des sentiments inexprimés et pas pleinement réalisés. Hélas, les activités sociales de Lopakhin sont complètement en contradiction avec les bonnes intentions qui vivent dans son âme. La noblesse s'est transformée en moquerie. Tchekhov, de manière laconique, à travers la perception du verger de cerisiers, a montré et meilleures qualités l'âme de l'homme, son amour et son destin malheureux.

    Au final, l'achat de la cerisaie ne fait le bonheur ni des anciens propriétaires, qui sont obligés d'entendre le bruit d'une hache laissant des souches à la place des beaux arbres, ni du nouveau propriétaire, qui, tout en se réjouissant du acquisition « accidentelle », ne peut s’empêcher de ressentir la douleur qu’elle provoque.

    Si pour l'ancienne génération la cerisaie est pratiquement Être vivant, auquel s'adressent des discours enthousiastes, dont l'attitude envers laquelle révèle la pureté, la cordialité, la jeunesse d'âme, alors la jeune génération ne souffre pas de sentimentalité par rapport au jardin. C'est pourquoi Varya, Anya et Petya semblent beaucoup plus âgées que les personnes de la génération précédente.

    Dans l'âme de Petya et Anya, il n'y a pas de place pour le passé, leurs pensées sont tournées vers l'avenir, même si le plus souvent les discours de Trofimov, qu'Anya admire tant, ne sont que de l'éloquence. Petya est présenté comme un homme sensible aux exigences du temps, mais quelque peu terne dans sa perception de la beauté, dont l'incarnation est la cerisaie. Petya est absolument insensible à la beauté de la nature, mais, incapable d'échapper à la présence silencieuse de la cerisaie, il est obligé, au moins, de prêter attention à son existence et d'en tenir compte. Il ne peut pas ignorer la cerisaie, mais il peut parler de concepts abstraits même lorsqu'il s'agit de jardin spécifique: "Toute la Russie est notre jardin", "Nous allons planter un nouveau jardin, plus luxueux que celui-ci..." Anya est exclusivement fascinée par Petya, alors elle écoute le son de ses discours, s'efforce quelque part et le verger de cerisiers reste tout simplement hors de sa vue, d'autant plus qu'elle, contrairement à sa mère et à son oncle, n'a pas de souvenirs agréables associés à ce lieu. Sa demi-soeur Varya est une personne pragmatique et plutôt terre-à-terre, c'est pourquoi elle est tout aussi indifférente au jardin.

    / / / L'attitude des héros de la pièce envers la cerisaie (Ranevskaya, Gaev, Firs, Anya, Lopakhin, Petya Trofimov)

    Chaque personnage de la pièce de Tchekhov avait une attitude individuelle envers le domaine et la cerisaie en particulier. Et si, parfois, ce sentiment pouvait difficilement être qualifié d’amour, alors ce n’était certainement pas de l’indifférence.

    Chaque personnage de la pièce avait sa propre histoire liée au jardin. Il était associé à l’enfance, à la sérénité, à la pureté et à un arôme enivrant. Pour elle, le jardin est le sens de la vie. La femme ne peut pas imaginer sa vie sans lui, et en cas de vente aux enchères, elle dit que le jardin devrait être vendu avec elle.

    Mais après la vente aux enchères, la femme reprend rapidement ses esprits et accepte sereinement la perte. L'auteur note que d'une certaine manière, elle est même heureuse que tout soit enfin fini. Peut-être que cela se produit parce qu'elle a de nouveau de l'argent, de quoi vivre et tout à fait confortablement.

    Tout comme sa sœur, il aime beaucoup le jardin. Pour un homme, le perdre signifie perdre quelque chose de cher et accepter une défaite totale. Il promet à Lyubov qu'il fera tout pour racheter le domaine. L'homme est convaincu jusqu'au bout que cela est en son pouvoir. Après la vente aux enchères, Gaev est bouleversé, ne commente pas la « perte » et ne parle presque à personne. L'inspiré Ermolaï raconte tout pour lui.

    Achète le jardin aux enchères. Il le «vole littéralement sous le nez» d'un autre marchand, en jetant dix mille à chaque fois tout au long de la vente aux enchères. En conséquence, le montant était très important, ce qui a conduit à la victoire inconditionnelle d'Ermolai. L'homme se réjouit. Son intérêt pour le jardin est important. Le plan d'affaires qu'il a élaboré lui rapportera beaucoup de bénéfices et le jardin sera plus que rentabilisé. Cependant, les cerises ne plairont plus à l'œil : elles sont toutes immédiatement envoyées sous la hache. Cela montre qu'Ermolai ne percevait pas le jardin comme quelque chose de beau et de surnaturel. Ce lieu ne l'intéresse que du point de vue du profit. L'homme estime qu'admirer le jardin est une relique du passé. De plus, cela ne rapporte pas d'argent, ce qui signifie que c'est une perte de temps pour une personne pragmatique.

    Pour le vieux valet de pied, le jardin évoque les souvenirs de l'ancienne richesse des maîtres. Quand la récolte de cerises était séchée recette spéciale, et exporté pour la vente. Ce n'est pas pour rien qu'il s'en souvient, car il estime que les cerisiers doivent non seulement plaire aux yeux, mais aussi générer des revenus.

    Au début, pour la fille de Ranevskaya, comme pour sa mère, le jardin évoque d’abord une tempête d’émotions. La jeune fille est heureuse d'être de nouveau à la maison et d'admirer les belles fleurs. Cependant, après avoir communiqué avec Peter, elle change radicalement d'attitude envers le domaine. La jeune fille pense à l'utopie de la vie de serf, aux vestiges du passé.

    Lorsque la cerisaie est enfin vendue, Anya rassure sa mère en lui promettant de planter un nouveau verger qui sera bien meilleur. La jeune fille quitte avec un bonheur non dissimulé les lieux où elle a passé son enfance.

    Une situation similaire se produit avec. Il parle du jardin avec un mépris non dissimulé, regarde hardiment vers l'avenir et quitte sereinement le domaine, et ce malgré le fait qu'il reste pratiquement sans abri.

    Chaque personnage de l'histoire est représenté à travers l'image d'une cerisaie - leur attitude envers la vie elle-même. Certains s’accrochent au passé, d’autres s’inquiètent de l’avenir et d’autres encore vivent simplement dans le présent.

    "est très multiforme et ambigu. La profondeur et l'imagerie des personnages étonnent par leur caractère unique. Non moins surprenante est la charge artistique imposée au paysage, grâce à laquelle la pièce a reçu son nom. Le paysage de Tchekhov n'est pas seulement un arrière-plan : la cerisaie représente, à mon avis, l'un des personnages principaux.

    La Cerisaie est un coin isolé et tranquille, cher au cœur de tous ceux qui ont grandi et vivent ici. Il est beau, beau avec cette beauté calme, douce et douillette qui attire tellement une personne vers maison. la nature a toujours eu une influence sur l'âme et le cœur des gens, si, bien sûr, leur âme est encore vivante et que leur cœur ne s'est pas endurci.

    Héros de « La Cerisaie » Ranevskaya, Gaev et tous ceux dont la vie pendant longtempsétait liée à la cerisaie, ils l'adorent : la beauté douce et subtile des cerisiers en fleurs a laissé une marque indélébile dans leur âme. Toute l'action de la pièce se déroule dans le contexte de ce jardin. La Cerisaie est toujours présente sur scène de manière invisible : ils parlent de son sort, ils tentent de le sauver, ils en discutent, ils philosophent, ils en rêvent, ils s'en souviennent.

    "Après tout, je suis né ici", dit Ranevskaya, "mon père et ma mère, mon grand-père vivaient ici, j'adore cette maison, je ne comprends pas ma vie sans la cerisaie, et si vous avez vraiment besoin de vendre, alors vends-moi avec le verger..."

    Pour Ranevskaya et Gaev, la cerisaie fait partie intégrante du nid familial, petite patrie, où ils ont passé leur enfance et leur jeunesse, ici ils sont nés et sont morts meilleurs rêves et j'espère que la cerisaie en fait désormais partie. La vente de la cerisaie symbolise la fin de leur vie vécue sans but, dont il ne reste que des souvenirs amers. Ces gens aux subtiles qualités spirituelles, parfaitement développés et éduqués, ne peuvent conserver leur cerisaie, la meilleure partie de leur vie,

    Anya et Trofimov ont également grandi dans la cerisaie, mais ils sont encore très jeunes, dodus vitalité et d'énergie, ils quittent donc la cerisaie avec aisance et joie.

    Un autre héros, Ermolai Lopakhin, regarde le jardin du point de vue de la « circulation des affaires ». Il suggère activement à Ranevskaya et Gaev de diviser le domaine en chalets d'été et de couper le jardin.

    En lisant la pièce, vous commencez à vous imprégner des inquiétudes de ses personnages et à vous inquiéter du sort de la cerisaie elle-même. La question se pose inévitablement : pourquoi la cerisaie est-elle en train de mourir ? Était-il vraiment impossible de faire au moins quelque chose pour sauver le jardin si cher aux personnages de l'œuvre ? Tchekhov donne une réponse directe à cette question : c'est possible. Toute la tragédie réside dans le fait que les propriétaires du jardin n'en sont pas capables en raison de leur caractère : soit ils vivent dans le passé, soit ils sont trop frivoles et indifférents à l'avenir.

    Ranevskaya et Gaev ne s'inquiètent pas tant du juge de la cerisaie que de leurs propres rêves et aspirations non réalisés. Ils parlent beaucoup plus de leurs expériences, mais lorsque le problème de la cerisaie est résolu, ils retournent facilement et rapidement à leur mode de vie habituel et à leurs véritables préoccupations.

    Anya et Trofimov sont entièrement concentrés sur l'avenir, qui leur semble brillant et insouciant. Pour eux, la cerisaie est un fardeau indésirable dont il faut se débarrasser pour pouvoir planter à l'avenir une nouvelle cerisaie progressive.

    Lopakhin perçoit la cerisaie comme un objet de ses intérêts commerciaux, une opportunité de conclure une affaire rentable, le sort du jardin lui-même ne le dérange pas. Malgré tout son penchant pour la poésie, les affaires et le profit passent avant tout pour lui.

    Alors, qui est responsable de la perte de la cerisaie ? La réponse est simple et catégorique : tous les personnages sont coupables. L'inaction des uns, la frivolité et l'indifférence des autres, voilà la raison de la mort du jardin. Dès le début, il est clair qu'à l'image d'un jardin mourant, Tchekhov fait ressortir l'ancien noble Russie et pose au lecteur la même question : qui est responsable du fait que l'ancienne société, l'ancien mode de vie devient une chose du passé sous la pression de nouvelles hommes d'affaires? La réponse est toujours la même : l’indifférence et l’inaction de la société.

    Statuts sociaux des personnages de la pièce - comme l'une des caractéristiques

    Dans la pièce finale d'A.P. Dans "La Cerisaie" de Tchekhov, il n'y a pas de division entre personnages principaux et secondaires. Ce sont tous des rôles majeurs, même apparemment épisodiques, et sont d'une grande importance pour révéler l'idée principale de l'ensemble de l'œuvre. La caractérisation des héros de « La Cerisaie » commence par leur représentation sociale. Après tout, dans la tête des gens statut social laisse déjà des traces, et pas seulement sur scène. Ainsi, Lopakhin, un marchand, est déjà associé à l'avance à un marchand bruyant et sans tact, incapable de sentiments et d'expériences subtils, mais Tchekhov a averti que son marchand est différent de représentant typique cette classe. Ranevskaya et Simeonov-Pishchik, désignés comme propriétaires fonciers, semblent très étranges. Après tout, après l'abolition du servage statuts sociaux les propriétaires fonciers appartenaient au passé, car ils ne correspondaient plus au nouvel ordre social. Gaev est également propriétaire foncier, mais dans l'esprit des personnages, il est « le frère de Ranevskaya », ce qui suggère une sorte de manque d'indépendance de ce personnage. Avec les filles de Ranevskaya, tout est plus ou moins clair. Anya et Varya ont leur âge indiqué, montrant qu'ils sont les plus jeunes personnages de The Cherry Orchard. L'âge est également indiqué pour les plus âgés acteur- Firsa. Trofimov Petr Sergeevich est étudiant, et il y a une sorte de contradiction là-dedans, car s'il est étudiant, alors il est jeune et il semble trop tôt pour attribuer un deuxième prénom, mais en attendant, il est indiqué.

    Tout au long de l'action de la pièce « La Cerisaie », les personnages sont pleinement révélés et leurs personnages sont décrits sous une forme typique de ce type de littérature - dans caractéristiques de la parole donnés par eux-mêmes ou par d’autres participants.

    Brèves caractéristiques des personnages principaux

    Bien que les personnages principaux de la pièce ne soient pas mis en avant par Tchekhov dans une ligne distincte, ils sont faciles à identifier. Ce sont Ranevskaya, Lopakhin et Trofimov. C'est leur vision de leur époque qui devient le motif fondamental de toute l'œuvre. Et cette époque se manifeste à travers la relation avec l’ancienne cerisaie.

    Ranevskaïa Lyubov Andreevnapersonnage principal« La Cerisaie » est une ancienne aristocrate riche, habituée à vivre selon les diktats de son cœur. Son mari est décédé assez tôt, laissant derrière lui de nombreuses dettes. Alors qu'elle se livrait à de nouveaux sentiments, elle est décédée tragiquement. petit fils. Se considérant coupable de ce drame, elle s'enfuit de chez elle, de son amant à l'étranger, qui l'a également suivie et l'a littéralement volée là-bas. Mais ses espoirs de trouver la paix ne se sont pas réalisés. Elle aime son jardin et son domaine, mais ne peut pas le sauver. Il est impensable qu'elle accepte la proposition de Lopakhin, car alors l'ordre séculaire dans lequel le titre de « propriétaire foncier » est transmis de génération en génération sera violé, entraînant avec lui l'héritage culturel et historique, l'inviolabilité et la confiance dans le vision du monde.

    Lyubov Andreevna et son frère Gaev ont tout en commun Meilleures caractéristiques noblesse : réactivité, générosité, éducation, sens de la beauté, capacité de sympathie. Cependant, à l’époque moderne, tous traits positifs ne sont pas nécessaires et se retournent dans le sens opposé. La générosité devient une dépense irrépressible, la réactivité et la capacité de sympathiser se transforment en bave, l'éducation se transforme en vaines paroles.

    Selon Tchekhov, ces deux héros ne méritent pas de sympathie et leurs expériences ne sont pas aussi profondes qu’il y paraît.

    Dans la pièce « La Cerisaie », les personnages principaux parlent plus qu'ils ne le font, et la seule personne est l'action. Lopakhin Ermolai Alekseevich, personnage central, d'après l'auteur. Tchekhov était sûr que si son image échouait, alors toute la pièce échouerait. Lopakhin est désigné comme marchand, mais cela lui conviendrait mieux mot moderne"homme d'affaire". Le fils et petit-fils de serfs est devenu millionnaire grâce à son instinct, sa détermination et son intelligence, car s'il était stupide et sans instruction, comment aurait-il pu obtenir un tel succès dans son entreprise ? Et ce n'est pas un hasard si Petya Trofimov parle de son âme subtile. Après tout, seul Ermolai Alekseevich réalise la valeur du vieux jardin et de ses vraie beauté. Mais son esprit commercial va trop loin et il est contraint de détruire le jardin.

    Trofimov Petiaétudiant éternel Et " monsieur minable" Apparemment, il appartient également à une famille noble, mais il est essentiellement devenu un vagabond sans abri, rêvant de bien commun et de bonheur. Il parle beaucoup, mais ne fait rien pour l'avènement rapide d'un avenir radieux. C'est aussi inhabituel pour lui sentiments profonds aux gens qui l'entourent et à l'attachement au lieu. Il ne vit que dans les rêves. Cependant, il a réussi à captiver Anya avec ses idées.

    Anya, fille de Ranevskaya. Sa mère l'a confiée à la garde de son frère à l'âge de 12 ans. C'est dedans adolescence, si importante pour la formation de la personnalité, Anya a été laissée à elle-même. Elle a hérité des meilleures qualités caractéristiques de l'aristocratie. Elle est jeune et naïve, ce qui explique peut-être pourquoi elle s’est laissée si facilement emporter par les idées de Petya.

    Brèves caractéristiques des personnages mineurs

    Les personnages de la pièce «La Cerisaie» sont divisés en principaux et secondaires uniquement en fonction du moment de leur participation aux actions. Ainsi, Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanovna et les laquais ne parlent pratiquement pas du domaine, et leur vision du monde ne se révèle pas à travers le jardin, ils semblent en être coupés.

    Variabelle fille Ranevskaïa. Mais elle est essentiellement la gouvernante du domaine, dont les responsabilités incluent de prendre soin des propriétaires et des domestiques. Elle pense au quotidien et son désir de se consacrer au service de Dieu n’est pris au sérieux par personne. Au lieu de cela, ils essaient de la marier à Lopakhin, qui lui est indifférent.

    Siméonov-Pishchik- le même propriétaire foncier que Ranevskaya. Constamment endetté. Mais son attitude positive aide à surmonter ce problème situation difficile. Alors, il n’hésite pas une seconde lorsqu’on lui propose de louer ses terres. Ainsi, résoudre vos difficultés financières. Il est capable de s'adapter à une nouvelle vie, contrairement aux propriétaires de la cerisaie.

    Yacha- jeune valet de pied. Ayant été à l'étranger, il n'est plus attiré par son pays natal, et même sa mère, qui cherche à le rencontrer, n'a plus besoin de lui. Son arrogance caractéristique principale. Il ne respecte pas ses propriétaires, il n'a d'attachement envers personne.

    Douniacha– une jeune fille volage qui vit au jour le jour et rêve d’amour.

    Épikhodov- un commis, c'est un perdant chronique, ce qu'il connaît très bien. Essentiellement, sa vie est vide et sans but.

    Sapins- la plupart vieux personnage, pour qui l'abolition du servage a été la plus grande tragédie. Il est sincèrement attaché à ses propriétaires. Et sa mort en maison vide au son d'un jardin abattu est très symbolique.

    Charlotte Ivanovna- gouvernante et artiste de cirque à la fois. Le reflet principal du genre déclaré de la pièce.

    Les images des héros de « La Cerisaie » sont combinées en un système. Ils se complètent, contribuant ainsi à révéler sujet principal travaux.

    Essai de travail