messages

Stratégie de pointe. Mes nombreuses années de tentatives infructueuses d’écriture.

Déjà de longues années Je ne peux m'empêcher de penser à trouver une approche vers la ligne du sommet. Au lieu de passer des heures à chercher les informations nécessaires pour placer seulement 5-6 paris sur un pinacle, j'aimerais développer une stratégie de pari basée sur une analyse technique de la ligne et parier à l'aide d'un scanner, comme c'est le cas avec un marathon. D'accord, ce serait bien de parier sans maux de tête dans un sommet où les factures ne sont pas réduites et où il n'y a pas d'autres surprises comme c'est le cas avec M. bureaux. Là, vous pouvez gagner de l'argent, sinon grâce au chiffre d'affaires, du moins grâce à des limites élevées.

Je suis sûr qu'il y a des joueurs qui ont réussi à identifier un modèle dans le mouvement de la ligne et à appliquer avec succès leur stratégie au sommet. Mais il n’y en a probablement que quelques-uns. Puisque, me semble-t-il, personne n'a l'intention d'annoncer la stratégie gratuitement comme ça, je propose de réfléchir ensemble et de rechercher ce chien enterré : dp :

Pour commencer, je partagerai mes expériences que j'ai passées de nombreuses années à pervertir la ligne du pinacle et les archives des paris.

J'ai pris toutes les données des archives. Pour identifier les modèles, j'ai utilisé des services tels que scanbet, odsportal, ainsi que le scanner surebets, décrit sur la page principale.

1. J'ai effectué le premier mouvement de ligne au sommet depuis son ouverture. Naturellement, je parie sur le facteur de réduction. Un échantillon de 1000 paris a montré qu’il ne s’est finalement rien passé d’intéressant. Approximativement au seuil de rentabilité. Malgré le fait que la dispersion a clairement dépassé les limites requises espérance mathématique.
2. Après avoir lu les conseils Spécialistes américains J'ai joué exclusivement selon leurs recommandations : si la ligne se déplace en toute confiance dans une direction, alors suivez la ligne. J'ai pris plusieurs options en utilisant cette stratégie. La première est lorsque le handicap change de 1 ou plusieurs points au basket-ball et s'il passe de 0,1 au football. Le résultat est identique au précédent. Mais ce qui est intéressant à la fois dans le premier et dans le deuxième cas, ce sont les périodes où, à une distance de 200 à 300 paris, le RIO s'avère supérieur à 10 %, mais ensuite, sans changer l'algorithme, tout bascule et à la fin, après 800-900 mises, vous revenez d'où vous venez, c'est à dire à zéro.
3. J'ai comparé les relevés de la ligne en pinacle : la ligne de départ et la ligne juste avant le départ. S'il y avait des écarts de 0,1 point ou plus, j'ai choisi ce résultat. Le résultat est bien plus triste que dans les deux cas précédents : à la fin des expériences de recherche d'une stratégie, l'image était clairement visible que j'étais en marge et le moins ici était perceptible.
4. J'ai essayé de parier sur les événements arbitraux selon notre stratégie dans le marathon, mais au lieu des cotes gonflées, j'ai choisi les cotes du sommet, dans l'espoir d'obtenir au moins 2 % du chiffre d'affaires. Résultat = seuil de rentabilité.
5. Sur les conseils de certains membres de mon blog, j'ai essayé de placer une branche du fork dans Pinnacle, alors que l'initiateur du fork était des sociétés telles que bet365, Marathon, Dafabet, Sportingbe, Gamebookers, Sbobet, Betcity, 188bet et d'autres moins les plus connus et où, avec le moindre degré de probabilité, pourrait se cacher un joueur professionnel. Le résultat de la stratégie du pinacle était le même que celui de la quatrième méthode d’expérimentation.

Conclusion : en utilisant des faits plus ou moins évidents, les possibilités d'une issue positive du match à Pinalka se sont soldées par un échec à chaque fois. J'ai réalisé tous ces développements en 3 dernières années. Beaucoup de temps et d’efforts ont été consacrés à la recherche d’événements, de résultats et d’analyses.

Comme on le voit, dans certains cas, en analysant le mouvement de la ligne dans un sommet, on peut trouver le seuil de rentabilité, mais on ne peut pas le dépasser. Il s'avère que peu importe comment vous le regardez, la ligne pinacle est vraiment la plus correcte et elle est correcte à tout moment lorsque vous acceptez un pari. Et pour gagner au sommet, vous devez trouver plus d’informations au cours de cette période et avant les autres joueurs.

Naturellement, je n’ai pas complètement abandonné mes expériences et je crois à cent pour cent que la stratégie du summum va encore naître. Mais jusqu’à présent, il n’y a pas de nourriture pour le cerveau. Nous avons besoin de quelque chose de nouveau...

En fait, j'aimerais parler ici avec tous ceux qui souhaitent trouver une stratégie de pointe. Qui pourrait avoir des réflexions, des suppositions, des opinions, etc. Heureux d'écouter et de discuter.

p.s. Ensemble, nous sommes forts.

Pièces jointes :

Vous devez visualiser les pièces jointes.


Roman

• Hors ligne

Et si vous regardiez des corsaires à succès et compariez la dynamique du coefficient chargé ? Recueillir un échantillon de ces corsaires et l'afficher tendance générale cotes chargées.

La stratégie est similaire à la première, sauf que dans votre cas vous vous êtes appuyé simplement sur le mouvement de la ligne Pinnacle, et dans ce cas le comportement des joueurs pariant derrière le corsaire est pris comme support.

Certes, vous devrez créer de nombreux analyseurs, rechercher des corsaires à succès sur Pinnacle, acheter leurs abonnements et effectuer des analyses.

Dans mes pensées, je comprends ce que vous voulez dire, mais hélas, je ne suis pas capable de construire un tel analyseur. :) Et encore une chose...après tout, il y a des cas où des corsaires qui n'ont pas d'abonnés (et je pense que c'est le cas) le partage du lion de tous les joueurs de piancle) selon les dernières informations, ils chargent une somme importante en une minute pendant plusieurs mises maximalesà la rangée. Dans ce cas, le prix peut baisser de 0,2 point. Soit le service d'analyse du Pinnacle le détectera, mais l'amendement sera immédiatement important. Nous pourrons le voir dans le scanner, mais physiquement nous n'aurons pas le temps de le mettre au sommet. Uniquement dans un bureau avec une file d'attente tardive.

Ce serait bien d’apprendre à reconnaître quand la ligne est pliée par les pros et quand par les analystes.


Alexandre

• Hors ligne

Depuis plus de 3 mois j'analyse l'évolution des cotes de Pinka et d'autres bookmakers ; avant cela, j'analysais les matchs sans cela, au final je suis arrivé à la conclusion que la relation est très profondément enfouie, mais tout n'est pas ainsi mauvais.

Ce que nous avons finalement réussi à déterrer :

1. Il ne suffit pas de simplement suivre la ligne de coup de pied, vous devez également observer le mouvement chez les autres bookmakers.
2. Une analyse des statistiques, de la position au classement, des blessures des joueurs et de la connaissance de la qualité des équipes à un moment donné sera également utile à cet égard.
3. La plupart point important ce qui vaut la peine d'être regardé, ce ne sont pas seulement les mouvements selon p1, x, p2, mais aussi les handicaps, les totaux, c'est là que le Graal est enterré, à mon avis. J'y accorde moi-même désormais une plus grande attention, et comme je l'ai écrit plus haut, non seulement pour les coups de pied, mais aussi pour d'autres fonctions.
4. Conclusion : Si vous maîtrisez toutes ces subtilités, alors il est tout à fait possible d'obtenir des résultats positifs à distance.
5. Je recherche également des gars intelligents pour créer une petite communauté pour battre les lignes de bookmakers ensemble, j'ai également créé tout un site Web pour cela, une ligue de prévisions http://sportoops.com/, afin qu'à l'avenir je puisse gagner de l'argent sans uniquement sur mes paris, mais aussi en plus sur les mailings, sur le site Des services pratiques de distribution de prévisions ont été mis en place, gratuits et premium, avec une mise en œuvre comptable très avancée.


Alexandre

• Hors ligne

Les premiers tests de surveillance renforcée et de fonctionnement du système peuvent être évalués sur le site Internet cote 2++, également selon ce système il était prévu de simultanément avec p1(p2) handicap -1, ce qui aurait augmenté la cote à 3( 4)+ et ajout d'un bénéfice supplémentaire, 4 prévisions et tout le monde est entré, également hier 2 mais ne l'a pas publié, vérifié. Le fait que ça ne se montre pas est mon sujet sur le mmgp et le bœuf hier. Je continue de tester...

Merci! Je vais certainement le regarder. Le fait est que si vous enregistrez le moment d'un changement de ligne (pas un seul, mais un déplacement massif dans tous les bureaux), alors c'est déjà une cloche. Et si vous commencez à chercher ce qui a causé ce mouvement - quelles informations importantes, alors le prix baissera encore plus, perdant de son attrait. Une approche différente est nécessaire ici. Et donc tout se résume encore une fois à une analyse banale d’un événement sportif. Au fait, quelle est la taille de votre échantillon pour cette stratégie pinacle ?


Alexandre

• Hors ligne

L'échantillon jusqu'à présent n'est que de 7 paris et tous ont réussi, j'ai commencé à essayer il y a 2 jours, ce n'est que récemment que j'ai finalisé les points que j'avais manqués plus tôt, mais les chances sont de 2++ et le plus intéressant est que 3 paris sur ceux-ci 7 avaient un handicap de -1 (en particulier sur ceux à domicile et -2 même passés), les autres repartiraient, les cotes dépasseraient donc 3,5-4.


Alexandre

• Hors ligne

D'ailleurs, il y a très peu d'analyses là-bas, c'est plus facile de dire une logique de bon sens, mais faire défiler les statistiques n'est pas une longue tâche, la poussée à parier vient précisément après l'analyse de la ligne.

Clair. Eh bien, à ce stade, cela ne veut encore rien dire. Vous devez vous-même comprendre que pour des données plus ou moins objectives, vous devez effectuer au moins 500 à 700 paris. Et souvent, cela ne suffit pas. Pour certains types spécifiques de stratégies, mon indicateur après 700 paris était d'environ 10 % du chiffre d'affaires, et à 1 000, il atteignait le seuil de rentabilité. Ce n'est donc pas un travail facile. Surtout quand on considère que les paris ne se font pas automatiquement, et que chaque pari dispose d'un temps d'analyse, etc.


Alexandre

• Hors ligne

Par exemple, selon les statistiques, Norwich aurait dû perdre contre Derby County, eh bien le meilleur cas de scenario prenez un match nul, et la ligne indiquait que le handicap devrait être de -1,5 (-2). Bien que la victoire 5:0 sur Brandford ait donné l'espoir que p1 volerait. En tout cas, la connaissance des clubs ne ferait pas de mal.


Alexandre

• Hors ligne

Voici un autre exemple : Stoke - Watford, ici le mouvement de la ligne et les statistiques indiquent que même un handicap de -1,5 devrait être accepté, vous pouvez donc prendre un handicap de 1 pour 2,6, ce qui est également une bonne cote. Stoke doit battre Watford, une analyse statistique de 10 minutes. Mais par exemple, avec Crystal Palace - Swansea, la ligne dit qu'il y a quelque chose qui ne va pas et que vous ne devriez pas le prendre, même si Swansea joue également mal maintenant, c'est-à-dire qu'ils peuvent obtenir un match nul. Suivant Bournemouth - Arsenal, le handicap s'annonce -1 pour 2,45, après la même analyse de 10 minutes. Bien sûr, nous pouvons l’étudier encore plus en détail, mais en une demi-heure nous avons déjà quelque chose.


Alexandre

• Hors ligne

À propos, Watford compte également de nombreux joueurs blessés.


Alexandre

• Hors ligne

De plus, avec des handicaps négatifs, vous pouvez mettre p1, p2, on ne sait jamais quand ils marqueront 2 buts. Dans tous les cas, les chances sont normales, même si vous dépassez 40-45%+, il y aura un profit.

De nombreux joueurs à succès, ayant eu l'amère expérience de jouer dans des bureaux qui réduisent les limites de paris, recherchent toutes sortes de moyens pour battre le bookmaker Pinnacle.

Beaucoup de gens deviennent nerveux ; les achats fréquents de nouveaux comptes ne sont pas toujours justifiés. Lorsque la partie est gagnante, les suppressions de postes dans les bureaux de M. se succèdent. Et ils vous expulsent des bureaux, que vous soyez arbitre ou analyste. L’attention des joueurs se tourne alors vers le Pinnacle. Après tout, Pinnacle est l'une des rares entreprises à ne pas rechercher les gagnants et à payer équitablement tous les gains, sans jamais réduire les limites de mise.

J'ai expliqué comment battre un bookmaker en utilisant les informations contenues dans la section sur les stratégies*, et le bookmaker Pinnacle s'adapte également à ces stratégies. À la bonne approche Dans ce bureau, vous pouvez gagner et gagner beaucoup. Oui, je suis d’accord, toutes choses égales par ailleurs, ce n’est pas autant et aussi stable qu’au Marathon, mais on peut gagner de l’argent. Mais toutes ces méthodes sont analytiques. Vous devez rester assis pendant des heures, trouver des informations sur Internet sur les équipes, les blessures, les disqualifications et autres. une information important. L'essentiel en la matière est de devancer Pinnacle et les autres acteurs en termes de qualité et de fraîcheur de l'information, avant que le flux d'argent n'arrive et que la ligne Pinnacle ne tombe. Ou jusqu'à ce que les marqueurs de ligne eux-mêmes corrigent la ligne.

Ce n'est pas une tâche facile. De plus, chaque jour, nous ne trouverons pas beaucoup de paris de ce type avec des cotes gonflées sur la ligne pinacle. Une autre chose est de trouver un moyen de battre Pinnacle en utilisant une approche technique.

De nombreux joueurs, et je ne fais pas exception ici, consacrent beaucoup de temps à tester diverses stratégies auprès de bookmakers fidèles. La base de telles stratégies est le mouvement des probabilités.

J'ai posté tous mes tests et leurs résultats sur mon forum

Ainsi, de mes longues expériences, j'ai conclu que l'exactitude de la ligne du pinacle sur une certaine période de temps est proche de la perfection et d'une précision maximale. J'ai temporairement abandonné. J'aurais aimé pouvoir consacrer autant de temps aux tests... Mais mes observations suivantes ont ajouté à l'optimisme. D'une manière ou d'une autre, en analysant les envois positifs de paris Pinnacle provenant d'autres corsaires, je suis arrivé à la conclusion qu'il existe encore des moyens de battre le bookmaker Pinnacle en utilisant l'analyse technique de la ligne.

Utilisons un exemple pour examiner de plus près l'envoi de paris de pointe d'un auteur. L'exemple est tiré de l'échange de paris betonsuccess.ru, et la newsletter s'appelle fork.ARB.L www.betonsuccess.ru/sub/25186/fork.ARB.L/stats/all/

Si vous allez à analyse détaillée tarifs de cette newsletter, nous voyons cette image séparément pour les bureaux.

Il ne faut pas beaucoup d’intelligence pour comprendre à partir de l’historique des paris et des commentaires sur le mur de mailing que tous les pronostics sont arbitraires ! L'auteur de la liste de diffusion fork.ARB.L place des forks entre bookmakers, que l'on peut voir dans la liste des sociétés de diffusion. Y compris les fourches Pinnacle et même Sbobet avec ces sociétés.

Par conséquent, après avoir effectué 224 paris pinacle, l'auteur réalise un bon bénéfice de 9,9% sur le chiffre d'affaires ! Un tel profit de ce bureau est un rêve impossible pour de nombreux corsaires. Mais, comme on le voit, l’auteur de la newsletter réussit avec brio.

Il y a une certaine nuance : toutes les fourchettes sont prises avec un bénéfice d'au moins 5 %. C'est de là que ça vient question logique: *Que faire alors de l'affirmation selon laquelle Pinnacle ne peut pas être battu sur les paris sûrs ?*

On peut affirmer que 224 paris Pinnacle représentent une très petite distance et qu'un tel profit peut être dû à un écart mathématique. Mais si vous regardez attentivement, vous pouvez ajouter 86 paris supplémentaires sur Sbobet. Je place cette entreprise en deuxième position pour l'exactitude de la ligne après Pinnacle

Ensuite, j'ai découvert qu'il existe au moins une autre newsletter sur le béton (elle a été ajoutée plus tard) - dont le statut est marqué comme fork*. Il s'agit d'une newsletter intitulée BetPS_V2.ARB.L. A ce jour, l'auteur a réalisé 295 paris sur Pinnacle et réalise un bénéfice de + 1,4% sur le chiffre d'affaires. L'échantillon total de paris (608 pièces) atténue la dispersion, donne un bénéfice légèrement inférieur, mais il représente toujours plus de 5 % du chiffre d'affaires.

Comment ces corsaires parviennent-ils à battre le bookmaker Pinnacle à l’aide de forks ? ce moment mystère.

On ne peut que spéculer et deviner l’algorithme approximatif de sélection des offres utilisé par chaque auteur.

1. Tous les arbitrages prennent un minimum de 5 % de retour. Plus souvent 6 à 8 %
2. Les tarifs ne sont pas forfaitaires, mais selon une stratégie de profit fixe.

Il me semble que pour certains sports la ligne de Pinnacle n'est pas idéale, car ce n'est pas sans raison que certains petits tournois de tennis et ligues de football ont été enlevés à Dernièrement hors de propos. Oui, et les données postales sur lesquelles nous parlons de ils prouvent une fois de plus qu'il existe aujourd'hui des moyens de battre b.k. Pinnacle.

Qui sait, peut-être devriez-vous prendre le marathon comme base et faire tout exactement le contraire - parier sur les surebets non pas 0,4-2%, mais plus de 5% et sauter les événements dont Pinnacle est l'initiateur, et regardez, il y aura de bonnes chances de réussir. En tout cas, il y a matière à réflexion. je vais le trouver temps libre Je vais certainement tester cette stratégie.

Si quelqu'un a des idées, des commentaires ou des objections à ce sujet, ses commentaires sont ouverts à vous.

Mouvement des cotes dans le bureau d'un bookmaker

Vous avez probablement remarqué plus d'une fois comment les cotes des bookmakers pour divers événements changent plusieurs fois au cours de la journée. Dans le même temps, il est très difficile de prédire comment et de quel montant les cotes changeront chez les bookmakers. Parfois, le coefficient change légèrement, mais parfois il peut changer de manière significative. Nous essaierons de comprendre les raisons de la modification des cotes chez les bookmakers, ainsi que comment les utiliser dans cet article. Permettez-moi de vous rappeler que la valeur du coefficient affecte de manière significative le profit lorsque longue partie. Par conséquent, nous recommandons le bookmaker le plus fiable et le meilleur avec les cotes les plus élevées, Pinnaclesports.

"Chargement" de la ligne du bookmaker

Les changements dans les cotes des bookmakers se produisent pour diverses raisons, telles que les blessures, la composition de l'équipe, météo, la motivation et un certain nombre d'autres facteurs importants non pris en compte lors de la définition initiale des cotes. Cependant, il existe un autre facteur important qui influence le changement des cotations comme aucun autre. Ce facteur est la « charge » de la ligne. « Chargement » signifie l'accumulation d'une grande somme d'argent sur l'un des résultats. Naturellement, les bookmakers n'aiment pas que, pour des raisons qui ne leur sont pas tout à fait claires, un événement sportif Des sommes énormes sont mises en jeu. Premièrement, cela soulève certains soupçons selon lesquels le match est de nature fixe, et deuxièmement, cela affecte négativement l'égalisation des bénéfices du bookmaker. Naturellement, la réponse du bookmaker à la « surcharge » d’un certain coefficient est de le baisser. Cependant, il convient de noter que tout changement dans les cotes chez un bookmaker ne constitue pas une « charge ».

Types de « charge » chez les bookmakers

Il existe deux principaux types de « charge » : amateur et « intelligente ». Dans le premier cas, le « chargement » est effectué par de simples amateurs de paris sportifs, dont beaucoup ne connaissent même pas l'existence des « chargements ». Les « programmes » amateurs sont généralement formés par une accumulation spontanée d’argent grande quantité joueurs sur l'un des résultats (généralement le favori). De plus, cela se fait sans collusion délibérée, mais simplement parce que « le favori doit gagner ». Les bookmakers ne prennent généralement pas en compte la « charge » des amateurs lorsqu’ils ajustent leurs cotes.

Les bookmakers ont beaucoup plus peur du « chargement » intelligent effectué par les grands acteurs professionnels, les cappers et les syndicats. Ces gens ne parient pas seulement leur argent et si de grandes quantités L'argent « intelligent » est « chargé » sur un certain coefficient, puis les bookmakers tentent de réagir rapidement à ces actions. Ce n’est un secret pour personne que tous les bookmakers surveillent les cotes de chacun afin d’être toujours au courant des « charges » et des mouvements des lignes de leurs concurrents. Habituellement, en cas d'évolution simultanée des cotes dans plusieurs bureaux de deux ou trois points, les bookmakers restants tentent d'égaliser immédiatement les cotes afin de ne pas être la prochaine victime de la « surcharge ». Contrairement à un « poids » amateur, un « poids » intelligent plie la ligne immédiatement et de manière significative.

Basique, force motrice Les « prévisionnistes intelligents » sont les cappers, acteurs majeurs des bookmakers et membres de syndicats. Le but de tous ces gens est paris de valeur, c'est-à-dire des paris à des cotes gonflées. Ayant découvert de telles cotes, les joueurs parient dessus grosses sommes, ce qui provoque un affaissement de la ligne.

Les grands acteurs et les membres du syndicat ont la plus grande influence sur les cotations. Les premiers en font leur « banque » de jeu, ce qui leur permet de fonctionner avec des sommes considérables. Le deuxième est le nombre de joueurs. Les joueurs qui s'abonnent aux prévisions d'un cappeur professionnel placent généralement des paris décents. À cet égard, la « charge » totale des membres d'un de ces syndicats s'avère assez importante. Plus des informations détaillées sur le mouvement de « l'argent intelligent » que vous trouverez.

Seul un joueur professionnel peut déterminer la valeur d'un pari auprès des bookmakers, donc la plupart de les parieurs qui veulent profiter tarifs avantageux, rejoignez des syndicats qui achètent des prévisions vérifiées auprès de joueurs professionnels qui font des prévisions depuis de nombreuses années. Les membres d’un syndicat ont généralement un avantage sur les joueurs recherchant uniquement de la valeur, car l’efficacité des prévisionnistes est supérieure à celle de la plupart des joueurs solitaires. Par conséquent, les membres du syndicat placent leurs paris plus tôt, ce qui constitue un avantage très important, puisqu'après la première vague de « chargement », le coefficient baisse considérablement. Cela signifie que ceux qui parient plus tard parieront davantage. faible coefficient, qui à ce moment-là, en règle générale, cessera d'être « précieux ».

Mouvement actuel des cotes et charges pour les événements sportifs

Tout le monde sait que 99% des bookmakers coupent les comptes des joueurs à succès (surtout les plus gros) et des « arbeurs ». Pour quoi?

Le fait est que le bookmaker moyen gagne de l’argent grâce aux pertes de ses clients. Ils se débarrassent donc le plus rapidement possible des joueurs gagnants et des arbeurs qui exploitent les erreurs dans la ligne. Personne ne veut payer, et payer beaucoup est généralement inacceptable. Les bookmakers amateurs doivent être évités par les joueurs qui souhaitent prendre les paris au sérieux.

Seules les entreprises professionnelles et les bourses de paris ne limitent pas les maximums de paris.

Pinnacle est le bookmaker numéro 1 pour les professionnels. Pourquoi Pinnacle ne réduit-il pas les mises, mais augmente-t-il les limites ?

Un bookmaker professionnel gagne de l'argent non pas grâce aux pertes de clients, mais grâce à la rotation des fonds ! Pinnacle souhaite maximiser le volume des paris : plus il y a de paris, mieux c'est. Sur le chiffre d'affaires, le bookmaker Pinnacle prélève son pourcentage de 1,5 à 2,5% (marge).

Disons que plusieurs ou professionnels parient des montants impressionnants sur un résultat P1 (une charge de ligne se produit), alors la protection du bookmaker se déclenche et les cotes sur P2 augmentent, et sur P1, au contraire, elles diminuent, incitant ainsi les joueurs à parier. sur ce résultat. De cette façon, le bookmaker équilibre la ligne et réalisera des bénéfices dans toutes les situations.

Un exemple de bookmakers réduisant les cotes (chargement de ligne)

Pourquoi les autres bookmakers ne peuvent-ils pas fonctionner comme ça ?

La ligne Pinnacle n'est pas la plus longue, mais elle est réglementée par ses commerçants en temps opportun et ne contient pratiquement aucune erreur.

Les limites chez Pinnacle, contrairement aux autres bookmakers, sont les mêmes quelle que soit la cote (vous pouvez parier 10 000 USD sur P2 avec une cote de 1,25 et sur P1 avec une cote de 8).

Par exemple, il y a une forte charge sur la ligne vers TB2.5. L'entreprise ajuste rapidement les coefficients, les réduisant considérablement à TB2,5 et les augmentant à TM2,5. En conséquence, une cote surestimée ou une situation d'arbitrage avec d'autres bookmakers apparaît. Les « évaluateurs » et les « arbeurs » ne manqueront pas les avantages et commenceront à parier des sommes énormes sur TM2.5, nivelant ainsi la ligne Pinnacle. C'est pourquoi l'entreprise aime tant les clients qui font des cotes gonflées (lorsque les cotes sont supérieures aux attentes mathématiques). Il est pratique de surveiller les graphiques de mouvement des lignes dans un Pinacle Lite.

Ouvrez un compte dans le meilleur bureau du monde !

Code client (partenaire) VIP lors de l'inscription -

SITE MIROIR

Désormais, le lien vers le miroir du site sera redirigé vers l'adresse du serveur proxy. Lorsque l'erreur de confidentialité « Votre connexion n'est pas sécurisée » apparaît, cliquez sur le bouton « Avancé », puis « ajouter une exception » (dans Firefox) ou « aller sur le site » (dans Chrome). Ne vous inquiétez pas, la connexion est 100% SÉCURISÉE.

Rejoignez le chat Telegram des joueurs de BC Pinnacle pour poser des questions et partager des expériences avec d'autres.