A la recherche d'une stratégie acceptable : gros pari - petites cotes. Est-il possible d'être rentable en pariant sur de faibles cotes ? Dois-je comprendre le football

Je tiens à dire tout de suite qu'il n'y a pas de coefficient gagnant-gagnant « magique ». Que suggère l'expérience de jouer dans un bookmaker ?

Donc, imaginons que nous ne jouons qu'à faible cote, disons de 1,1 à 1,4. Bien sûr, il est de notoriété publique que les favoris gagnent plus souvent qu'ils ne perdent. Mais ils perdent encore. La tendance dans les sports populaires, le football, le hockey, etc., est de niveler la classe et les résultats. De plus, pour bien gagner à faible cote, vous devez miser un pourcentage important de la banque. Bien sûr, dans 6 à 7 cas sur 10 vous gagnerez, mais 3 pertes réduiront votre profit au minimum, voire le bloqueront.

Que pouvez-vous dire sur le fait de jouer à cotes élevées ? Les gains, bien sûr, seront beaucoup moins fréquents, ils vous apporteront une grande joie, donc le montant gagné sera important par rapport au montant misé. Mais les défauts à poches alterneront ici bien plus souvent que dans la première variante. La série de trous peut être très longue, et c'est "mortel" pour un joueur, car il faut avoir des nerfs très forts pour la supporter, et même dans une période prolongée de relâchement pour analyser les lignes du bookmaker pour de futurs paris.

Pour conclure, on peut dire que ces deux méthodes sont à peu près équivalentes, mais à en juger par l'expérience personnelle, la première option avec des coefficients faibles est plus épuisante. À l'aube de ma carrière de joueur en Colombie-Britannique, j'ai souvent construit de telles « locomotives », plus souvent des doubles, moins souvent des tees à faible cote. En général, désinvolte, le ratio de gains était de 40 à 45 %, les pertes de 55 à 60 %. Par conséquent, je vous conseillerais tout de même de miser sur des cotes moyennes, à savoir de 1,55 à 1,9. C'est, à mon avis, la stratégie la plus correcte dans la sélection des coefficients.

Dans cet article je vais me permettre de faire une analogie avec le marché. Lorsqu'une personne vient sur le marché pour un type de produit, sur quels critères est-elle guidée ? Tout d'abord, le produit doit être de haute qualité et peu coûteux. Que choisira-t-il dans la plupart des cas ? Il est peu probable qu'il prenne un produit bon marché, car bon marché - le manque de fonctions nécessaires dans le produit, une marque basse et généralement bon marché - ne signifie pas bon. Lui non plus ne prendra pas un produit trop cher, car dans ce cas, l'acheteur paie trop cher pour de nombreuses fonctions entassées dans le produit qui lui sont totalement inutiles. Par conséquent, il choisira le juste milieu en termes de rapport qualité-prix. Faisons maintenant une analogie avec le bureau d'un bookmaker, nous venons également sur le marché des paris et achetons des cotes, c'est-à-dire que nous parions de l'argent. En pariant sur une faible cote, on obtient un petit risque, un petit profit en cas de gain et une grosse déception en cas de perte. En mettant toutes les chances de notre côté, nous achetons un « truc cher », de nombreuses fonctions inutiles (risquées) pour cela. En cas de gain, on en obtient beaucoup, beaucoup ; en cas de perte, la même déception que dans le premier cas. Par conséquent, il serait plus logique de parier sur le « juste milieu », c'est-à-dire uniquement sur les cotes de 1,55 à 1,9.

Bien sûr, je comprends que l'analogie est boiteuse, mais a toujours le droit à la vie.

La conclusion de tout ce qui précède, mes amis, est de parier sur des cotes moyennes.

Le sujet du prochain article est Bookmakers, mon expérience personnelle

Il existe une stratégie des plus simples, et j'ai décidé de la tester en pratique.
Maintenant pendant que je réfléchis à certains points, ou plutôt à la gestion des risques.
En général, l'essence de la stratégie est de parier sur des favoris clairs avec des cotes de 1,035 à 1,9, mais les cotes moyennes devraient être de 1,05 ou plus. Tout le monde dit que cela ne fonctionnera pas, alors c'est amusant d'essayer.

Cela ne fonctionnera pas si vous mettez simplement la banque sans aucune analyse - ma tâche est de proposer un algorithme pour calculer la taille du pari, en d'autres termes - la gestion des risques.

Pour l'instant, il est prévu de faire le premier pari à 40% du dépôt, puis 35, 30, 25, 20, et avec un pas de 2% pour réduire à 10%, puis s'il y a une perte, recommencer à 40 %, parce que statistiquement, il est très peu probable qu'il y ait deux pertes l'une après l'autre.

Réflexions des utilisateurs

Je vais réfléchir encore un jour et commencer les tests. Je posterai les résultats dans ce fil.

Je ne peux pas croire cette idée. Les pertes se produiront aléatoirement, et il est possible que sur 10 il y ait 2 ou 3 pertes, ce qui réduira considérablement la base (de 30%). Ensuite, il est possible qu'il soit possible de voler lorsque le taux est à 40, 35 ou 30 pour cent du dépôt, et c'est un inconvénient relativement important. Autre point, il y a très peu de paris avec des cotes inférieures à 1,1, il faudra les chercher en permanence et il y aura 1 à 2 paris par jour. En conséquence, vous passerez beaucoup de temps, mais vous ne gagnerez rien.

En effet, avant le match, une telle stratégie ne fonctionnera pas en théorie, mais en mode Live, à mon avis, ce sera la chose même !

Je pense que cela a du sens. Je me souviens, j'avais l'habitude de jouer au tennis en live, les paris sont principalement sur le match en cours, quand le score est de 30/15, 40/15. Parfois, il y avait des cotes élevées en dessous de 1,4-1,5, mais cela ne fonctionnait pas toujours. La seule chose était que je n'avais aucune trace de gestion des risques là-bas, donc j'ai gagné beaucoup d'argent, mais j'ai eu de la chance. Et donc, si vous réfléchissez bien à cette stratégie, alors je pense que vous pouvez obtenir un revenu stable.

[email protégé], oui, c'est exactement ce que je pense. Après tout, lorsque le score est... eh bien, même 40:15, il y a une forte probabilité que le premier joueur gagne la partie, et si le score est de 40: 0, alors encore plus. De plus, vous pouvez ajouter un pari à une cote plus élevée lorsque 40 : 0 devient 40 : 15… Je vais maintenant tester cette approche particulière. Et sur les paris préliminaires, cela s'avère instable, il n'y a aucune garantie, même si les cotes sont de 1,01.

J'ai testé les petites cotes sur le foot en pariant sur les trains express. Les favoris évidents sont 50 et 50 contre eux F + 2,5 et plus.
Les cotes allaient de 1,1 à 1,45.
Voici le résultat :
Résultats après 100 paris express
à un taux de 10 roubles

Express + 35 - 65 // - 123
Passage (35 : 100) x100 = 35,00 %
Rentabilité (-123 : 1000) X100 = -12,30 %

plat 459 // + 346 = 8-106 // - 248
Passage (346 : 451) x100 = 76,72% + 8 retours
Rentabilité (-248 : 4590) x100 = -5,40 %

Avec de petites cotes allant jusqu'à 1,45, le flat play est de 5,40% de moins que le pot.
Jouant des paris express avec une cote totale de 2,0 à 3, ... et essuyant moins d'argent qu'à plat, le moins était de 12,30 %, malgré le fait que tous les 3 paris express entrent.
Ce ne sont que des MYTHES et des RÉALITÉS.
Peut-être que la raison principale est que je suis un tel prévisionniste, mais quelle peut être l'analyse des cotes 1,2 à 1,3. Ils devraient jouer et, comme vous pouvez le voir, la part de chance devrait toujours être présente.

Statistiques intéressantes !
En effet, les bookmakers sont dirigés contre nous en raison de la propagation et il n'y aura aucun désavantage à distance, à moins que nous ne soyons bien sûr des médiums.
J'ai envoyé un SMS de rattrapage pour les cotes 2.01-2.2, mais la probabilité est loin d'être 50/50, et il y avait des séries non rentables de paris 6-7, ce qui n'est pas bon.
La même chose est avec de faibles cotes, seulement plus de temps sera dépensé.

Avec moi, Lil est arrivé à 7 poches d'affilée, il ne pouvait en aucun cas jouer sur TB.
Dans la vraie vie, je n'aurais pas fait monter le taux autant.

Honnêtement, je pensais que si les cotes étaient faibles, alors le jeu irait certainement en ma faveur, mais je me trompais profondément ((

Plus les cotes sont basses, plus vous collectez d'événements et il est certain qu'un pari sûr n'arrive pas et peu importe comment vous jouez à plat ou express
Si vous jouez avec de petites cotes, alors le taux de passage devrait être d'au moins 80 %, avec des cotes de plus de 2,0 55 %, vous serez déjà chez les pros.

Tout le monde le pensait quand ils ont décidé de gagner de l'argent dans le bookmaker. Seuls beaucoup ne comprennent pas que nous jouons le jeu non pas avec l'équipe sur laquelle nous parions, mais avec le bookmaker. Les bookmakers sous-estiment délibérément les cotes pour que les gens puissent parier de l'argent sur l'événement, car les cotes sont faibles, et il y a plus de chances de gagner, de ne pas perdre de gelée, mais en fait, tout est exactement le contraire.

Nous ne jouons pas avec les bookmakers, il vit de l'intérêt, c'est-à-dire qu'il fixe ses propres cotes en fonction de la somme d'argent mise sur tel ou tel événement. Si, par exemple, la victoire de la première équipe était un coefficient de 2, mettez-y 50 mille dollars et cela baissera immédiatement.

Yuran123, Selon votre schéma, vous devez toujours parier sur des outsiders et vous serez dans le noir. En fait, je ne sais pas s'il y a des corsaires à succès qui ne parient que sur des cotes faibles. À un moment donné, j'ai fait des paris express sur deux paris - un pronostic pour un match égal (coefficient 1,7 - 2,3), le deuxième pronostic pour un favori clair avec un faible coefficient (1,1 - 1,3), en principe, fonctionnait bien. Le coefficient de l'express était de 2,5 - 3,0. C'était suffisant pour qu'un express fonctionne sur trois, puis il est sorti à peu près de zéro. Si 2 sur trois ont réussi, cela s'est avéré être un bon plus. Bien sûr, il y avait des moments où les 3 trains express ne fonctionnaient pas, mais extrêmement rarement.
Sidik, Eh bien, qu'est-ce que ça te dérange, tu as fait ton coefficient, ça restera le même. Il ne change que pour ceux qui parieront après le changement.

Non, je n'ai pas de schémas ! Et il n'y a pas de TS qui puisse battre le bookmaker pendant longtemps, tôt ou tard tout s'effondrera. Je pense que vous devez vous fier à vos connaissances et non au TS. Les capsuleurs, en revanche, ne travaillent pas sur TS, ils se fient à leurs connaissances. La seule façon de gagner systématiquement contre les bookmakers est avec les surebets. Mais ici, vous avez besoin d'un programme spécial qui trouvera ces surebets, car il n'est pas réaliste de le faire en mode manuel, et bien sûr d'un dépôt important, car généralement 3 à 5% des bénéfices sortent de la "fourchette".

Si tout s'écroule pour vous, cela ne veut pas dire que c'est la même chose pour tout le monde. Il est difficile d'être dans le noir à faible ratio. En général, il est tout à fait possible de gagner des revenus stables en faisant des paris, mais bien sûr, peu de gens peuvent le faire, comme dans toute forme de revenus risquée.

Marik, ce n'était pas seulement que je ne pouvais pas gagner d'argent avec de faibles FC, mais tout le monde. Il a été prouvé depuis longtemps qu'à faible cote, vous ne pouvez pas battre les bookmakers. Si c'était l'inverse, tous les bookmakers auraient fait faillite. Alors pensez, avant d'écrire de tels articles, que ça s'effondre pour moi. Montrez-moi une personne qui a réussi à gagner beaucoup d'argent de manière constante en pariant sur une faible superficie.

Je suis plus amusé par les gens qui prennent, par exemple, des cotes de 1,01 à 1,05 pour de grosses sommes et passent en trombe. Comme c'est ridicule. Et ils commencent à se plaindre que tout a été vidé)). Je ne vois aucune raison de prendre de telles cotes. Personnellement, je prends un minimum de 1,4

C'est dur d'être dans le noir.

Sergueï Turkin

Les pros ne font que gagner de l'argent sur les équipes où les cotes sont au moins 2x, par exemple, la bataille des leaders ou la prédiction de la victoire des outsiders. Exprimez également des paris sur plusieurs événements à la fois.

Fovarite explicite avec un coefficient de 1,9 ? Les favoris clairs ont des cotes. pas plus de 1,1 ! Et parfois ils perdent !

Il existe une opinion selon laquelle la stratégie consistant à parier sur des cotes faibles est une stratégie perdante. Bien entendu, cette opinion n'est pas apparue sans raison. Cependant, dans cet article, nous vous dirons que les tactiques de pari à faible cote peuvent très bien apporter un profit décent. Le succès de cette stratégie dépend fortement des connaissances, de l'endurance et des compétences du parieur.

Cet article décrira une approche particulière, et vous n'aurez qu'à décider de l'appliquer dans la pratique ou non.

Vous devez placer vos paris sur des cotes faibles chez les bookmakers, où la section Live est bien développée. Il vaut également la peine de choisir des bookmakers fiables qui paieront certainement vos gains. Il faut faire beaucoup de paris pour gagner de l'argent. Et où pouvez-vous faire beaucoup de paris et obtenir un résultat dans les plus brefs délais ? C'est vrai, dans la section Live. Vous pouvez également parier sur des échanges de paris.

Sur quelles cotes vaut-il la peine de parier ?

Une attention particulière doit être accordée non pas tant à l'événement sur lequel le pari est prévu, mais plutôt aux cotes. Il y a la règle suivante ici :

1. 01 - 1,02 sont des facteurs de travail.
2. 03 - placez des paris avec prudence.
3. 04 - 1.05 - réfléchissez bien à chaque pari.

Notez que 1,05 n'est pas une cote de 95/100. N'oubliez pas la marge du bookmaker. De ce fait, le coefficient 1,05 correspond au réel 1,1.

Sur quoi parier et comment gérer la banque ?

Par exemple, il y a un match de football. Soit dit en passant, nous placerons des paris sur cette stratégie lors des matchs de football. Ainsi, la première mi-temps s'est terminée sur le score de 1: 0. Sur quoi pouvez-vous parier ici ? Pensez-vous que les équipes seront en mesure de briser le total de plus de 5,5. Dans la grande majorité des cas, cela n'est pas possible. Les chances pour ce résultat sont de 1,02. Votre pari est "Total inférieur à 5,5".

Il est très pratique de placer des paris sur les totaux, car vous pouvez évaluer le jeu sobrement si vous regardez les résultats de la première mi-temps.

La banque doit être divisée en 10 parts égales. Par exemple, vous avez 500 $. C'est-à-dire que le montant d'un pari est de 50 $. Un événement avec une cote de 1,02 vous rapportera 1 $. Ce qui se produit? Vous trouvez 10 matchs et pariez sur ces cotes. En conséquence, en 1 heure vous gagnerez 10$. Vous pouvez facilement gagner le montant d'un pari par jour.

Avez-vous besoin de comprendre le football?

Bien sûr, il est conseillé que vous connaissiez bien le football. Comprendre de quoi les équipes sont capables vous aidera à économiser considérablement votre argent et vos nerfs.

Il est conseillé de savoir pourquoi vous faites ce pari particulier. Vous devez être sûr que cela passera. Nous ne parlons pas de cotes de 2,00, où tout est possible. Eh bien, par exemple, la première mi-temps du Bayern Munich s'est terminée sur un score de 2 : 1 en faveur du club munichois. Les cotes pour un total supérieur à 6 sont de 1,05. Dois-je parier ? Tres risque. Il est courant que le Bayern termine le match 5-2.

Afin de placer un pari, vous devez au moins évaluer les statistiques des matchs passés des équipes. Il est également conseillé de collecter à l'avance des statistiques pour tous les championnats qui vous intéressent. Si une équipe se trouvait dans une situation telle qu'elle se terminait par un match nul et vierge en première mi-temps et qu'elle marquait 5 buts en seconde mi-temps, alors il vaut mieux ne pas jouer avec de tels gars.

Inconvénients de la stratégie de paris à faible cote

1. Si vous perdez, il est alors très long et fastidieux de récupérer.
2. Le désir de récupérer, en règle générale, entraîne des pertes supplémentaires.
3. Il n'est pas toujours possible de placer un pari avec le montant dont vous avez besoin.
4. Cette stratégie prend du temps.
5. Il est très difficile d'analyser tous les événements, car ils se déroulent tous en même temps.
6. La stratégie ne convient pas aux bookmakers avec une section Live non développée.

Avantages d'une stratégie de paris à faible cote

1. Les risques de perdre vos fonds sont minimes.
2. La sélection d'événements pour parier est énorme.
3. Vous n'avez pas besoin d'étudier en profondeur chaque équipe sur laquelle vous prévoyez de parier.
4. Cette stratégie implique une rotation rapide des fonds.

Si vous échouez, ce n'est pas fatal. L'essentiel est de ne pas faire de fièvre. Mieux vaut s'en tenir aux tarifs d'aujourd'hui. Ainsi, vous ne casserez certainement pas le bois. N'oubliez pas que demain vous jouerez certainement à tout.

Tout ce qui est écrit ci-dessous s'applique uniquement aux paris sur le football, à moins qu'un autre sport ne soit indiqué.

J'aimerais essayer une stratégie qui m'est venue tout récemment à l'esprit. En bref: football, total supérieur à 0,5 (cotes 1,05 - 1,07), express à partir de 3, maximum 5 événements, pari à partir de 50 000 roubles. Oui, cela semble risqué, vous pouvez perdre beaucoup d'argent d'un coup et le gain potentiel est bien inférieur au montant investi. Mais peut-être y a-t-il encore du bon sens dans cette stratégie ?

Et maintenant, dans l'ordre.

Un peu sur toi

J'ai toujours voulu parier moins et gagner plus. Je ne suis pas un expert en sport (je ne peux pas démonter un match de football en termes d'actions tactiques et techniques à la Bubnov). Je ne me considère pas non plus comme un parieur expérimenté. - Je fais principalement des paris lors d'événements majeurs : Coupe du monde, Championnat d'Europe de football, etc. J'avais l'habitude de parier sur les gains, les non-pertes, 2,5 sur/moins de totaux, les handicaps. Je ne parie jamais sur les statistiques (coins, cartes) - pas les miennes. Je n'utilise que des trains express, je n'installe pas de systèmes. Il a activement parié sur le dernier EURO 2016. J'ai fait environ 15 paris, un sur trois était gagnant, mais dans le noir, ce n'était que de 3000 roubles. pour tout le championnat ! C'est très petit !

Pourquoi suis-je à la recherche d'une nouvelle stratégie

Fatigué de parier sur les résultats des matchs (gagner, pas perdre). Le sport est trop imprévisible. Les favoris font souvent match nul ou perdent contre les équipes qui ne sont pas les plus fortes, et dans un différend entre deux équipes à peu près égales, l'issue est très difficile à prévoir. J'ai commencé à essayer de parier sur des totaux, parier sur moins de 3,5 voire moins de 4,5. Mais, il se trouve que, contrairement à toutes les prévisions, les équipes peuvent percer, et elles vont se battre un tas de buts.

Total supérieur à 0,5 et tentative de justification de la stratégie

Oui, il y a un tel taux, même si je ne l'avais pas remarqué avant. Le coefficient est très faible, selon la classe des équipes : peut-être 1,05, peut-être 1,1. Provenir de le plus simple, logique banale : le but de chaque équipe est de marquer un but à l'adversaire, ce qu'ils essaient de faire dans les 90 minutes. En règle générale, une ou les deux équipes y parviennent. Un résultat 0-0 est rencontré, mais très, très rare. C'est le seul danger pour notre stratégie que nous devons essayer d'éviter.

Cela ne fait aucune différence pour moi qui gagne et combien de buts et de concèdes en même temps. Laissez les favoris perdre ou faire match nul. L'essentiel est d'avoir au moins un seul but par match. Vous n'avez pas besoin d'être un expert et de bien connaître le sport ici. Et j'ai déjà vu beaucoup de prévisions d'experts. Comme eux, nous tous, parieurs ordinaires, essayons de penser logiquement avant le match : nous analysons l'état des équipes, leurs derniers résultats, nous voyons s'il s'agit d'un match à domicile pour l'équipe sur laquelle nous parions, ou à l'extérieur, nous évaluer la motivation des équipes... Et combien de ratés arrivent : sur le terrain tout peut arriver que nous ne pouvions pas prévoir avant le match, en utilisant notre logique : par exemple, 2 cartons rouges Roma lors du match contre Porto le 23.08.16 et au revoir, favori. Et les exemples de ce genre sont nombreux.

Gros pari - petites cotes. Sélection d'événements

Parce que les cotes pour un total supérieur à 0,5 tendent à zéro (ou plutôt à un), alors pour gagner quelque chose, vous devez risquer un montant beaucoup plus important que celui auquel la plupart d'entre nous sont habitués. La liste des événements est également limitée : si Barcelone ou Manchester City joue, alors il n'y a pas du tout de pari, et la ligne commence avec un total de 1,5. S'il y a des médiocres très chroniques avec une attaque faible, alors le danger d'un résultat 0-0 augmente (avec un coefficient qui peut atteindre 1.1.). Et si, disons, Arsenal joue, ou toute autre équipe "avec un nom" avec un paysan moyen, alors les chances pour le total sont plus grandes, 0,5 sera de 1,05 - 1,06.

Si nous parions un express de 3 événements avec des cotes. 1,05, puis avec une mise de 50 000, les gains seront de 50 000 x 1,1576 = 57880. Vous devez gagner 6,3 fois pour ne doubler que le montant de la mise initiale, c'est-à-dire. gagner + 50 000 p.

Vous pouvez faire un express à partir de 5 événements ou choisir des événements pour lesquels les cotes pour le total sont supérieures de plus de 0,5, par exemple 1,07-1,09. Mais le risque, en conséquence, augmente.

finalement

Plus vous êtes calme, plus vous irez loin. La cupidité et le désir de profit rapide sont les meilleures qualités que les bookmakers aimeraient voir chez leurs clients.Je pense que pour une telle stratégie, vous devez avoir une banque quelque part d'un montant de 200 000 à 500 000 roubles. et des nerfs d'acier. J'espère qu'avec les trains express de 3 événements (avec leur sélection rigoureuse), les victoires arriveront souvent, très souvent, ce qui couvrira les pertes éventuelles. Vous pouvez parier 2 fois par semaine : sélectionnez les événements de chaque journée de jeu des principaux championnats européens.

Le temps nous dira si cette stratégie est bonne ou mauvaise. Mais une chose que j'ai bien compris : si vous voulez vraiment gagner quelque chose, il vous faut beaucoup de patience et... beaucoup d'argent. Il n'y a rien à voir avec mille roubles à cet effet chez le bookmaker. Et avec deux aussi. Pour gagner gros (à long terme, un peu à chaque fois), vous devez risquer une somme beaucoup plus importante.

Comme je l'ai dit au début, je ne suis pas un joueur expérimenté, alors ne jugez pas strictement. Je voulais juste réfléchir à cette stratégie.

Bonjour à tous! Beaucoup d'entre vous connaissent sûrement la stratégie de paris sportifs financiers appelée Dynamique? (en savoir plus sur elle). Si oui, alors vous savez probablement comment scientifiquement (mathématiquement) les auteurs abordent les stratégies... L'article d'aujourd'hui se concentrera sur une autre stratégie très intéressante des auteurs de Dynamic.

Il s'agira de une stratégie de paris sportifs financiers appelée Multiexpress !

Réservons tout de suite que cette stratégie coûte un montant très impressionnant sur le site officiel (10 000 roubles !). Pour vous, nous Révélons l'essence de la stratégie absolument gratuitement !!!

Alors, commençons...

(Tout ce qui suit est publié à partir des mots de l'auteur de la stratégie et ne constitue pas une déclaration de l'administration du site)

Multiexpress

Cette stratégie est une combinaison de plusieurs méthodes de jeu (schémas) et en pratique apporte au moins 40 % de la banque de travail par mois en établissant au moins 40 paris par mois. La possibilité de jouer dans plusieurs séries parallèles augmente les possibilités de la stratégie en termes de rentabilité.

• Rapports de travail : 1,6 - 3,0

La stratégie est basée sur la combinaison de plusieurs événements en groupes de paris express, dont les résultats couvrent toutes les variantes les plus probables de résultats d'événements et, en cas de gain, rapportent plus de revenus que le placement habituel de paris express.

Toutes les valeurs peuvent être utilisées comme coefficients de travail, cependant, le sens de la stratégie, liée aux taux réels (et pas seulement à la théorie), est de travailler avec des événements, la probabilité de gagner pour laquelle les bookmakers estiment à 30-70% . Cette plage correspond approximativement au niveau de coefficient de 1,6 à 3,0.

Comme toutes les autres stratégies payantes, la stratégie Multiexpress a été longuement testée de septembre 2015 à janvier 2016. Au cours des tests, 270 cycles de pari ont été effectués (on compte un multi-express de 2 à 4 événements par cycle, plus de détails sur le nombre d'événements ci-dessous). Le taux de profit était de 52% du montant de la banque de travail par mois. Comme stratégie financière secondaire, le système de la Martingale a été utilisé, décliné à trois niveaux. Plus de deux niveaux n'étaient pas nécessaires pendant les tests.

Comment fonctionne la stratégie

Pour une compréhension plus simple, prenons l'exemple le plus simple avec deux événements. Chacun d'eux suppose deux options pour le résultat. Voici un exemple de deux de ces événements : tennis, cotes d'avant-match :

Evénements pour Multi-Express...

Pour plus de clarté, nous avons pris les coefficients en dehors de la plage recommandée. Cela évitera une éventuelle confusion d'arrondi. En pratique, de telles cotes peuvent être prises, mais celles indiquées dans la description de la stratégie sont préférables, à savoir 1,6 - 3,0.

Un autre avantage important de la stratégie est la capacité de travailler avec les cotes d'avant-match. Cela ajoute la commodité de travailler en raison de la réserve de temps suffisante.

Le bookmaker propose les paires de cotes suivantes :

• Événement 1 : 1.444 (Exode 1A) / 2.60 (Exode 1B)
• Événement 2 : 1,48 (Exode 2A) / 2,55 (Exode 2B)

Avant de passer à l'algorithme de travail avec la stratégie Multiexpressa, effectuons une évaluation mathématique des issues possibles de ces deux événements, ainsi que de la probabilité d'issues positives de tous les trains express qui peuvent en être tirés.

Justification mathématique de la stratégie

Nous évaluerons à l'aide du tableau, en rappelant que les données ne sont pas de vraies probabilités, mais l'estimation du bookmaker, qui ne joue pas un rôle important pour nous, car l'évaluation est effectuée par le même bureau et les écarts par rapport aux vraies valeurs de probabilité sera nivelé à distance.

Ainsi, les probabilités pour chacun des résultats :

• Exode 1A, kef. 1,444 - 63,13% de probabilité.
• Exode 1B, kef. 2,60 - 34,97 % de probabilité.
• Exode 2A, kef. 1,48 - 61,43 % de probabilité.
• Exode 2B, kef. 2,55 - 35,65 % de probabilité.

Après avoir arrondi et écrit sous forme mathématique, nous obtenons les probabilités de 0,63 ; 0,35 ; 0,61 et 0,36, respectivement.

Calculons maintenant les probabilités de tous les paris express possibles qui peuvent être faits. Voici les paires d'événements possibles :

• 1A-2A. Probabilité 0,63 * 0,61 = 0,38. Keff. exprimer = 2,14
• 1A-2B. Probabilité 0,63 * 0,36 = 0,23. Keff. expresse = 3,68
• 1B-2A. Probabilité 0,35 * 0,61 = 0,21. Keff. expresse = 3,85
• 1B-2B. Probabilité 0,35 * 0,36 = 0,13. Keff. express = 6,63

Tout est naturel. Express selon l'estimation du bookmaker avec le coefficient maximum a la probabilité minimale d'appeler. Et vice versa.

Ces calculs nous seront utiles un peu plus loin, et maintenant nous allons attirer votre attention sur un point extrêmement important, qui a déjà été évoqué plus haut : les les cotes et les probabilités ne sont pas vraies , mais, seulement une conséquence de l'évaluation du bookmaker. Et, comme le confirme la pratique, le bookmaker n'évalue pas toujours avec précision les événements à venir.

Nous ne nous attarderons pas séparément, mais rappelons les principes du travail du bookmaker, dont les gains ne reposent pas sur les pertes des joueurs, mais sur l'encaissement de profit incorporé dans la marge. On mentionnera aussi les facteurs du mouvement des lignes sur les tailles des coefficients. Et tirons une conclusion logique et assez logique : les probabilités calculées précédemment sont évaluatif plutôt que réel. En termes simples, on ne peut pas prétendre que l'Express 1A-2A gagnera certainement comme le plus probable. Et vice versa - qu'aucun des trois autres trains express ne gagnera.

Nous revenons à l'algorithme pour travailler selon la stratégie Multiexpress.

Il faut déposer trois des quatre reçus en express. Éliminer en même temps le plus possible. C'est-à-dire que vous devez déposer les trains express :

• 1A-2B.
• 1B-2A.
• 1B-2B.

Ces paris express couvrent toutes les sélections, à l'exception de la victoire des deux favoris.

Est-ce risqué ? Loin de là!

Une mise en garde très importante : il est important que les coefficients se situent dans la plage spécifiée pour la stratégie.Étant donné que l'écart par rapport à la probabilité de 0,5 est le plus proche exactement lorsque l'on travaille avec des coefficients de 1,6 à 3,0.

En gardant à l'esprit trois facteurs :

1. L'évaluation du bookmaker ne coïncide très souvent pas avec la probabilité réelle de l'issue de l'événement.
2. Les événements avec une probabilité estimée proche de 0,5 se produisent avec une probabilité réelle de ~ 0,5.
3. Les cotes sur les événements les plus probables sont généralement sous-estimées par les bookmakers, et les moins probables, par conséquent, sont souvent surestimées, ce qui, dans notre modèle de jeu, joue en notre faveur.

... on peut conclure que, dans la pratique, une situation avec l'échec d'un des paris sur le favori est très probable, ce qui est un facteur gagnant pour un joueur travaillant avec la stratégie Multiexpress.

D'une certaine manière, cet express l'est, bien que cette définition ne soit pas tout à fait correcte dans le contexte d'une stratégie. Depuis la prise implique des caractéristiques légèrement différentes.

Ici, nous partons du fait que les paris sur le résultat favori ne sont souvent pas nécessaires.

Tailles de paris

Il n'est pas difficile de calculer les montants des paris. Pour faciliter le calcul, nous arrondirons les valeurs obtenues. Il y a donc trois paris à cotes : 3,68 - 3,85 - 6,63. Les montants des paris doivent être inversement proportionnels aux cotes et directement proportionnels à leur montant. Dans notre cas, il s'agit de 100 $ - 100 $ - 50 $. Le montant de la banque de travail est de 250 $. En cas de gain sur l'un des paris express, le profit sera :

• 1A-2B. 3,68 * 100 $ - 250 $ = 118 $
• 1B-2A. 3,85 * 100 $ - 250 $ = 135 $
• 1B-2B. 6,63 * 50 $ - 250 $ = 81 $

Le montant de la mise pour chaque express peut être calculé à l'aide de la formule : PariX = X * (Kmax / Kx), où X- le taux de base (il doit être fixé, dans l'exemple il est de 50$), Kmax est le maximum des cotes du multiplicateur, et Kx- le coefficient de l'express, dont nous calculons le montant du pari.

Estimer la probabilité de gagner et évaluer les risques

Fait surprenant : en misant sur deux favoris, le joueur risque de perdre (dans notre exemple) 1-0,38 = 0,62. Rappelons que 0,38 est la probabilité calculée de gagner l'express pour remporter deux favoris. C'est-à-dire qu'en pariant sur deux favoris, le joueur est susceptible de perdre ! Et la probabilité de gagner sera supérieure à 60%. Pas de supercherie, juste des maths.

Réassurance

Si les deux favoris gagnent, le joueur perd le montant de travail. En évaluant la probabilité de tels résultats, il est possible de construire un modèle financier assez sûr qui réassure les risques de perte. Comme mentionné ci-dessus, pendant la période de test, le système Martingale (le même) a été utilisé comme stratégie financière secondaire. Nous ne recommanderons pas son utilisation car il contient un certain nombre de risques importants , pour travailler avec, vous avez besoin d'un stock d'une banque de travail et d'un calcul préliminaire très strict.

Pour ceux qui vont néanmoins réassurer le multi-express avec la stratégie Martingale, rappelons que la probabilité réelle pour les cotes recommandées est plus élevée, puisque dans l'exemple nous avons pris un plus grand spread de cotes. Et il est généralement d'au moins 0,7.

La stratégie se sent également très bien lors de la réassurance à l'aide de stratégies financières non progressives, par exemple un pourcentage d'une banque ou un bénéfice fixe.

Variation dans l'application de la stratégie

Dans l'exemple ci-dessus, quelques événements bidirectionnels sont pris pour plus de simplicité. Ce qui donne quatre options pour le résultat avec une probabilité de gagner assez faible. Par rapport à ce que vous pouvez obtenir si vous utilisez la stratégie Multi-Express pour trois événements bidirectionnels ou plus.

Veuillez noter qu'il n'est pas possible de travailler avec des événements à trois (par exemple, marché 1-X-2). Étant donné que les règles de la plupart des bookmakers interdisent directement de placer plusieurs paris sur les mêmes marchés dans des résultats opposés. Par conséquent, la stratégie n'est applicable que sur des marchés bidirectionnels. En plus de 12 marchés, il peut s'agir de Tb2,5 / Tm2,5 ; F1 (0) / 2 et ainsi de suite.

En utilisant trois événements ou plus, le joueur augmente considérablement ses chances de gagner. En particulier, à condition que les cotes recommandées soient respectées, la probabilité de gagner pour tirer des multiples de :

• Deux événements - 68%
• Trois événements - 81%
• Quatre événements - 90%

Où travailler avec la stratégie Multiexpress ?

Un autre avantage fort de la stratégie est sa polyvalence. Vous pouvez travailler dans n'importe quel bureau de bookmaker, et travailler en mode pré-match vous permet de placer vos paris sans hâte, ce qui réduit la possibilité de faire une erreur ou un mauvais calcul.

Veuillez noter que certains bookmakers proposent des cotes différentes des paris simples pour travailler avec des paris express. C'est ce que fait Pinnacle, par exemple - les cotes des paris express sont inférieures à celles des paris simples. C'est pourquoi nous vous recommandons de travailler avec le bookmaker : 1XBet.

Il est hautement souhaitable de distribuer des trains express à différents bookmakers.

C'est toute l'essence de la stratégie de paris Multiexpressa, exprimée par l'auteur ...

Pour ceux qui souhaitent encore télécharger le texte de cette stratégie pour eux-mêmes, nous vous offrons l'opportunité suivante :

Attendez s'il vous plaît...

C'est tout!

Bons tarifs !