Les problèmes des Blancs : pourquoi les Oscars pourraient nuire à la carrière de Leonardo DiCaprio. Pourquoi Leonardo DiCaprio n'a pas reçu d'Oscar Pourquoi Leonardo n'a pas reçu d'Oscar

Dans moins d’un mois, l’American Film Academy nommera les lauréats des Oscars 2016. L'intrigue principale réside dans la nomination "Meilleur acteur", car parmi les prétendants au prix figure l'un des acteurs les plus talentueux de notre époque - Leonardo DiCaprio, qui attend la statuette tant convoitée depuis 22 ans. L'Académie du cinéma l'a dépassé quatre fois, mais Leo aura-t-il de la chance la cinquième fois ? Alors que certains prétendent que DiCaprio sera récompensé, parce que "enfin, autant que possible déjà", Jours.Ru Nous avons décidé d'analyser pourquoi l'Oscar avait jusqu'à présent échappé à l'acteur et d'évaluer ses chances de devenir propriétaire du « Chevalier d'Or ».

Après avoir étudié la biographie de l'acteur, les rumeurs et potins hollywoodiens, ainsi que les goûts de l'American Film Academy, nous avons découvert trois raisons pour lesquelles Leonardo DiCaprio se retrouvera à nouveau sans Oscar.

SUR CE SUJET

1. Apparence. Combien les universitaires adorent belle femme, ils détestent tout autant beaux hommes. Comment expliquer autrement qu'Angelina Jolie, Julia Roberts, Charlize Theron et Nicole Kidman aient reçu un Oscar, alors que Leo, comme Brad Pitt et Johnny Depp par exemple, ne rêve que du « chevalier d'or ». La preuve de cette hypothèse est que pour son rôle le plus romantique - dans Titanic de James Cameron - DiCaprio n'a même pas reçu de nomination, alors que le film avait un record de 14 !

2. Querelle avec l'Académie du cinéma. On dit à Hollywood que la malchance totale de Leo a commencé en 2005. A cette époque, il était déjà devenu le favori de Martin Scorsese et jouait dans trois de ses films. De plus, pour le dernier - "The Aviator" - il a reçu une deuxième nomination aux Oscars, mais il n'a pas reçu le prix. On raconte qu'alors Scorsese, que l'Académie du cinéma a également "promu" lors de cette cérémonie, mais pour la cinquième fois, a recommandé à Leo d'oublier l'Oscar et a proposé à la place un long et fructueux travailler ensemble et de grands rôles. DiCaprio semblait être d'accord et a dit aux académiciens tout ce qu'il pensait d'eux. Cette hypothèse est étayée par le fait que Martin a ensuite dirigé Leo dans Shutter Island et Le Loup de Wall Street, et qu'ils travaillent maintenant ensemble sur l'adaptation cinématographique du livre documentaire d'Erik Larson, Le Diable dans la ville blanche, sur le premier tueur en série officiellement enregistré. aux États-Unis.

3. Une concurrence sérieuse. Les principaux rivaux de Leo cette année sont Matt Damon, qui a joué l'astronaute héroïque dans le film Le Martien, et Eddie Redmayne, qui a joué le rôle de l'une des premières personnes au monde à changer de sexe. Tous deux ont déjà des Oscars, mais quand cela a-t-il dérangé l'Académie du cinéma ? Et bien que l'année dernière seulement, Redmayne ait été récompensé pour son travail dans le film « L'Univers de Stephen Hawking », en 2016, ses chances de recevoir une statuette sont beaucoup plus élevées, car, disent-ils, la plupart des universitaires ont peur de paraître intolérants, ce qui signifie que Les efforts de Redmayne pour se transformer en artiste Einar Wegener et en langoureuse Lili Elbe ne peuvent tout simplement pas passer inaperçus.

Et une de ces raisons suffirait à l’acteur pour oublier l’Oscar, mais Leonardo en a trois. Ainsi, même si dans « The Revenant » d'Alejandro Gonzalez Inarritu DiCaprio incarnait magistralement un chasseur qui s'est échappé dans la taïga hivernale après un combat avec un ours, Il n'est pas assuré d'obtenir un Oscar cette année.. Il est bien plus probable que le « chevalier d'or » soit soit reçu par l'acteur qui incarnera DiCaprio lui-même dans le film biographique, soit que Leo lui-même montera sur scène, mais dans 30 ans, quand viendra le temps de reconnaître ses services à Hollywood.

Il semblerait qu'après tant d'années de travail à Hollywood, tout soit connu de lui. Cependant, l'acteur reste un mystère.

Il y a plus de 20 ans, un réalisateur polonais Agnieszke Holland a réussi à mieux connaître l'acteur sur le tournage de son film "Éclipse complète", basé sur la pièce de Christopher Hampton sur les poètes français Arthur Rimbaud et Paul Verlaine. Selon elle, il était déjà clair que DiCaprio était un artiste né, ressentant instinctivement toutes les nuances du jeu sur grand écran.

Faktrum publie un article qui explique pourquoi Leonardo DiCaprio est si cool.

Intrépidité dans le choix des rôles

Le film se déroule en France au XIXème siècle, Verlaine est obsédé par Rimbaud, qui a dix ans de moins que lui. Leur relation dramatique avait tout pour plaire : dépendance affective, ambitions littéraires, libations immodérées d'absinthe et intimité.

Le rôle de Rambaud était censé être joué par le jeune acteur américain extrêmement talentueux River Phoenix, mais cette idole des adolescents est décédée à l'âge de 23 ans des suites d'une overdose de drogue.

Comme le rappelle la réalisatrice Agnieszka Holland, elle voulait que DiCaprio joue Rimbaud. « Leonardo a toujours été intrépide dans le choix de ses rôles », dit-elle. « Il souhaitait emprunter des chemins inexplorés et découvrir de nouvelles choses. »

« Son père Georges, qui a eu une énorme influence sur Léonard, aimait beaucoup Arthur Rimbaud. Il a même édité un livre sur l'absinthe, qui était populaire aux États-Unis. cercles littéraires Paris. George ne pensait même pas que son fils refuserait ce rôle", poursuit le réalisateur.

Selon elle, elle s'est rendue dans une librairie et a trouvé un T-shirt avec une photo de Rimbaud. Le jeune poète ressemblait exactement à DiCaprio. Agnieszka Holland a envoyé le T-shirt à l’agent de l’artiste et c’est ainsi que leur collaboration créative a commencé.

Le sujet du film lui-même est la relation entre deux poètes, ainsi que scènes de lit entre Rimbaud et Verlaine, interprétés par l'acteur britannique David Thewlis, ne convenaient pas particulièrement à Leonardo, l'idole montante des adolescents américains.

Transformation complète

« Leonardo avait environ 19 ans à l’époque. Mais il ne m'a pas semblé être un débutant », déclare le réalisateur Holland. - Même à cette époque, il était l’un des artistes les plus matures avec lesquels j’ai jamais travaillé. Nous nous sommes souvenus qu'il était encore très jeune lorsque nous le voyions entre deux tournages : par exemple, il pouvait s'amuser et être capricieux sur ce qu'il fallait commander pour le déjeuner ou le dîner, ou pour d'autres raisons.

"Mais je l'ai vu jouer dans des films "La vie de ce type" avec Robert de Niro ou dans le film "Qu'est-ce qui mange Gilbert Grape"(les deux films ont été tournés en 1993). Il était sans aucun doute très talentueux. Après la mort de River Phoenix, Leonardo est devenu le jeune acteur le plus étonnant de sa génération. Sans lui, je n'aurais pas pu réaliser mon film », déclare Agnieszka Holland.

« Au tout début du film, Rimbaud a 16 ans et j'avais besoin que le public n'en doute pas. Leonardo y est parfaitement parvenu, mais en même temps il était mûr au-delà de son âge. Je n'ai pas regardé mon propre film pendant longtemps, mais l'a récemment montré à ses élèves et a de nouveau été émerveillée par ses performances. "Je pense que c'est l'un de ses meilleurs rôles", déclare le réalisateur. - Aujourd'hui, les histoires sur les gays deviennent de plus en plus populaires. Mais à cette époque, ce n’était pas facile pour un garçon californien de jouer un tel rôle. David Thewlis, qui jouait Verlaine, a aidé Leonardo de plusieurs manières. »

« Grâce à mes conversations avec Leonardo, j'ai réalisé qu'il avait une imagination émotionnelle incroyablement profonde. Il devient une sorte de lien, un médium grâce auquel l’âme du personnage habite son corps », explique le réalisateur.

Agnieszka Holland affirme que DiCaprio n'a jamais adhéré à l'approche américaine classique du jeu d'acteur - une méthode basée sur l'utilisation des sentiments personnels et de l'expérience de l'artiste dans la création monde intérieur personnage.

« Leonardo a sa propre technique, qui reste mystérieuse pour tous ceux qui le regardent de l'extérieur, même pour le réalisateur. Dès que la caméra commence à tourner, nous ne voyons pas Leonardo, mais une personne complètement différente, un personnage dans lequel il s'est complètement transformé », raconte Holland.

Personnalité mature

Stacy Wilson Hunt écrit sur Hollywood pour l'hebdomadaire américain New York Magazine. Selon elle, l'attribution à Leonardo DiCaprio de l'Oscar du meilleur acteur n'est pas seulement liée à sa performance dans le film. "Survivant".

« C'est un bon film, mais à Hollywood, on a depuis des années le sentiment que Leo aurait dû remporter un grand prix il y a longtemps. Au cours des dix dernières années, pas un seul film avec sa participation n'a été ennuyeux ou gris, ce qu’on ne peut pas dire d’acteurs comme Tom Hanks, Tom Cruise ou Will Smith. Et en général, pour les gens comme Leo, la sympathie joue un rôle particulier à Hollywood quand nous parlons de sur qui gagne et quoi », explique le journaliste.

« Le Lion est un mystère et les gens aiment les mystères. Il parvient d'une manière ou d'une autre à être une personne plutôt privée, malgré un certain nombre de liaisons avec des mannequins. Et en dernières années il est aussi devenu activiste, cela se voit à chaque fois qu'il s'exprime en public, affirme Stacy Wilson Hunt. "Et il ne le fait pas pour dire quoi que ce soit, Leo a donné des millions de dollars à des œuvres caritatives qui protègent l'environnement."

Selon le journaliste américain, ce qui est également captivant chez Leonardo, c'est qu'il se démarque dans le monde du cinéma : « L'année dernière, j'ai assisté à l'un des événements organisés par la Screen Actors Guild, où Leonardo a reçu un prix pour son travail actif dans le domaine humanitaire. Il n’y avait pas de caméras de télévision, ce qui explique probablement pourquoi Léo était très ouvert et détendu. Beaucoup ont été vraiment touchés par son discours, dans lequel il a admis que ses parents, qui étaient d'ailleurs présents dans le public, l'avaient aidé à développer son personnage.

«Ses parents étaient des bohèmes qui lui ont donné l'opportunité de se retrouver. On voit tout de suite qu’ils restent très proches de Leonardo », poursuit le journaliste. - Leo a également appris à utiliser les médias à son avantage organisations charitables qu'il soutient. Parmi ses amis hollywoodiens se trouve l’acteur Mark Ruffalo, également connu comme activiste. Malgré tout cela, Leonardo reste toujours personne mystérieuse. Soit il préfère garder les choses pour lui, soit il est devenu une personne incroyablement mature.

Leonardo n'est pas un snob

Comme le dit la réalisatrice Agnieszka Holland, même dans les années 1990, lors du tournage du film « Total Eclipse », elle était sûre que DiCaprio ne voulait pas devenir simplement une idole des adolescents, même si il l'attendait devant lui. "Roméo et Juliette" Et "Titanesque".

« Leonardo voulait être courageux. Je sais qu'il n'aimait pas être aussi enfantin et fragile, presque androgyne. Il me semble qu'après Titanic, il voulait montrer à tout le monde qu'il était un acteur sérieux, capable de jouer des rôles importants et significatifs. Mais dans « Total Eclipse » et « Titanic », il est incroyablement beau. Leonardo a le don de rendre tout facile, avec humour et ironie, même si cela ne se reflète pas particulièrement dans The Revenant.

Comment Agnieszka Holland explique-t-elle que DiCaprio n’ait jamais « déraillé », comme cela arrive souvent avec certains de ses collègues hollywoodiens devenus célèbres et riches trop tôt ?

« Nous avons tourné Total Eclipse à Paris, Bruxelles et Djibouti, mais partout où nous allions, il était clair qu'il avait les pieds sur terre », se souvient Agnieszka Holland. « Il est toujours resté fidèle à ses racines et dévoué à sa famille. Il respecte les gens non pas parce qu'ils sont célèbres ou riches, mais à cause de leur qualités humaines. Ce n'est pas un snob. »

« Quand quelqu'un est doté d'un talent particulier, on peut dire que c'est la providence de Dieu. Bien sûr, toutes ces années, il a travaillé pour peaufiner son art. Mais si l’on regarde le début de sa carrière, même avant Total Eclipse, son talent était évident dès les premiers pas. »

" Il a été nominé trois fois pour une statuette honorifique, mais à chaque fois, le prix a été attribué à quelqu'un d'autre. En prévision de la cérémonie de 2014, où DiCaprio se battra à nouveau pour la victoire, ils découvrent ce qui empêchait auparavant le favori toujours prometteur des États-Unis de gagner.

Jeunesse

Leo a été nominé pour la première fois aux Oscars en 1994 pour son second rôle dans le film "". Il a joué le rôle principal dans le film et DiCaprio, 20 ans, a joué le rôle de son frère mentalement retardé. Cela semblerait un candidat idéal pour la victoire. De plus, comme chacun le sait, pour remporter un Oscar, il faut incarner soit une personne en phase terminale, soit simplement une personne qui n'est pas elle-même. Mais à Hollywood, il existe une autre tradition : décerner un prix non seulement pour le jeu d'acteur, mais aussi pour les services rendus à la patrie cinématographique, ce qui est bien plus important que n'importe quel talent. Ainsi, en 1994, ils ont décidé de plaire ("") ; dans le même temps, un autre combattant testé à l'écran figurait parmi les favoris n°2 - (").

Des films inconfortables

DiCaprio a joué plus d'une fois vrais personnages, mais seulement deux fois ces personnalités américaines véritablement légendaires (dans "" et dans ""). Pour chacun de ces rôles, Leo méritait amplement un Oscar, mais les deux films étaient, pour le moins, inconfortables. Ainsi, le film sur le fondateur du FBI a semblé à beaucoup trop sobre et sans émotion - l'acteur n'a même pas été nominé. « L'Aviateur » a été reçu à Hollywood sans le moindre respect : c'était curieux, amusant, mais « où est le drame, où sont la souffrance et le repentir » ? Ce dernier a été retrouvé dans le film politiquement correct autour de « L'Aviateur »

Après avoir étudié la biographie de l'acteur, les rumeurs et potins hollywoodiens, ainsi que les goûts de l'American Film Academy, nous avons trouvé trois raisons pour lesquelles Leonardo DiCaprio se retrouvera à nouveau sans Oscar.

1. Apparence. Autant les universitaires adorent les belles femmes, autant ils détestent les beaux hommes. Comment expliquer autrement qu'Angelina Jolie, Julia Roberts, Charlize Theron et Nicole Kidman aient reçu un Oscar, alors que Leo, comme Brad Pitt et Johnny Depp par exemple, ne rêve que du « chevalier d'or ».

La preuve de cette hypothèse est que pour son rôle le plus romantique - dans Titanic de James Cameron - DiCaprio n'a même pas reçu de nomination, alors que le film avait un record de 14 !

2. Querelle avec l'Académie du cinéma. On dit à Hollywood que la malchance totale de Leo a commencé en 2005. A cette époque, il était déjà devenu le favori de Martin Scorsese et jouait dans trois de ses films. De plus, pour le dernier - "The Aviator" - il a reçu une deuxième nomination aux Oscars, mais il n'a pas reçu le prix. On raconte qu'alors Scorsese, qui a également été « promu » par l'Académie du cinéma lors de cette cérémonie, mais pour la cinquième fois, a recommandé à Leo d'oublier l'Oscar et lui a proposé en retour une collaboration longue et fructueuse et de grands rôles. DiCaprio semblait être d'accord et a dit aux académiciens tout ce qu'il pensait d'eux.

Cette hypothèse est étayée par le fait que Martin a ensuite dirigé Leo dans Shutter Island et Le Loup de Wall Street, et qu'ils travaillent maintenant ensemble sur l'adaptation cinématographique du livre documentaire d'Erik Larson, Le Diable dans la ville blanche, sur le premier tueur en série officiellement enregistré. aux États-Unis.

3. Concurrence sérieuse. Les principaux rivaux de Leo cette année sont Matt Damon, qui a joué l'astronaute héroïque dans le film "Le Martien", et Eddie Redmayne, qui a joué le rôle de l'une des premières personnes au monde à changer de sexe. Tous deux ont déjà des Oscars, mais quand cela a-t-il dérangé l'Académie du cinéma ?

Et bien que l'année dernière seulement, Redmayne ait été récompensé pour son travail dans le film « L'Univers de Stephen Hawking », en 2016, ses chances de recevoir une statuette sont beaucoup plus élevées, car, disent-ils, la plupart des universitaires ont peur de paraître intolérants, ce qui signifie que Les efforts de Redmayne pour se transformer en artiste Einar Wegener et en langoureuse Lili Elbe ne peuvent tout simplement pas passer inaperçus.

Et une de ces raisons suffirait à l’acteur pour oublier l’Oscar, mais Leonardo en a trois. Ainsi, même si dans « The Revenant » d’Alejandro González Iñárritu, DiCaprio incarnait magistralement un chasseur qui s’échappe dans la taïga hivernale après un combat avec un ours, il n’est pas du tout assuré d’un Oscar cette année.

Il est bien plus probable que le « chevalier d'or » soit soit reçu par l'acteur qui incarnera DiCaprio lui-même dans le film biographique, soit que Leo lui-même montera sur scène, mais dans 30 ans, quand viendra le temps de reconnaître ses services à Hollywood.

0 28 février 2016, 18h00

Leonardo DiCaprio

A la veille de la 88e cérémonie des Oscars (vous pouvez la visionner dès maintenant), tout le monde ne se pose qu'une seule question : recevra-t-il la statuette tant convoitée après tant d'années d'attente. L'acteur lui-même entretien récent a dit qu'il ne comptait plus sur rien, mais même si Leo a renoncé à l'Oscar, les fans de la star hollywoodienne ne l'ont pas fait : des milliers de fans espèrent que leur idole gagnera et le soutiennent de toutes les manières possibles.

Nous soutenons également DiCaprio de tout notre cœur, mais, comme beaucoup, nous sommes perplexes : pourquoi après tant d'années brillante carrière ce acteur talentueux n'a-t-il jamais reçu la reconnaissance des universitaires du cinéma ?

Pour comprendre l’enjeu, le site a étudié en détail toutes les rumeurs et potins, sans oublier un seul détail.

Leonardo DiCaprio nominé aux Oscars

1994 - Meilleur acteur dans un second rôle pour What's Eating Gilbert Grape

2005 - Meilleur acteur, "L'Aviateur"

2007 - Meilleur acteur, "Blood Diamond"

2014 - Meilleur acteur et meilleur film pour "Le Loup de Wall Street" (DiCaprio aurait remporté un Oscar en tant que producteur s'il l'avait fait meilleur film Le film "Le Loup de Wall Street" a été reconnu)

2016 - Meilleur acteur, "The Revenant"

Leonardo DiCaprio dans Le Loup de Wall Street

La relation de Leonardo DiCaprio avec les Oscars peut être décrite par son statut sur les réseaux sociaux -. Ce n’est pas que les universitaires du cinéma n’ont pas du tout remarqué le talent de l’acteur : non, DiCaprio a été nominé plus d’une fois, mais comme par moquerie, sachant d’avance que la victoire reviendrait à quelqu’un d’autre. Eh bien, comment peut-on sérieusement supposer que Léo repartirait avec une statuette en 2014, alors que son rival était avec le film "", un acteur dont la transformation de héros typique les comédies romantiques en un artiste dramatique sérieux cette année-là ont tout simplement époustouflé tout le monde.

Leonardo DiCaprio applaudit Matthew McConaughey, oscarisé

Derrière des emplois décents Leo ne recevait souvent pas sa nomination. Il a joué dans ce qui est devenu tel ou tel en grande partie grâce au talent de l'acteur, seuls ces films ont été nominés aux Oscars et ont reçu plusieurs nominations à la fois, mais Leo lui-même ne l'a pas fait. C'est arrivé au point d'être drôle : dans Titanic, par exemple, presque tout le monde a reçu des nominations, mais bien sûr pas DiCaprio.

Quand quelque chose s'est mal passé, c'est un mystère, car au début, DiCaprio s'est montré très prometteur en tant que lauréat potentiel et était en règle auprès des universitaires du cinéma. Ainsi, l'acteur a reçu sa première nomination pour son rôle d'adolescent handicapé mental dans le film "What's Eating Gilbert Grape". Leo n'avait que 19 ans à l'époque (et encore plus jeune au moment du tournage), mais la force de son talent, son habileté à se transformer et le naturel avec lequel il existait devant la caméra pouvaient faire l'envie de tout acteur expérimenté. Les critiques ont été ravies et comblées de compliments.

Leonardo DiCaprio dans Que mange Gilbert Grape

Hélas, tout cela n'a pas duré longtemps : bientôt « Titanic » est arrivé, puis « Roméo + Juliette », et Léo est devenu l'idole de la génération, un bel homme pour lequel des millions d'adolescentes enthousiastes (dont l'auteur de cet article) est devenu fou - et un acteur , ce qui a fondamentalement déçu le « comité » des Oscars. Il semblait que plus l’acteur devenait populaire, moins les universitaires du cinéma l’aimaient. Dans le même temps, bien sûr, DiCaprio n'a pas perdu son talent et a toujours donné de merveilleux rôles, mais ils ne voulaient pas les remarquer.

Leonardo DiCaprio et Kate Winslet dans le film "Titanic"

Claire Danes et Leonardo DiCaprio dans le film "Roméo + Juliette"

Naturellement, cet état de fait en a intrigué beaucoup. Au début, on parlait rarement du fait qu'il était temps de remettre un Oscar à Leo, puis - de plus en plus souvent, et en conséquence, la confrontation entre l'acteur et l'académie de cinéma est devenue un sujet de conversation en ville et a été envahie. avec une centaine de théories et mille mèmes. L’une des versions les plus populaires des échecs de DiCaprio aux Oscars est sa gentillesse. On pense que les spécialistes du cinéma privilégient uniquement les belles actrices, mais pas les acteurs masculins attirants : ces derniers doivent perdre de leur éclat et vieillir pour se faire remarquer.

Leonardo DiCaprio dans le film "L'Aviateur"

Leonardo DiCaprio dans le film "Blood Diamond"

Il existe d'autres suppositions, les unes plus inattendues les unes que les autres : les francs-maçons, les racines russes, les homosexuels méchants (qui, pour une raison ou une autre, n'aiment pas Leo, malgré les rumeurs sur des choses non conventionnelles). orientation sexuelle acteur qui dure depuis des années) et Dieu sait qui d'autre - le fantasme des « détectives » ne connaît pas de limites. Il existe des versions encore plus simples : on raconte qu'à l'aube de sa carrière, Leonardo a croisé le chemin d'un des patrons influents du cinéma, qui lui en voulait et s'en prend désormais à l'acteur d'une manière si enfantine - en lui enlevant son « jouet » préféré.

Quoi qu'il en soit, il semble que cette année, tout a changé - Leo se dirige avec confiance vers le prix, balayant tout et tout le monde sur son passage. Pour son rôle dans le film d'Alejandro González Iñárritu, "DiCaprio a déjà reçu de nombreux prix, et les chances de l'acteur de remporter enfin un Oscar sont plus grandes que jamais : même Harvey Weinstein, l'un des producteurs hollywoodiens les plus influents, estime que le lauréat de cette année devrait sois Lion.

Leonardo DiCaprio dans le film "The Revenant"

Certes, il existe une opinion selon laquelle DiCaprio ne devrait jamais gagner d'Oscar, sinon il cesserait de jouer dans bons films, cessera de chercher constamment lui-même et son rôle idéal et devenez le prochain héros de l'univers cinématographique Marvel. Nous sommes sûrs que cela n'arrivera pas, et nous espérons que dans quelques jours l'acteur fêtera sa victoire tant attendue !

Photo Gettyimages

Photo Images fixes du film