SLAVS, le plus grand groupe de peuples apparentés en Europe. Le nombre total de Slaves est d'environ 300 millions de personnes. Les Slaves modernes sont divisés en trois branches : orientale (Russes, Ukrainiens, Biélorusses), méridionale (Bulgares, Serbes, Monténégrins, Croates, Slovènes, Bosniaques musulmans, Macédoniens) et occidentale (Polonais, Tchèques, Slovaques, Lusaces). Ils parlent des langues slaves Famille indo-européenne. L'origine de l'ethnonyme Slaves n'est pas assez claire. Apparemment, cela remonte à une racine indo-européenne commune, dont le contenu sémantique est le concept d'« homme », de « peuple », de « parlant ». En ce sens, l'ethnonyme Slaves est enregistré dans un certain nombre de langues slaves (y compris dans l'ancienne langue polabienne, où « slavak », « tslavak » signifiait « personne »). Cet ethnonyme (Slovènes moyens, Slovaques, Sloviniens, Slovènes de Novgorod) sous diverses modifications est le plus souvent retrouvé à la périphérie de l'implantation des Slaves.

La question de l'ethnogenèse et de la soi-disant patrie ancestrale des Slaves reste controversée. L'ethnogenèse des Slaves s'est probablement développée par étapes (Proto-Slaves, Proto-Slaves et communauté ethnolinguistique des premiers Slaves). À la fin du 1er millénaire après JC, des communautés ethniques slaves distinctes (tribus et unions tribales) prenaient forme. Les processus ethnogénétiques se sont accompagnés de migrations, de différenciation et d'intégration de peuples, de groupes ethniques et locaux, de phénomènes d'assimilation auxquels divers groupes ethniques, tant slaves que non slaves, ont pris part en tant que substrats ou composants. Des zones de contact ont émergé et changé, caractérisées par des processus ethniques différents typesà l'épicentre et à la périphérie. Dans la science moderne, les opinions les plus largement reconnues sont celles selon lesquelles la communauté ethnique slave s'est développée à l'origine dans une zone située soit entre l'Oder (Odra) et la Vistule (théorie Oder-Vistule), soit entre l'Oder et le Moyen Dniepr (Oder -Théorie du Dniepr). Les linguistes pensent que les locuteurs de la langue proto-slave se sont consolidés au plus tard au IIe millénaire avant JC.

De là commença l'avancée progressive des Slaves dans les directions sud-ouest, ouest et nord, coïncidant principalement avec la phase finale de la Grande Migration des Peuples (V-VII siècles). Dans le même temps, les Slaves ont interagi avec des composantes ethniques iraniennes, thraces, daces, celtiques, germaniques, baltes, finno-ougriennes et autres. Au VIe siècle, les Slaves occupèrent les territoires du Danube qui faisaient partie de l'Empire romain d'Orient (byzantin), traversèrent le Danube vers 577 et s'installèrent au milieu du VIIe siècle dans les Balkans (Mésie, Thrace, Macédoine, la majeure partie de la Grèce). , Dalmatie, Istrie), pénétrant partiellement en Asie Mineure. Parallèlement, au VIe siècle, les Slaves, maîtrisant la Dacie et la Pannonie, atteignent les régions alpines. Entre les VIe et VIIe siècles (principalement à la fin du VIe siècle), une autre partie des Slaves s'installa entre l'Oder et l'Elbe (Laba), se déplaçant en partie sur la rive gauche de cette dernière (appelée Wendland en Allemagne ). À partir des VIIe et VIIIe siècles, les Slaves progressèrent intensivement vers les zones centrales et septentrionales de l’Europe de l’Est. En conséquence, aux IXe-Xe siècles. Une vaste zone de peuplement slave s'est développée : de l'Europe du Nord-Est et de la mer Baltique à la Méditerranée et de la Volga à l'Elbe. Dans le même temps, il y a eu un effondrement de la communauté ethnolinguistique proto-slave et la formation de la langue slave. groupes linguistiques et plus tard - les langues des différentes communautés ethnosociales slaves.

Les auteurs antiques des Ier-IIe siècles et les sources byzantines des VIe-VIIe siècles mentionnent les Slaves sous différents noms, soit en les appelant génériquement Wends, soit en distinguant entre eux les Antes et les Sklavins. Il est possible, cependant, que de tels noms (notamment « Vends », « Antes ») aient été utilisés pour désigner non seulement les Slaves eux-mêmes, mais également les peuples voisins ou autres qui leur sont associés. Dans la science moderne, l'emplacement des Antes est généralement localisé dans la région nord de la mer Noire (entre le Seversky Donets et les Carpates), et les Sklavins sont interprétés comme leurs voisins occidentaux. Au VIe siècle, les Antes, avec les Sklavins, participèrent aux guerres contre Byzance et s'installèrent partiellement dans les Balkans. L'ethnonyme « Anty » disparaît des sources écrites au VIIe siècle. Il est possible que cela se reflète dans l'ethnonyme ultérieur de la tribu slave orientale « Vyatichi », dans la désignation générale des groupes slaves en Allemagne - « Vendas ». À partir du VIe siècle, les auteurs byzantins rapportent de plus en plus l'existence des Slavinii (Slavius). Leur apparition est enregistrée dans différentes parties du monde slave - dans les Balkans (« Sept clans », Berzitia parmi la tribu Berzite, Draguvitia parmi les Draguvites, etc.), en Europe centrale (« l'État de Samo »), parmi les Slaves de l'Est et de l'Ouest (y compris les Poméraniens et les Polabiens). Il s'agissait de formations fragiles qui surgirent et se désintégrèrent à nouveau, changeant de territoire et unissant diverses tribus. Ainsi, l'État de Samo, né au VIIe siècle pour se protéger des Avars, des Bavarois, des Lombards et des Francs, réunissait les Slaves de la République tchèque, de la Moravie, de la Slovaquie, de la Lusace et (partiellement) de la Croatie et de la Slovénie. L'émergence de la « Slavinia » sur une base tribale et intertribale reflétait les changements internes de l'ancienne société slave, dans laquelle le processus de formation de l'élite possédante était en cours et le pouvoir des princes tribaux s'est progressivement transformé en pouvoir héréditaire. .

L'émergence d'un État parmi les Slaves remonte aux VIIe-IXe siècles. La date de fondation de l'État bulgare (le premier royaume bulgare) est considérée comme 681. Bien qu'à la fin du Xe siècle, la Bulgarie soit devenue dépendante de Byzance, comme l'a montré l'évolution ultérieure, le peuple bulgare avait déjà acquis à cette époque une identité stable. . Dans la seconde moitié du VIIIe - première moitié du IXe siècle. Un État est en train d'être établi entre les Serbes, les Croates et les Slovènes. Au IXe siècle, l'État russe ancien a pris forme avec des centres à Staraya Ladoga, Novgorod et Kiev (Kievan Rus). Du IXe au début du Xe siècle. fait référence à l'existence de l'État de Grande Moravie, qui revêtit une grande importance pour le développement de la culture pan-slave - ici, en 863, commencèrent les activités éducatives des créateurs de l'écriture slave, Constantin (Cyrille) et Méthode, poursuivies par leurs étudiants ( après la défaite de l'Orthodoxie en Grande Moravie) en Bulgarie. Les frontières de l'État de Grande Moravie, à l'époque de sa plus grande prospérité, comprenaient la Moravie, la Slovaquie, la République tchèque, ainsi que la Lusace, une partie de la Pannonie et les terres slovènes et, apparemment, la Petite Pologne. Au IXe siècle, l’État polonais ancien apparaît. Dans le même temps, un processus de christianisation a eu lieu, la plupart des Slaves du Sud et tous les Slaves de l'Est se retrouvant dans la sphère de l'Église orthodoxe grecque, et les Slaves occidentaux (y compris les Croates et les Slovènes) dans l'Église catholique romaine. Certains Slaves occidentaux aux XVe et XVIe siècles ont développé mouvements de réforme(Husisme, communauté des frères tchèques, etc. dans le Royaume tchèque, arianisme en Pologne, calvinisme chez les Slovaques, protestantisme en Slovénie, etc.), largement réprimés pendant la période de la Contre-Réforme.

La transition vers des formations étatiques reflétait une étape qualitativement nouvelle dans le développement ethnosocial des Slaves - le début de la formation des nationalités.

Le caractère, la dynamique et le rythme de formation des peuples slaves étaient déterminés par des facteurs sociaux (la présence de structures ethnosociales « complètes » ou « incomplètes ») et politiques (la présence ou l'absence de leur propre État et d'institutions juridiques, la stabilité ou mobilité des frontières des premières formations étatiques, etc. ). Des facteurs politiques dans certains cas, notamment dans étapes initiales l'histoire ethnique, a acquis une importance décisive. Ainsi, la poursuite du processus de développement de la communauté ethnique de Grande Moravie sur la base des tribus slaves moraves-tchèques, slovaques, pannoniennes et lusaces qui faisaient partie de la Grande Moravie s'est avérée impossible après la chute de cet État sous les coups de les Hongrois en 906. Il y eut une rupture des liens économiques et politiques entre cette partie de l'ethnie slave et sa désunion administrative-territoriale, ce qui créa une nouvelle situation ethnique. Au contraire, l'émergence et la consolidation de l'État russe ancien en Europe de l'Est ont été le facteur le plus important dans la consolidation ultérieure des tribus slaves orientales en une vieille nation russe relativement unifiée.

Au IXe siècle, les terres habitées par les tribus - les ancêtres des Slovènes, furent capturées par les Allemands et devinrent à partir de 962 une partie du Saint Empire romain germanique, et au début du Xe siècle, les ancêtres des Slovaques, après le chute de l'Empire de Grande Moravie, furent inclus dans l'État hongrois. Malgré une résistance de longue date à l'expansion allemande, la majeure partie des Slaves polabiens et poméraniens ont perdu leur indépendance et ont été soumises à une assimilation forcée. Malgré la disparition de ce groupe de Slaves occidentaux de leur propre base ethnopolitique, des groupes distincts d'entre eux sont restés dans différentes régions d'Allemagne. longue durée- jusqu'au XVIIIe siècle, et dans le Brandebourg et près de Lunebourg jusqu'au XIXe siècle. Les exceptions étaient les Lusaces, ainsi que les Cachoubes (ces derniers devinrent plus tard une partie de la nation polonaise).

Aux XIIIe et XIVe siècles, les peuples bulgare, serbe, croate, tchèque et polonais ont commencé à entrer dans une nouvelle phase de leur développement. Cependant, ce processus parmi les Bulgares et les Serbes a été interrompu à la fin du XIVe siècle par l'invasion ottomane, à la suite de laquelle ils ont perdu leur indépendance pendant cinq siècles et les structures ethnosociales de ces peuples ont été déformées. La Croatie, en raison du danger extérieur, a reconnu le pouvoir des rois hongrois en 1102, mais a conservé son autonomie et une classe dirigeante ethniquement croate. Cela a eu un impact positif sur le développement ultérieur du peuple croate, même si la séparation territoriale des terres croates a conduit au maintien du régionalisme ethnique. Au début du XVIIe siècle, les nationalités polonaise et tchèque avaient atteint un haut degré de consolidation. Mais dans les terres tchèques, qui furent incluses dans la monarchie autrichienne des Habsbourg en 1620, à la suite des événements de la guerre de Trente Ans et de la politique de la Contre-Réforme au XVIIe siècle, des changements importants se produisirent dans la composition ethnique de les classes dirigeantes et les citadins. Bien que la Pologne soit restée indépendante jusqu'aux partitions de la fin du XVIIIe siècle, la situation politique intérieure et extérieure globalement défavorable et le retard du développement économique ont entravé le processus de formation de la nation.

Histoire ethnique des Slaves en L'Europe de l'Est avait ses propres caractéristiques spécifiques. La consolidation du peuple russe ancien a été influencée non seulement par la proximité de la culture et la parenté des dialectes utilisés par les Slaves orientaux, mais également par la similitude de leur développement socio-économique. L'originalité du processus de formation des nationalités individuelles, et plus tard des groupes ethniques Slaves de l'Est(Russes, Ukrainiens, Biélorusses) était qu'ils ont survécu à l'étape de la vieille nationalité russe et de l'État commun. Leur formation ultérieure était une conséquence de la différenciation du peuple russe ancien en trois groupes ethniques indépendants étroitement liés (XIVe-XVIe siècles). DANS XVII-XVIII siècles Les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses se sont retrouvés à nouveau au sein d’un seul État : la Russie, désormais constitués en trois groupes ethniques indépendants.

DANS XVIII-XIX siècles Les peuples slaves de l’Est se transforment en nations modernes. Ce processus s'est produit entre les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses à des rythmes différents (le plus intense chez les Russes, le plus lent chez les Biélorusses), déterminé par les situations historiques, ethnopolitiques et ethnoculturelles uniques que chacun des trois peuples a vécues. Ainsi, pour les Biélorusses et les Ukrainiens, la nécessité de résister à la polonisation et à la magyarisation, l'incomplétude de leur structure ethnosociale, formée à la suite de la fusion de leurs propres couches sociales supérieures avec les couches sociales supérieures des Lituaniens, des Polonais, a joué un rôle important. , Russes, etc.

Chez les Slaves occidentaux et méridionaux, la formation des nations, avec une certaine asynchronisation des frontières initiales de ce processus, commence dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. Malgré les points communs de formation, en termes d'étapes, il existait des différences entre les régions d'Europe centrale et du Sud-Est : si pour les Slaves occidentaux, ce processus s'est essentiellement terminé dans les années 60 du XIXe siècle, alors pour les Slaves du Sud - après la libération Guerre russo-turque de 1877-78.

Jusqu’en 1918, les Polonais, les Tchèques et les Slovaques faisaient partie d’empires multinationaux et la tâche de créer un État national restait en suspens. Dans le même temps, le facteur politique a conservé son importance dans le processus de formation des nations slaves. La consolidation de l'indépendance du Monténégro en 1878 a jeté les bases de la formation ultérieure de la nation monténégrine. Après les décisions du Congrès de Berlin de 1878 et les modifications des frontières dans les Balkans, la majeure partie de la Macédoine se trouvait en dehors des frontières de la Bulgarie, ce qui a ensuite conduit à la formation de la nation macédonienne. Au début du XXe siècle, et surtout entre la première et la seconde guerre mondiale, lorsque les Slaves de l'Ouest et du Sud ont obtenu leur indépendance, ce processus était cependant controversé.

Après la révolution de février 1917, des tentatives ont été faites pour créer un État ukrainien et biélorusse. En 1922, l’Ukraine et la Biélorussie, ainsi que d’autres républiques soviétiques, fondèrent l’URSS (en 1991, elles se déclarèrent États souverains). Implanté dans les pays slaves d'Europe dans la seconde moitié des années 40 régimes totalitaires avec la domination du système de commandement administratif a eu un effet déformateur sur les processus ethniques (violation des droits des minorités ethniques en Bulgarie, ignorance des dirigeants de la Tchécoslovaquie statut d'autonomie Slovaquie, aggravation des contradictions interethniques en Yougoslavie, etc.). Ce fut l'une des raisons les plus importantes de la crise nationale dans les pays slaves d'Europe, qui a conduit ici, à partir de 1989-1990, à des changements significatifs dans la situation socio-économique et ethnopolitique. Processus modernes la démocratisation de la vie socio-économique, politique et spirituelle des peuples slaves crée des opportunités qualitativement nouvelles pour élargir les contacts interethniques et la coopération culturelle qui ont de fortes traditions.

peuples germaniques

Allemands. La base de l'ethnie allemande était constituée d'anciennes associations tribales germaniques de Francs, Saxons, Bavarois, Alamans, etc., qui se mêlèrent dans les premiers siècles de notre ère à la population celtique romanisée et aux Rhets. Après la division de l'Empire franc (843), le royaume franc oriental avec une population germanophone émerge. Le nom (Deutsch) est connu depuis le milieu du Xe siècle, ce qui indique la formation de l'ethnie allemande. Saisie des terres des Slaves et des Prussiens3 aux Xe-XIe siècles. conduit à une assimilation partielle de la population locale.

L'anglais. La base ethnique de la nation anglaise était constituée des tribus germaniques des Angles, des Saxons, des Jutes et des Frisons, qui ont conquis aux Ve-VIe siècles. Bretagne celtique. Aux VIIe-Xe siècles. Une nation anglo-saxonne émergea, qui absorba également des éléments celtiques. Plus tard, les Anglo-Saxons, mêlés aux Danois, aux Norvégiens et, après la conquête normande de l'Angleterre en 1066, aux Français, jetèrent les bases de la nation anglaise.

Norrois. Les ancêtres des Norvégiens - tribus germaniques d'éleveurs et d'agriculteurs - sont arrivés en Scandinavie à la fin du IIIe millénaire avant JC. e. Dans les sources du vieil anglais du 9ème siècle. Le terme « Nordmann » – « l’homme du Nord » (norvégien) – est utilisé pour la première fois. L'éducation en XX ! des siècles Les premiers États féodaux et la christianisation ont contribué à la formation du peuple norvégien à cette époque. À l'époque viking (IXe-XIe siècles), des colons norvégiens ont créé des colonies sur les îles de l'Atlantique Nord et en Islande (Féroïens, Islandais).

Peuples slaves

Les Slaves constituent le plus grand groupe de peuples apparentés par leur origine en Europe. Il se compose de Slaves : orientaux (Russes, Ukrainiens, Biélorusses), occidentaux (Polonais, Tchèques, Slovaques, Lusaces) et méridionaux (Bulgares, Serbes, Croates, Slovènes, musulmans, Macédoniens, Bosniaques). L'origine de l'ethnonyme « Slaves » n'est pas assez claire. On peut supposer qu'il remonte à une racine indo-européenne commune, dont le contenu sémantique est constitué des concepts d'« homme », de « peuple ». L'ethnogenèse des Slaves s'est probablement développée par étapes (Proto-Slaves, Proto-Slaves et communauté ethnolinguistique des premiers Slaves). Vers la seconde moitié du 1er millénaire après JC. e. Des communautés ethniques slaves distinctes (unions tribales) ont été formées.

Les communautés ethniques slaves se sont initialement formées soit dans la zone située entre l'Oder et la Vistule, soit entre l'Oder et le Dniepr. Divers groupes ethniques ont participé aux processus ethnogénétiques - à la fois slaves et non slaves : Daces, Thraces, Turcs, Baltes, Finno-ougriens, etc.1 À partir de là, les Slaves ont commencé à se déplacer progressivement vers le sud-ouest, l'ouest et le nord, ce qui a coïncidé avec avec principalement à la phase finale de la Grande Migration des Peuples (U-UI siècles). En conséquence, dans les siècles K-10. Une vaste zone de peuplement slave s'est développée : du nord de la Russie moderne et de la mer Baltique à la Méditerranée et de la Volga à l'Elbe.

L'émergence d'un État parmi les Slaves remonte aux siècles UP-GC. (Premier royaume bulgare, Russie kiévienne, Grand Empire morave, Ancien État polonais, etc.). La nature, la dynamique et le rythme de formation des peuples slaves ont été largement influencés par des facteurs sociaux et politiques. Donc, au 9ème siècle. les terres habitées par les ancêtres des Slovènes furent capturées par les Allemands et devinrent partie du Saint Empire romain germanique, et ce au début du Xe siècle. Les ancêtres des Slovaques après la chute de l’Empire de Grande Moravie furent inclus dans l’État hongrois. Le processus de développement ethnosocial parmi les Bulgares et les Serbes fut interrompu au XIVe siècle. Invasion ottomane (turque), qui a duré cinq cents ans. Croatie en raison d'un danger extérieur au début du XIIe siècle. reconnu le pouvoir des rois hongrois. La Tchèque débarque début XVII V. ont été inclus dans la monarchie autrichienne et la Pologne a survécu fin XVIII V. plusieurs sections.

Le développement des Slaves en Europe de l’Est présentait des caractéristiques spécifiques. Le caractère unique du processus de formation des nations individuelles (Russes, Ukrainiens, Biélorusses) était qu'elles ont également survécu au stade de la nationalité russe ancienne et se sont formées à la suite de la différenciation de la nationalité russe ancienne en trois groupes ethniques indépendants et étroitement liés. (XIV-XVI siècles). Aux XUII-XUIII siècles. Les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses se sont retrouvés au sein d’un seul État : l’Empire russe. Le processus de formation de la nation s'est déroulé à un rythme différent parmi ces groupes ethniques, déterminé par les situations historiques, ethnopolitiques et ethnoculturelles uniques que chacun des trois peuples a vécues. Ainsi, pour les Biélorusses et les Ukrainiens, la nécessité de résister à la polonisation et à la magyarisation, l'incomplétude de leur structure ethnosociale, formée à la suite de la fusion de leurs propres couches sociales supérieures avec les couches sociales supérieures des Lituaniens, des Polonais, a joué un rôle important. , Russes, etc.

Le processus de formation de la nation russe s’est déroulé simultanément avec la formation des nations ukrainienne et biélorusse. Pendant la guerre de libération contre Joug tatare-mongol(milieu du XIIe - fin du XVe siècle), il y a eu une consolidation ethnique des principautés de la Russie du Nord-Est, qui se sont formées aux XIe et XVe siècles. Moscou Rus'. Les Slaves orientaux des terres de Rostov, Souzdal, Vladimir, Moscou, Tver et Novgorod sont devenus le noyau ethnique de la nation russe émergente. L’une des caractéristiques les plus importantes de l’histoire ethnique des Russes était la présence constante d’espaces faiblement peuplés adjacents au principal territoire ethnique russe et l’activité migratoire séculaire de la population russe. En conséquence, un vaste territoire ethnique de Russes s'est progressivement formé, entouré d'une zone de contacts ethniques constants avec des peuples d'origines différentes, les traditions culturelles et la langue (finno-ougrienne, turque, balte, mongole, slave occidentale et méridionale, caucasienne, etc.).

Le peuple ukrainien s'est formé sur la base d'une partie de la population slave orientale, qui faisait auparavant partie d'un seul ancien État russe (IX-

XIIe siècles). La nation ukrainienne s'est formée dans les régions du sud-ouest de cet État (le territoire des principautés de Kiev, Pereyaslavl, Tchernigov-Seversky, Volyn et Galice) principalement aux XIe-XIXe siècles. Malgré la capture au XVe siècle. une grande partie des terres ukrainiennes par les seigneurs féodaux polono-lituaniens, aux XVIIe et XIIe siècles. Au cours de la lutte contre les conquérants polonais, lituaniens et hongrois et de la lutte contre les khans tatars, la consolidation du peuple ukrainien s'est poursuivie. Au 16ème siècle La langue du livre ukrainien (appelée vieil ukrainien) est apparue.

Au 17ème siècle L'Ukraine est réunie à la Russie (1654). Dans les années 90 années XVIII Art. L'Ukraine de la rive droite et les terres du sud de l'Ukraine sont devenues une partie de la Russie dans la première moitié du XIXe siècle. -Danube. Le nom « Ukraine » était utilisé pour désigner diverses parties du sud et du sud-ouest des anciennes terres russes au XIIe siècle.

XIIIe siècles Par la suite (au XVIIIe siècle), ce terme au sens de « kraïna », c'est-à-dire pays, fut inscrit dans les documents officiels, se généralisa et devint la base de l'ethnonyme du peuple ukrainien.

La base ethnique la plus ancienne des Biélorusses était Tribus slaves orientales, assimila partiellement les tribus lituaniennes yatvingiennes. Aux IX-XI siècles. faisaient partie de Russie kiévienne. Après la période fragmentation féodale du milieu du XIIIe - au XIVe siècle. les terres de Biélorussie faisaient partie du Grand-Duché de Lituanie, alors au XVIe siècle. - fait partie du Commonwealth polono-lituanien. Aux XIVe-XVIe siècles. était formé peuple biélorusse, sa culture s'est développée. Fin du XVIIIe siècle. La Biélorussie est réunifiée à la Russie.

Autres peuples d'Europe

Les Celtes (Gaulois) sont d'anciennes tribus indo-européennes qui vivaient dans la seconde moitié du 1er millénaire avant JC. e. sur le territoire la France moderne, la Belgique, la Suisse, le sud de l'Allemagne, l'Autriche, le nord de l'Italie, le nord et l'ouest de l'Espagne, les îles britanniques, la République tchèque, en partie la Hongrie et la Bulgarie. Au milieu du 1er siècle. avant JC e. ont été conquises par les Romains. Les tribus celtiques comprenaient les Britanniques, les Gaulois, les Helvètes, etc.

Les Grecs. Composition ethnique territoires La Grèce ancienne au 3ème millénaire avant JC e. était hétéroclite : Pélasges, Lélèges et autres peuples qui furent écartés et assimilés par les tribus proto-grecques - les Achéens, les Ioniens et les Doriens. Le peuple grec antique a commencé à se former au IIe millénaire avant JC. e., et à l'époque de la colonisation grecque de la côte de la Méditerranée et de la mer Noire (VIII-VI siècles avant JC), une unité culturelle pan-grecque s'est formée - les Hellènes (du nom de la tribu qui habitait la Hellas - un région de Thessalie). L'ethnonyme « Grecs » faisait apparemment référence à l'origine à l'une des tribus du nord de la Grèce, puis il a été emprunté par les Romains et étendu à tous les Hellènes. Les Grecs de l'Antiquité ont créé un système très développé la civilisation ancienne, qui a joué un rôle majeur dans le développement de la culture européenne. Au Moyen Âge, les Grecs formaient le noyau principal de l'Empire byzantin et étaient officiellement appelés Romains (Romains). Peu à peu, ils assimilèrent des groupes de Thraces, d'Illyriens, de Celtes, de Slaves et d'Albanais qui émigrèrent du nord. La domination ottomane dans les Balkans (XV - première moitié du XIXe siècle) a été considérablement affectée culture matérielle et la langue des Grecs. À la suite du mouvement de libération nationale du XIXe siècle. L’État grec est formé.

Les Finlandais. Le peuple finlandais s'est formé par la fusion de tribus vivant sur le territoire de la Finlande moderne. Aux XII-XIII siècles. Les terres finlandaises ont été conquises par les Suédois, qui ont laissé une empreinte notable sur la culture finlandaise. Au 16ème siècle L'écriture finlandaise est apparue. Du début du 19ème au début du 20ème siècle. La Finlande faisait partie de l'Empire russe avec le statut de grand-duché autonome.

La composition ethnique de la population européenne dans son ensemble est présentée dans le tableau. 4.3.

Tableau 4.3. COMPOSITION ETHNIQUE DE LA POPULATION EUROPÉENNE (les données datent du milieu de 1985, y compris l'ex-URSS)

Peuples	Nombre,	Peuples	Nombre,
	mille personnes		mille personnes
Famille indo-européenne
groupe romain
Italiens
les Français
		Slovènes
		Macédoniens
Portugais		Monténégrins
groupe allemand		Groupe celtique
		irlandais
Anglais		Bretons
Néerlandais
Autrichiens		groupe grec
		groupe albanais
écossais		Groupe balte
norrois
Islandais
		Famille de l'Oural
Groupe slave		Groupe finno-ougrien
Ukrainiens
Biélorusses

Nom, nombre de synonymes : 1 slave (5) Dictionnaire des synonymes ASIS. V.N. Trishin. 2013… Dictionnaire de synonymes

Taxon slave : branche Zone : Pays slaves Nombre de locuteurs : 400 500 millions Classification... Wikipédia

Les langues S. constituent l'une des familles de la branche des langues ario-européennes (indo-européennes, indo-germaniques) (voir langues indo-européennes). Les noms slaves, langues slaves, non seulement ne peuvent pas être considérés comme liés étymologiquement au mot homme, mais ne peuvent même pas... ... Dictionnaire encyclopédique F. Brockhaus et I.A. Éphron

Peuples slaves Dictionnaire ethnopsychologique

PEUPLES SLAVES- des représentants des nations slaves, Russes, Ukrainiens, Biélorusses, Bulgares, Polonais, Slovaques, Tchèques, Yougoslaves, qui ont leur propre culture spécifique et leur psychologie nationale unique. Dans le dictionnaire, nous considérons uniquement la psychologie nationale... ... Dictionnaire encyclopédique de psychologie et de pédagogie

La langue allemande appartient au sous-groupe germanique occidental des langues germaniques et est la langue officielle d'États tels que la République fédérale d'Allemagne (environ 76 à 77 millions de locuteurs), l'Autriche (7,5 millions de personnes), ... ... Wikipédia

Pays slaves du Sud aux XIIIe-XVe siècles. Albanie- La Bulgarie après sa libération de la domination byzantine Durant la période du Deuxième Royaume bulgare (1187-1396), qui commença après le renversement du joug byzantin, la Bulgarie entra sans avoir surmonté la fragmentation féodale. Ce… … L'histoire du monde. Encyclopédie

Ce terme a d'autres significations, voir Slaves (significations). Slaves ... Wikipédia

Ce terme a d'autres significations, voir Bulgarie (significations). République de Bulgarie République de Bulgarie ... Wikipédia

Pays slaves occidentaux ... Wikipédia

Livres

• Série "Millénaire de l'histoire russe" (ensemble de 18 livres), . Que savons-nous de l’histoire de notre propre pays ? Le pays dans lequel nous vivons ? Les livres de la série « Millénaires de l'histoire russe » présentent l'histoire de notre pays comme une série d'énigmes et de secrets, chaque volume…
• Complexe pédagogique et méthodologique sur l'histoire du Moyen Âge. En 5 livres. Livre 4. Programme de cours d'auteur. Plans de cours de séminaire. Lecteur, édité par V. A. Vedyushkin. Le but du programme est de donner aux enseignants la possibilité de structurer le travail de manière à ce que les étudiants acquièrent la compréhension la plus complète du sujet étudié. Le but de l’anthologie est de fournir…

Les Slaves constituent aujourd'hui la plus grande communauté ethnolinguistique d'Europe. Ils habitent de vastes territoires et comptent environ 300 à 350 millions de personnes. Dans cet article, nous verrons en quelles branches sont divisées Peuples slaves, parlons de l'histoire de leur formation et de leur division. Nous aborderons également un peu l'étape moderne de diffusion de la culture slave et celles opinions religieuses, auquel les tribus ont adhéré lors de leur développement et de leur formation.

Théories d'origine

Ainsi, selon les chroniqueurs médiévaux, nos peuples descendent d’un ancêtre commun. Il était Japhet. Ce personnage, selon les chroniques, a donné naissance à des tribus telles que les Mèdes, les Sarmates, les Scythes, les Thraces, les Illyriens, les Slaves, les Britanniques et d'autres peuples européens.

Les Arabes considéraient les Slaves comme faisant partie de la communauté des peuples occidentaux, qui comprenait les Turcs, les Ougriens et les Européens. Dans leurs archives militaires, les historiens associent ce conglomérat au mot « Sakalib ». Plus tard, les déserteurs de l'armée byzantine convertis à l'islam ont commencé à être appelés ainsi.

Les anciens Grecs et Romains appelaient les Slaves « Sclaviniens » et les associaient à l'une des tribus scythes - les Skolots. Aussi, les ethnonymes Wends et Slaves sont parfois réunis.

Ainsi, les trois branches des peuples slaves, dont le schéma est donné ci-dessous, ont un ancêtre commun. Mais plus tard, les voies de leur développement ont divergé considérablement, en raison du vaste territoire de peuplement et de l'influence des cultures et croyances voisines.

Histoire de la colonisation

Plus tard, nous aborderons chaque groupe de tribus séparément, mais nous devons maintenant comprendre dans quelles branches les peuples slaves sont divisés et comment s'est déroulé le processus de colonisation.
Ainsi, pour la première fois, ces tribus furent mentionnées par Tacite et Pline l'Ancien. Ces anciens historiens romains parlaient dans leurs notes des Wends qui habitaient les territoires baltes. À en juger par la période de vie de ces hommes d'État, les Slaves existaient déjà au IIe siècle après JC.

Les prochains à parler de ces mêmes tribus furent Procope de Césarée et Priscus, écrivain et scientifique byzantin. Mais les informations les plus complètes concernant la période pré-chronique sont disponibles auprès de l'historien gothique Jordan.

Il rapporte que les Sklavens sont une tribu indépendante séparée des Venets. Dans les territoires situés au nord de la Vistule (la Vistule moderne), il mentionne les « nombreux peuples des Vénètes », divisés en Antes et Sklavens. Les premiers vivaient le long du Pont-Euxin (mer Noire), de Danaster (Dniestr) à Danapra (Dniepr). Les Sklavens vivaient de Novietun (la ville d'Iskach sur le Danube) jusqu'à Danastra et la Vistule au nord.

Ainsi, au VIe siècle après JC, les Sklavens vivaient déjà sur les terres allant du Dniestr à la Vistule et au Danube. Plus tard, divers chroniqueurs évoqueront une zone d'implantation beaucoup plus large de ces tribus. Il couvrait les terres d'Europe centrale et orientale.

Comment les trois branches des peuples slaves se sont-elles divisées ? Le diagramme que nous avons donné ci-dessus montre que le mouvement s'est dirigé vers le nord, le sud et l'est.

Initialement, les tribus se sont déplacées vers les mers Noire et Baltique. C'est précisément cette période qui est décrite par l'historien gothique Jordan. Ensuite, les Avars envahissent ces terres et divisent la zone unifiée des tribus en plusieurs parties.

Au cours de deux siècles (du VIe au VIIIe), ils s'installèrent dans les contreforts orientaux des Alpes et tombèrent sous le règne de l'empereur Justinien II. Nous le savons grâce aux références des chroniques qui parlaient de la campagne de l'armée byzantine contre les Arabes. Les Sklavins sont également mentionnés comme faisant partie de l'armée.

Au VIIIe siècle, ces tribus atteignirent la péninsule balkanique au sud et le lac Ladoga au nord.

Slaves du sud

Comme nous le voyons, les Slaves occidentaux et méridionaux se sont formés à des époques différentes. Premièrement, les Antes se séparèrent du conglomérat de tribus et se dirigèrent vers l'est, vers la mer Noire et le Dniepr. Ce n’est qu’au VIIIe siècle que ce peuple commença à peupler la péninsule balkanique.

Le processus s'est déroulé comme suit. Certaines tribus slaves de l'Est et de l'Ouest se sont déplacées à la recherche de meilleures terres vers le sud-ouest, vers la mer Adriatique.

Les historiens identifient les groupes suivants dans cette migration : Obodrites (dans les chroniques européennes connues sous le nom de Pré-Dénicents), Severtsy (lien possible avec les Nordistes), Serbes, Croates et autres. Fondamentalement, ce sont des tribus qui vivaient le long du Danube.

Plus tard, elle a été remplacée par la communauté archéologique de Penkovsky. Il existe un écart de deux siècles entre ces cultures, mais on pense qu'un tel écart est dû à l'assimilation de certaines tribus avec d'autres.

Ainsi, l'origine des peuples slaves était le résultat de la formation authentique de communautés plus larges à partir d'un certain nombre de petites associations tribales. Plus tard, les chroniqueurs de Kievan Rus donneront des noms à ces groupes : Polyans, Drevlyans, Dregovichi, Vyatichi et d'autres tribus.

Selon d'anciennes chroniques russes, à la suite de l'unification de quinze groupes de Slaves orientaux, une puissance médiévale aussi puissante que Kievan Rus s'est formée.

Situation actuelle

Nous avons donc discuté des branches dans lesquelles les peuples slaves sont divisés. En outre, nous avons expliqué comment s'est déroulé exactement le processus de réinstallation des tribus vers le sud et l'est.

Les peuples slaves modernes sont légèrement différents de leurs ancêtres directs. Dans leur culture, ils combinent les empreintes des influences des peuples voisins et de nombreux conquérants extraterrestres.

Par exemple, la plupart des régions occidentales Fédération Russe et l'Ukraine, qui faisait autrefois partie de la Russie kiévienne, était sous le joug mongol-tatar pendant plusieurs siècles. Par conséquent, de nombreux emprunts aux langues turques sont inclus dans les dialectes. Aussi, certains ornements et rituels traditionnels préservent les empreintes de la culture des esclavagistes.

Slaves du Sud en dans une plus grande mesure ont été influencés par les Grecs et les Turcs. Par conséquent, à la fin de l’article, nous devrons parler de questions religieuses. Les tribus autrefois païennes adhèrent aujourd'hui à différentes dénominations des religions abrahamiques.

Les descendants ne savent peut-être pas en détail en quelles branches sont divisés les peuples slaves, mais, en règle générale, chacun reconnaît facilement son « compatriote ». Les Slaves du Sud ont traditionnellement la peau plus foncée et leur dialecte contient des phonèmes spécifiques caractéristiques uniquement de cette région. Une situation similaire existe avec les descendants des associations tribales occidentales et orientales.

Alors, quels pays sont aujourd'hui devenus la patrie de différentes branches du peuple slave ?

États des Slaves du Sud

Les peuples slaves modernes sont répartis dans une grande partie de l’Europe orientale et centrale. Cependant, dans le contexte de la mondialisation, leurs représentants sont présents dans presque tous les pays du monde. De plus, la particularité de notre mentalité est telle qu'au bout de peu de temps nos voisins commencent à comprendre les langues slaves. Les Slaves ont toujours cherché à faire découvrir leur culture aux étrangers, tout en cédant peu au processus de leur propre assimilation.

Les Slaves du sud modernes comprennent les Slovènes et les Monténégrins, les Macédoniens et les Bulgares, les Croates, les Bosniaques et les Serbes. Fondamentalement, ces peuples vivent sur le territoire de leurs États nationaux, parmi lesquels se trouvent la Bulgarie, la Bosnie-Herzégovine, la Macédoine, la Slovénie, le Monténégro, la Serbie et la Croatie.

Il s’agit en fait du territoire de la péninsule balkanique et de la partie nord-est de la côte de la mer Adriatique.

Les peuples slaves du sud s’éloignent aujourd’hui de plus en plus de l’idée de communauté de ces peuples pour rejoindre la nouvelle famille de l’Union européenne. Certes, il y a plusieurs décennies, on a tenté d'en créer un pays commun avec une population composée uniquement de Slaves du Sud, mais cela a échoué. Cet État s'appelait autrefois la Yougoslavie.

En dehors des États nationaux, selon les statistiques officielles, les représentants de cette branche des peuples slaves vivent en Italie, en Hongrie, en Autriche, en Roumanie, en Turquie, en Albanie, en Grèce et en Moldavie.

Pays des Slaves occidentaux

Étant donné que l'ethnogenèse des peuples slaves s'est déroulée principalement sur le territoire de la Pologne et de l'Allemagne modernes, les représentants des tribus occidentales n'ont pratiquement pas quitté leurs foyers.

Aujourd'hui, leurs descendants vivent en Pologne, en Allemagne, en République tchèque et en Slovaquie. Traditionnellement, les ethnologues distinguent cinq peuples appartenant à la branche slave occidentale. Ce sont des Polonais, des Tchèques, des Slovaques, des Cachoubes et des Lusaces.

Les trois premiers groupes ethniques vivent principalement dans des États portant des noms correspondants, et les deux derniers vivent dans des zones distinctes. Les Serbes de Lusace, auxquels appartiennent également les Vends, les Lugiens et les Sorabes, habitent la Lusace. Ce territoire est divisé en parties supérieure et inférieure, situées respectivement en Saxe et dans le Brandebourg.

Les Cachoubes vivent sur une terre appelée Cachoubie. Elle fait partie de la République populaire polonaise moderne. La capitale officieuse de ce peuple est la ville de Kartuzy. Il existe également de nombreux représentants de cette nationalité à Gdynia.

Les Cachoubes se considèrent comme un groupe ethnique, mais ils reconnaissent la citoyenneté polonaise. Dans leur environnement, ils sont répartis en plusieurs formations en fonction de leur lieu de résidence, des caractéristiques du costume national, des activités et des différences de classe. Ainsi, parmi eux, il y a des zaboriaks, des parchan gentry, des gburs, des tavernes, des gokhs et d'autres groupes.

Ainsi, nous pouvons affirmer avec certitude que la majorité des peuples slaves occidentaux ont conservé autant que possible leurs coutumes. Certains d’entre eux exercent même encore des métiers et de l’artisanat traditionnels, mais davantage pour attirer les touristes.

Puissances slaves orientales

Le territoire moderne appartient à des pays comme la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie. Aujourd’hui, on peut dire que ces États se trouvent à la croisée des chemins. Leurs peuples sont confrontés à un choix : rester attachés à leurs modes de vie traditionnels ou suivre le chemin de leurs frères du Sud, en adoptant les valeurs de l’Europe occidentale.

La puissance autrefois puissante - la Russie kiévienne, s'est transformée au fil du temps en trois pays. Le royaume moscovite s'est formé autour de Moscou, puis de l'Empire russe. Kiev a réuni autour d'elle les terres de nombreuses tribus des Carpates au Don. Et la Biélorussie s'est formée dans les forêts de Polésie. D'après le nom du territoire, la majeure partie du pays est habitée par les descendants des Poleschuks et des Pinchuks.

Religions des différentes branches des Slaves

La Fédération de Russie, l'Ukraine et la Biélorussie constituent le territoire moderne des Slaves orientaux. Ici, la majorité de la population est composée de chrétiens orthodoxes.

En principe, la rupture officielle avec le paganisme s'est produite au Xe siècle, lorsque Prince de Kyiv Vladimir le Grand baptisa Rus'. Mais en 1054, il y eut un grand schisme, lorsque l'orthodoxie et le christianisme apparurent séparément. Foi catholique. Les tribus de l'est et du sud-est sont restées fidèles au patriarche de Constantinople, tandis que celles de l'ouest et du sud-ouest sont devenues des partisans de l'Église catholique romaine.

À un certain moment de l’histoire, certains groupes de Slaves du sud se sont convertis à l’islam. Cela s'explique par le fait que leurs terres étaient sous le joug de l'Empire ottoman. Les Turcs ont fait de nombreuses concessions à leurs coreligionnaires. Aujourd'hui, les musulmans comprennent les Gorani, les Bosniaques, les Pomaks, les Kuchis et les Torbeshis.

Ainsi, dans cet article, nous avons étudié l'ethnogenèse des peuples slaves et avons également parlé de leur division en trois branches. De plus, nous avons déterminé quels pays modernes appartiennent au territoire de peuplement des tribus du sud, de l'ouest et de l'est.

L’origine du terme « Slaves », qui a récemment suscité un grand intérêt auprès du public, est très complexe et déroutante. La définition des Slaves comme communauté ethno-confessionnelle, en raison de son caractère très grand territoire occupée par les Slaves est souvent difficile, et l'utilisation du concept de « communauté slave » à des fins politiques au fil des siècles a provoqué une grave distorsion de l'image des relations réelles entre les peuples slaves.

L’origine du terme « Slaves » lui-même est inconnue de la science moderne. Vraisemblablement, cela remonte à une certaine racine pan-indo-européenne, dont le contenu sémantique est le concept d'« homme », de « peuple ». Il existe également deux théories, dont l'une dérive les noms latins Sclavi, Stlavi, Sklaveni de la terminaison des noms « -slav », qui à son tour est associée au mot « slava ». Une autre théorie relie le nom « Slaves » au terme « mot », citant à l'appui la présence du mot russe « Allemands », dérivé du mot « muet ». Ces deux théories sont cependant réfutées par presque tous les linguistes modernes, qui affirment que le suffixe « -Yanin » indique clairement l'appartenance à une localité particulière. La région appelée « Slave » étant inconnue de l’histoire, l’origine du nom des Slaves reste floue.

Les connaissances de base dont dispose la science moderne sur les anciens Slaves reposent soit sur des données provenant de fouilles archéologiques (qui en elles-mêmes n'apportent aucune connaissance théorique), soit sur la base de chroniques, généralement inconnues dans le monde. forme originale, mais sous la forme de listes, de descriptions et d'interprétations ultérieures. Il est évident que de tels éléments factuels sont totalement insuffisants pour toute construction théorique sérieuse. Les sources d'informations sur l'histoire des Slaves sont discutées ci-dessous, ainsi que dans les chapitres « Histoire » et « Linguistique », mais il convient de noter immédiatement que toute étude dans le domaine de la vie, de la vie quotidienne et de la religion des anciens Slaves ne peut prétendre être autre chose qu’un modèle hypothétique.

Il convient également de noter que dans la science des XIXe-XXe siècles. Il y avait une sérieuse différence de points de vue sur l'histoire des Slaves entre les chercheurs russes et étrangers. D'une part, cela était dû aux relations politiques particulières de la Russie avec d'autres États slaves, l'influence fortement accrue de la Russie sur la politique européenne et la nécessité d'une justification historique (ou pseudo-historique) pour cette politique, ainsi que la réaction de celle-ci, y compris de la part de théoriciens ethnographes ouvertement fascistes (par exemple Ratzel). D'un autre côté, il y avait (et il y a) des différences fondamentales entre les écoles scientifiques et méthodologiques de Russie (en particulier l'école soviétique) et pays de l'Ouest. L'écart observé ne pouvait qu'être influencé par des aspects religieux - les prétentions de l'orthodoxie russe à un rôle spécial et exclusif dans le processus chrétien mondial, enracinées dans l'histoire du baptême de la Russie, nécessitaient également une certaine révision de certaines vues sur la histoire des Slaves.

Dans le concept de « Slaves », certains peuples sont souvent inclus une certaine part conventions. Un certain nombre de nationalités ont subi des changements si importants dans leur histoire qu'elles ne peuvent être qualifiées de slaves qu'avec de grandes réserves. De nombreux peuples, principalement aux frontières de l'habitat slave traditionnel, présentent à la fois les caractéristiques des Slaves et de leurs voisins, ce qui nécessite l'introduction du concept « Slaves marginaux ». Ces peuples comprennent certainement les Daco-Romains, les Albanais et les Illyriens, ainsi que les Léto-Slaves.

La majeure partie de la population slave, ayant connu de nombreuses vicissitudes historiques, s'est mêlée d'une manière ou d'une autre à d'autres peuples. Beaucoup de ces processus se sont déjà produits à l’époque moderne ; Ainsi, les colons russes en Transbaïkalie, se mêlant à la population bouriate locale, ont donné naissance à une nouvelle communauté connue sous le nom de Chaldons. Dans l’ensemble, il est logique de dériver le concept "Mezoslaves" par rapport aux peuples qui ont un lien génétique direct uniquement avec les Veneds, les Antes et les Sclavènes.

Il est nécessaire d'utiliser la méthode linguistique pour identifier les Slaves, comme le suggèrent un certain nombre de chercheurs, avec une extrême prudence. Il existe de nombreux exemples d'une telle incohérence ou syncrétisme dans la linguistique de certains peuples ; Ainsi, les Slaves polabiens et cachoubes parlent de facto l’allemand, et de nombreux peuples des Balkans ont changé plusieurs fois de langue d’origine au point de devenir méconnaissables au cours du dernier millénaire et demi seulement.

Une méthode de recherche aussi précieuse que la méthode anthropologique est malheureusement pratiquement inapplicable aux Slaves, puisqu'un seul type anthropologique caractéristique de l'ensemble de l'habitat des Slaves n'a pas été formé. La caractéristique anthropologique quotidienne traditionnelle des Slaves se réfère principalement aux Slaves du nord et de l'est, qui au fil des siècles se sont assimilés aux Baltes et aux Scandinaves, et ne peut être attribuée aux Slaves de l'Est et surtout du sud. De plus, en raison d'influences extérieures importantes, notamment celles des conquérants musulmans, les caractéristiques anthropologiques non seulement des Slaves, mais aussi de tous les habitants de l'Europe, ont considérablement changé. Par exemple, les habitants indigènes de la péninsule des Apennins, à l'apogée de l'Empire romain, avaient une apparence caractéristique des habitants. Russie centrale 19ème siècle : cheveux blonds bouclés, Yeux bleus et des visages ronds.

Comme mentionné ci-dessus, les informations sur les proto-slaves nous sont connues exclusivement à partir de sources byzantines anciennes et ultérieures du début du 1er millénaire après JC. Les Grecs et les Romains donnèrent des noms totalement arbitraires aux peuples proto-slaves, les faisant référence à la région. apparence ou les caractéristiques combatives des tribus. En conséquence, il existe une certaine confusion et redondance dans les noms des peuples proto-slaves. Mais à la même époque, dans l'Empire romain, les tribus slaves étaient généralement appelées par les termes Stavani, Stlavani, Suoveni, Slavi, Slavini, Sklavini, ayant évidemment une origine commune, mais laissant une large place à la spéculation sur le sens originel de ce mot, comme mentionné ci-dessus.

L'ethnographie moderne divise de manière plutôt conventionnelle les Slaves des temps modernes en trois groupes :

Est, qui comprend les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses ; certains chercheurs ne distinguent que la nation russe, qui comporte trois branches : la grande-russe, la petite-russe et la biélorusse ;

occidental, qui comprend les Polonais, les Tchèques, les Slovaques et les Lusaces ;

Sud, qui comprend les Bulgares, les Serbes, les Croates, les Slovènes, les Macédoniens, les Bosniaques et les Monténégrins.

Il est facile de voir que cette division correspond davantage à des différences linguistiques entre les peuples qu'à des différences ethnographiques et anthropologiques ; Ainsi, la division de la population principale de l'ancien Empire russe entre Russes et Ukrainiens est très controversée, et l'unification des Cosaques, des Galiciens, des Polonais de l'Est, des Moldaves du Nord et des Hutsuls en une seule nationalité est plus une question de politique que de science.

Malheureusement, sur la base de ce qui précède, un chercheur sur les communautés slaves ne peut guère s'appuyer sur une méthode de recherche autre que la linguistique et la classification qui en découle. Cependant, malgré toute la richesse et l'efficacité des méthodes linguistiques, aspect historique ils sont très sensibles aux influences extérieures et, par conséquent, dans une perspective historique, ils peuvent se révéler peu fiables.

Bien entendu, le principal groupe ethnographique des Slaves orientaux est ce qu'on appelle Les Russes, du moins en raison de son nombre. Cependant, en ce qui concerne les Russes, nous ne pouvons parler que de manière générale, car la nation russe est une synthèse très bizarre de petits groupes ethnographiques et de nationalités.

Trois éléments ethniques ont participé à la formation de la nation russe : slave, finlandaise et tatare-mongole. En affirmant cela, nous ne pouvons cependant pas dire avec certitude quel était exactement le type slave oriental originel. Une incertitude similaire est observée à l'égard des Finlandais, qui ne sont réunis en un seul groupe qu'en raison d'une certaine similitude des langues des Finlandais baltes eux-mêmes, des Lapons, des Livs, des Estoniens et des Magyars. L'origine génétique des Tatars-Mongols est encore moins évidente, qui, comme on le sait, entretiennent une relation assez lointaine avec les Mongols modernes, et plus encore avec les Tatars.

Un certain nombre de chercheurs pensent que l'élite sociale de l'ancienne Rus', qui a donné son nom à l'ensemble du peuple, était composée d'un certain peuple de Rus, qui, au milieu du Xe siècle. soumis les Slovènes, les Polyans et une partie des Krivichi. Il existe cependant des différences significatives dans les hypothèses sur l'origine et le fait même de l'existence de la Rus. On suppose que l'origine normande des Rus provient des tribus scandinaves de la période d'expansion viking. Cette hypothèse a été décrite au XVIIIe siècle, mais a été accueillie avec hostilité par la partie patriotique des scientifiques russes dirigée par Lomonossov. Actuellement, l’hypothèse normande est considérée en Occident comme fondamentale et en Russie comme probable.

L'hypothèse slave de l'origine de la Rus a été formulée par Lomonosov et Tatishchev au mépris de l'hypothèse normande. Selon cette hypothèse, les Rus seraient originaires de la région du Dniepr moyen et seraient identifiés aux clairières. De nombreuses découvertes archéologiques dans le sud de la Russie relèvent de cette hypothèse, qui avait un statut officiel en URSS.

L'hypothèse indo-iranienne suggère l'origine des Rus des tribus sarmates des Roxalans ou Rosomons, mentionnées auteurs anciens, et le nom du peuple vient du terme ruksi- "lumière". Cette hypothèse ne résiste pas à la critique, tout d'abord en raison des crânes dolichocéphales inhérents aux sépultures de cette époque, qui ne sont caractéristiques que peuples du Nord.

Il existe une croyance forte (et pas seulement dans la vie quotidienne) selon laquelle la formation de la nation russe a été influencée par une certaine nation appelée les Scythes. En attendant, au sens scientifique, ce terme n'a pas le droit d'exister, puisque le concept de « Scythes » n'est pas moins généralisé que celui d'« Européens » et comprend des dizaines, voire des centaines de peuples nomades d'origine turque, aryenne et iranienne. Naturellement, ces peuples nomades ont eu, à un degré ou à un autre, une certaine influence sur la formation des Slaves de l'Est et du Sud, mais il est totalement faux de considérer cette influence comme décisive (ou critique).

Au fur et à mesure de leur expansion, les Slaves de l'Est se mêlèrent non seulement aux Finlandais et aux Tatars, mais aussi, un peu plus tard, aux Allemands.

Le principal groupe ethnographique de l'Ukraine moderne est ce qu'on appelle Petits Russes, vivant sur le territoire du Moyen Dniepr et de Slobozhanshchina, également appelé Tcherkassy. Il existe également deux groupes ethnographiques : les Carpates (Boikos, Hutsuls, Lemkos) et la Polésie (Litvins, Polishchuks). La formation du peuple petit-russe (ukrainien) a eu lieu aux XIIe-XVe siècles. basé sur la partie sud-ouest de la population de la Russie kiévienne et différait génétiquement peu de la nation russe indigène qui s'était formée au moment du baptême de la Russie. Par la suite, certains Petits Russes furent partiellement assimilés aux Hongrois, aux Lituaniens, aux Polonais, aux Tatars et aux Roumains.

les Biélorusses, Se faisant appeler ainsi par le terme géographique « Rus blanche », ils représentent une synthèse complexe de Dregovichi, Radimichi et en partie Vyatichi avec les Polonais et les Lituaniens. Initialement, jusqu'au XVIe siècle, le terme « Rus blanche » était appliqué exclusivement à la région de Vitebsk et à la région nord-est de Moguilev, tandis que la partie occidentale des régions modernes de Minsk et de Vitebsk, ainsi que le territoire de l'actuelle région de Grodno, étaient appelée « Russie noire » et la partie sud de la Biélorussie moderne - Polésie. Ces zones sont devenues bien plus tard une partie de la « Belaya Rus ». Par la suite, les Biélorusses ont absorbé les Polotsk Krivichi et certains d'entre eux ont été repoussés vers les terres de Pskov et de Tver. nom russe Population mixte biélorusse-ukrainienne - Polishchuk, Litvin, Ruthène, Russe.

Slaves polabiens(Vends) - la population slave indigène du nord, du nord-ouest et de l'est du territoire occupé par l'Allemagne moderne. Les Slaves polabiens comprennent trois unions tribales : les Lutichi (Velets ou Weltz), les Bodrichi (Obodriti, Rereki ou Rarogi) et les Lusaciens (Serbes de Lusace ou Sorabes). Actuellement, toute la population polabienne est entièrement germanisée.

Lusaciens(Serbes de Lusace, Sorabes, Vends, Serbie) - la population indigène méso-slave, vit sur le territoire de la Lusace - anciennes régions slaves, aujourd'hui situées en Allemagne. Ils sont originaires des Slaves Polabiens, occupés au Xe siècle. Seigneurs féodaux allemands.

Slaves de l'extrême sud, conventionnellement unis sous le nom "Bulgares" représentent sept groupes ethnographiques : Dobrujantsi, Khurtsoi, Balkanjis, Thraces, Ruptsi, Macédoniens, Shopi. Ces groupes diffèrent considérablement non seulement par la langue, mais aussi par les coutumes, la structure sociale et la culture dans son ensemble, et la formation définitive d'une communauté bulgare unique n'est pas encore achevée à notre époque.

Initialement, les Bulgares vivaient sur le Don, lorsque les Khazars, après s'être déplacés vers l'ouest, fondèrent un grand royaume sur la basse Volga. Sous la pression des Khazars, une partie des Bulgares s'est déplacée vers le bas Danube, formant la Bulgarie moderne, et l'autre partie s'est déplacée vers la Moyenne Volga, où ils se sont ensuite mêlés aux Russes.

Bulgares des Balkans mélangés aux Thraces locaux ; dans la Bulgarie moderne, des éléments de la culture thrace peuvent être retrouvés au sud de la chaîne des Balkans. Avec l'expansion du premier royaume bulgare, de nouvelles tribus furent incluses dans le peuple bulgare généralisé. Une partie importante des Bulgares s'est assimilée aux Turcs au cours de la période des XVe-XIXe siècles.

Croates- un groupe de Slaves du sud (nom propre - Hrvati). Les ancêtres des Croates sont les tribus Kačići, Šubići, Svačići, Magorovići, Croates, qui se sont déplacés avec d'autres Tribus slaves dans les Balkans aux VIe-VIIe siècles, puis s'installent au nord de la côte dalmate, dans le sud de l'Istrie, entre les rivières Sava et Drava, au nord de la Bosnie.

Les Croates eux-mêmes, qui constituent l'épine dorsale du groupe croate, sont les plus étroitement liés aux Slaves.

En 806, les Croates tombèrent sous le règne de la Thraconie, en 864 - de Byzance, et en 1075 ils formèrent leur propre royaume.

Fin XIe – début XIIe siècles. la majeure partie des terres croates ont été incluses dans le Royaume de Hongrie, ce qui a entraîné une assimilation significative avec les Hongrois. Au milieu du XVe siècle. Venise (qui avait conquis une partie de la Dalmatie au XIe siècle) a pris possession de la région du littoral croate (à l'exception de Dubrovnik). En 1527, la Croatie accède à son indépendance et tombe sous la domination des Habsbourg.

En 1592, une partie du royaume croate fut conquise par les Turcs. Pour se protéger contre les Ottomans, la frontière militaire a été créée ; ses habitants, frontaliers, sont des Croates, des Slaves et des réfugiés serbes.

En 1699, la Turquie céda à l'Autriche la partie conquise, entre autres terres, en vertu du traité de Karlowitz. En 1809-1813 La Croatie fut annexée aux provinces illyriennes cédées à Napoléon Ier. De 1849 à 1868. elle constitua, avec la Slavonie, la région côtière et Fiume, une terre de la couronne indépendante, en 1868 elle fut de nouveau unie à la Hongrie et en 1881 la région frontalière slovaque fut annexée à cette dernière.

Un petit groupe de Slaves du Sud - Illyriens, les derniers habitants de l'ancienne Illyrie, située à l'ouest de la Thessalie et de la Macédoine et à l'est de l'Italie et de la Rhétie jusqu'à la rivière Istra au nord. Les plus importantes des tribus illyriennes : Dalmates, Liburniens, Istriens, Japodiens, Pannoniens, Désitiés, Pyrustiens, Dicyoniens, Dardaniens, Ardiaei, Taulantii, Pléréiens, Iapyges, Messapiens.

Au début du IIIe siècle. avant JC e. Les Illyriens furent soumis à l'influence celtique, ce qui entraîna la formation d'un groupe de tribus illyro-celtiques. À la suite des guerres illyriennes avec Rome, les Illyriens connurent une romanisation rapide, à la suite de laquelle leur langue disparut.

Moderne Albanais Et Dalmatiens.

Information Albanais(nom propre shchiptar, connu en Italie sous le nom d'arbreshi, en Grèce sous le nom d'arvanites) des tribus d'Illyriens et de Thraces y participèrent, et cela fut également influencé par Rome et Byzance. La communauté albanaise s'est formée relativement tard, au XVe siècle, mais a été soumise à la forte influence de la domination ottomane, qui a détruit les liens économiques entre les communautés. Fin du XVIIIe siècle. Deux principaux groupes ethniques d'Albanais se sont formés : les Ghegs et les Tosks.

Roumains Les Dakorumiens, qui jusqu'au XIIe siècle étaient un peuple pastoral de montagne sans lieu de résidence stable, ne sont pas de purs Slaves. Génétiquement, ils sont un mélange de Daces, d'Illyriens, de Romains et de Slaves du Sud.

Aroumains(Aroumains, Tsintsars, Kutsovlachs) sont les descendants de l'ancienne population romanisée de Mésie. Avec un degré de probabilité élevé, les ancêtres des Aroumains vivaient dans le nord-est de la péninsule balkanique jusqu'aux IXe et Xe siècles et ne constituent pas une population autochtone sur le territoire de leur résidence actuelle, c'est-à-dire en Albanie et en Grèce. L'analyse linguistique montre une identité presque complète du vocabulaire des Aroumains et des Dacoromaniens, ce qui indique que ces deux peuples ont été longtemps en contact étroit. Des sources byzantines témoignent également de la réinstallation des Aroumains.

Origine Mégléno-roumain pas complètement étudié. Il ne fait aucun doute qu'ils appartiennent à la partie orientale des Roumains, qui a été soumise à une influence de longue date des Daco-Romains, et ne constituent pas une population autochtone dans les lieux de résidence modernes, c'est-à-dire en Grèce.

Istro-roumains représentent la partie occidentale des Roumains, vivant actuellement en petit nombre dans la partie orientale de la péninsule d'Istrie.

Origine Gagaouze, personnes vivant dans presque tous les pays slaves et voisins (principalement en Bessarabie) est très controversée. Selon une des versions courantes, ce peuple orthodoxe, parlant une langue gagaouze spécifique du groupe turc, serait des Bulgares turcifiés qui se seraient mêlés aux Coumans des steppes du sud de la Russie.

Slaves du sud-ouest, actuellement unis sous le nom de code "Serbes"(nom propre - srbi), ainsi que ceux qui en sont isolés Monténégrins Et les Bosniaques, représentent les descendants assimilés des Serbes eux-mêmes, les Duklans, les Tervuniens, les Konavlans, les Zakhlumiens, les Narechans, qui occupaient une partie importante du territoire dans le bassin des affluents sud de la Sava et du Danube, les monts Dinariques, le du sud. une partie de la côte Adriatique. Les Slaves modernes du sud-ouest sont divisés en groupes ethniques régionaux : Sumadiens, Uziciens, Moraves, Macvanes, Kosovars, Sremcs, Banachans.

Bosniaques(Bosans, nom propre - musulmans) vivent en Bosnie-Herzégovine. Il s’agit en réalité de Serbes qui se sont mêlés aux Croates et se sont convertis à l’islam pendant l’occupation ottomane. Les Turcs, les Arabes et les Kurdes qui se sont installés en Bosnie-Herzégovine se sont mélangés aux Bosniaques.

Monténégrins(nom propre - "Tsrnogortsy") vivent au Monténégro et en Albanie, génétiquement ils diffèrent peu des Serbes. Contrairement à la plupart des pays des Balkans, le Monténégro a résisté activement au joug ottoman, ce qui lui a permis d’obtenir son indépendance en 1796. En conséquence, le niveau d’assimilation turque des Monténégrins est minime.

Le centre de peuplement des Slaves du sud-ouest est la région historique de Raska, réunissant les bassins des rivières Drina, Lim, Piva, Tara, Ibar et Morava occidentale, où se trouvaient dans la seconde moitié du VIIIe siècle. Un premier état a émergé. Au milieu du IXe siècle. la Principauté serbe est créée ; aux X-XI siècles. le centre de la vie politique s'est déplacé soit au sud-ouest de Raska, à Duklja, Travuniya, Zakhumie, puis de nouveau à Raska. Puis, à la fin du XIVe et au début du XVe siècle, la Serbie fait partie de l’Empire ottoman.

Slaves occidentaux, connus sous le nom de nom moderne "Slovaques"(nom propre - Slovaquie), sur le territoire de la Slovaquie moderne a commencé à prévaloir à partir du 6ème siècle. ANNONCE En provenance du sud-est, les Slovaques ont partiellement absorbé les anciennes populations celtiques, germaniques puis avares. Les zones de peuplement méridionales des Slovaques au VIIe siècle étaient probablement incluses dans les frontières de l'État de Samo. Au 9ème siècle. Au cours de la Vah et de Nitra, est née la première principauté tribale des premiers Slovaques - Nitra, ou la Principauté de Pribina, qui vers 833 a rejoint la Principauté de Moravie - le noyau du futur État de la Grande Moravie. A la fin du IXe siècle. La Principauté de Grande Moravie s'est effondrée sous les assauts des Hongrois, puis ses régions orientales au XIIe siècle. est devenu une partie de la Hongrie et plus tard de l'Autriche-Hongrie.

Le terme « Slovaques » est apparu au milieu du XVe siècle ; Auparavant, les habitants de ce territoire étaient appelés « Slovènes », « Slovenka ».

Le deuxième groupe de Slaves occidentaux - Polonais, formé à la suite de l'unification des tribus slaves occidentales Polans, Slenzans, Vistules, Mazovshans, Pomorians. Jusqu'à la fin du 19ème siècle. il n'y avait pas une seule nation polonaise : les Polonais étaient divisés en plusieurs grands groupes ethniques, différant par des dialectes et certaines caractéristiques ethnographiques : à l'ouest - les Velikopolans (qui comprenaient les Kuyawis), les Lenczycans et les Sieradziens ; au sud - les Malopoliens, dont un groupe comprenait les Gurals (population des régions montagneuses), les Cracovie et les Sandomierziens ; en Silésie - Slęzanie (Slęzak, Silésiens, parmi lesquels se trouvaient des Polonais, des Gurals silésiens, etc.) ; au nord-est - les Mazurs (y compris les Kurpies) et les Warmiens ; sur la côte de la mer Baltique, les Poméraniens, et en Poméranie les Cachoubes étaient particulièrement importants, préservant la spécificité de leur langue et de leur culture.

Le troisième groupe de Slaves occidentaux - Tchèques(nom propre - Tchèques). Les Slaves faisant partie des tribus (Tchèques, Croates, Lucans, Zlicans, Decans, Pshovans, Litomerz, Hebans, Glomacs) sont devenus la population prédominante sur le territoire de la République tchèque moderne aux VIe-VIIe siècles, assimilant les restes des Celtes. et les populations germaniques.

Au 9ème siècle. La République tchèque faisait partie de l'Empire de Grande Moravie. Fin IXe - début Xe siècles. La Principauté tchèque (Prague) a été créée au Xe siècle. qui comprenait la Moravie dans ses terres. De la seconde moitié du XIIe siècle. La République tchèque est devenue une partie du Saint Empire romain germanique ; Ensuite, la colonisation allemande a eu lieu dans les terres tchèques et en 1526 le pouvoir des Habsbourg a été établi.

Fin XVIIIe – début XIXe siècles. une renaissance de l'identité tchèque a commencé, culminant avec l'effondrement de l'Autriche-Hongrie en 1918, avec la formation de l'État national de Tchécoslovaquie, qui en 1993 s'est scindé en République tchèque et en Slovaquie.

La République tchèque moderne comprend la population de la République tchèque proprement dite et la région historique de Moravie, où sont préservés des groupes régionaux de Horaks, de Slovaques moraves, de Valaques moraves et de Hanaks.

Léto-Slaves sont considérés comme la plus jeune branche des Aryens d'Europe du Nord. Ils vivent à l’est de la Vistule moyenne et présentent des différences anthropologiques significatives avec les Lituaniens vivant dans la même région. Selon un certain nombre de chercheurs, les Léto-Slaves, s'étant mélangés aux Finlandais, ont atteint le centre du Main et de l'Inn, et seulement plus tard ont été partiellement déplacés et partiellement assimilés par les tribus germaniques.

Personnes intermédiaires entre les Slaves du sud-ouest et de l'ouest - les Slovènes, occupe actuellement l'extrême nord-ouest de la péninsule balkanique, depuis les sources des rivières Sava et Drava jusqu'aux Alpes orientales et la côte Adriatique jusqu'à la vallée du Frioul, ainsi que dans le Danube moyen et la Basse Pannonie. Ce territoire a été occupé par eux lors de la migration massive des tribus slaves vers les Balkans aux VIe-VIIe siècles, formant deux régions slovènes - l'Alpine (Carentaniens) et le Danube (Slaves pannoniens).

Du milieu du IXe siècle. La plupart des terres slovènes passèrent sous la domination de l'Allemagne du Sud, ce qui permit au catholicisme de s'y répandre.

En 1918, le royaume des Serbes, Croates et Slovènes est créé sous Nom commun Yougoslavie.