MINSK, 28 juillet – Spoutnik. L'écrivain Vladimir Voinovich est décédé à l'âge de 86 ans, ont rapporté samedi soir le journaliste Viktor Davydov et l'écrivain Viktor Shenderovich sur Facebook.

La cause de la mort de l'écrivain était crise cardiaque, a écrit Davydov.

L'épouse de l'écrivain Svetlana Kolesnichenko n'a pas encore décidé date exacte et le lieu des funérailles, mais a suggéré que les adieux à Voinovich auraient lieu le lundi 30 juillet.

Biographie de Vladimir Voinovitch

Vladimir Voinovitch - romancier célèbre, dramaturge et poète.

© Spoutnik / Ilya Pitalev

Voinovich est né le 26 septembre 1932 à Stalinabad (RSS tadjike ; aujourd'hui Douchanbé, Tadjikistan) dans une famille de journalistes. Son père fut arrêté en 1936 et libéré début 1941. Il revient de la guerre invalide.

Vladimir a été enrôlé dans l'armée en 1951, où il a commencé à collaborer avec le journal militaire. Il entre à deux reprises à l'Institut littéraire.

La chanson "Quatorze minutes avant le départ" a rendu Voinovich célèbre dans tout le pays et est devenue hymne non officiel Cosmonautes soviétiques.

Je crois, mes amis, des caravanes de fusées
Ils nous précipiteront d’étoile en étoile.
Sur les chemins poussiéreux planètes lointaines
Nos traces resteront

Au total, Voinovich a écrit plus de 40 chansons.

Voinovich a écrit sa première prose au Kazakhstan, où il est parti à la conquête de terres vierges.

À la fin des années 1960, Voinovich est devenu un participant actif au mouvement des droits de l’homme. Son œuvre la plus célèbre, la trilogie « La vie et les aventures extraordinaires du soldat Ivan Chonkin », a été officiellement publiée en Occident plus tôt qu'en URSS, où elle n'était distribuée que sous forme de samizdat.

En juin 1981, Voinovich a été déchu de la citoyenneté soviétique pour activités dissidentes. Il a obtenu la nationalité allemande et a vécu 9 ans en Allemagne de l'Ouest et aux États-Unis d'Amérique, où il a collaboré avec Radio Liberty.

En août 1990, l'écrivain a retrouvé la citoyenneté soviétique, après quoi il est retourné dans son pays natal.

Bibliographie de Vladimir Voinovitch

Voinovich a écrit la dystopie "Moscou 2042", une trilogie de romans sur le soldat Ivan Chonkin "La vie et les aventures extraordinaires du soldat Ivan Chonkin" (1969-1975) et l'histoire "Le degré de confiance" (1972).

© Spoutnik / Sergueï Piatakov

Également parmi ses plus oeuvres célébres— « Concurrent au trône » (1979), « Personne déplacée » (2007), pièce de théâtre « Chat domestique de taille moyenne » (1990), roman « Propagande monumentale » (2000), « Portrait sur fond de mythe » (2002 ) et "Autoportrait. Le roman de ma vie" (2010).

En 2000, l'écrivain a reçu le Prix d'État Fédération Russe pour le roman "Propagande monumentale".

Aphorismes de Vladimir Voinovich

— La grande politique consiste principalement en de petites intrigues.

— Un rassemblement est un événement où beaucoup de gens se rassemblent et certains disent ce qu’ils ne pensent pas, tandis que d’autres pensent ce qu’ils ne disent pas.

"Parfois, nous rêvons de quelque chose de désagréable, mais nous n'avons pas toujours envie de nous réveiller." Et quand quelque chose de désagréable arrive dans la vie, nous avons toujours envie de nous endormir. Et c'est vrai. Parce que le sommeil est bien plus riche que la vie. Dans nos rêves, nous mangeons ce que nous voulons, nous avons les femmes que nous voulons, dans nos rêves nous mourons et ressuscitons, mais dans la vie, nous ne réussissons que dans la première moitié.

"Je parle seulement de ce que j'ai vu de mes propres yeux." Ou je l'ai entendu de mes propres oreilles. Ou quelqu'un en qui j'ai vraiment confiance me l'a dit. Ou alors je n'y fais pas vraiment confiance. Ou alors je n'y fais vraiment pas confiance. De toute façon, ce que j’écris repose toujours sur quelque chose. Parfois même, cela ne repose sur rien du tout. Mais quiconque connaît, même superficiellement, la théorie de la relativité sait que rien n’est une version de quelque chose, et que quelque chose est aussi quelque chose dont quelque chose peut être extrait.

Joyeux Prophète

Vladimir Voinovich est un classique vivant, que dire. Seulement cette définition ne lui convient en rien, elle n’est pas pour lui. Avec un tel sens de l'humour - et en toute liberté ! Je ne suis pas allé en prison, Dieu merci, mais à l’époque bénie de Brejnev, j’ai été expulsé de partout où je pouvais l’être et je suis parti. Oui, l'Allemagne l'a réchauffé. Mais ça a rompu système totalitaire, et Voinovich revint. Vit à proximité ici, à New Moscou. Contactez-nous, appelez... et vous rencontrerez un classique vivant. Avec un tel sens de l'humour ! Et libre.

Vladimir Voinovitch

"Ils disent qu'ils te suivent, mais tu as une veste en daim"

- Vladimir Nikolaïevitch, est-ce que tout va mal ?

Dire que c’était bien, personne ne le croirait.

Demandez à 90 % des gens : malgré toute cette crise, ils regardent la télévision et disent donc que tout va bien.

Je ne pense pas que 90 % diraient cela ; en tout cas, je suis presque sûr que ce chiffre a diminué. Peut-être qu’ils pensent que c’est la faute d’Obama ou de quelqu’un d’autre, mais je ne pense pas que 90 % d’entre eux estiment qu’ils vivent bien et ne s’inquiètent pas parce que les prix augmentent, que le dollar augmente et que le rouble baisse. Soit dit en passant, même ceux qui n’utilisent peut-être jamais l’argent le ressentent plus personnellement que ceux qui l’utilisent. Leurs revenus sont bien inférieurs.

- Eh bien, tu sais comment : nous n'avons pas bien vécu et il n'y a rien pour commencer. Qu'est-ce qui ne va pas?

Je suis un animal social, j'ai l'impression qu'il se passe des événements en Russie... Je ne veux pas avoir l'air prétentieux, mais je vois que la vie est très inquiétante, car elle sent en partie la guerre.

Quand je suis parti, beaucoup de gens pensaient que je partais volontairement, que c'était même ce que je cherchais. Mais premièrement, je n’y suis pas parvenu, et deuxièmement, je ne le voulais pas. De plus, alors que j'étais dans une position si spécifique d'exil intérieur (de partout - j'ai été expulsé de l'Union des écrivains et d'autres organisations), j'ai été persécuté de toutes les manières possibles et j'ai résisté pendant sept ans. Ils m'ont envoyé des appels spécialement préparés d'Israël, ratés quelque part dans la Loubianka avec tous les sceaux, avec tous les proches... Puis il y a eu des menaces pour que je parte...

Des menaces? Je me souviens de votre "Medium Fluffy Cat", alias le film "Hat", où après que l'écrivain Rakhlin ait mordu un camarade de haut rang, il a reçu des appels. Il décroche le téléphone : « Nous sommes avec vous ! » Puis un autre appel : « Sortez d’ici, espèce de visage juif ! » Est-ce qu'ils t'ont appelé comme ça aussi ?

Environ. L'un des hauts gradés du KGB a rapporté qu'il y aurait eu une conversation à table selon laquelle Voinovich mourrait bientôt dans les sous-sols de la Loubianka. À part toutes ces histoires d'empoisonnement, vous avez probablement entendu... Des hooligans m'ont attaqué... Eh bien, de diverses manières.

- Écoutez, comme c'est similaire au moins à ça.

Eh bien, bien sûr, ils n’ont rien inventé de nouveau.

- Et tout revient ?

Ces méthodes reviennent, dont le meurtre. Le meurtre de Nemtsov, le meurtre de Politkovskaïa, le meurtre de Larisa Yudina de Kalmoukie...

Natalia Estemirova. Mais tu es là. Vous dites ceci - dans "MK", ​​sur "Echo de Moscou", dans "Novaya", sur "Svoboda"... Ce n'est pas une immersion complète là-bas, à l'heure où sont le scoop et le pouvoir du KGB ? Même si oui, beaucoup de choses se ressemblent. Mais ne claquez pas la porte, ne criez pas avec colère : « Je quitte encore ce foutu pays pour Munich !

Mais je ne sais pas comment je me comporterai lorsque ces fissures se refermeront également.

Même endroit personnes intelligentes, à mon avis, ils ne pensent pas à le fermer. Ils comprennent que le couvercle ne peut pas être fermé aussi hermétiquement qu'en URSS, sinon il y aurait une explosion.

Hé bien oui. Mais lorsque j’étais un écrivain totalement interdit en URSS, je savais que j’existais ici en tant qu’écrivain. Que les gens me lisent, que mes livres soient publiés en samizdat...

Vladimir Voinovich avec sa femme Svetlana Yakovlevna

- Excusez-moi, mais de quoi viviez-vous ?

J'ai plutôt bien vécu, même avant et pire qu'après. Alors que j'étais déjà persécuté, que j'essayais encore de conserver mon statut soviétique et que je me comportais plus ou moins tranquillement, ils m'ont simplement étranglé économiquement. Et puis, alors que j'étais déjà en colère et que j'y suis allé avec ma visière ouverte, j'ai commencé à publier de manière démonstrative en Occident et j'ai commencé à percevoir des redevances.

- De là?

De là. Au début, d'ailleurs, l'argent passait même officiellement par l'intermédiaire de la Vneshtorgbank. Ensuite, cette affaire a été fermée – et les gens ont commencé à venir me voir et à me dire qu’ils avaient besoin d’argent. Et j'avais besoin de roubles. J’avais un avocat à Seattle, en Amérique, il avait mon compte, il encaissait mes honoraires et je lui ai écrit : « Donnez mille dollars à tel ou tel. » Il l'a donné. Et cet homme m'a donné 4 000 roubles, c'était le tarif de l'époque. Donc financièrement j’ai très bien vécu, ce qui a donné à certains une fausse idée de ma vie. Je me souviens d'une fois où j'ai rencontré le poète Igor Shaferan. Et il m’a dit : « On dit que tu es suivi, mais tu as une veste en daim… »

- Deux!

C’est comme si une personne ne pouvait pas se sentir très à l’aise dans une veste en daim. Puis, d'ailleurs, ils m'ont envoyé un manteau en peau de mouton, je portais un bon manteau en peau de mouton. Ils ont aussi dit : il se promène avec un tel manteau en peau de mouton, où le poursuivent-ils ?! Maintenant, si je me promenais en vieux vêtements, alors oui, ils me croiraient.

- Autrement dit, le KGB n'a pas bloqué cette source d'existence pour vous ?

Le KGB s’est comporté de manière très étrange. Après mon départ, par exemple, mon appartement est resté avec moi pendant un certain temps. Et certains écrivains ont contacté le KGB en disant que nous avions une liste d'attente, mais ici l'appartement était vide. On leur a demandé : « Est-ce qu’il paie le loyer ? - « Paye ». - "Eh bien, qu'est-ce que tu fais ?.." Puis, à mon retour en 1992, je suis allé à une conférence : "KGB - hier, aujourd'hui, demain." Là, les uns après les autres, des officiers du KGB sont venus me voir et m'ont dit combien ils aimaient Chonkin.

- Eh bien, bien sûr, les gens n'étaient pas stupides, lisent-ils.

Oui je l'ai incident drôle sur ce thème. Il y a 11 ans, j'étais au Tadjikistan, dans mon pays natal, dans la ville qui s'appelle aujourd'hui Khujent, et avant cela Leninabad. J'ai joué là-bas. J'y étais avec ma fille, puis nous sommes allés avec elle à Tachkent. Personne ne me connaissait là-bas, mais j'avais déjà l'habitude d'être reconnu partout, j'ai été gâté. Nous montons dans la voiture : le chauffeur, à côté de lui se trouvent des passagers tadjiks. Soudain, un passager se retourne : « Quand y aura-t-il une suite à Chonkin ? J'ai été surpris : « Avez-vous lu Chonkin ? - "Certainement. Est-ce que tu sais pourquoi? J'ai servi au KGB."

Et quand je partais, il y avait un homme nommé Idashkin, membre de l'Union des écrivains. Il m'a donc été envoyé comme intermédiaire du KGB. Et il m'a dit : « Crois-moi, beaucoup de gens ici te respectent… » Il a peut-être menti…

"Qui es-tu pour attaquer Soljenitsyne ?!"

- Quand avez-vous commencé à attaquer Soljenitsyne ? Ici ou déjà là ?

Non, seulement là. Ici, au contraire, je l'ai défendu, d'ailleurs. Et il l'a défendu avec beaucoup de zèle. C’était l’une des raisons, mais pas la principale, pour laquelle j’étais puni.

Lorsque Soljenitsyne est apparu, je l'ai reçu avec ravissement, comme beaucoup d'autres. Plus tard encore, lorsque j'ai été expulsé de l'Union des écrivains, j'ai écrit une phrase dont j'ai eu un peu honte plus tard : « Ils ont poussé notre plus grand citoyen à l'étranger. »

Soljenitsyne, cependant, n'était pas satisfait de cela, car il pensait que j'aurais dû dire « le plus grand écrivain" Mais en tout cas, je l'ai défendu jusqu'à son départ. Mais à l’étranger, il a radicalement changé. Avant de partir, Soljenitsyne était très homme sage, il a dit les choses les plus importantes. Et de retour à Stockholm, il a prononcé un discours sur le lien entre mensonges et violence. Du fait que la violence n’a rien d’autre à cacher que le mensonge, et que le mensonge n’a rien d’autre à justifier que la violence. Et puis au bout d'un moment, j'ai commencé à dire des bêtises et je me suis détendu là-bas, en Occident. Mais je l'ai enduré longtemps, j'ai regardé... Puis j'en ai eu marre.

Mais lorsque vous avez immortalisé l'image de Soljenitsyne dans "Moscou 2042" sous la forme de Sim Simych Karnavalov, puis que vous avez écrit un grand livre révélateur sur lui - pour cela, il fallait avoir une échelle non plus petite que celle de lui, le classique ? Pour que plus tard ils ne disent pas : « Eh bien, qui est-ce qui attaque notre géant de la pensée ?

Et au début, je me suis dit : qui suis-je ? Quand je me trouvais en Occident, on me comparait souvent à Soljenitsyne, et je disais : eh bien, Soljenitsyne est une grande figure, et je... Mais j'ai vu comment il traitait les gens, combien il était impoli. J'ai vu qu'il s'est permis beaucoup de choses qu'il ne se serait pas permis s'il n'avait plus eu une telle renommée mondiale. Soljenitsyne a écrit l'histoire « Pour le bien de la cause », publiée dans Novy Mir. À mon avis, une très mauvaise histoire. J'ai dit à quelqu'un, et à moi : "Comment oses-tu ?!" Qui es-tu pour dire ça ? Et je dis : « Oui, c’est juste un lecteur. » Je peux dire que je n’aime pas la « Sonate à Kreutzer » de Tolstoï, mais je ne peux pas en dire autant de Soljenitsyne ? Finalement, j'ai pensé : « Pourquoi ne puis-je pas ? C'est ici que tout a commencé.

Honnêtement, j'étais un très grand fan de "Un jour dans la vie d'Ivan Denisovitch", "Dans le premier cercle", et en général, au début, il me semblait souvent qu'il n'y avait pas d'écrivains en Russie à l'exception de Soljenitsyne. Autrement dit, je me suis placé, ainsi que tous les autres, très loin de lui. Et puis j'ai lu par exemple « 14 août », j'ai bâillé, je m'ennuyais juste. J'ai été surpris par des choses stupides là-bas. Puis la « Roue Rouge » a commencé... Il a également dit un jour que les Américains avaient inventé une bombe qui, tombant sur une ville, ne détruisait que les Russes de souche. C'est comme ça qu'il est descendu et descendu pour moi...

Mais la vie de l’émigration russe en Occident est une autre histoire. Une boule de serpents, « contre qui êtes-vous amis » - c'est tout simplement terrifiant ! Vous avez également participé à ces débats.

Eh bien pas vraiment. J'ai écrit un jour une note dans la « Pensée russe » à ce sujet : « Qui est le meilleur », s'intitulait-elle. Genre, celui-là est meilleur parce qu'il écrit mieux, celui-là est meilleur parce qu'il est resté plus longtemps en prison... mais tout cela n'a aucun sens, car tout le monde sait que je suis le meilleur ! Mais j'ai essayé de rester à l'écart de tout cela.

- Comment Alexandre Isaïevitch a-t-il réagi à votre égard ? Vers « Moscou 2042 » ?

Ils m'ont dit qu'il était offensé. Soljenitsyne a écrit que j'ai tout inventé « des sabots aux plumes ». Et il a aussi écrit qu'on me comparait à Rabelais (en fait, j'étais comparé à d'autres, à Saltykov-Shchedrin, à Gogol, et non à Rabelais) et maintenant il a arraché un appartement à quelqu'un - une fois ! - et a écrit un excellent ouvrage. Et je lui ai répondu que sa description de moi ressemblait à un feuilleton du magazine « Crocodile ».

Cet abus éternel de l’émigration russe n’est-il pas semblable à la façon dont les citoyens démocrates d’ici et d’aujourd’hui se disputent constamment les uns avec les autres ?

Eh bien, il semble, semble-t-il. C’est généralement un problème pour la Russie et les Russes. Je ne parle pas des Russes de souche, mais des Juifs russes.

Ou peut-être est-ce un processus naturel pour les personnes intelligentes qui se réunissent ? Deux Juifs - trois opinions, chacune avec ses propres ambitions, son arrogance, et on ne peut rien y faire.

Tout le monde veut être aux commandes, je pense que c’est là le point. Et personne ne veut être un participant ordinaire au processus. Oui, à tous ceux qui ont des ambitions, en particulier ceux qui s’engagent en politique dans des conditions aussi extrêmes.

- Et ces querelles entre libéraux ne vous irritent pas ? Surtout après l'Ukraine.

Ce n'est pas ennuyeux, mais bouleversant. Mais les libéraux avec qui je suis sont tous du même côté que moi. Mais Limonov et Prilepine me sont complètement inconnus.

Autrement dit, il y a aussi « un ami ou un ennemi » pour vous ? Mais un « étranger » est aussi une personne, on peut au moins avoir pitié de lui. Vous êtes écrivain.

Regrettez autant que vous le souhaitez. J'ai même écrit un roman, « Propagande monumentale », dans lequel mon héroïne, avec laquelle je sympathise encore plus que d'autres, fan de Staline, a amené un monument de Staline dans sa maison et vit avec. Si j'examine l'âme de cette personne, son caractère, je peux avoir pitié de lui. Je peux même me sentir désolé pour Hitler, tu sais ?

- C'est difficile pour moi de comprendre. Mais pour une œuvre dramatique...

C'est un personnage tragique : Hitler. Il pensait qu’il détruirait tous les Juifs et bâtirait un pays merveilleux. Et il s'est suicidé. Tous ses espoirs pour grande Allemagne, la foi dans le peuple allemand s'est effondrée, qui s'est avérée indigne. Il l'a dit...

- Vous avez vécu longtemps en Allemagne, peut-être que cela vous fait cet effet ?

Certainement pas. Je peux dire la même chose de Staline et de Lénine. Staline a vécu toute sa vie dans la peur. Vous savez, j'ai vu Staline une fois, pas dans un film, mais en direct. C'était en 1952, peu de temps avant sa mort. Il y a eu une sorte de réception au Kremlin, les ambassadeurs ont présenté leurs lettres de créance. Les diplomates sont tous vêtus d'or et d'ailets, et soudain un vieil homme en veste miteuse apparaît. Il est sorti et a immédiatement tourné le dos au mur. Je regarde : c'est Staline ! Si petit et pathétique. On m'a dit que la manie de la persécution se manifeste, entre autres, par le fait qu'une personne se tient dos au mur pour ne pas être attaquée par derrière. Ce qui se passait dans son âme était tout simplement terrible, Dieu nous en préserve. Les gens souffrent tous, même les bandits les plus terribles.

"Je n'ai pas tué un seul Allemand et j'en suis très content."

Il y a maintenant tellement de haine parmi le public libéral et parmi le public antilibéral. Êtes-vous infecté par cela?

Non, j'espère que non. J'ai écrit un jour un article intitulé « Le quatrième côté de l'humanisme ». Il y avait un poète Sourkov qui a écrit « Le feu bat dans un petit poêle ». Et il a aussi écrit que l’humanisme inclut le patriotisme et autre chose, mais aussi la haine. Aux ennemis. Oui, parfois je n’aime pas certaines personnes, mais je n’ai jamais voulu qu’elles se sentent mal. Je voulais juste que certaines personnes qui dirigent le pays partent.

- Ce n'est pas ton âge - est-ce que tu aimes tellement tout le monde maintenant ?

Non, j'ai ça depuis l'enfance. Pendant la guerre, alors que tout le monde détestait et que j'avais 9 ans, j'ai eu l'idée d'exécuter Hitler. Je voulais qu'il soit attrapé, attelé à une charrette et qu'il conduise cette charrette, et qu'ils le battent avec des fouets. Mais ensuite, quand j'ai imaginé cela, j'ai eu pitié d'Hitler. En plus, mon éducation était comme ça. Mon père a été enrôlé dans l'armée le troisième jour après le début de la guerre. Il vient de rentrer de prison. Il ne combatt pas longtemps : en décembre 1941, il est blessé. À propos, près de Debaltsevo. J'ai toujours pensé que personne ne connaissait ce nom à part moi...

- Maintenant tout le monde le sait.

Oui. Mon père est devenu handicapé et a passé huit mois à l'hôpital. Il est revenu avec un ruban jaune, qui indiquait une blessure grave (un ruban rouge - mineur).

Et moi, comme tous les enfants, j'ai demandé : « Papa, combien d'Allemands as-tu tué ? Il m’a regardé et m’a dit : « Je n’en ai tué aucun et j’en suis très content. »

Et j'ai eu pendant assez longtemps une attitude négative envers les Allemands, une telle hostilité, même si j'ai compris que les Allemands sont différents. Mais un jour dans époque soviétique La seule fois où j'étais à l'étranger, c'était en Tchécoslovaquie (sans compter le fait que j'ai servi dans l'armée en Pologne). C'était en 1967. Je naviguais sur un bateau quelque part près de Bratislava, le long du Danube, et je photographiais quelque chose.

Un groupe d'Allemands était assis à proximité, ils ont commencé à me montrer du doigt et à rire. Je les détestais à cette époque. Mais ensuite j’ai réalisé qu’ils riaient parce que je n’avais pas retiré le capuchon de l’objectif. Et il a ri aussi. Après cela, la haine a cessé d’exister et de nombreux Allemands sont devenus mes amis.

Et j'ai une excellente attitude envers les Allemands. Seulement quand je regarde La Liste de Schindler, pour une raison quelconque, j'ai envie de prendre une mitrailleuse et d'aller à Berlin, à Munich. Au bout de 15 minutes, ça disparaît. A la prochaine projection de ce film.

Je vois juste des Allemands modernes qui ont très honte et s’inquiètent de leur passé. Un de mes amis allemands m'a dit que son père était membre du NSDLP, mais qu'il ne combattait pas, il travaillait seulement dans une usine. Et quand les Américains sont arrivés, ils l’ont envoyé dans un camp et ont commencé à le rééduquer. Ils ont appelé et demandé : que pensez-vous de Hitler ? Il a dit : Hitler - bonne personne. D'accord, alors reste assis. Il s'est assis, un an plus tard, ils lui ont demandé à nouveau. Lui encore : Hitler est un grand homme. Trois ans plus tard, il dit enfin : non, à mon avis, il n’est pas génial finalement. Compris.

- Mettez-vous également les régimes staliniens et hitlériens sur le même plan ?

Oui, je parie. Je suis très sensible à ces choses et je crois que les crimes de Staline sont généralement impardonnables – et qu’il n’y aura pas de pardon pour lui pour toujours. Tout comme Hitler.

Mais de nombreux anciens combattants ne vous le pardonneront pas. Même s'il y en avait d'autres - Viktor Astafiev, Viktor Nekrasov, qui pensaient comme vous.

Et mon père le pensait.

Remise du Prix d'État. année 2001.

«Après Poutine, il y aura une tentative nouvelle perestroïka, inévitable"

A propos de "Le Chat Moyen Fluffy"... Tu as écrit à merveille sur les privilèges de ces écrivains : certains ont un chapeau de vison, d'autres un chapeau de raton laveur, d'autres un chapeau de chat... Et maintenant tout a changé pour ton frère, n'y a-t-il plus ça hiérarchie?

C’est difficile pour moi de le dire, car je ne suis pas impliqué dans la vie d’écrivain en général en ce moment. Il n'y a plus ces passions, ce gâteau qu'il faut partager - datchas, privilèges de toutes sortes, postes, cliniques...

- C'est ainsi qu'Evtouchenko a récemment déclaré qu'il était nécessaire de relancer l'Union des écrivains.

Wow, je m'en souvenais aussi. Et maintenant, il y a des écrivains qui rêvent encore : vous nous payez, et nous vous servirons, nous écrirons correctement ce que vous voulez. Je pense que cela ne s’applique pas uniquement à Evtouchenko.

Vous souvenez-vous de la lettre de Soljenitsyne aux dirigeants de l'Union soviétique ? À qui compareriez-vous le leader actuel - Vladimir Vladimirovitch ?

Avec Lénine. On disait de Lénine qu'il était un génie. Mais ce n'était pas un génie. Parce qu’un génie prévoit quelque chose, mais tous les plans et toutes les idées de Lénine ont tout simplement échoué.

- Autrement dit, Lénine était bon tacticien, mais pas un stratège ?

C'est ça. Lénine, en tant qu'homme d'État, était tout simplement stupide.

- C'est un point discutable.

Il a décidé de construire quelque chose, une sorte de bâtiment brillant sur le sable. Quoi, Lénine voulait construire un État où règnent la liberté, l'égalité et la fraternité ?

- Tout cela n'est qu'une couverture.

Que voulait-il ? Lorsqu’il était clandestin, il vivait à l’étranger, il voulait déclencher une révolution. Pour quoi?

Mais il a construit quelque chose en face, une sorte de monstre.

- Ainsi Poutine a récemment déclaré que Lénine était devenu le fondateur de l'effondrement d'un grand pays.

Dans ce cas, je suis en partie d’accord avec Poutine, même si je ne sais pas ce qu’il entend par là.

- En quoi Poutine diffère-t-il de Nicolas Ier, disons ? Il est absolument dans la tendance de beaucoup de nos rois et secrétaires généraux.

Oui, Poutine veut rester dans l’histoire. Pour être une figure comme, peut-être, Pierre Ier, un unificateur des terres russes. Mais il ne comprenait pas du tout que son comportement était incompatible avec cela. Cette distribution de richesse aux amis les plus proches...

- Mais il n'est pas sanguinaire ! Écoutez, vous calomniez ici, mais ils ne viennent pas pour vous, il n'y a pas de « cratères » près de la maison.

Et Nemtsov, Politkovskaïa, Estimirova ?..

- C'est pour Kadyrov.

Mais Kadyrov est dans une certaine mesure subordonné à Poutine ? Il n’est donc pas prudent d’être dans l’opposition.

Eh bien, la dernière question. "Moscou 2042" est éternel. On peut se souvenir au moins du héros de la guerre bouriate-mongole et du résident des services secrets soviétiques en Allemagne. Comme vous l’aviez prédit, c’est ce qui s’est produit, et bien avant 2042. Selon vous, que va-t-il se passer ensuite dans cette affaire ?

J'étudie les tendances, rien de plus. Dans les années 70, j’ai constaté que le rôle de l’Église en URSS grandissait. Les secrétaires des comités de district vont à l'église, se font baptiser en secret, se marient, baptisent leurs enfants... Dans le même temps, il était clair que le KGB se renforçait. Alors j’ai imaginé où cela allait. Et maintenant... Il y a seulement cinq ans, je n'aurais pas entrepris de prédire, ce n'était pas clair pour moi. Et maintenant, c’est clair : nous sommes dans une impasse. Après Poutine, il y aura inévitablement une tentative de nouvelle perestroïka.

- Et après la perestroïka, le pays s'est à nouveau effondré ?

Tout à fait possible. Gorbatchev est accusé de l'effondrement, mais il voulait seulement le préserver par tous les moyens. Union soviétique. Mais le système n’a pas été réparé ; il était obsolète. Sous Poutine, le système est devenu obsolète, et très rapidement.

- Une fin terrible ou une horreur sans fin ?

Tout est possible, même Guerre civile. Ou peut-être que ça marchera. Et dans 200 ans, nous nous unirons à nouveau sous le nom d’Union européenne.

L'écrivain Vladimir Voinovich depuis plus d'un demi-siècle carrière littéraire habitué à être le centre de l'attention des lecteurs et à être constamment dans la zone de tirs croisés critique littéraire issus de camps idéologiquement opposés. L’écrivain lui-même a-t-il recherché un tel destin ? Ou est-ce arrivé par hasard ? Essayons de le comprendre.

Vladimir Voinovich: biographie dans le contexte de l'époque

Le futur écrivain russe est né en 1932 dans la ville de Stalinabad, comme on appelait alors la capitale du Tadjikistan ensoleillé, Douchanbé. Il ne serait pas exagéré de dire que Vladimir Nikolaevich Voinovich, dont la biographie a commencé dans une province reculée, était initialement prédisposé à choisir une telle voie.

Les parents du futur écrivain se sont consacrés au journalisme toute leur vie. Cependant, le chemin vers la créativité littéraire indépendante s'est avéré très long pour lui. Malgré le fait que ses poèmes aient été publiés dans des circulations provinciales, ses premières expériences poétiques doivent être considérées comme très amateurs. Le pays était inquiet période historique, aujourd'hui connu sous le nom de Vladimir Voinovich qui a fait ses débuts avec ses premières œuvres en prose. Derrière lui se trouvaient le service militaire, le travail dans une ferme collective et sur des chantiers de construction, ainsi qu'une tentative infructueuse d'entrer à l'institut littéraire. C'était une époque de renouvellement rapide de tous les aspects sociaux et une vie culturelle. Une nouvelle génération fait rapidement irruption dans la littérature, un représentant éminent qui était Vladimir Voinovich. Ses livres furent extrêmement controversés et trouvèrent un vif écho auprès de nombreux lecteurs.

Créativité poétique

Cependant, Voinovich s'est d'abord fait connaître en tant que poète. À l'aube de l'ère spatiale, la chanson basée sur ses poèmes « Quatorze minutes avant le lancement » a gagné en popularité. Khrouchtchev lui-même l'a cité. Pendant de nombreuses années, cette chanson a été considérée comme l’hymne non officiel de la cosmonautique soviétique. Mais malgré le fait que Vladimir Voinovich soit l'auteur de plus de quarante chansons, la prose est devenue l'orientation principale de son travail.

La fin du « dégel »

Après le renversement de Khrouchtchev, de nouveaux temps sont arrivés dans la vie culturelle soviétique. Dans un contexte de réaction idéologique, dire la vérité est devenu très difficile. Et très peu rentable. Mais Vladimir Voinovich, dont les livres ont réussi à gagner le respect de lui-même large éventail lecteurs, n'a pas trompé ses fans. Il n'est pas devenu opportuniste.

C'est nouveau, pointu œuvres satiriques sur la réalité soviétique ont été publiés dans le samizdat et publiés en dehors de l'Union soviétique. Souvent à l'insu ou sans l'autorisation de l'auteur. La plupart travail important de cette période est « La vie et les aventures extraordinaires du soldat Ivan Chonkin ». Ce roman, conçu dans un style absurde, est devenu largement connu en Occident et était considéré comme antisoviétique. Il était hors de question de publier ce livre dans notre pays. Ce type de littérature n’était distribué en Union soviétique que sous forme dactylographiée. Et sa lecture et sa distribution ont fait l'objet de poursuites pénales.

Activités en matière de droits de l'homme

Outre la littérature, Vladimir Voinovich se déclare un défenseur actif des droits des personnes réprimées. Il signe diverses déclarations, milite pour la libération des prisonniers politiques et aide financièrement leurs familles. En raison de ses activités en faveur des droits de l'homme, l'écrivain a été expulsé de l'Union des écrivains d'URSS en 1974, ce qui l'a privé de la possibilité de gagner sa vie. Travail littéraire et pratiquement laissés sans moyens de subsistance.

Émigration

Malgré des persécutions prolongées pour des raisons politiques, Vladimir Voinovitch ne s'est retrouvé à l'étranger qu'après un attentat contre sa vie perpétré par les services secrets. L'écrivain a survécu après une tentative d'empoisonnement dans une chambre de l'hôtel Metropol à Moscou. En décembre 1980, par décret de Brejnev, il fut privé de la citoyenneté soviétique, ce à quoi il répondit par un commentaire satirique caustique, exprimant sa conviction que le décret ne durerait pas longtemps. Au cours des douze années suivantes, l'écrivain vécut en Allemagne de l'Ouest, en France et aux États-Unis.

Il a diffusé sur Radio Liberty, composé une suite d'Ivan Chonkin, écrit des articles critiques et journalistiques, des mémoires, des pièces de théâtre et des scénarios. Je n'avais aucun doute que je retournerais bientôt dans mon pays natal. Vladimir Voinovich est revenu à Moscou en 1992, après la destruction de l'Union soviétique. C’était une période difficile pour le pays, mais il y avait des raisons d’espérer pire.

Le célèbre roman de Vladimir Voinovich "Moscou 2042"

Un des plus oeuvres célébres L'écrivain est un roman dystopique satirique sur l'avenir hypothétique de la Russie. Beaucoup le considèrent comme le summum de l'œuvre de Voinovich. Personnage principal, au nom duquel l'histoire est racontée, se retrouve dans un monde complètement absurde, mais facilement reconnaissable, de la réalité soviétique, élevé au niveau de la plus haute folie.

À travers l’accumulation enchanteresse de diverses absurdités, des réalités familières sont visibles partout. Mais dans le roman de Voinovich, elles sont poussées à leur limite logique. Il y avait quelque chose dans ce livre qui ne permettait pas de simplement rire de son contenu et de l'oublier. De nombreux lecteurs considèrent le roman comme prophétique et découvrent chaque jour de plus en plus de similitudes avec ce qui y est représenté. monde absurde avec du réel. D'autant plus que la distance à l'année indiquée par l'auteur dans le titre du livre - "Moscou 2042" - diminue progressivement.

Littérature russe contemporaine

Vladimir Nikolaïevitch Voinovitch

Biographie

VOYNOVITCH, VLADIMIR NIKOLAEVITCH (né en 1932), écrivain russe. Né le 26 septembre 1932 à Stalinabad (aujourd'hui Douchanbé, Tadjikistan) dans la famille d'un enseignant et journaliste, après son arrestation en 1937, la famille a déménagé à Zaporozhye. Enfant, il était berger dans une ferme collective ; Après avoir obtenu son diplôme d'une école professionnelle, il a travaillé dans la construction et a servi dans l'armée. Après des tentatives infructueuses pour entrer à l'Institut littéraire. A. M. Gorki entre à l'Institut pédagogique de Moscou, d'où, dès la 2e année, grâce à un bon du Komsomol, il se rend dans les steppes kazakhes pour développer des terres vierges.

Au début des années 1950, alors qu’il servait dans l’armée, il commença à écrire de la poésie. Avec le texte du Chant des Cosmonautes (« Je sais, amis, caravanes de fusées… », 1960), Voinovich acquiert une renommée, soutenue par la publication des récits We Live Here (1961), Two Camrades (1967 ; dramatisé par l'auteur), les histoires I Want to Be Honest (titre de l'auteur - Who I Could Become ; dramatisé par Voinovich), la pièce The Domestic Cat of Average Fluffiness (1990 ; co-écrit avec G.I. Gorin, filmée sous le titre Shapka ).

Les activités actives de Voinovich en faveur des droits de l'homme (lettres pour défendre A. Sinyavsky, Yu. Daniel, Yu. Galanskov, et plus tard A. Soljenitsyne, A. Sakharov) ont été combinées avec un travail sur des récits documentaires - historiques, sur Vera Figner (Degré de confiance, 1973), et sur sa propre lutte d'actualité avec la bureaucratie de la nomenklatura pour le droit d'acheter un appartement coopératif (Ivankiada, ou l'histoire de l'écrivain Voinovich emménageant dans nouvel appartement, 1976 ; publié en Russie en 1988).

En 1974, Voinovich a été expulsé de l'Union des écrivains de l'URSS, publié au samizdat et à l'étranger, où il a publié pour la première fois son œuvre la plus célèbre - le roman La vie et les aventures extraordinaires du soldat Ivan Chonkin (1969−1975) avec sa suite. - le roman Un prétendant au trône ( 1979), des romans-« anecdotes », dans lesquels, en utilisant l'exemple d'histoires absurdes, drôles et tristes qui arrivent au simple soldat Ivan Chonkin, associées à l'image « bon soldat Couturière" du roman de J. Hasek, montre d'une manière grotesque-satirique la véritable absurdité de la vie moderne - la suppression du "supérieur" et pas toujours compréhensible pour le "inférieur" nécessité de l'état les désirs et les destins humains simples et naturels, ainsi que l'histoire Through Mutual Correspondence (1973−1979).

En 1980, Voinovich part à l'étranger à l'invitation de l'Académie bavaroise des arts. Depuis 1981, il est privé de la citoyenneté soviétique et vit à Munich. Depuis le début des années 1990, il vient souvent dans son pays natal, agit activement en tant que publiciste (le livre Anti-Soviet Soviet Union, 1985), montrant dans ce genre le paradoxe politiquement pointu de sa pensée. Ce trait, ainsi que la gravité manière artistique Voinovich au « collage » et à l'éclectisme productif, se reflète également dans le roman dystopique Moscou 2042 (1987), qui montrait la réalité soviétique imaginaire du 21e siècle poussée jusqu'à l'absurdité et poursuivait ce que Voinovich avait commencé dans « l'histoire peu fiable ». à propos d'un parti historique" Voinovich dans un cercle d'amis (1967) sur le thème du ridicule des dirigeants communistes ("Camarade Koba" - I.V. Staline, Leonty Ari - Lavrentiy Beria, Lazer Kazanovich - Lazar Kaganovich, Opanas Marzoyan - Anastas Mikoyan, etc.) et a publié à la fin des années 1990 le roman Le Plan et l'histoire Affaire n° 34840, où, dans le mélange caractéristique de l'écrivain d'essayisme et de documentaire biographique, est racontée l'histoire de la tentative d'assassinat de Voinovich par des officiers du KGB. Les œuvres de Voinovich, qui perpétuent les traditions satiriques, sont perçues de manière ambiguë par les lecteurs et les critiques et sont parfois accusées de nihilisme « antipatriotique ». Littérature russe(N.V. Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin, M.A. Boulgakov) et en même temps absorbant les réalisations de la dystopie du monde moderne, la prose grotesque socialement accusatrice (O. Huxley, J. Orwell), sont caractéristiques du 20e siècle. un exemple d’actualisation philosophique et politique réussie de la fiction.

Vladimir Nikolaevich Voinovich est né en septembre 1932 à Stalinabad (aujourd'hui Douchanbé). Maman est enseignante, père journaliste, arrêté en 1937, après quoi la famille a déménagé à Zaporozhye. Tout d'abord, le futur écrivain a étudié dans une école professionnelle, puis a travaillé dans la construction, puis a servi dans l'armée, où il a commencé à écrire de la poésie. Dès ma deuxième année à l’Institut pédagogique de Moscou, je suis parti au Kazakhstan pour développer des terres vierges. Voinovich est l'auteur de chansons, d'histoires et de pièces de théâtre, ainsi que de récits documentaires, et a été actif dans les activités de défense des droits de l'homme. En 1974, il fut expulsé de l'Union des écrivains de l'Union soviétique et dut donc publier dans le « samizdat » et dans des publications étrangères. Là, à l'étranger, son roman «La vie et les aventures extraordinaires du soldat Ivan Chonkin» a été publié, puis sa suite «Le prétendant au trône». Ces romans peuvent être qualifiés d'anecdotes, car ils racontent des choses amusantes qui arrivent au ridicule soldat Ivan Chonkin.

L'Académie bavaroise des arts a invité Voinovich en 1980 et l'écrivain est parti à l'étranger. Le gouvernement soviétique a privé Voinovich de la citoyenneté soviétique en 1981, l'écrivain a donc vécu à Munich. Déjà dans les années 90, il visitait son pays natal et écrivait des articles. Dans le livre « Union soviétique antisoviétique », Vladimir Nikolaïevitch a ridiculisé les dirigeants du communisme. À la fin des années 90, il publie le roman « Le Plan » et le récit « Cas n° 34840 », dans lesquels forme mixte essai et biographie documentaire l'histoire de la tentative d'assassinat de Voinovich par des officiers du KGB a été racontée.

L'œuvre de Voinovich est perçue de manière ambiguë par les lecteurs et les critiques. L'écrivain a essayé de perpétuer les traditions satiriques des classiques du paradoxe - N.V. Gogol, M.A. Boulgakova, M.E. Saltykov-Shchedrin. Mais les caractéristiques de la dystopie moderne sont également évidentes dans ses œuvres.

La biographie de Vladimir Voinovich ressemblait parfois à des pages roman d'aventure sur les dissidents et les espions, la star créativité littéraire et un garçon avec une enfance difficile. Classique moderne, un homme avec un dur position publique je n'ai pas peur de parler propre opinion, même si cela le menace de problèmes évidents.

Enfance et jeunesse

Vladimir Nikolaevich Voinovich est né le 26 septembre 1932 au Tadjikistan, dans une ville appelée Stalinabad, et aujourd'hui Douchanbé, la capitale de la république. Quand Voinovich était déjà devenu écrivain populaire, il a reçu un livre sur l'origine du nom de famille d'un fan du talent. Il s’est avéré que la famille est issue d’une noble branche princière serbe.

Le père du futur écrivain occupait le poste de secrétaire exécutif et rédacteur en chef de journaux républicains. En 1936, Nikolai Pavlovich s'est permis d'exprimer l'hypothèse qu'il était impossible de construire le communisme dans un seul pays et que cela ne pouvait être fait que dans le monde entier à la fois.

Pour cet avis, l'éditeur a été condamné à cinq ans d'exil. De retour en 1941, Voinovich Sr. se rendit au front, où il fut presque immédiatement blessé, après quoi il resta invalide. La mère du petit Vladimir a travaillé dans la rédaction de son mari, puis comme professeur de mathématiques.

L'enfance du garçon peut difficilement être qualifiée de sans nuages ​​et de facile. La famille changeait souvent de lieu de résidence. Vladimir Nikolaïevitch n'a jamais pu recevoir une éducation complète, fréquentant l'école de temps en temps. Voinovich est diplômé d'une école professionnelle et a d'abord reçu une formation de menuisier (il n'aimait pas le travail minutieux un jeune homme), puis menuisier. Dans sa jeunesse, il changea de métiers jusqu'à ce qu'il rejoigne l'armée en 1951.

Démobilisé en 1955, le jeune homme est diplômé de la dixième année et a étudié pendant un an et demi dans un institut pédagogique. Sans diplôme, il part pour les terres vierges. Sa jeunesse orageuse a finalement amené l'écrivain à la radio, où, en 1960, Voinovich a obtenu un poste de rédacteur en chef.

Peintures

"Une personne talentueuse est talentueuse en tout" - ces mots peuvent être attribués en toute sécurité à Voinovich. Depuis le milieu des années 90, l’écrivain s’intéresse à la peinture. Le premier a ouvert ses portes en 1996 exposition personnelle Vladimir Nikolaïevitch.

Voinovich a peint des tableaux qui sont exposés et vendus avec succès. Le peintre a incarné des paysages urbains sur toile, peint des natures mortes, des autoportraits et des portraits.

Littérature

Voinovich s'est tourné vers la créativité alors qu'il servait encore dans l'armée, où le jeune homme a écrit ses premiers poèmes pour le journal militaire. Après le service, ils ont été publiés dans le journal « Kerch Rabochiy », où travaillait alors le père de Vladimir Nikolaevich.

D'abord œuvres en proseécrit par Voinovich alors qu'il travaillait sur les terres vierges en 1958. La renommée de toute l'Union a dépassé l'écrivain après l'apparition à la radio de la chanson « Quatorze minutes avant le début », dont les poèmes ont été écrits par Vladimir Nikolaïevitch. Les lignes ont été citées lors de la rencontre avec les astronautes. Plus tard, l'œuvre est devenue un véritable hymne pour les astronautes.

Après reconnaissance du mérite en fait haut niveau Voinovich a été accepté dans l'Union des écrivains, il est favorisé non seulement par les autorités, mais aussi auteurs célèbres des pays. Cette reconnaissance ne dura pas longtemps. Bientôt, les opinions de l’écrivain et la lutte pour les droits de l’homme se sont heurtées à l’orientation politique du pays.

Vladimir Voinovitch. "Moscou 2042". Partie 1

Le début fut la sortie en samizdat, puis en Allemagne (sans l’autorisation de l’auteur), de la première partie du roman « La vie et les aventures extraordinaires du soldat Ivan Chonkin ». L'auteur était sous surveillance du KGB. Peu après la publication des aventures d’Ivan Chonkin à l’étranger, l’écrivain fut convoqué à une réunion avec les agents du comité à l’hôtel Metropol.

Selon l'auteur, il y aurait été empoisonné avec une substance psychotrope, après quoi pendant longtemps ne me sentais pas bien. En 1974, le prosateur est expulsé de l'Union des écrivains. Cependant, presque immédiatement, il fut accepté dans le club international PEN. En 1980, l’auteur a été contraint de quitter l’URSS et en 1981, Voinovich a perdu sa citoyenneté.

Vladimir Voinovitch. " Pélican cramoisi"

Avant l'effondrement de l'Union Soviétique, le prosateur a vécu en Allemagne, puis aux Etats-Unis, où il a continué à carrière d'écrivain. Durant cette période, les livres « Moscou 2042 », une dystopie satirique, la vision d’un écrivain du Moscou communiste et « L’Union soviétique antisoviétique » (publié quelques années plus tard) ont été écrits.

Avec la caractéristique de l'auteur sens aigu l'humour qu'il ridiculise non seulement régime politique dans l'Union, mais aussi leurs collègues de plume. Voinovich en parle négativement, faisant de lui le prototype d'un personnage du roman «Moscou 2042». Après ça pour le reste de ma vie derniers écrivains avaient une hostilité mutuelle les uns envers les autres. Il n'est pas surprenant qu'après de tels travaux, l'auteur ait été inscrit sur la liste des dissidents.

En 1990, la citoyenneté de l'écrivain a été rétablie et il est retourné dans sa patrie bien-aimée. À propos, dans une interview, Voinovich a déclaré à plusieurs reprises que, quoi qu'il arrive, il ne voulait jamais quitter la Russie et avait essayé de rester dans le pays jusqu'à la fin.

Après son retour, Voinovich n'a cessé de participer à des activités publiques et événements politiques les événements qui se produisent en Russie et en parlent également avec acuité. L'auteur a pris le parti libéral et d'opposition en matière de pouvoir, exprimant son opinion sur le régime de gouvernement, sur la Crimée et son annexion. Vladimir Nikolaïevitch a déclaré que, selon lui, le président était « fou », et a également évoqué le devoir des autorités de « porter la responsabilité des crimes ».

À plusieurs reprises, l'opposant a écrit des lettres ouvertes - en soutien à la chaîne NTV, contre les actions militaires en Tchétchénie, en soutien avec une demande de libération de la jeune fille.

L'écrivain était l'invité préféré de l'émission de radio Echo de Moscou. Des interviews et la position de l'écrivain sur ce qui se passe dans le pays et dans le monde ont été publiées par lui dans les pages