Putain de photo. D

DANSL'Angleterre a trouvé un jour un tableau intitulé "The Crying Boy", dont les copies sont devenues très populaires. Plus tard, toutes les copies du tableau furent brûlées par les Britanniques.

Le tableau s'est avéré ni simple ni même « maudit » : des incendies se sont déclarés dans les maisons où se trouvait une copie de celui-ci. Il y a eu tellement d'incendies que ce n'était pas une coïncidence : tout a brûlé sauf cette photo...

L’artiste et auteur du tableau est l’artiste espagnol Giovanni Bragolin (également connu sous le nom de Bruno Amadio), le père de l’enfant représenté, s’est moqué de son fils en allumant des allumettes devant le visage du bébé.

Le fait est que le garçon avait une peur mortelle du feu et que l'homme essayait ainsi d'obtenir la luminosité, la vitalité et le naturel de la toile. Le garçon pleurait – l'artiste dessinait. Un jour, le petit garçon cria à son père : « Brûle-toi ! » Un mois plus tard, l'enfant est décédé d'une pneumonie. Et quelques semaines plus tard, le corps calciné de l’artiste a été retrouvé dans sa propre maison à côté d’un tableau représentant un garçon en pleurs qui avait survécu à l’incendie.

Le tableau s'est retrouvé chez les propriétaires de l'une des imprimeries qui, n'ayant pas trouvé le détenteur des droits d'auteur et faisant un peu de marketing, ont découvert qu'on pouvait en tirer une bonne affaire. Et en effet, les exemplaires de « The Crying Boy » ont commencé à se vendre comme des petits pains. Malheureusement, les conséquences d'une telle affaire n'en sont pas moins devenues « brûlantes ».

Le célèbre expert anglais dans le domaine des phénomènes paranormaux, Richard Lazarus, qui était « dans le vif du sujet », a mené sa propre enquête sur cette affaire.

Après une série d'incendies inexpliqués dans plusieurs maisons en Grande-Bretagne, on a découvert que dans chaque pièce où l'incendie s'était déclaré était accrochée une reproduction d'une peinture représentant un garçon en pleurs. Ce détail serait peut-être passé inaperçu sans une circonstance : dans tous les cas, sans exception, le tableau est resté indemne, tandis que tout le reste a brûlé.

Le phénomène a attiré l'attention du public au début de septembre 1985, lorsque Peter Hall, pompier du Yorkshire, s'est adressé à la presse pour annoncer que les pompiers du nord de l'Angleterre avaient été confrontés à des incendies répétés au cours de l'été dernier, qui ont tout détruit dans les locaux, à l'exception d'une reproduction bon marché de photos d'un incendie. garçon qui pleure. Les causes des incendies dans ces cas sont restées inconnues.

Hall a commencé à parler de ce miracle après que son propre frère Ron, ne croyant pas à l'histoire, ait acheté une reproduction et l'a accrochée dans sa chambre pour prouver que tout cela n'était qu'une fiction, et est revenu du travail le lendemain pour découvrir que la maison était presque entièrement la sienne. brûlé. Voyant comment le tableau «Le garçon qui pleure» a été retiré des ruines de la maison incendiée, complètement intact, Ron Hall s'est mis à pleurer lui-même.

Après cet entretien, la rédaction du journal a reçu un flot de grande quantité des lettres dans lesquelles des victimes d'incendies racontaient l'image d'un garçon en pleurs, indemne, parmi les ruines de leurs maisons incendiées.

Dora Brand, de Mitcham, dans le Surrey, a vu sa maison réduite en cendres six semaines après avoir acheté le tableau, et bien qu'elle en possédait plus d'une centaine d'autres, celle-ci était la seule qui a survécu.

Sandra Craske, de Kilburn, a déclaré qu'elle, sa sœur, sa mère et leur amie avaient toutes été brûlées après avoir chacune eu leur propre exemplaire. D'autres informations provenaient de Leeds, Nottingham, Oxfordshire et de l'île de Wight. Le 21 octobre, le Parillo's Pizza Palace, à Great Yartmouth, dans le Norfolk, a été entièrement incendié, bien que The Boy soit resté en excellent état. Trois jours plus tard, les Godbers de Herrinthorpe, dans le Yorkshire du Sud, perdirent également leur maison ; Lors de l'incendie, la reproduction accrochée dans leur salon est restée intacte, bien que tous les autres tableaux aient entièrement brûlé.

Le lendemain, à Heswapple, dans le Merseyside, deux tableaux accrochés dans le salon et la salle à manger de la maison familiale Amos ont survécu à une explosion de gaz qui a détruit tout le bâtiment. Moins de 24 heures plus tard, un nouveau rapport faisant état de l'incendie de Crying Boy a eu lieu, cette fois en provenance de la maison de l'ancien pompier Fred Trower de Telford, Shropshire. Un journal a suggéré que tous les propriétaires du tableau en organisent un incendie massif.

Alors que la plupart des Britanniques pensaient que toute cette histoire n’était qu’une plaisanterie de longue date, d’autres en étaient moins sûrs. En novembre, certains des anciens propriétaires de Boy avaient fait maladies nerveuses, car il leur a toujours semblé que « l’esprit » du tableau qu’ils avaient détruit avait maintenant l’intention de se venger.

Le 12 novembre, Malcolm Vaughan du Gloucestershire a aidé son voisin à brûler un autre "Crying Boy". Il est rentré chez lui et a constaté que tout le salon était déjà en feu, qui s'était enflammé inexplicablement.

Quelques semaines plus tard, une mystérieuse flamme a ravagé une maison à Weston nad Maroy, Avon, tuant son occupant, William Armitage, soixante-sept ans, et l'affaire a fait la une des journaux lorsque le tableau a été retrouvé intact à côté du corps calciné de un vieil homme. L'un des pompiers qui ont tenté d'éteindre l'incendie a déclaré plus tard : "Je n'avais jamais cru aux malédictions auparavant. Mais quand vous voyez une image intacte dans une pièce complètement brûlée, et que c'est la seule chose qui n'a pas été endommagée, alors vous réalisez que cela a dépassé toutes les frontières. » .

Une autre victime de ce tableau fut la célèbre collectionneuse d'art Dora Brand, qui rapporta qu'après l'incendie, tous ses tableaux autrefois grands et belle collection Il ne restait qu'un seul tableau : « Le garçon qui pleure ».

Après tous ces incidents avec le tableau, une annonce est apparue dans le journal appelant tous ceux qui possèdent une reproduction de ce tableau à la brûler immédiatement.

Cette année au Royaume-Uni a été l’année des incendies massifs de peintures. Ce n’est qu’ainsi que les Britanniques se sont débarrassés de ce phénomène inhabituel, qui n’est toujours pas résolu. D’ailleurs, l’original de ce tableau n’a pas encore été retrouvé. De nombreux Anglais croient encore que ce tableau était une malédiction. Et dans le nord de l’Angleterre, il est officiellement interdit d’avoir le tableau « The Crying Boy » chez soi.

Le phénomène « Crying Boy » reste inexpliqué.



En plus de cela, il existe d'autres chefs-d'œuvre de ce genre - "Insomnia".
et "Le Démon vaincu" de Vrubel
, "Nymphéas" de Monet
, "Adoration des Mages" de Pieter Bruegel l'Ancien,
"Troïka"Vasily Grigorievich Perov

, "La Joconde" de Léonard de Vinci.
.. Et bien sûr le magnifique Diego Rodriguez de Silva y Velazquez et sa « Vénus au miroir ».

Outre les peintures de protestation politique et sociale, l’humanité connaît également des peintures qui apportent inexplicablement le malheur, voire la mort, aux gens. On les appelle peintures de malédiction ou peintures de tueurs. Pour tomber sous l’influence de leurs sorts infâmes, vous n’avez pas besoin de conserver de tels tableaux chez vous. Souvent, le mauvais sort commence à hanter les gens dès le premier coup d'œil.

La malédiction du garçon qui pleure

Au début des années 1980, un tableau intitulé « Le garçon qui pleure » a été découvert en Angleterre et ses copies sont immédiatement devenues très populaires. Mais le tableau fut rapidement déclaré maudit : l'histoire à ce sujet fit la une des journaux de toute la Grande-Bretagne au cours de l'été et de l'automne 1985.

Le sort incroyable du tableau s'explique par ce qui suit : après une série d'incendies de maisons inexpliqués, on a découvert que le même tableau - une reproduction bon marché d'un garçon qui pleurait - était présent dans chacune des pièces où l'incendie s'était déclaré. Ce détail pourrait être considéré comme une coïncidence absurde, si ce n'était que dans tous les cas, sans exception, seul ce tableau a échappé aux dommages, tandis que tout autour a entièrement brûlé.
Ce phénomène inhabituel est devenu public à l'été 1985, lorsque Peter Hall, un pompier du Yorkshire, a déclaré dans une interview à un journal que les pompiers du nord de l'Angleterre avaient trouvé d'innombrables copies de ce même tableau qui n'avaient pas été touchées par l'incendie.
Hall n'a révélé la vérité qu'après que son propre frère Roy, qui ne croyait pas à l'histoire, ait délibérément acheté un exemplaire de The Crying Boy pour réfuter sa malédiction, et peu de temps après, sa maison à Swallonest, dans le sud du Yorkshire, pour des raisons peu claires, a été entièrement incendiée. . Voyant que le tableau gisait complètement intact au milieu des ruines carbonisées, Roy Hall l'écrasa en toute hâte avec sa botte.

Suite à cette publication, les médias britanniques ont reçu une avalanche de lettres et d'appels des propriétaires de « Boy » qui ont souffert de la même manière. Ainsi, Dora Brand de Mitcham, dans le Surrey, a vu sa maison se transformer en cendres six semaines après avoir acheté le tableau. Et même si elle possédait plus de 100 autres tableaux, c’est celui-ci qui a survécu. Sandra Craske, de Kilburn, a déclaré qu'elle, sa sœur, sa mère et leur amie avaient toutes été brûlées après avoir chacune acheté un exemplaire de The Boy.
Des informations provenaient également de Leeds, du comté de Nottingham, de l'Oxfordshire et d'environ. Blanc. Le 21 octobre, le Parillo's Pizza Palace, à Great Yartmouth, dans le Norfolk, a brûlé, mais The Boy a été laissé en excellent état. Trois jours plus tard, les Godber, de Herrinthorpe, dans le Yorkshire du Sud, ont également perdu leur maison. Lors de l'incendie, la reproduction accrochée dans leur salon est restée intacte, même si tout autour a été complètement brûlé. Le lendemain, à Heswapple, dans le Merseyside, deux tableaux de Garçons accrochés dans le salon et la salle à manger de la maison appartenant à la famille Amos ont survécu alors que le bâtiment tout entier... a été détruit par une explosion de gaz. Puis "The Boy" s'est fait connaître avec un autre incendie dans la maison de Fred Trower de Telford, Shropshire.

L'un des journaux a immédiatement invité tous les propriétaires du tableau à en organiser un incendie massif. Et bien que la plupart des Britanniques pensaient que toute cette histoire n'était qu'une plaisanterie de longue date, les anciens propriétaires de "The Boy" n'étaient pas d'accord avec cela. En novembre 1985, certains anciens propriétaires de « The Boy » souffraient de maladies nerveuses car il leur semblait toujours que l'esprit du tableau qu'ils avaient détruit avait l'intention de se venger d'eux. Pendant ce temps, de mystérieux incendies se poursuivaient dans tout le pays. L’un des pompiers a admis plus tard : « Avant, je n’avais jamais cru aux malédictions. Mais quand on voit un tableau intact dans une pièce complètement brûlée, et que c’est la seule chose qui n’a pas été endommagée, alors on comprend que cela a dépassé toutes les frontières. Et dans la nuit du 5 novembre 1985, des feux de joie ont brûlé dans toute l'Angleterre, où les habitants ont brûlé des milliers de reproductions de « The Crying Boy ».

Qu'est-ce que c'était? Comment un tableau peut-il provoquer un incendie dans lequel tout brûle sauf lui-même ? Les mystiques ont pointé du doigt un esprit frappeur ou un esprit maléfique qui vivait dans le « garçon qui pleure ». Mais pourquoi alors des copies de ce tableau ont-elles eu le même effet ? Ici, des chercheurs paranormaux ont suggéré que la cause était le tableau lui-même, ou plutôt son image. Peut-être que le dessin lui-même contenait la clé, et c'est l'image qui a provoqué le phénomène qui a fait brûler presque tout sauf le tableau lui-même.

À leur tour, les médiums et les radiesthésistes ont fait valoir que toutes les œuvres d'art conservent une partie de l'énergie de leurs créateurs, et cette énergie peut être à la fois positive et négative. Cependant, cela n’explique pas le terrible phénomène du « Boy ». Selon les médiums, les peintures ne peuvent qu’influencer l’humeur et le bien-être des gens, mais ne peuvent pas provoquer d’incendies.
Certains chercheurs du phénomène ont insisté sur le fait que l'artiste qui a peint le tableau avait maltraité le modèle et que le garçon avait proféré un juron en guise de représailles. Mais les sceptiques qui n'ont vu dans cette histoire que coïncidences aléatoires et les manifestations de préjugés, ont rejeté une telle explication. Et le phénomène du « Crying Boy » reste à ce jour inexpliqué.

"Crier" amène la mort

Une autre histoire mystique est associée à peinture célèbre"Le Cri" de l'artiste norvégien Edvard Munch. Il est considéré comme l’un des plus reconnaissables de la peinture mondiale et est même qualifié de canonique, comme les « Tournesols » de Van Gogh ou le « Carré noir » de Malevitch.


Le tableau représente une créature glabre et souffrante avec une tête comme une poire à l'envers, avec ses paumes pressées contre ses oreilles avec horreur et sa bouche ouverte dans un cri silencieux. Les ondes convulsives du tourment de cette créature, comme un écho, se dispersent dans l’air autour de sa tête. Cet homme (ou cette femme) semble prisonnier de son propre cri et s'est bouché les oreilles pour ne pas l'entendre.

Une malédiction mystique est associée à ce tableau, ce qui, selon l'historien de l'art et spécialiste de Munch Alexander Prufrock, est confirmé histoires vraies. Des dizaines de personnes qui, d'une manière ou d'une autre, sont entrées en contact avec la toile, dont la valeur est estimée à 70 millions de dollars, ont été exposées à un mauvais sort : elles sont tombées malades, se sont disputées avec leurs proches, sont tombées dans une grave dépression ou sont décédées subitement. Tout cela a donné au tableau une mauvaise réputation et les visiteurs du musée d'Oslo l'ont regardé avec prudence.
Mais même ici, il n’y avait aucun moyen de lui échapper. Un jour, un employé du musée a accidentellement laissé tomber le tableau. Après un certain temps, il a commencé à avoir de terribles maux de tête, même s'il n'en avait jamais souffert auparavant. Les crises de migraine sont devenues de plus en plus fréquentes et sévères : le pauvre homme n'a finalement pas pu le supporter et s'est suicidé.
Une autre fois, un employé du musée a laissé tomber un tableau alors qu’il était accroché d’un mur à un autre. Une semaine plus tard, il s'est retrouvé dans une situation terrible accident de voiture, à la suite de quoi il s'est cassé les jambes, les bras, plusieurs côtes, a reçu une fissure au bassin et une grave commotion cérébrale. Et un jour, l'un des visiteurs du musée a décidé de toucher le tableau avec son doigt, et quelques jours plus tard, il y a eu un incendie dans sa maison, dans lequel il a brûlé vif.
La vie de Munch lui-même, né en 1863, fut aussi une série de tragédies et de chocs sans fin : maladie, mort de proches, folie, pour laquelle il fut soigné par électrocution. Il ne s'est jamais marié parce que l'idée du sexe le terrifiait. L'artiste est décédé à l'âge de 81 ans, laissant un énorme cadeau à la ville d'Oslo patrimoine créatif: 1200 peintures, 4500 croquis et 18 mille œuvres graphiques. Mais le summum de son œuvre reste « Scream ».

Autres oeuvres de l'artiste :

Vague

Autoportrait avec une bouteille de vin

Mélancolie

« Les personnes au psychisme faible ne devraient pas regarder ! »

Le tableau Hands Resist Him de l'Américain Bill Stoneham, peint en 1972 par vieille photo, où il a été photographié à l'âge de 5 ans. Il existe même une recommandation spéciale concernant cette image qui dit : « Les personnes ayant un psychisme faible ne devraient pas la regarder. » Le scandale autour du tableau a commencé après l'une des expositions où il était exposé. Les personnes mentalement déséquilibrées qui l'ont vu sont soudainement tombées malades - elles ont perdu connaissance, ont commencé à pleurer sans raison et ont eu des convulsions.

Et pour la première fois, le tableau a été montré au propriétaire et critique d'art du Los Angeles Times, décédé plus tard. C'était peut-être une coïncidence, peut-être pas. Le tableau a ensuite été acquis par l'acteur John Marley (décédé en 1984). Commence alors la partie la plus intéressante : le tableau a été découvert de manière inattendue dans une décharge, au milieu d’un tas d’ordures. Le couple qui l’a trouvé a ramené le tableau à la maison et, le premier soir, leur petite fille de 4 ans a couru dans la chambre de ses parents en criant que les enfants représentés sur le tableau se battaient. La nuit suivante, la fille a rapporté que les enfants sur le tableau se trouvaient devant la porte. Ensuite, le chef de famille a installé une caméra vidéo qui réagissait aux mouvements pendant la nuit dans la pièce où le tableau était accroché. À sa grande surprise, la caméra vidéo s'est déclenchée à plusieurs reprises !

Après cela, le tableau a été mis aux enchères sur eBay. Bientôt, les administrateurs d'eBay ont commencé à recevoir des lettres à leurs adresses e-mail contenant des plaintes concernant une détérioration de leur santé, une perte de conscience et même des crises cardiaques. Le tableau s'est vendu 1 025 $, à partir d'un prix de départ de 199 $. Il a été acheté par Kim Smith à petite ville près de Chicago pour sa galerie d'art.
Cela aurait été la fin de l'histoire, mais des lettres de plainte commençaient maintenant à arriver à l'adresse de Smith. Beaucoup d'entre eux racontaient, comme auparavant, des histoires sur se sentir pas bien après avoir vu la photo. Mais il y avait ceux qui écrivaient sur le mal émanant de la toile et exigeaient donc qu'elle soit brûlée.
Les médiums américains Ed et Lorraine Warren, devenus célèbres après avoir exorcisé des démons à Amityville House en 1979, ont proposé leurs services à Smith, mais rien n'y fait. Les médiums associent le tableau au meurtre bien connu de Satillo dans les collines de Californie aux États-Unis. Les fantômes des deux enfants, affirment-ils, hantent toujours la maison située dans les collines. « Nous avons vu le garçon. Il portait un T-shirt léger et un short. Sa sœur était toujours dans l'ombre. Il semblait la protéger. Leurs noms étaient Tom et Laura, et ils ressemblent exactement aux enfants représentés sur la photo », disent les médiums.

Le rocher maléfique de Repin

Un destin mystique et maléfique hante et peinture célèbre Ilya Repin "Les Cosaques écrivent une lettre au sultan turc." Ce tableau est devenu la plus grande découverte de la fin du XIXe siècle. et est reconnu comme un chef-d'œuvre de la peinture mondiale. On la qualifiait de la plus optimiste et de la plus une pièce amusante Peinture russe. Les critiques ont écrit : cette toile contient tous les types de rires humains - du rire bruyant au sourire retenu. L'œuvre a fait sensation expositions internationalesà Chicago, Budapest, Munich, Stockholm. Le tableau est toujours conservé à Saint-Pétersbourg musée d'état. Repin lui-même l'a considéré comme parfait et a déclaré : « Vous ne pouvez ni supprimer ni ajouter un trait sur cette toile... »

À un moment donné, l'image émerveillait et Empereur russe Alexandra III. Il n'a pas hésité à payer 35 000 roubles pour cela. C’était un montant inouï à l’époque. Mais ensuite tout bascule : le tableau est soudain qualifié de maudit. Ce qui lui est arrivé?

Repin a travaillé sur ce chef-d'œuvre pendant plus de 13 ans. Les prototypes des personnages principaux du tableau étaient... les amis de l’artiste. Si seulement ils savaient comment cela se passerait pour eux ! Ainsi, le chef de Kiev Mikhaïl Dragomirov, qui a posé à l'image du chef du Kosh Sirko, de la belle personne joyeuse transformé en ivrogne et en tyran domestique. Après une dispute avec lui, deux de ses fils se suicidèrent et fille unique devenu fou.
Un brillant scientifique et philanthrope Vasily Tarnovsky (dans le tableau de Repin - un sombre cosaque avec un âne) a fait faillite et a terminé ses jours dans un refuge pour mendiants. Un autre héros du tableau, un employé souriant à lunettes, le célèbre historien Dmitri Yavornitsky, a été déclaré politiquement peu fiable et a passé plusieurs années en exil à Tachkent. Après une série de ces malheurs, Répine effrayé retira précipitamment de la toile la figurine d'une petite femme cosaque, qu'il peignait de son propre fils...

À propos, Repin a terminé les portraits du chirurgien Pirogov et du compositeur Moussorgski littéralement la veille de leur mort. Et le Premier ministre russe Stolypine a été abattu le lendemain du jour où l'artiste avait fini de travailler sur son portrait. La mort prématurée a également frappé 8 autres modèles de l'artiste.

Portrait de Pirogov

Portrait de Moussorgski

Qu'est-ce que c'était - un accident ou un mauvais sort qui a dominé Repin ? Hélas, la réponse à cette question reste sans réponse.

Préparé par Oleg Lobanov,

Associé à de nombreuses œuvres d'art Histoires mystiques et des énigmes. De plus, certains experts estiment que des forces obscures et secrètes sont impliquées dans la création d'un certain nombre de peintures. Il y a des raisons pour une telle déclaration. C'est trop souvent arrivé à ces chefs-d'œuvre fatals faits incroyables et événements inexplicables - incendies, morts, folie des auteurs... L'un des tableaux « maudits » les plus célèbres est « Le garçon qui pleure » - une reproduction du tableau artiste espagnol Giovanni Bragolina. L'histoire de sa création est la suivante : l'artiste a voulu peindre le portrait d'un enfant qui pleure et a pris le sien comme modèle. petit fils. Mais comme le bébé ne pouvait pas pleurer à la demande, le père l'a délibérément fait pleurer en allumant des allumettes devant son visage.

Si vous la regardez 5 minutes d'affilée, la fille changera (ses yeux deviendront rouges, ses cheveux deviendront noirs, des crocs apparaîtront). En fait, il est clair que le tableau n’a clairement pas été dessiné à la main, comme beaucoup aiment le prétendre. Bien que personne ne donne de réponses claires sur la façon dont cette image est apparue. Photo suivante modestement accroché sans cadre dans l'un des magasins de Vinnitsa. « Rain Woman » est la plus chère de toutes les œuvres : elle coûte 500 dollars. Selon les vendeurs, le tableau a déjà été acheté trois fois puis restitué. Les clients expliquent qu'ils rêvent d'elle. Et quelqu’un dit même qu’il connaît cette dame, mais il ne se souvient plus où. Et tous ceux qui ont déjà regardé ses yeux blancs se souviendront à jamais de la sensation d'un jour de pluie, du silence, de l'anxiété et de la peur.

Cette histoire est remarquable par le fait que le nombre de témoins oculaires et de témoins s'élevait à des centaines de personnes. Il a reçu le nom de « Garçon qui pleure » d'après l'une des peintures de l'artiste espagnol Bruno Amadio (1911-1981), également connu sous le nom de Giovanni Bragolin.

À une époque, il peignit toute une série de tableaux, dans chacun desquels il représentait enfant qui pleure. Des gens bien informés ils ont dit que c'étaient des visages d'enfants de orphelinat, qui a brûlé pendant la guerre.
Les créations de Bragolin étaient appréciées des connaisseurs d'art. Il y avait 65 tableaux, dont des reproductions ont été réalisées et vendues dans le monde entier. Grâce à l'argent récolté, l'artiste a pu vivre paisiblement à Venise et les images enfants qui pleurent se sont retrouvés dans les maisons et appartements de milliers de personnes. Et tout aurait été bien, mais à l'été 1985, un étrange incident s'est produit en Grande-Bretagne.


Dans le comté du South Yorkshire, au nord de l’Angleterre, vivait un couple respectable, Ron et May Halloey. Au début du mois de juin de la même année, un incendie s'est déclaré dans leur maison. Tout a brûlé, même le toit s'est effondré, ne laissant que les murs. Et sur l’un d’eux était accrochée une reproduction complètement intacte et même pas recouverte de suie de « The Crying Boy ». La famille l'a racheté en 1972, alors qu'elle était en Italie.


Les membres de la famille n'avaient pas le cœur brisé puisque les biens et le contenu étaient assurés, mais le fait même que le tableau ait survécu parmi les cendres était surprenant. Après un certain temps, plusieurs incendies se sont déclarés dans la ville de Rotherham. Ils étaient tous grande force et détruit sans pitié les maisons des gens. Ce qui les unissait, c'était que dans toutes les maisons et tous les appartements restait intacte une image représentant un garçon malheureux au visage baigné de larmes. De plus, il s'agissait du même enfant et l'artiste, comme mentionné ci-dessus, a représenté 65 visages de garçons et de filles en pleurs.


Le pompier Peter Hull a remarqué cette étrange tendance. Ses propos ont été confirmés par un autre pompier nommé Alan Wilkinson. Cette déclaration a suscité l'intérêt des journalistes du journal The Sun, un tabloïd dont le tirage quotidien est de 2 millions 800 mille exemplaires.
Le rédacteur en chef du journal Kelvin McKenzie a senti la sensation et a décidé d'étudier plus en profondeur la question liée aux reproductions des peintures « The Crying Boy ». Sur ses instructions, des journalistes se sont rendus dans plusieurs villes du nord de l'Angleterre et ont constaté que des incendies similaires étaient observés depuis plusieurs mois. Ils suscitent de vives inquiétudes parmi les compagnies d'assurance, car elles doivent régulièrement débourser d'énormes sommes sommes d'argent aux victimes.

Sur toutes les cendres, ils retrouvent le même visage d'enfant taché de larmes. Les reproductions avec d'autres personnes ne présentent aucune menace pour les personnes et leurs foyers. Cela a conduit à la conclusion : les habitants de l'Angleterre étaient confrontés à un phénomène mystique étonnant.
Le 4 septembre 1985, le suivant est sorti édition du matin"Le soleil". La première page contenait un article intitulé « La malédiction du garçon qui pleure ». Plus de 7 millions de personnes le lisent chaque jour. Et le lendemain, un flot de lettres arrivait à la rédaction, et les téléphones sonnaient sans arrêt. Des gens de différentes régions d’Angleterre étaient impatients de raconter leur histoire. Ils sont tous dedans temps différent a acheté une copie de « The Crying Boy » et a ensuite été endommagé par un incendie.


Ainsi, Sandra Krasko, résidente de Doncaster, a déclaré qu'elle, son frère et sa mère avaient souffert d'un incendie après avoir chacun acheté un exemplaire de la malheureuse reproduction. Dans la ville de Leeds, une maison a complètement brûlé, mais une reproduction d’enfant est restée saine et sauve. Exactement les mêmes messages sont venus d’autres villes et comtés. L'incendie a tout détruit et le visage taché de larmes n'était même pas couvert de suie.
Ces faits plongèrent les Britanniques dans un état d’excitation extrême. La destruction massive de toutes les reproductions du garçon qui pleure a commencé. Il est vrai que beaucoup de gens étaient plutôt sceptiques face à toute cette excitation. Ils croyaient que les journalistes avaient trouvé nouvelle façon leur enrichissement et pomper sans vergogne de l'argent à des citoyens crédules.
Ceux qui brûlèrent les reproductions furent pris de panique. Il y avait une rumeur selon laquelle l'esprit de l'enfant qui pleurait allait maintenant se venger. Une femme de Leeds a déclaré que le tableau était responsable de la mort de son mari et de ses deux fils. Et un homme âgé de Londres a déclaré que son fils et sa femme étaient morts à cause d'un problème de reproduction.
En novembre 1985, la rédaction du Sun décide d'organiser une manifestation de masse brûlant les images restantes du bébé taché de larmes.

Les journalistes voulaient allumer un immense feu directement sur le toit plat de la rédaction, mais les pompiers l'ont catégoriquement interdit. Ensuite, ils ont choisi un terrain vague en dehors de la ville. Là, ils ont fait un énorme feu. Toutes les copies restantes ont brûlé.


L'Angleterre s'est figée en prévision de quelque chose de grave. Mais les jours ont passé après les jours, les semaines après les semaines, et il n’y a plus eu d’incendies massifs. Le « garçon qui pleure », étant mort dans l’incendie, a cessé de déranger les gens et de leur rendre la vie misérable. Au fil du temps, cette histoire désagréable a été oubliée. Il ne reste que d'anciens dossiers de journaux qui lui rappellent.
Nikita Tchepkine