Booker russe 2017. Ce qu'il faut savoir sur les nominés et les œuvres du principal prix du livre de Russie

Sur une longue liste Le Prix Man Booker 2017 il n'y a absolument aucune surprise. Il est probablement difficile d’imaginer une liste plus politiquement correcte, plus sobre et plus correcte de tous côtés que la liste actuelle. DANS dernières années Le jury Booker a ostensiblement ignoré les écrivains traditionnels honorés comme Kate Atkinson, Ian McEwan, Annie Proulx ou Kazuo Ishiguro - même Julian Barnes a reçu le prix en 2011 avec dix à quinze ans de retard, comme s'il avait réalisé que le meilleur écrivain britannique contemporain, en général, , sans rajeunir.

Pendant sept à dix années consécutives, la longue liste de Booker a généralement représenté une lutte entre l'arbre et les collants - avec les idées du jury sur la beauté et leurs propres idées sur ce qui peut être important pour le lecteur moyen. Ces idées, comme nous le comprenons, ne coïncidaient pas, de sorte que la longue liste s'est toujours révélée colorée et inattendue. Il y avait généralement quelques vrais auteurs populaires, (mais un c'est mieux), il y a beaucoup d'écrivains qui écrivent sur des choses importantes - mais, par exemple, pour dix personnes, plusieurs romans expérimentaux et une pop soudaine (comme l'insupportable roman policier aux canneberges « Kid 44 », qui a été sélectionné dans 2008, sur la façon dont ils recherchent un maniaque en URSS, même si en fait toute honte et la possibilité de rechercher sur Google ont été perdues).

Il n’est donc pas surprenant que jusqu’à l’année dernière, très peu de candidats Booker aient été traduits. Jusqu'en 2014, lorsque le prix a été légèrement renforcé par un changement de règles - désormais n'importe quel roman de langue anglaise peut être nominé, à condition qu'il ait été publié en Grande-Bretagne dans le délai requis - le Booker Prize était quelque peu similaire au célèbre prix britannique. Pâte de marmite. D'une part, c'est une attraction culturelle importante. D’un autre côté, cela ressemble à un sol grave et sent la pourriture. Le prix est accusé chaque année du fait que chaque nouveau Booker n'est qu'une autre sélection de matériel de lecture illisible et sombre. Par exemple, en 2007 écrivain populaire Robert Harris a accusé le comité Booker de ne prêter attention qu'aux livres élégants mais vides qui donnent envie à un lecteur normal. le meilleur cas de scenario mourir. Les éditeurs russes étaient probablement d'accord avec Robert Harris, car jusqu'en 2016, sur l'ensemble de notre longue liste, un maximum de trois ou quatre livres étaient traduits (par exemple, seuls quatre livres des nominés en 2015 ont été traduits en russe jusqu'à présent, et seulement trois de la liste). 2014), mais en 2016, la situation a radicalement changé pour le mieux - 8 livres de la liste de l'année dernière ont déjà été publiés en russe.

Cette année, peut-être pour la première fois, le lecteur russe sera intéressé à suivre le prix, car cette année, la quasi-totalité de la longue liste est composée de poids lourds du courant dominant qui ont toutes les chances d'être traduits en russe. Par exemple, trois romans de la liste - « Underground Chemin de fer Colson Whitehead, The Ministry of Utmost Happiness d'Arundhati Roy et Swing Time de Zadie Smith sortiront en russe cette année. Cependant, il ne faut pas penser que les juges Booker de cette année se sont consultés et ont décidé d'orienter le cap vers un lecteur plus simple – la liste comprend à la fois un éco-roman et un roman d'une phrase – mais le noyau général des romans sélectionnés nous dit ceci. . Premièrement, les auteurs de langue anglaise sont devenus plus actifs dans l'écriture et dans le dialogue avec le lecteur sur ce qui les inquiète, et comme nous ne pouvons éviter le dialogue, le genre du roman - même dans sa forme actuelle fragmentée, semi-Facebook - a changé d'avis. à propos de mourir. Deuxièmement, même les auteurs qui s’intéressaient auparavant à l’art pour l’art sont entrés dans le débat public et y ont pris part. Par exemple, Ali Smith, qui a écrit une prose à la limite de la poésie, mêlant les mouvements subtils de l’âme humaine à la peinture en couleur et à une vision du monde minute par minute, Woolfienne, a écrit un roman sur le Brexit. Sebastian Barry, qui a écrit principalement sur l’Irlande intérieure de chaque personne, a soutenu la sortie d’un nouveau roman de son fils. Paul Auster a écrit un épais roman apparemment très traditionnel sur la façon dont nos vies ne sont pas tellement influencées par les facteurs extérieurs. événements importants, combien sont nos petites décisions momentanées, etc. En conséquence, le Booker actuel s'est avéré être visage humain- quelque part, bien sûr, c'est tout à fait évident, quelque part c'est trop politisé, mais en tout cas, maintenant au moins ça ne sent plus la décadence et le siècle dernier.

LONGUE LISTE DU PRIX MAN BOOKER 2017 1

The Underground Railroad / Underground Railroad, Colson Whitehead (États-Unis, Corpus, 2018, trans. O. Novitskaya)

Le prix Pulitzer de littérature, le US National Book Award, le prix Goodreads du meilleur roman historique, le prix Arthur C. Clarke du meilleur roman de science-fiction - Whitehead a bien sûr toutes les chances de remporter le Booker. Pourquoi tout le monde a-t-il soudainement autant aimé ce livre (un cas rare où critiques et lecteurs sont unanimes) ? D’une part, Whitehead écrit à nouveau sur quelque chose d’important : on ne peut pas simplement passer à côté d’un roman sur l’esclavage, qui, de plus, répète structurellement les Voyages de Gulliver. D’un autre côté, Whitehead a réussi à trouver un équilibre réussi entre le thème et son expression. Il écrit simplement, parfois même en noir et blanc et agité, mais assez passionnant. L'histoire de Cora, une esclave qui tente d'échapper à l'esclavage, peut être suivie même si vous avez déjà réalisé cent fois tout sur votre propre privilège blanc et vous êtes repenti. Ce n'est pas un hasard si Barry Jenkins, directeur de Clair de lune" est déjà en train de réaliser un film basé sur le livre - la cinématographie ne gâchera pas le roman, mais plutôt le complétera.

2

4 3 2 1, Paul Auster (États-Unis, Eksmo, 2018)

Époux de l'écrivain Siri Hustvedt et également classique littérature américaine. Il est devenu célèbre grâce à sa « Trilogie new-yorkaise » postmoderne déguisée en roman policier (traduit en russe). Dans "4 3 2 1", Auster fait avec le héros à peu près la même chose qui s'est produite avec Ursula Todd dans le roman "Life After Life" de Kate Atkinson. Archibald Ferguson est né le 3 mars 1947 et a vécu 4 ans. des vies différentes sur fond de grands bouleversements qui secouent le monde, comme l’assassinat de Kennedy et la guerre du Vietnam.

3

Days Without End / Endless Days, Sebastian Barry (Irlande, ABC, 2018)

Pour ce livre, Barry a déjà reçu deux Costa Book Awards (roman de l'année et livre de l'année) et le prestigieux Le prix Walter Scott pour le meilleur roman historique de l'année. Il faut dire que le roman vaut toutes ses récompenses et la nomination Booker ici est tout à fait méritée. L'action se déroule pendant Guerre civile aux États-Unis, mais le livre ne parle pas tant de guerre que de la façon dont elle aiguise chez les gens non seulement la soif, mais aussi un désir inhumain et bestial d'une vie paisible.

4

Le ministère du plus grand bonheur / Ministère du plus grand bonheur, Arundhati Roy (Inde, AST, 2017)

Les critiques et les lecteurs ont des opinions partagées sur le deuxième roman, bien que très attendu, d'Arundhati Roy. Après l'histoire incontestablement chef-d'œuvre « Le Dieu des petites choses », qui a remporté le Booker Prize en 1997, de Roy, comme d'habitude, ils attendaient quelque chose du même genre, un miracle littéraire qui combine le fabuleux et l'effrayant, la vraie Inde avec nos idées à ce sujet. ET nouveau roman est sorti assez hétéroclite, mais c'est journalistique, pas romanesque hétéroclite - les intrigues s'interrompent à mi-chemin, les personnages vont soudain à contre-courant propre vie et ils commencent à parler de politique mondiale, et tout le roman bourdonne de polyphonie, comme Facebook après un grand événement. Cependant, la magie a été préservée, l'amour a été préservé - il y a donc une sorte de ciment dans le roman et il ne s'effondre pas entre les mains du lecteur.

5

Histoire des loups / Histoire des loups, Emily Fridlund (États-Unis)

L'un des deux premiers romans de la liste. D'un côté, il y a une exposition intrigante : une ancienne commune hippie du Minnesota isolée du monde entier, des accusations de pédopornographie et le choix douloureux que doit faire l'héroïne adolescente. D'un autre côté, il y a plus que des critiques tièdes de la part des critiques - ils disent que cela a bien commencé, mais j'ai oublié de finir.

6

Sortie Ouest / Sortie Ouest, Mohsin Hamid (Pakistan-UK)

Écrivain anglo-pakistanais distingué. "West Exit" a de bonnes chances de remporter le Booker, même si ce sera le cas de Paul Batey, lauréat de l'année dernière, où ce n'est pas le roman le mieux écrit qui gagne, mais le roman sur la chose la plus importante. "Western Exit" est un croisement entre histoire d'amour et fragile la science-fiction: Nadia et Saïd fuient une Syrie sans nom vers le monde anglophone prospère à travers des portes noires qui s'ouvrent soudain sur le monde entier. Eh bien, plus loin : les frontières sont une convention, les gens coupés de leurs racines changent, l'amour ne gagne pas toujours, mais parfois les gens n'ont rien du tout à part, etc.

7

Solar Bones/Solar Bones, Mike McCormack (Irlande)

Ce cas où on oublie de mettre des points, et qu'on se retrouve alors à la tête de l'avant-garde littéraire. McCormack a écrit un roman d'une phrase et a même remporté pour cela le très sérieux Goldsmiths Prize, décerné chaque année au roman le plus créatif. Toussaint, Irlande, Marcus Conway est assis à table dans la cuisine et pense à sa famille avec des phrases sautillantes et éparses qui s'ajoutent, bien sûr, à la beauté lyrique et à tout ce que les critiques aiment tant. Le seul roman de la liste entière, celui qui a le moins de chance d'être traduit.

8

Automne/Automne, Ali Smith (Royaume-Uni)

Je veux vraiment que le Booker reçoive ce roman en particulier, alors nous commencerons certainement à traduire Ali Smith. En attendant, ses chances d'être traduites ne sont que légèrement supérieures à celles de Mike McCormick, amateur de syntaxe qui fuit. Smith écrit comme si elle hésitait toujours entre prose et poésie, entre Keats et Dickens, mais en même temps, avec tout son amour pour les phrases brisées et les rimes internes, quelque part au cœur même de son texte se cache un talent si puissant. et de la magie que vous comprenez - elle peut écrire comme elle veut, parce que tout est réel, sans aucun mélange de graphomanie ou de désir traditionnel de montrer son éducation. Smith a écrit un roman sur l'automne du royaume et les changements qui se produisent chez les gens après le Brexit, reliant le tout à une intrigue très visible sur l'amour de Daniel et Elizabeth, qui se sont rencontrés quand elle avait 11 ans et Daniel 80. Pour la première fois À ce moment-là, l'amour chez Smith ne semble pas être une réception obsolète, mais une « connexion de deux cœurs », absurde, mais sincère.

9

Réservoir 13/ Treizième Réservoir, John McGregor (Royaume-Uni)

Calme auteur britannique, qui a le potentiel de devenir un classique britannique discret. La prose de McGregor est un lent regard sur l'âme, un récit marmonné de petites choses qui s'ajoutent soudainement à une sorte de vie perçante. "Le Treizième Réservoir" est une histoire très simple sur une fille disparue et comment sa disparition a bouleversé le monde pour un petit nombre de personnes et en même temps ne l'a même pas ému.

10

Elmet/ Elmet, Fiona Moseley (Royaume-Uni)

Moseley travaillait dans une librairie, vivait dans un terrible squat à Londres et rêvait d'un foyer. Un jour, elle est allée dans le Yorkshire pour rendre visite à sa famille et dans le train, regardant les magnifiques paysages du Yorkshire, elle a pris et écrit le premier chapitre du roman - à en juger par les descriptions, sur la beauté des paysages du Yorkshire (le roman a continué vente uniquement le 10 août).

11

Swing Time/ Swing Time, Zadie Smith (Royaume-Uni, Eksmo, 2017, trad. M. Nemtsov)

Zadie Smith est une très grande figure littéraire qui écrit toujours sur l'important, et là où elle essaie d'écrire sur les vivants, les malades et les malades, elle s'effondre soudainement et se tourne vers l'ironie. « Swing Time » est peut-être son premier roman où le vivant l'emporte sur l'ironie. Si vous avez aimé l’histoire de l’amitié hormonalement tordue entre Lila et Lenu du « Quatuor napolitain » d’Elena Ferrante, alors vous lirez avec plaisir le nouveau roman de Smith. Une histoire évidemment autobiographique sur deux filles qui vivent dans un quartier pauvre de Londres, apprennent à danser ensemble et se lient d'amitié avec haine et chagrin, vole littéralement du début à la fin - c'est tellement réel. La deuxième partie de l'intrigue raconte comment de riches célébrités blanches volent lentement l'Afrique en briques dorées sous prétexte de l'aider et de lui tendre un sein humanitaire - cette partie très obligatoire et ironique du ballet Marlezon, que Smith ressort toujours parfaitement. , mais trop doucement.

12

Lincoln dans le Bardo / Lincoln dans le Bardo, George Saunders (États-Unis, Eksmo, 2018)

Encore un bien mérité écrivain américain, devenu célèbre dans son pays natal pour ses histoires. "Lincoln in the Bardo" est le premier roman de Saunders, qui, en général, se compose également de nombreuses histoires distinctes. Abraham Lincoln vient au cimetière pour pleurer son fils décédé Willie, et le cimetière se révèle être un groupe de morts bavards - chacun avec sa propre histoire.

13

Home Fire/ Hearth, Camilla Shamsi (Royaume-Uni-Pakistan, Phantom Press, 2018, trad. L. Summ)

Encore une fois, un autre écrivain très célèbre en Grande-Bretagne et au Pakistan, qui n'a pas encore été traduit ici, mais qui va maintenant, grâce à Booker, être traduit. "Home" est en quelque sorte une refonte d'"Antigone", ne prenant en compte que tous les événements modernes. Amour, politique, religion - une bombe complotiste sans âge qui, comme prévu, laissera un trou noir dans le cœur du lecteur, ou du moins le forcera à relire Sophocle.

27 octobre 2017

En 2017, 80 œuvres ont été nominées pour participer au concours Russian Booker Prize, 75 ont été acceptées. 37 maisons d'édition, 8 magazines, 2 universités et 11 bibliothèques ont participé au processus de nomination. Président du jury du prix Petr ALESHKOVSKY : « La courte liste du Booker reflète l'exhaustivité et la diversité de la prose d'aujourd'hui. Les finalistes travaillent dans différents genres de romans. Ce sont des auteurs, aussi bien débutants que déjà confirmés dans notre littérature.

Finalistes du Russian Booker Prize 2017 pour le meilleur roman en russe :

1. Mikhaïl Gigolashvili. Année secrète. M. : AST, édité par Elena Shubina, 2016
2. Malychev Igor. Nomah. Des étincelles grand feu. M. : Nouveau monde. 2017. № 1
3. Medvedev Vladimir. ZAHHOK. M. : ArsisBooks, 2017
4. Alexandre Melikhov. Un rendez-vous avec Quasimodo. SPb. : Neva. 2016. N°7
5. Nikolaenko Alexandra. Tuez Bobrykine. L'histoire d'un meurtre. M. : NP "TsSL", Russe Gulliver, 2016
6. Novikov Dmitri. Flamme Holomyanaya. M. : AST, édité par Elena Shubina, 2016

Le jury 2017 comprenait :

Alexey PURIN (Saint-Pétersbourg), poète, critique ;

Artem SKVORTSOV (Kazan), littéraire, critique ;

Alexander SNEGIREV, prosateur, lauréat du Russian Booker Prize - 2015 ;

Marina OSIPOVA, directrice bibliothèque régionale(Penza).

En 2017, le plus ancien prix littéraire indépendant de Russie sera décerné pour la 26e fois. Nouveau - le sixième au cours de son existence - Administrateur du prix« Russian Booker » est devenu la société cinématographique « Fetisov Illusion » du producteur et entrepreneur Gleb Fetisov, dont le portefeuille comprend des projets ambitieux dans les domaines national et international. Marché international, y compris peinture russe 2017 « Loveless » (Prix du Jury au Festival de Cannes, Grand Prix aux festivals de Londres et Munich, nomination à l'Oscar dans la catégorie « Meilleur film étranger »).

Fetissov Illusion a noté que "ce fut une bonne année pour les romans en langue russe, et nous négocions actuellement avec plusieurs auteurs de l'actuel Booker russe une option pour un scénario basé sur les textes soumis pour le prix".

Taille fonds de prix reste le même : 1 500 000 RUB. le lauréat reçoit, les finalistes du prix reçoivent chacun 150 000 roubles.

Puis il annoncera son lauréat et le jury "Réservateur étudiant"– projet jeunesse. Lancé en 2004 à l'initiative du Centre d'étude de la littérature russe contemporaine de l'Université d'État des sciences humaines de Russie, grâce à l'accès à Internet, le concours étudiant est panrusse. L'expansion de sa géographie se poursuit - une coopération systématique a commencé avec les universités de Tomsk, Kemerovo, Vladivostok, etc.

Actualités littéraires

9 juillet 2019 10 juillet à la bibliothèque du nom. Dostoïevski animera une conférence du poète et essayiste Dmitri Vodennikov sur les artistes souffrant de troubles mentaux. L'événement aura lieu dans le cadre d'une campagne de collecte de livres pour les résidents du PNI, menée par la fondation caritative Way of Life.

En octobre, deux des prix littéraires les plus prestigieux ont rendu deux décisions très justes et équilibrées. S'il s'agit d'un clin d'œil poli et respectueux envers le lecteur de masse (et même le téléspectateur), alors le cas de George Saunders, qui a reçu la statuette du Man Booker Prize ( Prix ​​​​Man Booker), est un calicot complètement différent. La victoire de son roman « Lincoln in the Bardo » est un triomphe de l’underground (quel que soit le sens actuel de ce concept), un classique du sous-sol et, peut-être, un choix prévisible mais correct. La décision du jury prouve que cette fois, le Booker a été décerné pour la littérature pour le bien de la littérature, et non pour le mérite, le politiquement correct ou l'agenda.

"Lincoln in the Bardo" est un roman vraiment intéressant, bien que ce soient les débuts de Saunders : avant cela, l'auteur travaillait exclusivement avec prose courte. C'est un livre que vous abandonnerez après les vingt premières pages ou que vous lirez d'un bout à l'autre.

1862, Abraham Lincoln organise une réception sociale, et à cette époque son fils William meurt de la fièvre typhoïde au deuxième étage. On disait que Willie était le favori de son père, et certains journaux affirmaient que le président était tellement brisé qu'il avait passé la nuit dans la crypte avec le corps décédé de son fils. Seul Willy ne trouve pas la paix : son âme est coincée dans un monde qui rappelle vaguement le purgatoire, dans ce même bardo. Selon le tibétain livre des morts le bardo est un état intermédiaire entre la vie et la mort, et Saunders transforme ce monde frontalier en un néant blanchâtre, habité par toutes sortes de démons et de caillots d'énergie. Ici, Willie reste avec une foule d'autres âmes, tandis que quelque part derrière une cloison invisible, son père pleure.

"Lincoln in the Bardo" peut être qualifié de roman historique avec une très grande étendue - cependant, il ne prétend pas être un documentaire. Au contraire, Saunders considère comme un fait fiable la mort de son fils Président américain et commence à l'entrelacer avec des documents fictifs, des opinions de témoins oculaires et de contemporains, jouant ainsi sur le postulat habituel du postmodernisme sur le flou de la vérité et le flou des faits.

Pour une telle comparaison, ils peuvent leur jeter des tabourets de critiques littéraires, mais je veux quand même comparer « Lincoln in the Bardo » avec « Bardo il not Bardo » d’Antoine Volodin. Premièrement, si vous n’êtes pas bouddhiste ou adepte des pratiques mystiques asiatiques, vous ne pourrez pas trouver beaucoup de littérature, encore moins de fiction, sur cet endroit. Une telle analogie est également nécessaire pour montrer à quel point l’approche des auteurs est différente lorsqu’ils inscrivent leurs héros dans de tels contextes. Si Volodine donne un coup de pied au cadavre du postmodernisme et, comme Beckett, parle de l'impossibilité et de l'épuisement de l'écriture, alors Saunders prend le défibrillateur - et la postmodernité engourdie de son roman commence à se remplir de sang.

Tout d'abord, "Lincoln in the Bardo" est un roman polyphonique avec les voix de plus d'une centaine d'âmes perdues qui se font écho, bourdonnant de plus en plus fort - et s'interrompant au milieu d'une phrase ; c'est un roman fusion fait historique et récit schizophrénique. Et c'est aussi une sorte de catabasis saunderienne sur le séjour mystique d'un garçon dans un bardo trouble jusqu'à ce que son âme se transforme en un mince caillot d'énergie ou se réincarne. Et enfin, c'est une belle conversation sur l'amour et la souffrance, une histoire privée à la fois réconfortante et grotesque sur la perte d'un fils.

Le roman de Saunders, traduit en russe, sera publié par la maison d'édition Eksmo en 2018.

FINALISTES

1. Emily Fridlund - « Une histoire de loups »

Les débuts de Fridlund sont franchement faibles, même s'ils soulignent le riche potentiel de l'écrivain. C'est l'histoire de la majorité de Linda - un louveteau solitaire, élevé dans une commune avec des ploucs du Nord et des hippies et végétant dans le tourbillon sans fin de la vie et de la routine. Mais à un moment donné, Linda rencontre Patra, Leo et leur fils malade Paul - adeptes de la Science Chrétienne de Mary Baker Eddy - et ils bouleversent sa vie.

Essentiellement, « Le Conte des loups » est un roman de passage à l’âge adulte, cuit par un vent glacial, dans lequel règnent le désespoir, la conscience de sa propre sexualité et l’exclusion. Mais nous avons déjà vu cela quelque part.

2. Mohsin Hamid - "Sortie ouest"

Sortie Ouest, semble-t-il, un roman sur l'important et le nécessaire - sur les réfugiés et les coups d'État. Mais en fait, il parle de deux amants, Nadiya et Said, s'embrassant sur fond de peste, de dévastation et de rebelles. Ne pouvant plus se laisser opprimer, les jeunes fuient d'abord à Londres puis aux États-Unis, où ils trouvent le bonheur qu'ils attendent.

Oui, c'est une voix alternative significative d'un écrivain pakistanais, une histoire sur un bouillonnement douloureux du tiers monde, mais pour une raison quelconque - soit à cause de la douce histoire d'âmes sœurs, soit du récit basé sur l'émigration - cette voix commence à dégonfler et irriter. De plus, des romans de ce type ont été inclus dans toutes les listes de Booker ces dernières années.

3.Paul Auster "4 3 2 1"

Si Paul Auster avait reçu le Booker, cela n'en aurait pas été moins juste. Mais d’un autre côté, il est un romancier très connu et a reçu plusieurs autres prix prestigieux, donc ça lui suffit. De plus, contrairement à d’autres auteurs, Oster est presque entièrement traduit en russe.

Son nouveau volume au format rabelaisien raconte l'histoire de la vie d'Archie Ferguson - en quatre versions alternatives. La base factuelle du roman est la même - le garçon grandit dans la même famille juive de la classe moyenne et s'amuse avec les mêmes amis - mais selon petites pièces Le destin d'Archie se déroule différemment et la réalité historique (l'assassinat de Kennedy ou la guerre du Vietnam) change de façon effrayante.

Le roman en russe sera publié aux éditions Eksmo en 2018.

4. Ali Smith - "Automne"

À première vue, « Autumn » peut paraître quelque peu irrégulier et inachevé, mais une fois habitué à l’intonation, vous serez frappé par la poésie et le velouté de son langage, caressé par les poèmes de John Keats.

Comme Hamid, Smith place également l’amour au centre du roman sur fond d’un pays qui s’effondre et se dépérit à la suite du Brexit. L'amour, cependant, est légèrement déviant : Daniel a 101 ans et Elizabeth n'en a que 32. Mais, contrairement à la Pakistanaise, l'écrivaine écossaise a rempli son court roman d'un lyrisme authentique et d'une ouverture d'esprit qui lui donnent envie d'être crue. D'ailleurs, c'est le premier de ses « romans saisonniers », qui seront suivis de « Hiver », « Printemps » et « Été ».

Le roman en russe sera publié aux éditions Eksmo en 2018.

5. Fiona Moseley – "Elmet"

Encore un début. Cette fois, une fusion de noir rural et de gothique, mêlée de légendes et histoire ancienne Le Yorkshire et le royaume disparu d'Elmet, dont le roman tire son titre. Étonnamment, cette jeune écrivaine est démodée dans le bon sens, puisqu'elle s'est mise à composer une prose bucolique et mélancolique, comme si le XXe siècle n'avait même pas pensé à déménager.

Daniel et Katie vivent dans une maison qu'eux et papa ont construite à mains nues. Avec lui, ils mènent une vie tranquille: ils chassent, préparent du cidre et s'entraident de toutes les manières possibles, quand soudain un tas de problèmes pèsent sur la famille sous la forme de propriétaires terriens cruels, et la saga familiale commence à rimer avec le mythe de l'Elmet perdu.

À la fin de la semaine dernière, il a été annoncé courte liste nominés pour l'International Booker Prize. Il est décerné depuis 2005 pour les œuvres traduites en anglais et est réparti entre l'auteur et le traducteur. Buro 24/7 parle des candidats au prix et découvre ce qu'ils ont en commun.

Amos Oz "Judas"

Traducteur : Nicolas de Lange

Chances de transfert :élevé (maison d'édition Phantom Press, second semestre 2017)

L'écrivain israélien Amos Oz a collectionné presque tous les prix littéraires existants en Europe et a été nommé à plusieurs reprises l'un des candidats les plus probables au Nobel, et les critiques lui prédisent en premier lieu le Booker. Certes, contrairement aux Suédois, les Britanniques Dernièrement Ils n’aiment pas honorer des auteurs célèbres pour leurs services généraux rendus à l’humanité et tentent plutôt de célébrer des œuvres spécifiques. La raison de la nomination d'Oz n'était probablement pas les trois douzaines de livres qu'il a publiés au cours des 50 dernières années, ni son statut de classique vivant. "Judas" est vraiment un roman merveilleux, intelligent et subtil, d'une rare beauté stylistique.

Prenant comme point de départ l'image canonique du traître, Oz réinterprète non seulement l'histoire de la relation entre Judas et Jésus, mais souligne également les inexactitudes dans l'interprétation généralement acceptée du mythe biblique. Il remet en question la validité des idées traditionnelles sur la trahison en tant que telle et insiste sur le fait que ce concept n'a pas toujours une connotation strictement négative. En remplissant monde de l'art le roman avec des personnages mystérieux et insaisissables dans l'esprit de Kafka et Meyrink, Oz, en utilisant leur exemple, examine les causes et les conséquences d'un conflit israélo-palestinien très réel et toujours d'actualité et équilibre magistralement au bord d'une parabole symboliste et d'un tranchant , essai corrosif sur la politique internationale.

David Grossman "Un cheval entre dans un bar"

Traductrice : Jessica Cohen

Chances de transfert : haut

Un autre Israélien sur la liste restreinte est David Grossman, dont le livre fournit également une interprétation du sort du peuple juif. Certes, contrairement au délicat Oz, qui ne pousse pas ses personnages en avant, mais semble seulement souffler légèrement dans leur dos pour qu'ils flottent eux-mêmes avec le flux de l'intrigue, Grossman est décisif, direct et fidèle à sa technique préférée - le grotesque. . Le roman-monologue, qui commence comme une représentation ordinaire du comédien Dovale Ji dans un club de stand-up local, se transforme progressivement en une confession perçante et hystérique du personnage principal, destinée aux oreilles d'un invité spécifique. Dovale Ji l'a invité lui-même dans la salle, lui imposant le rôle de témoin, d'avocat, de procureur et, enfin, d'arbitre.

Grossman est souvent accusé de populisme et qualifié d'opportuniste : on dit qu'il soulève des problèmes importants, mais délibérément d'actualité, et donc ses personnages s'avèrent en carton, et leurs personnages sont invraisemblables. Cependant, « Un cheval entre dans un bar » est une histoire de chambre, et donc charmante, touchante et en même temps très effrayante. L'histoire de Dovale Ji est une autre preuve que même la vie la plus petite et la plus délicate peut se terminer grande tragédie, et entre hier et aujourd'hui se trouve un abîme sans fond de souffrance et de doute.

Mathias Hénard "Boussole"

Traductrice : Charlotte Mandell

Chances de transfert : faible

Au cours des dix dernières années, Mathias Hénard est passé d'un écrivain prometteur à un humble maître de la littérature française moderne. Modeste non car il est loin de la notoriété scandaleuse de Michel Houellebecq. Dans ses livres, dont la plupart sont d’une manière ou d’une autre consacrés au Moyen-Orient, on entend un ton subtilement apologétique. Expert en arabe et en persan, Enar semble se sentir coupable d'avoir gaspillé son talent à décrire les événements passés et présents non pas de son pays natal, mais peut-être de la région la plus problématique de la planète.

Dans le roman « Boussole », l'auteur revient sur le thème de l'orientalisme : personnage principal livres, le musicologue mourant Franz Ritter, sous l'influence d'opiacés, entreprend un voyage mental à travers Istanbul et Téhéran, Alep et Palmyre, afin de comprendre quand et pourquoi a eu lieu la séparation dramatique du monde oriental et occidental. Dans le cas de Compass, il est particulièrement important de rappeler que le Booker international est attribué non seulement à l'auteur, mais également au traducteur. Charlotte Mundell a déjà adapté presque tous les classiques français pour le lecteur anglophone : de Flaubert et Maupassant à Proust et Genet. Elle a également travaillé sur la traduction du célèbre « Bienfaiteurs » de Jonathan Littell. En un mot, Mandell mérite ce prix tout autant qu’Enard lui-même.

Samantha Schweblin "Rêve de fièvre"

Traductrice : Megan McDowell

Chances de transfert : faible

Samantha Schweblin - un cheval noir sélectionné pour le Booker Prize de cette année. En Argentine, pays d'origine de l'écrivain, elle est surtout connue comme auteur de prose courte : elle a publié trois recueils de nouvelles, dont quelques-unes seulement ont été publiées à l'étranger. "Fever Dream" est le premier roman de Schweblin, qui contient une saveur latino-américaine trépidante et l'histoire choquante d'une femme à moitié morte ou déjà décédée dans un lit d'hôpital à ses ancêtres.

De nos jours, les réalisateurs et les scénaristes sont bien conscients que ce qui effraie vraiment le spectateur ou le lecteur, ce n'est pas le sang et les tripes, mais l'allusion à quelque chose de mystérieux, d'incompréhensible, pour lequel ils n'ont pas encore trouvé de définition appropriée. À la fin, les organes internes Tout le monde a plus ou moins les mêmes, mais chacun a ses peurs personnelles que l'on projette sur les événements qui restent dans les coulisses de la biographie des héros. Ainsi, dans le roman My Name is Lucy Barton d'Elizabeth Strout personnage principal ne dit pas ce que son père lui a fait exactement lorsqu'elle était enfant : elle utilise une vague définition de « effrayant », trébuchement sur lequel on ressent un malaise involontaire.

L’euphémisme anime le récit dans « Rêve de fièvre" Cependant, contrairement à Strout, Schweblin est beaucoup moins lyrique et psychologique : attisant le suspense avec une habileté que Lovecraft aurait enviée, elle présente la mémoire humaine non seulement comme un piège, mais comme une maison abandonnée, où dans les couloirs labyrinthiques les fantômes de ceux-ci Autrefois, nous hurlions et claquions avec des chaînes - aimés et détestés. Et il est impossible de sortir de cette maison.

Roy Jacobsen "L'Invisible"

Traducteur : Don Bartlett

Chances de transfert : haut

Il n'est pas exagéré de dire que ces dernières années, le discours de la littérature scandinave a été dominé principalement par les auteurs de thrillers policiers sombres et captivants : Jo Nesbø, Lars Kepler, Thomas Anger et, bien sûr, Stieg Larsson, dont les livres se vendent encore à des millions. de copies malgré le décès de l'auteur il y a plus de dix ans. Le secret de la popularité de ces écrivains ne réside pas seulement dans leur capacité à tenir le lecteur en haleine du début à la fin. dernière page: grâce à leurs romans, on comprend que même dans les prospères Danemark, Norvège et Suède, qui se retrouvent régulièrement en tête du classement des pays les plus heureux du monde, tout n'est pas non plus, Dieu merci.

Roy Jacobsen, originaire de la banlieue d'Oslo, cherche également à démystifier l'image idéalisée de la Scandinavie véhiculée par les médias. Cependant, ses livres s'appuient principalement sur la tradition littéraire classique façonnée par Hamsun et Ibsen. Jacobsen se concentre généralement sur le secteur privé drame familial(comme par exemple dans « » d’Ibsen La maison de poupée"), et la composante descriptive quotidienne joue dans ses romans un rôle non moins important que l'intrigue elle-même (comme dans la trilogie de Hamsun sur le vagabond Auguste). La saga "Invisible" de l'écrivain, nominée pour le Booker, s'est entièrement consacrée aux questions qui préoccupaient ses éminents prédécesseurs au tournant des XIXe et XXe siècles, évoquant là encore la nécessité de préserver le norvégien. caractère national et style de vie.

Dorte Norse "Miroir, épaule, signe"

Traducteur : Misha Hoekstra

Chances de transfert : faible

Comme Samantha Schweblin, la Danoise Dorthe Norse est une auteure peu connue non seulement en Russie, mais aussi en Europe et aux États-Unis. Il n'a pas encore été traduit en russe et n'a été publié pour la première fois en anglais qu'en 2015. Il est à noter que son talent dans dans une plus grande mesure s'est révélé dans une prose courte plutôt que longue. Alors qu'une partie importante des écrivains rêve à l'idée de publier un grand roman autobiographique et de devenir célèbre dans le monde entier, le norrois fait un geste de chevalier et choisit le format de la nouvelle. Et de telles tactiques ont donné certains résultats : c'est Norse qui est devenu le premier auteur danois dont l'histoire a été publiée dans le magazine apprécié des intellectuels et des snobs. Le magazine New yorkais.

Dorte Nord peut être mis sur un pied d'égalité non seulement avec Schweblin, mais aussi avec Jacobsen : comme « L'Invisible », « Miroir, épaule, signe » est un roman qui aborde des problèmes typiquement scandinaves. En utilisant l'exemple de la traductrice Sonja, qui apprend à conduire une voiture au début de la quarantaine, le norrois montre tout d'abord l'ampleur du fossé culturel et des habitudes quotidiennes entre les populations urbaines et rurales du Danemark. Deuxièmement, il montre l’envers de l’émancipation. Et enfin, troisièmement, il essaie de comprendre ce qui détermine le désir des personnes âgées de s'essayer dans de nouveaux domaines : la libre pensée de la population ou son vieillissement progressif.

DOSSIER TASS. Le 5 décembre 2017, le nom du lauréat du prix littéraire Russian Booker sera annoncé.

« Russian Booker » est un prix littéraire indépendant russe. Décerné chaque année pour meilleur roman, écrit en russe.

Histoire du prix

Créée en 1991 à l'initiative du chef de la société commerciale britannique Booker plc, Michael Caine, et du British Council en Russie. Le prix a été conçu comme un analogue du prestigieux British Man Booker Prize (décerné depuis 1969 pour le meilleur roman écrit en langue anglaise). Jusqu'en 1997, on l'appelait Prix ​​russe Booker, fut alors rebaptisé « Smirnoff-Booker » (d'après le nom du sponsor - Organisation caritativeà la mémoire de l'entrepreneur russe P. A. Smirnov), en 2002 - dans le Booker - Russie ouverte" (au nom du sponsor - Régional organisme public"La Russie ouverte"). Nom moderne est porté depuis 2006, le fiduciaire du prix depuis 2017 est la société cinématographique Fetisov Illusion.

Règles

Un roman écrit en russe par un auteur vivant, publié entre le 16 juin de l'année précédente et le 15 juin de l'année en cours, peut être nominé pour le prix. Les modalités du concours et la composition du jury sont déterminées par le Comité du Prix (Booker Committee), qui comprend des écrivains, des journalistes et des personnalités culturelles. Le premier président du Comité russe des bookers fut Michael Caine. Depuis l'automne 2015, elle est dirigée par Simon Dixon, professeur à l'University College London et spécialiste de la culture russe. Le secrétaire littéraire du comité depuis 1999 est le critique Igor Shaitanov. Maisons d'édition de livres, rédactions revues littéraires, les plus grandes bibliothèques et universités ont le droit de proposer deux ouvrages pour le prix. Le jury du concours est composé de cinq personnes et est élu chaque année par le Booker Committee parmi les écrivains et les personnalités culturelles. Le jury peut ajouter ses propres nominés pour le prix (dans des cas exceptionnels), dresser des listes « longues » et « courtes », puis déterminer le lauréat.

Statistiques

Au cours de toute l'existence du Russian Booker, la « longue liste » du prix comprenait environ 670 romans. 146 œuvres sont devenues finalistes, 24 lauréats. La liste la plus courte des finalistes était en 1995 - trois romans, la plus longue - en 2005 - sept romans.

Lauréats

Le premier lauréat du Russian Booker en 1992 a été Mark Kharitonov pour son roman Les Lignes du destin, ou Le coffre de Milashevich. Au cours des années suivantes, les romans de Vladimir Makanin (Une table recouverte de tissu et une carafe au milieu, 1993), Bulat Okudzhava (Le Théâtre aboli, 1994), Mikhaïl Shishkin (La prise d'Izmail, 2000) et Lyudmila Ulitskaya ( " Le Cas Kukotsky", 2001), Vasily Aksenov ("Voltairiens et Voltairiens", 2004), Olga Slavnikova ("2017", 2006) et d'autres écrivains célèbres.

En 2001 et 2011, selon des règles spéciales, un prix spécial a été décerné - « Booker russe de la décennie ». Le premier lauréat du prix fut Gueorgui Vladimov (« Le général et son armée », lauréat en 1995), le deuxième fut Alexandre Tchoudakov (« Les ténèbres tombent sur les vieilles marches… », finaliste en 2001 ; à titre posthume).

Prix

En 2017, le gagnant du prix principal recevra 1,5 million de roubles, les finalistes - 150 000 roubles chacun.

Depuis 2004, parallèlement au prix principal, est également décerné le « Student Booker », dont le gagnant est déterminé par un jury composé d'étudiants du premier cycle et des cycles supérieurs. Il est formé sur la base des résultats d'un concours panrusse d'essais écrits sur des romans inclus dans la « longue liste » du « Russian Booker ».

"Booker russe - 2016"

En 2016, les nominés pour le Russian Booker Prize ont été nommés par 36 maisons d'édition russes et étrangères, six magazines, cinq universités et dix bibliothèques. 73 œuvres ont été nominées pour participer au concours, 71 ont été acceptées. La présidente du jury était la poétesse et prosatrice Olesya Nikolaeva. Le jury comprenait également la prosatrice et critique Alisa Ganieva, le philologue et poète Vladimir Kozlov, directeur du Bureau régional d'État de Novossibirsk. bibliothèque scientifique, vice-présidente de l'Association des bibliothèques russes Svetlana Tarasova, philologue et professeur de l'Université humanitaire d'État de Russie David Feldman.

Le 13 juillet, une « longue liste » de candidats a été présentée ; elle comprenait 24 œuvres, dont un nouveau roman de Lyudmila Ulitskaya, lauréate 2001 (« L'Échelle de Jacob »).

Le 5 octobre, la liste restreinte des bookers russes a été connue. Il comprend des romans de Piotr Aleshkovsky ("Forteresse"), Leonid Yuzefovich (" Route d'hiver"), Boris Minaev ("Tissu doux : Batiste. Tissu"), Sukhbat Aflatuni ("Adoration des Mages"), Sergueï Lebedev ("Peuple d'août") et Alexandre Melikhov ("Et il n'y a pas de récompense pour eux") .

Le 1er décembre, le nom du lauréat a été annoncé : Piotr Aleshkovsky. Son roman "Forteresse" raconte l'histoire d'un archéologue de principe travaillant sur des fouilles dans une ancienne ville russe. Il est obligé de faire face à la fois à l'arbitraire des fonctionnaires et aux plans criminels de ceux qui cherchent à détruire l'ancienne forteresse de la ville.

"Booker russe - 2017"

En 2017, les nominés pour le Russian Booker Prize ont été nommés par 37 maisons d'édition, 11 bibliothèques, huit magazines et deux universités. 80 œuvres ont été nominées pour participer au concours, 75 ont été acceptées. Le président du jury est l'écrivain Petr Aleshkovsky. Outre lui, le jury comprend le poète et critique Alexey Purin, le critique littéraire et critique Artem Skvortsov, le prosateur Alexander Snegirev et le directeur de la bibliothèque régionale de Penza. M. Yu. Lermontova Marina Osipova.

Le 7 septembre, une « longue liste » de candidats a été présentée, comprenant 19 œuvres, dont les romans du lauréat 2009. Elena Chizhova (« Sinologue ») et le lauréat 2013 Andrei Volos (« Le Débiteur »).

Le 26 octobre, la liste restreinte des bookers russes a été connue. Il comprend des romans de Mikhaïl Gigolashvili ("L'année secrète"), Igor Malyshev ("Nomakh. Les étincelles d'un grand incendie"), Vladimir Medvedev ("ZAHKHOK"), Alexander Melikhov ("Rendez-vous avec Quasimodo"), Alexandra Nikolaenko (" Tuez Bobrykin. L'histoire d'un meurtre") et Dmitry Novikov ("La flamme ardente").