Une sélection de faits étonnants de la vie des écrivains russes. homme gris

Aksakov Ivan Sergueïevitch (1823-1886) – poète et publiciste. L'un des dirigeants des slavophiles russes.

Aksakov Konstantin Sergueïevitch (1817-1860) – poète, critique littéraire, linguiste, historien. L'inspirateur et l'idéologue du slavophilisme.

Aksakov Sergueï Timofeevich (1791-1859) – écrivain et personnalité publique, critique littéraire et théâtral. A écrit un livre sur la pêche et la chasse. Père des écrivains Konstantin et Ivan Aksakov. L'œuvre la plus célèbre : le conte de fées « La Fleur écarlate ».

Annensky Innokenty Fedorovich (1855-1909) - poète, dramaturge, critique littéraire, linguiste, traducteur. Auteur des pièces : « Le roi Ixion », « Laodamie », « Mélanippe la philosophe », « Thamira la Kefared ».

Baratynsky Evgeniy Abramovich (1800-1844) - poète et traducteur. Auteur des poèmes : « Eda », « Fêtes », « Bal », « Concubine » (« Gitane »).

Batyushkov Konstantin Nikolaevich (1787-1855) - poète. Également auteur d'un certain nombre d'articles en prose bien connus : « Sur le personnage de Lomonossov », « Soirée chez Kantemir » et d'autres.

Belinsky Vissarion Grigorievich (1811-1848) - critique littéraire. Il a dirigé le département critique de la publication Otechestvennye zapiski. Auteur de nombreux articles critiques. Il a eu une influence considérable sur la littérature russe.

Bestoujev-Marlinski Alexandre Alexandrovitch (1797-1837) - écrivain byroniste, critique littéraire. Publié sous le pseudonyme de Marlinsky. Publication de l'almanach "Polar Star". Il faisait partie des décembristes. Auteur de prose : « Test », « Terrible divination », « Frégate Nadezhda » et autres.

Vyazemsky Piotr Andreevich (1792-1878) - poète, mémoriste, historien, critique littéraire. L'un des fondateurs et premier chef de la société russe société historique. Ami proche Pouchkine.

Dmitri Vladimirovitch Venevetinov (1805-1827) - poète, prosateur, philosophe, traducteur, critique littéraire. Auteur de 50 poèmes. Il était également connu comme artiste et musicien. Organisateur de l'association philosophique secrète « Société de Philosophie ».

Herzen Alexander Ivanovich (1812-1870) - écrivain, philosophe, enseignant. Les œuvres les plus célèbres : le roman « Qui est à blâmer ? », les histoires « Docteur Krupov », « La Pie voleuse », « Endommagé ».

Glinka Sergei Nikolaevich (1776-1847) - écrivain, mémoriste, historien. L'inspirateur idéologique du nationalisme conservateur. Auteur des ouvrages suivants : « Selim et Roxana », « Les vertus de la femme » et autres.

Glinka Fedor Nikolaevich (1876-1880) - poète et écrivain. Membre de la Société Décembriste. Les œuvres les plus célèbres : les poèmes « Karelia » et « The Mysterious Drop ».

Gogol Nikolai Vasilievich (1809-1852) - écrivain, dramaturge, poète, critique littéraire. Classique de la littérature russe. Auteur: " Âmes mortes», le cycle de contes « Soirées dans une ferme près de Dikanka », les contes « Le Pardessus » et « Viy », les pièces de théâtre « L'Inspecteur général » et « Mariage » et bien d'autres ouvrages.

Gontcharov Ivan Alexandrovitch (1812-1891) – écrivain, critique littéraire. Auteur des romans : « Oblomov », « Cliff », « Une histoire ordinaire ».

Griboïedov Alexandre Sergueïevitch (1795-1829) - poète, dramaturge et compositeur. Il était diplomate et mourut en service en Perse. L'œuvre la plus célèbre est le poème « Woe from Wit », qui a servi de source à de nombreux slogans.

Grigorovitch Dmitri Vasilievich (1822-1900) - écrivain.

Davydov Denis Vasilievich (1784-1839) – poète, mémoriste. héros Guerre patriotique 1812. Auteur de nombreux poèmes et mémoires de guerre.

Dal Vladimir Ivanovitch (1801-1872) – écrivain et ethnographe. En tant que médecin militaire, il collectionnait le folklore tout au long de son parcours. L’œuvre littéraire la plus célèbre est « Dictionnaire la grande langue russe vivante." Dahl a travaillé sur le dictionnaire pendant plus de 50 ans.

Delvig Anton Antonovitch (1798-1831) – poète, éditeur.

Dobrolyubov Nikolai Alexandrovich (1836-1861) - critique littéraire et poète. Il a publié sous les pseudonymes -bov et N. Laibov. Auteur de nombreux articles critiques et philosophiques.

Dostoïevski Fiodor Mikhaïlovitch (1821-1881) - écrivain et philosophe. Classique reconnu de la littérature russe. Auteur d'ouvrages : « Les Frères Karamazov », « Idiot », « Crime et Châtiment », « Adolescent » et bien d'autres.

Zhemchuzhnikov Alexander Mikhailovich (1826-1896) - poète. Avec ses frères et l'écrivain Tolstoï A.K. a créé l'image de Kozma Prutkov.

Zhemchuzhnikov Alexey Mikhailovich (1821-1908) - poète et satiriste. Avec ses frères et l'écrivain Tolstoï A.K. a créé l'image de Kozma Prutkov. Auteur de la comédie Nuit étrange" et un recueil de poèmes "Chansons de la vieillesse".

Zhemchuzhnikov Vladimir Mikhaïlovitch (1830-1884) - poète. Avec ses frères et l'écrivain Tolstoï A.K. a créé l'image de Kozma Prutkov.

Joukovski Vasily Andreevich (1783-1852) - poète, critique littéraire, traducteur, fondateur du romantisme russe.

Zagoskin Mikhail Nikolaevich (1789-1852) - écrivain et dramaturge. Auteur des premiers romans historiques russes. Auteur des ouvrages « Le farceur », « Youri Miloslavski ou les Russes en 1612 », « Koulma Petrovich Miroshev » et d'autres.

Karamzine Nikolaï Mikhaïlovitch (1766-1826) – historien, écrivain et poète. Auteur de l'ouvrage monumental « Histoire de l'État russe » en 12 volumes. Il a écrit les histoires : « Pauvre Liza », « Eugène et Yulia » et bien d'autres.

Kireevsky Ivan Vasilievich (1806-1856) - philosophe religieux, critique littéraire, slavophile.

Krylov Ivan Andreevich (1769-1844) - poète et fabuliste. Auteur de 236 fables dont beaucoup sont devenues des expressions populaires. Revues publiées : « Mail of Spirits », « Spectator », « Mercury ».

Kuchelbecker Wilhelm Karlovich (1797-1846) - poète. Il faisait partie des décembristes. Ami proche de Pouchkine. Auteur des ouvrages : « Les Argives », « La Mort de Byron », « Le Juif éternel ».

Lazhechnikov Ivan Ivanovitch (1792-1869) - écrivain, l'un des fondateurs du russe Roman historique. Auteur des romans « The Ice House » et « Basurman ».

Lermontov Mikhail Yurievich (1814-1841) - poète, écrivain, dramaturge, artiste. Classique de la littérature russe. Les œuvres les plus célèbres : le roman « Un héros de notre temps », le récit « Prisonnier du Caucase", poèmes "Mtsyri" et "Mascarade".

Leskov Nikolaï Semenovitch (1831-1895) – écrivain. Les œuvres les plus célèbres : « Lefty », « Cathedrals », « On Knives », « Righteous ».

Nekrasov Nikolai Alekseevich (1821-1878) - poète et écrivain. Classique de la littérature russe. Responsable du magazine Sovremennik, rédacteur en chef du magazine Otechestvennye Zapiski. Les œuvres les plus célèbres : « Qui vit bien en Russie », « Femmes russes », « Frost, Red Nose ».

Ogarev Nikolaï Platonovitch (1813-1877) - poète. Auteur de poèmes, poèmes, articles critiques.

Odoevsky Alexander Ivanovich (1802-1839) - poète et écrivain. Il faisait partie des décembristes. Auteur du poème "Vasilko", des poèmes "Zosima" et "Elder Prophetess".

Odoevsky Vladimirovich Fedorovich (1804-1869) - écrivain, penseur, l'un des fondateurs de la musicologie. Il a écrit des œuvres fantastiques et utopiques. Auteur du roman « Année 4338 » et de nombreuses nouvelles.

Ostrovsky Alexandre Nikolaïevitch (1823-1886) – dramaturge. Classique de la littérature russe. Auteur de pièces de théâtre : « L'Orage », « La dot », « Le Mariage de Balzaminov » et bien d'autres.

Panaev Ivan Ivanovitch (1812-1862) – écrivain, critique littéraire, journaliste. Auteur des ouvrages : " Poule mouillée», « Rendez-vous à la gare », « Lions de la province » et autres.

Pisarev Dmitri Ivanovitch (1840-1868) - critique littéraire des années soixante, traducteur. De nombreux articles de Pisarev ont été démantelés en aphorismes.

Pouchkine Alexandre Sergueïevitch (1799-1837) - poète, écrivain, dramaturge. Classique de la littérature russe. Auteur : poèmes « Poltava » et « Eugène Onéguine », récits « La fille du capitaine", un recueil d'histoires "Les Contes de Belkin" et de nombreux poèmes. Fondé revue littéraire"Contemporain".

Raevsky Vladimir Fedoseevich (1795-1872) - poète. Participant à la guerre patriotique de 1812. Il faisait partie des décembristes.

Ryleev Kondraty Fedorovich (1795-1826) - poète. Il faisait partie des décembristes. Auteur du cycle poétique historique "Dumas". Publication de l'almanach littéraire "Polar Star".

Saltykov-Shchedrin Mikhail Efgrafovich (1826-1889) - écrivain, journaliste. Classique de la littérature russe. Les œuvres les plus célèbres : « Lord Golovlevs », « Le vairon sage", "Antiquité Poshekhonskaya". Il était rédacteur en chef de la revue Otechestvennye zapiski.

Samarin Yuri Fedorovich (1819-1876) – publiciste et philosophe.

Sukhovo-Kobylin Alexander Vasilievich (1817-1903) - dramaturge, philosophe, traducteur. Auteur des pièces : « Le mariage de Krechinsky », « L'Affaire », « La mort de Tarelkin ».

Tolstoï Alexeï Konstantinovitch (1817-1875) - écrivain, poète, dramaturge. Auteur des poèmes : « Le pécheur », « L'Alchimiste », les pièces de théâtre « Fantaisie », « Le tsar Fiodor Ioannovich », les histoires « La Goule » et « L'Adoptive du loup ». Avec les frères Zhemchuzhnikov, il a créé l'image de Kozma Prutkov.

Tolstoï Lev Nikolaïevitch (1828-1910) - écrivain, penseur, éducateur. Classique de la littérature russe. A servi dans l'artillerie. Participé à la défense de Sébastopol. Les œuvres les plus célèbres : « Guerre et Paix », « Anna Karénine », « Résurrection ». En 1901, il fut excommunié de l'église.

Tourgueniev Ivan Sergueïevitch (1818-1883) - écrivain, poète, dramaturge. Classique de la littérature russe. Les œuvres les plus célèbres : « Mumu », « Asya », « Nid noble", "Pères et fils".

Tioutchev Fedor Ivanovitch (1803-1873) - poète. Classique de la littérature russe.

Fet Afanasy Afanasyevich (1820-1892) – poète lyrique, mémoriste, traducteur. Classique de la littérature russe. Auteur de nombreux poèmes romantiques. Traduit de Juvénal, Goethe, Catulle.

Khomyakov Alexey Stepanovich (1804-1860) - poète, philosophe, théologien, artiste.

Chernyshevsky Nikolai Gavrilovich (1828-1889) - écrivain, philosophe, critique littéraire. Auteur des romans « Que faire ? et "Prologue", ainsi que les histoires "Alferyev", "Small Stories".

Tchekhov Anton Pavlovich (1860-1904) - écrivain, dramaturge. Classique de la littérature russe. Auteur de pièces de théâtre " Le verger de cerisiers", "Trois Sœurs", "Oncle Vanya" et de nombreuses histoires. Réalisation d'un recensement de la population sur l'île de Sakhaline.

10 principaux écrivains de la Russie moderne

Quand cela vient à littérature moderne, le lecteur forme souvent son cercle de lecture sur la base des évaluations existantes. Mais chaque niche du marché du livre a ses leaders, et aucun d’entre eux ne constitue une autorité littéraire absolue. Nous avons décidé d'organiser une sorte de championnat russe parmi les écrivains. Sur 50 différents écrivains Des auteurs à succès aux chouchous de la critique intellectuelle, nous avons trouvé 10 champions grâce à des calculs complexes. Ce sont des écrivains qui véhiculent les idéologies recherchées par la majorité des lecteurs et qui sont donc importantes aujourd'hui pour tout le pays.

1 lieu

Victor Pelevin

Pourquoi l'as-tu eu ?
Pour le déchiffrement minutieux et cohérent du présent et l'explication de la vie de la nouvelle Russie par l'absurdité et la métaphysique.

Comment il fait
Depuis ses premiers récits, publiés à la fin des années 1980, Pelevin fait la même chose : passer aux rayons X sa société contemporaine, révélant le « véritable » contexte de tout événement. histoire moderne Russie.

Il semble nous offrir une autre Russie - un empire métaphysique, magique et absurde, dans lequel les « loups-garous en uniforme » se transforment en véritables loups (« livre sacré loup-garou"), les cadets de école de pilotage du nom de Maresyev, leurs jambes sont amputées (« Omon Ra »), au lieu de vrais politiciens, le pays est gouverné par des responsables des relations publiques à travers des personnages numériques de la télévision (« Génération « P »), et le pétrole apparaît à cause du crâne d'une vache hétéroclite pleure à chaudes larmes sur le sort amer des forces de sécurité russes (« Le livre sacré du loup-garou ». En même temps, le portrait de la Russie par Pelevin est presque toujours photographiquement précis : dans « Chapaev et le vide » (1996), il donne un instantané des années 90 avec leurs « nouveaux Russes » et la mode kitsch de l'ésotérisme oriental, dans « Génération « P » » (1999) prédisait l’avènement du royaume des relations publiques et la douloureuse recherche d’une idée nationale, que nous avons entamée dans les années 2000.

Pelevin est l'écrivain le plus recherché dans notre pays, où l'esprit de complot est toujours fort et où beaucoup sont convaincus que les autorités leur cachent tout, mais personne ne sait exactement quoi et comment.

Points

• Récompenses - 3(« Best-seller national", 2004, "DPP NN" - 300 000 roubles).
• Confession experts -5 (L’importance de Pelevin pour la culture moderne est reconnue même par ses critiques constantes).
• Tirages - 5(à partir du milieu des années 2000 mise en circulation ses nouveaux livres - environ 200 000 exemplaires).
• Présence de supporters - 5(la folie collective autour de Pelevin existe depuis environ 15 ans ; en 1999, un rassemblement de ses fans a même eu lieu à Moscou).
• Publicité - 3(ignore la presse, donne une ou deux interviews par an, mais reste l'un des principaux acteurs de l'actualité culturelle).
• Disponibilité des adaptations cinématographiques – 5(le film « Génération « P » » sortira en février 2010).
• Réputation - 5(personne ne connaît ses opinions politiques ; des personnes d'opinions diverses trouvent la confirmation de leurs hypothèses et suppositions dans sa prose).
• Total 31

2ème place

Lyudmila Oulitskaïa

Pourquoi l'as-tu eu ?
Pour avoir affirmé la simple vérité selon laquelle l’homme moderne n’est fondamentalement pas si mauvais.

Comment fait-elle
Ulitskaya s'intéresse surtout aux gens. En ce sens, il est unique. Son attention n'est pas focalisée sur la mode, ni sur la politique actuelle, ni sur les surprises de l'histoire, mais sur les gens, nos contemporains avec leurs défauts, leurs vertus, leurs péchés, leurs talents, leur foi et leur incrédulité. Elle éprouve une sincère sympathie pour ses héros - quelque chose comme personnage principal le roman « Cordialement vôtre Shurik » éprouve de la sympathie pour toutes les femmes sur son chemin.

Jusqu’en 2006, Oulitskaïa décrivait des personnes simples, parfois même moyennes, montrant différentes facettes de leur caractère. Et puis, à partir du même matériau, elle a créé un « surhomme » - le traducteur Daniel Stein du roman du même nom, qui a fixé le but de sa vie comme rien de moins que la réconciliation des différentes nations et religions.

Points

• Récompenses - 5(« Russian Booker », 2001, « Le cas de Kukotsky » - 300 000 roubles ; « Gros livre", 2007, "Daniel Stein, traducteur" - 3 millions de roubles).
• Reconnaissance d'expert - 5(Ulitskaya est appréciée des critiques de toutes sortes).
• Tirages - 5(« Daniel Stein, traducteur » - plus de 400 000 exemplaires).
• Disponibilité des ventilateurs - 1(Les romans d'Ulitskaya, en règle générale, parlent d'expériences trop intimes, c'est pourquoi ses fans se taisent généralement et cachent leurs sentiments).
• Publicité - 3(n'aime pas la publicité, bien qu'il donne périodiquement des interviews).
• Disponibilité des adaptations cinématographiques – 5(film « Le cas Kukotsky » (2005) basé sur le livre du même nom).
• Réputation - 5(le thème humain choisi par Ulitskaya s'avère être une clé universelle dans le cœur d'une grande variété de lecteurs de tous les groupes d'âge et parfois des opinions opposées).
• Total 29

3ème place

Léonid Youzefovitch

Pourquoi l'as-tu eu ?
Pour expliquer notre présent à travers le passé et notre passé à travers le présent.

Comment il fait
Yuzefovich écrit des thrillers historiques, et dans histoire vraie trouve des histoires plus riches et plus intéressantes que n’importe quelle fiction. Ses livres incluent une conspiration espérantiste dans l'Oural pendant la guerre civile ; un prince mongol essayant de vendre son âme au diable ; Imposteur russe errant à travers l'Europe au XVIIe siècle. Tout cela est un hybride de réalité historique et de mythes, qui s'avère à chaque fois pertinent et aide le lecteur à comprendre les événements d'aujourd'hui. Yuzefovich ne prétend nulle part que l'histoire est cyclique, mais en même temps, par exemple, Le temps des troubles de son roman « Grues et nains » rappelle de manière frappante les années 90 russes, et les problèmes de la police dans l'Empire russe de la fin du 19e siècle sont très similaires à ceux que les « flics » résolvent aujourd'hui. Il s'avère que nous avons déjà vécu tout cela, mais n'avons tiré aucune conclusion.

Points

• Récompenses - 5(« Best-seller national », 2001, « Prince du vent » - 300 000 roubles ; « Gros livre », 2009, « Grues et nains » - 3 millions de roubles).
• Reconnaissance d'expert - 5(approbation unanime de presque tous les critiques).
• Tirages - 3(moins de 100 mille exemplaires).
• Disponibilité des ventilateurs - 1(Les livres de Yuzefovich n'ont pas donné lieu à un mouvement de fans en tant que tel ; ils obligent le lecteur à réfléchir et à analyser les faits, et le grand public n'est pas toujours prêt à cela).
• Publicité - 3(ne cherche pas à devenir une personnalité publique, mais communique avec la presse).
• Disponibilité des adaptations cinématographiques – 5(film « Détective de la police de Saint-Pétersbourg » (1991) basé sur l'histoire « La situation dans les Balkans » ; série télévisée « Cazarosa » (2005) basée sur le roman « Espero Club » ; série télévisée « Détective Putilin » ( 2007) d'après les romans « Costume Arlequin », « Maison des Rencontres », « Prince du Vent »).
• Réputation - 5(provoque le respect dans différents camps politiques - avec prudence et réflexion dans les déclarations).
• Total 27

4ème place

Vladimir Makanine

Pourquoi l'as-tu eu ?
Pour une analyse détaillée et impitoyable des problèmes sociaux les plus douloureux et les plus urgents.

Comment il fait
Makanin tient sa propre chronique La vie russe, enregistrant et analysant des éléments aussi importants que le sort de l'intelligentsia (« Underground ou héros de notre temps ») ou la guerre dans le Caucase (« Prisonnier du Caucase » et « Asan »).

Makanin fonctionne comme un miroir de la réalité russe avec un effet de grossissement multiple. Cela ne veut pas dire qu'il montre quelque chose qui n'est pas là, mais tout le monde n'aime pas ses photos - tout comme peu de gens pourraient aimer le reflet de leur propre visage avec tous ses pores et son acné. Six mois après avoir reçu le Prix du Gros Livre, le roman Asan a reçu le titre de « pire livre de l'année » sur Internet : cela s'est produit grâce aux efforts d'anciens combattants des guerres de Tchétchénie, profondément offensés par l'écrivain.

Makanin est parfois accusé de « provocations à bas prix ». Bon marché ou pas, la « provocation » est une définition précise : l'écrivain choisit les sujets les plus difficiles pour la société et présente ses recherches au lecteur. Et puis chacun est libre soit de s'indigner que tout va si mal chez nous, soit d'admirer avec quelle habileté l'écrivain montre que tout va si mal chez nous.

Points

• Récompenses - 5(« Russian Booker », 1993, « Une table recouverte de tissu et avec une carafe au milieu » - 10 000 $ ; « Big Book », 2008, « Asan » - 3 millions de roubles).
• Reconnaissance d'expert - 4(Les critiques libéraux apprécient Makanin pour sa « vérité de la vie » ; les patriotes s'indignent et accusent l'écrivain de déformer les faits historiques).
• Tirages - 5(Au coucher du soleil ère soviétique Makanin a été publié à des milliers d'exemplaires).
• Disponibilité des ventilateurs - 1(Makanin n'a pas acquis de fans en tant que tels, il n'y a que des lecteurs fidèles).
• Publicité - 3(ne recherche pas de publicité, mais donne des interviews de temps en temps).
• Disponibilité des adaptations cinématographiques – 5(film « À pile et face » (1995) basé sur l'histoire « Au premier souffle » ; film « Prisonnier » (2008) basé sur l'histoire « Prisonnier du Caucase »).
• Réputation - 4(parmi les libéraux, il jouit d'une autorité absolue ; pour la partie conservatrice-patriotique de la société, il est un menteur et un provocateur).
• Total 27

5-7 place

Alexandre Kabakov

Pourquoi l'as-tu eu ?
Pour un véritable reflet de notre peur du futur.

Comment il fait
Kabakov a réussi à capturer l'esprit du temps à la fin des années 80, lorsqu'il a écrit l'histoire « Le transfuge » - une dystopie qui a capturé la prémonition qui flottait alors dans l'air. guerre civile. Pour la toute première fois Histoire soviétique l'avenir commença à effrayer les larges masses, et Kabakov exprima la peur qui était populaire à l'époque : le tirage total des publications officielles dépassait à lui seul les 200 000 exemplaires.

Vingt ans après Le Transfuge, Kabakov écrit à nouveau un roman dystopique, Le Fugitif, qui se déroule en 1917, dans les derniers mois de la Russie pré-soviétique. Il semblerait que ce soient des choses du passé, pourquoi en avoir peur ? Mais les événements de 1917 s’avèrent très similaires à notre époque. Et surtout, hier, aujourd’hui et il y a 20 ans, l’avenir nous fait encore peur. DANS culture moderne Kabakov joue le rôle d'un raisonneur pessimiste qui prononce son « memento mori » (souviens-toi de la mort) de manière à la fois appropriée et inappropriée.

Points

• Récompenses - 4(« Gros Livre », 2006, « Tout peut être réparé » - 1,5 million de roubles).
• Confession experts -4 (provoque le respect, mais pas de la part de tout le monde ; ils le grondent souvent).
• Tirages - 5(«Défecteur» - plus de 200 000 exemplaires).
• Disponibilité des ventilateurs - 1(Kabakov n'a pas de fans ardents).
• Publicité — 3 (ne cherche pas à devenir un personnage public, mais apparaît souvent dans les médias).
• Disponibilité des adaptations cinématographiques – 5(film « The Defector » (1991) basé sur l'histoire du même nom).
• Réputation - 4(ses opinions libérales modérées et conservatrices modérées attirent et repoussent les deux camps de critiques).
• Total 26

5-7 place

Sergueï Loukyanenko

Pourquoi l'as-tu eu ?
Pour la vulgarisation du conformisme et des valeurs traditionnelles.

Comment il fait
Comme Pelevin, Loukyanenko montre les mécanismes cachés du fonctionnement de la réalité qui nous entoure. Dans « Montres » et « Draft », vous pouvez trouver une explication pour une variété d'événements Vie moderne, du politique au quotidien. Mais les explications proposées par Loukyanenko sont bien plus simples que celles de Pelevine : son monde est de style manichéen, divisé en bien et en mal, en noir et blanc. De plus, chaque force politique a tendance à voir ses adversaires dans la Garde de Jour « sombre », et elle-même dans la Garde de Nuit « claire ».

Certes, il s'avère parfois que le mal n'est pas si mal et que le bien utilise ses poings pour de mauvaises raisons. Pourtant, dans le contexte du postmodernisme social, qui ne fait fondamentalement pas de distinction entre le bien et le mal, la prose de Loukyanenko ressemble à un souffle de traditionalisme. Il continue de suivre la lignée de la science-fiction soviétique, familière à tous depuis l'enfance. Et ses personnages, pour la plupart, sont conformistes : même les plus héroïques d'entre eux cessent de temps en temps de l'être et suivent le courant. En cela, l'écrivain a réussi à capter l'air du temps : le grand lecteur des années 2000, un homme de l'ère de la « stabilité », acceptait volontiers ce conformisme, combiné aux vues patriotiques et conservatrices de Loukianenko lui-même.

Points

• Récompenses - 1(n'a pas reçu).
• Reconnaissance d'expert - 3(Lukyanenko est le seul écrivain de science-fiction sur lequel écrivent régulièrement des critiques extérieurs à la communauté de la science-fiction. Il est vrai qu'il est rarement félicité).
• Tirages - 5(un tirage initial de 200 000 exemplaires pour les livres de Loukyanenko est courant).
• Présence de supporters - 5(Loukianenko est une idole des masses depuis une bonne dizaine d'années ; ses livres sont utilisés jeux de rôle).
• Publicité — 3 (il n’aime pas la publicité, mais il apparaît en public et donne des interviews).
• Disponibilité des adaptations cinématographiques – 5(les films « Night Watch » (2004) et « Day Watch » (2006) basés sur les romans du même nom ; le film « Aziris Nuna » (2006) basé sur le livre « Today, Mom ! » ; plusieurs autres films sont prévus).
• Réputation - 4(est une autorité pour un grand groupe d'adhérents aux valeurs traditionnelles et à la « stabilité » ; d'autres sont plutôt repoussés par ses opinions).
• Total 26

5-7 place

Boris Akounine

Pourquoi l'as-tu eu ?
Pour avoir créé un mythe d’évasion sur l’âge d’or russe.

Comment il fait
Les premiers romans sur Erast Fandorin avaient une dédicace : « En mémoire XIXème siècle"Quand la littérature était grande, la foi dans le progrès était sans limites et les crimes étaient commis et résolus avec grâce et goût." A la fin des années 90, en pleine révision histoire russeÀ partir d'une nouvelle position idéologique, l'écrivain de fiction Akounine a commencé à créer un mythe d'évasion pour un lecteur « intelligent » mais peu intellectuel : le mythe de la belle Russie de la fin du XIXe siècle.

Akounine a découvert une époque qui, d'une part, est bien connue de tous et, d'autre part, ne suscite pas beaucoup de controverses. Du langage de la littérature classique du XIXe siècle, familier à tous grâce au programme scolaire, des constructions policières élégantes et de la bonté générale des héros, même négatifs, il a créé monde parfait une évasion où l'on pourrait échapper au défaut de paiement, aux guerres en Tchétchénie, à la politique et aux troubles au travail. Toute une génération de Russes employés de bureau Akunin a fourni un refuge fiable contre le présent.

Points

• Récompenses - 1(n'a pas été nominé pour un prix et n'a aucune chance : les prix n'aiment pas la littérature divertissante).
• Reconnaissance d'expert - 3(les critiques « intellectuels » ne l’aiment pas, mais pour les publications sur papier glacé, il est un favori).
• Tirages - 5(le tirage moyen est supérieur à 200 000 exemplaires).
• Présence de supporters - 5(le monde de Fandorin, Pelagia et autres personnages d'Akounine fait l'objet d'une folie massive depuis près de dix ans).
• Publicité - 3(il n'aime pas apparaître dans la presse, mais se rappelle parfois avec des gestes médiatiques brillants : par exemple, une interview de Mikhaïl Khodorkovski dans le magazine Esquire).
• Disponibilité des adaptations cinématographiques – 5(films « Azazel » (2001), « Pari turc" (2004), " Conseiller d'État " (2005), ainsi que la série (2009) " Pélagia et le bouledogue blanc ".
• Réputation - 4(connu comme un libéral convaincu, pour lequel il est apprécié par certains et détesté par d'autres).
• Total 26

8ème place

Dmitri Bykov

Pourquoi l'as-tu eu ?
Pour la capacité de trouver langage mutuel avec tout le monde, quelles que soient leurs croyances, leurs tendances politiques, etc.

Comment il fait
Ils ont un jour plaisanté à propos de Bykov en disant qu'il remplissait, comme le gaz, tout l'espace qui lui était imparti. Il anime des programmes à la radio et, jusqu'à récemment, à la télévision, et publie des articles, des critiques et des chroniques dans des journaux et magazines de divers types. Il propose aux amateurs de poésie, et aux amateurs de prose, des romans d'ailleurs écrits dans le respect des tendances de la mode de son époque. Pour ceux qui n'aiment pas fiction, il y a de la non-fiction : les biographies de Boris Pasternak et Bulat Okudzhava.

Pour les intellectuels, Bykov dresse un portrait d'Okudjava en tant que représentant d'une aristocratie soviétique particulière ; pour les pessimistes, une dystopie effrayante « radiée » sur la façon dont le plus personnes différentes tout à coup, ils se sont retrouvés sur des listes inquiétantes compilées par quelqu'un qui sait pourquoi. L'écrivain universel idéal de l'ère de crise totale de toutes les idéologies.

Points

• Récompenses - 5(« Best-seller national », 2006, « Boris Pasternak » - 300 000 roubles ; « Big Book », 2006, « Boris Pasternak » - 3 millions de roubles).
• Reconnaissance d'expert - 4(Certains critiques n'aiment pas son omnivorité idéologique, mais chaque nouveau livre de Bykov devient un événement).
• Tirages - 2(pas un seul livre n'a jamais été publié avec un tirage à plus de 50 000 exemplaires).
• Disponibilité des ventilateurs - 3(il existe un mouvement de supporters et des fan clubs, petits mais bien organisés).
• Publicité — 4 (D'une manière ou d'une autre, il est constamment présent dans les médias : il écrit des chroniques dans des magazines, une émission à la radio « City-FM » et anime l'émission télévisée « Vremechko »).
• Disponibilité des adaptations cinématographiques - 1 (pour l'instant ils sont seulement en cours de négociation).
• Réputation - 4(Bykov pourrait être un écrivain faisant autorité, mais il souffre du fait qu'il n'est pas « au-dessus » de toutes sortes d'idéologies, mais qu'il est au contraire solidaire de chacune d'entre elles).
• Total 23

9-10 places

Evgueni Grishkovets

Pourquoi l'as-tu eu ?
Pour glorifier les joies de la vie et du quotidien d’une simple personne moderne.

Comment il fait
Lénine affirmait que « l’électron est aussi inépuisable que l’atome ». Evgeny Grishkovets prouve qu'une personne - et avant tout sa vie, ses actions et ses pensées quotidiennes - est aussi inépuisable qu'un électron. Ses histoires, romans et pièces de théâtre sont des récits de contes les plus ordinaires, des entrées de journal intime, des souvenirs de sa jeunesse, de ses années d'école et d'université, des anecdotes sur ses voisins, ses compagnons de voyage ou ses connaissances occasionnelles, entrecoupées de réflexions sur le sens de l'existence. Les lecteurs peuvent facilement se reconnaître dans toutes les histoires, contes et anecdotes répertoriés, et même la réflexion dans les œuvres de Grishkovets est assez archétypale.

Dans le même temps, la vie d'une personne ordinaire pour Grishkovets s'avère joyeuse : même s'il y a des épisodes tristes, ils ne peuvent toujours pas gâcher la brillante impression générale. Tous les problèmes sont noyés dans un style de présentation doucement bienveillant et indulgent. Grishkovets, tel un gentil conteur, berce la génération névrosée des 30-40 ans qui ont vécu plus d'une crise.

Points

• Récompenses - 1(je n'ai rien reçu).
• Reconnaissance d'expert - 3(les critiques le traitent froidement, mais les nouveaux livres sont toujours commentés).
• Tirages - 4(V. dernières années le tirage moyen est supérieur à 100 000 exemplaires).
• Disponibilité des ventilateurs - 3(il existe des fan clubs actifs de Grishkovets).
• Publicité - 4(apparaît dans la presse et à la télévision, anime sa propre émission télévisée, mais considère finalement cette expérience comme un échec).
• Disponibilité des adaptations cinématographiques - 4(Il existe de nombreuses productions théâtrales basées sur les œuvres de Grishkovets).
• Réputation - 3(il n’est pas une autorité morale par choix, puisqu’il préfère ne pas s’exprimer publiquement sur les questions mondiales).
• Total 22

9-10 places

Alexeï Ivanov

Pourquoi l'as-tu eu ?
Pour avoir glorifié la province russe et égalisé ses droits avec les capitales.

Comment il fait
Ivanov a ouvert une fenêtre sur l’est de la Russie, conférant à Perm un statut semi-sacré. Il est possible que ce soit par cette fenêtre que Marat Gelman et l'argent de l'État destiné à la culture soient arrivés à Perm.

On ne peut pas dire qu’avant Ivanov personne n’ait jamais écrit sur la province russe. Par exemple, Leonid Yuzefovich lui-même de longues années vivait à Perm, et dans cette ville se déroule l'action de sa « Cazarosa ». Mais c'est Ivanov qui a réussi à créer un mythe persistant sur l'autosuffisance de la province dans notre pays centripète, où, selon l'opinion généralement admise, tout ce qui existe s'efforce de se déplacer vers Moscou ou du moins vers Saint-Pétersbourg.

Dans « Le cœur de Parme » et « L'or de la rébellion », la version de l'histoire de Perm s'avère bien plus intéressante que la version officielle, qui vient de Moscou et de Saint-Pétersbourg. Dans la version officielle - rois, empereurs, servage, décrets, ministres, émeutes et guerres, tout est ennuyeux et sans visage ; à Perm - magie, combats d'orignaux, traîneaux de siège, mystérieux Voguls, beaux rituels et grande rivière Chusovaya.

Points

• Récompenses - 1(n'a rien reçu, bien qu'il soit apparu plusieurs fois sur les listes restreintes).
• Reconnaissance d'expert - 4(parmi les critiques, Ivanov a à la fois d'ardents partisans et d'ardents opposants).
• Tirages - 3(tirage moyen pas plus de 100 000 exemplaires).
• Présence de supporters - 5(Le public de Perm porte Ivanov dans ses bras, notamment lors de sa confrontation avec Marat Gelman. Des jeux de rôle sont organisés sur la base de ses livres, et à l'été 2009, le festival « Cœur de Parme » du nom d'Ivanov a eu lieu à Perm) .
• Publicité - 3(quitte rarement Perm, ne s'efforce pas de devenir une personnalité publique, mais donne des interviews).
• Disponibilité des adaptations cinématographiques - 1(des négociations sont en cours, mais l'affaire n'est pas encore arrivée au tournage).
• Réputation - 5(l'autorité morale, a la réputation d'un sage de l'arrière-pays de l'Oural, vers qui l'on peut s'adresser sur des questions particulièrement importantes).
• Total 22

Illustrations : Maria Sosnina

Je ne veux vraiment pas rivaliser d'érudition avec des collègues respectés : le 20e siècle, contrairement aux affirmations de certains historiographes, a duré assez longtemps pour le nombre d'« oubliés » (c'est-à-dire qui n'existent tout simplement pas dans l'esprit même d'un esprit assez éclairé). lecteur de poésie) les poètes se mesurent en dizaines (j'ai bien envie d'écrire : des centaines). Cependant, il est important de se demander : OMS, en fait, tu as oublié ? Et cette question est peut-être plus importante que la liste de noms individuels, quoique brillants (allant, par exemple, de Boris Lapin ou Valentin Portugalov à Alik Rivin ou Nikolai Belotsvetov). Et ici, je dois construire l’image du lecteur de la revue « Air », c’est-à-dire avant tout le lecteur de la jeune génération, qui a un système de vues plus dynamique et, bien entendu, est plus proche de moi. Et cette image elle-même nous oblige à modifier quelque peu la question posée : qui pas lu la jeune génération de lecteurs de la revue « Air », à laquelle se considère l'auteur de ces lignes ? En outre, il existe un autre point problématique : comme on le sait, pendant la majeure partie du XXe siècle, il y avait au moins trois littératures russes : officielle, non officielle et émigrée. Ils n’ont pas encore été conceptualisés comme un espace littéraire unique. Par conséquent, pour répondre à la question posée ici, vous devez d’abord décider de quel côté vous vous situez, et cela, à son tour, dépend encore une fois du type de public auquel vous devez vous adresser.
Ayant ces points problématiques à l’esprit, je me permettrai de nommer, dans un premier temps, deux des poètes (ils appartiennent à différentes « littératures russes »), et deuxièmement, des poètes qui sont relativement bien publiés, mais, autant que je sache, complètement inconnus du public décrit ci-dessus. Ces poètes ont cependant caractéristiques communes, en passant plutôt par le département, la sociologie de la lecture : tous deux ne font pas référence à la poésie non censurée/non officielle au sens étroit, bien qu'en dans un sens large s'y identifient : les œuvres de l'un d'eux étaient totalement inconnues du lecteur russe, et les œuvres de l'autre sont restées longtemps disponibles sous une forme très spécifique et dans un volume limité.
Le premier poète - Igor Chinnov, à la suite de Poplavsky et Odarchenko, a tenté de s'éloigner de la note parisienne (qui est devenue ces dernières années un « miroir juste » pour les rétrogrades littéraires) vers la « star du non-sens », pour développer cette version des « néoclassiques » impensable sans les réalisations de l'avant-garde historique (parmi les auteurs classiquement soviétiques en Par exemple, Gennady Gor et Pavel Zaltsman ont évolué dans une direction similaire). Chinnov a emprunté aux Zhorzhiks la capacité, rare à notre époque, de se balancer au bord du mauvais goût ; de plus, il maîtrisait bien l'une des techniques préférées de la note parisienne - un retournement nostalgique-parodique des thèmes favoris du modernisme pré-révolutionnaire, qui permettait à ces poètes à la fois de se distancer de leurs prédécesseurs et de ne pas les perdre de vue. . Certes, les prédécesseurs de notre poète étaient la Note parisienne elle-même, à laquelle il adhéra assez tard, déjà dans les années cinquante (des années plus tard, Vasily Lomakin essaya de faire quelque chose de similaire avec la poésie de la première émigration, parlant cependant d'une manière beaucoup plus veine sans compromis). Peut-être que la poésie de Chinnov, à notre avis, combine le moderne et l'archaïque de manière trop contrastée - en partie à cause du contexte de la littérature d'émigrants de la seconde moitié du siècle (où des personnages comme Dmitry Klenovsky régnaient sur le perchoir), en partie à cause de l'amour du poète pour combinaisons paradoxales ( Fumez-vous? Coucou. / Où est ton cursus ? Oui. / Vous vous asseyez tous les deux dans la poêle. / Ça ne te dérange pas ? Kra-kra, cru-cru). Tout cela m'oblige, pour illustrer ce qui a été dit, à choisir, peut-être, l'un des poèmes les plus manuels, où les angles vifs de la poétique de Chinnov ne sont pas si perceptibles, et la recherche intense caractéristique du poète dans les fondements de l'existence, perçue directement au niveau physiologique, ressortent :

Il y avait un rossignol joyeux et vif,
Et maintenant, l'horlogerie est morte.
Mais non, un peu plus vivant : des vers.

Il ment et pourrit comme du fumier,
Sous un buisson de roses en fleurs,
Et la rosée sur le buisson est comme des larmes.

Les larmes seront bientôt séchées par le gel.

Le fait que rien n'est éternel
Il n’y a rien de nouveau non plus.

Un autre poète que je voudrais mentionner dans ces pages est en quelque sorte approprié par ceux qui se considèrent comme les héritiers de l'establishment littéraire soviétique (comme certains Korovine et d'autres habitants de mauvais appartement), ce qui ne semble pas tout à fait juste. Ce poète est Boris Sloutski, qui est peut-être resté le seul poète de la « génération de première ligne » qui peut désormais être lu sans blâmer la complexité du moment historique et l'effet déformant de la censure soviétique (pas dans dernier recours car les dernières éditions de Slutsky représentent des variantes qui n'ont pas encore été mutilées par l'autocensure). Cette poésie est une sorte d'exploration du monde, et dans ses manifestations les plus douloureuses - celles associées à l'expérience de la violence infligée par l'histoire et ses acteurs, qui, selon les circonstances, sont prêts, selon les circonstances, à agir soit du côté de celui qui souffre, ou (s'il a de la chance) du côté de celui qui force à endurer. Le héros des poèmes de Slutsky fait partie de ces personnes, et cela ne l'empêche cependant pas d'enregistrer tout ce qui se passe avec une certaine impitoyabilité envers sa propre personne. Une telle optique, me semble-t-il, constitue l’une des réalisations artistiques (oui, artistiques) les plus importantes du siècle dernier. Bien entendu, Slutsky n'était pas le seul à travailler dans cette direction : Yan Satunovsky (notamment dans période au début) et Paul Celan, et loin d'être les seuls à avoir également essayé de manière intensive d'utiliser des méthodes artistiques pour comprendre la nature de la violence, et avec Slutsky, ils sont également unis par un certain ensemble de sujets généraux, liés principalement à la guerre et à l’Holocauste (bien qu’ils abordent ce sujet différemment). Certes, contrairement au héros de ces deux poètes, le héros de Slutsky connaît le rôle non seulement d'objet, mais aussi de sujet de violence historique (quoique avec de nombreuses réserves), et l'interférence constante de ces deux rôles donne lieu à un regard spécifique au-delà les points de vue exprimés par les héros (on peut voir quelque chose de similaire, par exemple, dans les poèmes de siège de Polina Barskova). Un poème doté d'une telle optique semble s'efforcer de devenir la situation elle-même, au-delà de laquelle tout ce que les gens peuvent en dire est supprimé (après tout, ils mentent toujours) :

Maintenant, je rêve souvent d'Auschwitz :
La route entre la gare et le camp.
Je vais errer avec la foule du pauvre Lazare,
Et la valise me frappe dans le dos.

Je suppose que je soupçonnais quelque chose
Et il a pris une valise confortable et légère.
J'ai marché avec la foule avec légèreté, comme un résident d'été.
J'ai marché et j'ai inspecté les environs.

Et les gens ont des valises et des paquets
Ils emportaient avec eux
et des malles, et des malles,
Haut, comme les villages de montagne.
Ces malles étaient lourdes pour eux.

Le chemin à travers le rêve est bien plus long,
Qu'en réalité, et plus douloureux et plus long.
C'est comme si tu ne marchais pas, tu flottais dessus,
Et chaque swing devient plus silencieux et plus lent.

Je marche comme tout le monde : hâtivement et tranquillement,
Et le cœur gelé ne bat pas.
Âme gelée il y a longtemps
Il ne sera pas possible de se réchauffer sur cette autoroute.

L’industrie simple fume
Vers nous
mauvaise fumée douce
Et vol lent
cygne
Les restes des âmes croupissent dans une fumée sale.

Peut-être que l'absence de ces deux poètes (et, par conséquent, de la littérature qui les sous-tend) dans le cercle de lecture du public décrit ci-dessus me semble extrêmement perceptible. Peut-être qu'une lecture attentive de Chinnov ou de Slutsky contribuera à faire revivre ces vers de la poésie russe qui Dernièrement sont dans une certaine désolation.

La génération actuelle voit désormais tout clairement, s'émerveille des erreurs, se rit de la bêtise de ses ancêtres, ce n'est pas en vain que cette chronique est inscrite du feu céleste, que chaque lettre qu'elle contient crie, qu'un doigt perçant est dirigé de partout à lui, à lui, à la génération actuelle ; mais la génération actuelle rit et commence avec arrogance et fierté une série de nouvelles erreurs, dont la postérité se moquera aussi plus tard. "Âmes mortes"

Nestor Vasilievich Kukolnik (1809 - 1868)
Pour quoi? C'est comme l'inspiration
J'adore le sujet proposé !
Comme un vrai poète
Vendez votre imagination !
Je suis esclave, journalier, je suis commerçant !
Je te dois, pécheur, de l'or,
Pour ta pièce d'argent sans valeur
Payez avec un paiement divin !
"Improvisation I"

La littérature est une langue qui exprime tout ce qu’un pays pense, veut, sait, veut et a besoin de savoir.

Dans le cœur des gens simples, le sentiment de la beauté et de la grandeur de la nature est plus fort, cent fois plus vif que chez nous, conteurs enthousiastes de mots et de papier."Héros de notre temps"

Et partout il y a du son, et partout il y a de la lumière,
Et tous les mondes ont un seul commencement,
Et il n'y a rien dans la nature
Tout ce qui respire l'amour.

Dans les jours de doute, dans les jours de pensées douloureuses sur le sort de ma patrie, toi seul es mon soutien et mon soutien, ô langue russe grande, puissante, véridique et libre ! Sans vous, comment ne pas sombrer dans le désespoir à la vue de tout ce qui se passe chez soi ? Mais on ne peut pas croire qu’une telle langue n’ait pas été donnée à un grand peuple !
Poèmes en prose, "Langue russe"

Alors, je termine mon évasion dissolue,
La neige épineuse vole des champs nus,
Poussé par une violente tempête de neige précoce,
Et, s'arrêtant dans le désert de la forêt,
Se rassemble dans un silence d'argent
Un lit profond et froid.

Écoutez : honte à vous !
C'est l'heure de se lever! Tu te connais
Quelle heure est venue ;
Chez qui le sens du devoir ne s'est pas refroidi,
Qui a un cœur incorruptible et droit,
Qui a du talent, de la force, de la précision,
Tom ne devrait pas dormir maintenant...
"Poète et citoyen"

Est-il vraiment possible que, même ici, ils ne permettent pas et ne permettent pas à l'organisme russe de se développer au niveau national, avec sa propre force organique, et certainement de manière impersonnelle, en imitant servilement l'Europe ? Mais que faire alors de l’organisme russe ? Ces messieurs comprennent-ils ce qu'est un organisme ? La séparation, le « détachement » de leur pays mène à la haine, ces gens détestent la Russie, pour ainsi dire, naturellement, physiquement : pour le climat, pour les champs, pour les forêts, pour l'ordre, pour la libération du paysan, pour la Russie. histoire, en un mot, pour tout, Ils me détestent pour tout.

Printemps! le premier cadre est exposé -
Et le bruit fit irruption dans la pièce,
Et la bonne nouvelle du temple voisin,
Et les paroles des gens, et le bruit de la roue…

Eh bien, de quoi as-tu peur, dis-le, je t'en prie ! Maintenant, chaque herbe, chaque fleur se réjouit, mais nous nous cachons, effrayés, comme si une sorte de malheur arrivait ! L'orage va tuer ! Ce n'est pas un orage, mais la grâce ! Oui, grâce ! Tout est orageux ! Les aurores boréales s'illumineront, vous pourrez admirer et vous émerveiller devant la sagesse : « des terres de minuit se lève l'aube » ! Et vous êtes horrifié et avez des idées : cela signifie la guerre ou la peste. Y a-t-il une comète qui arrive ? Je ne détournerai pas le regard ! Beauté! Les étoiles ont déjà regardé de plus près, elles sont toutes pareilles, mais c'est nouveau ; Eh bien, j'aurais dû le regarder et l'admirer ! Et vous avez même peur de regarder le ciel, vous tremblez ! De tout cela, vous vous êtes fait peur. Eh, les gens ! "Tempête"

Il n’y a pas de sentiment plus éclairant et purifiant l’âme que celui qu’une personne ressent lorsqu’elle découvre une grande œuvre d’art.

Nous savons que les armes chargées doivent être manipulées avec précaution. Mais nous ne voulons pas savoir que nous devons traiter les mots de la même manière. La parole peut tuer et rendre le mal pire que la mort.

Il existe une astuce bien connue d'un journaliste américain qui, afin d'augmenter les abonnements à son magazine, a commencé à publier dans d'autres publications les attaques les plus dures et les plus arrogantes contre lui-même de la part de personnes fictives : certains l'ont dénoncé comme un escroc et un parjure. , d'autres comme voleur et meurtrier, et d'autres encore comme débauché à une échelle colossale. Il n'a pas lésiné sur le prix de publicités aussi amicales jusqu'à ce que tout le monde commence à réfléchir : il est évident que c'est une personne curieuse et remarquable quand tout le monde crie à son sujet comme ça ! - et ils ont commencé à acheter son propre journal.
"La vie dans cent ans"

Nikolaï Semenovitch Leskov (1831 - 1895)
Je... pense que je connais le Russe dans ses moindres détails, et je ne m'en attribue aucun mérite. Je n'ai pas étudié les gens à partir de conversations avec les chauffeurs de taxi de Saint-Pétersbourg, mais j'ai grandi parmi les gens, dans le pâturage de Gostomel, avec un chaudron à la main, j'ai dormi avec sur l'herbe rosée de la nuit, sous un manteau chaud en peau de mouton, et sur la foule chic de Panin derrière les cercles aux habits poussiéreux...

Entre ces deux titans qui s'affrontent - la science et la théologie - il y a un public abasourdi, perdant rapidement confiance en l'immortalité de l'homme et en toute divinité, descendant rapidement au niveau d'une existence purement animale. Telle est l’image de l’heure éclairée par le brillant soleil de midi de l’ère chrétienne et scientifique !
"Isis dévoilée"

Asseyez-vous, je suis content de vous voir. Jetez toute peur
Et tu peux rester libre
Je vous donne la permission. Tu sais, l'autre jour
J'ai été élu roi par tout le monde,
Mais cela n'a pas d'importance. Ils confondent mes pensées
Tous ces honneurs, salutations, salutations...
"Fou"

Gleb Ivanovitch Ouspenski (1843 - 1902)
- Que veux-tu à l'étranger ? - Je lui ai demandé alors que dans sa chambre, avec l'aide des domestiques, on préparait et emballait ses affaires pour les envoyer à la gare de Varsovie.
- Oui, juste... pour le ressentir ! - dit-il confusément et avec une sorte d'expression terne sur le visage.
"Lettres de la route"

L’intérêt est-il de traverser la vie de manière à n’offenser personne ? Ce n'est pas le bonheur. Touchez, cassez, cassez, pour que la vie bouillonne. Je n'ai peur d'aucune accusation, mais j'ai cent fois plus peur de l'incolore que de la mort.

La poésie est la même musique, seulement combinée avec des mots, et elle demande aussi une oreille naturelle, un sens de l'harmonie et du rythme.

Vous ressentez une sensation étrange lorsque, d’une légère pression de la main, vous forcez une telle masse à monter et descendre à volonté. Quand une telle masse vous obéit, vous ressentez la puissance de l'homme...
"Réunion"

Vassili Vassilievitch Rozanov (1856 - 1919)
Le sentiment de la Patrie doit être strict, retenu dans les mots, ni éloquent, ni bavard, ni « agiter les bras » et ne pas courir en avant (apparaître). Le sentiment de la Patrie doit être un grand silence ardent.
"Isolé"

Et quel est le secret de la beauté, quel est le secret et le charme de l'art : dans la victoire consciente et inspirée sur le tourment ou dans la mélancolie inconsciente esprit humain, qui ne voit aucun moyen de sortir du cercle de la vulgarité, de la misère ou de l’insouciance et est tragiquement condamné à paraître suffisant ou désespérément faux.
"Mémoire sentimentale"

Depuis ma naissance, je vis à Moscou, mais par Dieu, je ne sais pas d'où vient Moscou, à quoi elle sert, pourquoi, de quoi elle a besoin. À la Douma, lors des réunions, je parle avec d'autres de l'économie de la ville, mais je ne sais pas combien de kilomètres il y a à Moscou, combien il y a de personnes, combien naissent et meurent, combien nous recevons et dépenser, combien et avec qui nous échangeons... Quelle ville est la plus riche : Moscou ou Londres ? Si Londres est plus riche, pourquoi ? Et le bouffon le connaît ! Et quand une question est soulevée à la Douma, je frémis et je suis le premier à crier : « Passez la main à la commission ! À la commission !

Tout ce qui est nouveau à l'ancienne :
D'un poète moderne
Dans une tenue métaphorique
Le discours est poétique.

Mais les autres ne sont pas un exemple pour moi,
Et ma charte est simple et stricte.
Mon vers est un garçon pionnier,
Légèrement habillé, pieds nus.
1926

Sous l'influence de Dostoïevski, ainsi que de la littérature étrangère, de Baudelaire et d'Edgar Poe, ma fascination n'a pas commencé avec la décadence, mais avec le symbolisme (même alors, je comprenais déjà leur différence). J'ai intitulé le recueil de poèmes, publié au tout début des années 90, « Symboles ». Il semble que j'ai été le premier à utiliser ce mot dans la littérature russe.

Viatcheslav Ivanovitch Ivanov (1866 - 1949)
Le déroulement de phénomènes changeants,
Passé les hurlants, accélérez :
Fusionnez le coucher du soleil des réalisations en un seul
Avec le premier éclat des tendres aurores.
Des bas-fonds de la vie aux origines
En un instant, un seul aperçu :
Sur un seul visage avec un œil intelligent
Récupérez vos doubles.
Inchangeable et merveilleux
Don de la Muse Bienheureuse :
Dans l'esprit sous forme de chants harmonieux,
Il y a de la vie et de la chaleur au cœur des chansons.
"Réflexions sur la poésie"

J'ai beaucoup de nouvelles. Et tout va bien. J'ai de la chance". Cela m'est écrit. Je veux vivre, vivre, vivre pour toujours. Si vous saviez combien de nouveaux poèmes j’ai écrit ! Plus d'une centaine. C'était fou, un conte de fées, nouveau. Édition nouveau livre, pas du tout semblable aux précédents. Elle en surprendra plus d’un. J'ai changé ma compréhension du monde. Aussi drôle que ma phrase puisse paraître, je dirai : je comprends le monde. Pendant de nombreuses années, peut-être pour toujours.
K. Balmont - L. Vilkina

Mec, c'est la vérité ! Tout est dans l'homme, tout est pour l'homme ! Seul l’homme existe, tout le reste est l’œuvre de ses mains et de son cerveau ! Humain! C'est bien! Cela semble... fier !

"Au fond"

Je suis désolé d'avoir créé quelque chose d'inutile et dont personne n'a besoin pour le moment. Recueil, livre de poèmes en temps donné- la chose la plus inutile, la plus inutile... Je ne veux pas dire que la poésie n'est pas nécessaire. Au contraire, je soutiens que la poésie est nécessaire, voire nécessaire, naturelle et éternelle. Il fut un temps où tout le monde semblait avoir besoin de livres de poésie entiers, où ils étaient lus en masse, compris et acceptés par tous. Cette époque est révolue, pas la nôtre. Le lecteur moderne n’a pas besoin d’un recueil de poèmes !

La langue est l'histoire d'un peuple. La langue est le chemin de la civilisation et de la culture. C’est pourquoi étudier et préserver la langue russe n’est pas une activité vaine, car il n’y a rien à faire, mais une nécessité urgente.

Quels nationalistes et quels patriotes deviennent ces internationalistes quand ils en ont besoin ! Et avec quelle arrogance ils se moquent des « intellectuels effrayés » - comme s'il n'y avait absolument aucune raison d'avoir peur - ou des « gens ordinaires effrayés », comme s'ils avaient de grands avantages sur les « philistins ». Et qui sont exactement ces gens ordinaires, ces « citadins prospères » ? Et de qui et de quoi se soucient les révolutionnaires, en général, s’ils méprisent à ce point l’homme moyen et son bien-être ?
"Jours maudits"

Dans la lutte pour leur idéal qui est « liberté, égalité et fraternité », les citoyens doivent utiliser des moyens qui ne contredisent pas cet idéal.
"Gouverneur"

« Laissez votre âme être entière ou divisée, laissez votre vision du monde être mystique, réaliste, sceptique ou même idéaliste (si vous êtes si malheureux), laissez les techniques créatives être impressionnistes, réalistes, naturalistes, laissez le contenu être lyrique ou fabuliste, laissez-le être. soyez une humeur, une impression - tout ce que vous voulez, mais je vous en prie, soyez logique - que ce cri du cœur me soit pardonné ! – sont logiques dans leur concept, dans la structure de l’œuvre, dans la syntaxe.
L'art naît dans l'itinérance. J'ai écrit des lettres et des histoires adressées à un ami lointain et inconnu, mais lorsque l'ami est venu, l'art a cédé la place à la vie. Je ne parle pas, bien sûr confort de la maison, mais sur la vie, qui signifie plus que l'art.
"Toi et moi. Journal d'amour"

Un artiste ne peut rien faire d’autre que d’ouvrir son âme aux autres. Vous ne pouvez pas lui présenter des règles préétablies. C'est un monde encore inconnu, où tout est nouveau. Il faut oublier ce qui a captivé les autres, ici c'est différent. Sinon, vous écouterez et n’entendrez pas, vous regarderez sans comprendre.
Extrait du traité "Sur l'art" de Valery Bryusov

Alexeï Mikhaïlovitch Remizov (1877 - 1957)
Eh bien, laissez-la se reposer, elle était épuisée - ils l'ont tourmentée, alarmée. Et dès qu'il fait jour, la commerçante se lève, commence à plier ses affaires, attrape une couverture, va retirer cette literie moelleuse de dessous la vieille: réveille la vieille, la remet debout: ce n'est pas l'aube, s'il te plaît, lève-toi. Vous ne pouvez rien faire. En attendant - grand-mère, notre Kostroma, notre mère, la Russie !"

"Tourbillon Rus'"

L'art ne s'adresse jamais à la foule, aux masses, il s'adresse à l'individu, dans les recoins profonds et cachés de son âme.

Mikhaïl Andreïevitch Osorgine (Ilyin) (1878 - 1942)
Comme c'est étrange /.../ Il y a tant de livres joyeux et joyeux, tant de vérités philosophiques brillantes et pleines d'esprit, mais il n'y a rien de plus réconfortant que l'Ecclésiaste.

Babkin était courageux, lis Sénèque
Et, sifflant des carcasses,
Je l'ai emmené à la bibliothèque
Notant en marge : « C'est absurde ! »
Babkin, mon ami, est un critique sévère,
As-tu déjà pensé
Quel paralytique apode
Une peau de chamois légère n'est pas un décret ?..
"Lecteur"

La parole du critique à l'égard du poète doit être objectivement concrète et créative ; le critique, tout en restant scientifique, est poète.

"Poésie de la Parole"

Il ne faut penser qu’à de grandes choses, un écrivain ne doit se fixer que de grandes tâches ; dites-le avec audace, sans être gêné par vos petites forces personnelles.

Boris Konstantinovitch Zaïtsev (1881 - 1972)
"C'est vrai qu'il y a des gobelins et des créatures aquatiques ici", pensai-je en regardant devant moi, "et peut-être qu'un autre esprit vit ici... Un puissant esprit nordique qui apprécie cette nature sauvage ; peut-être que de vrais faunes du Nord et des femmes blondes et en bonne santé errent dans ces forêts, mangent des chicoutés et des airelles, rient et se poursuivent.
"Nord"

Vous devez être capable de fermer un livre ennuyeux… de laisser un mauvais film… et de vous séparer des gens qui ne vous apprécient pas !

Par modestie, je me garderai de souligner que le jour de mon anniversaire, les cloches ont sonné et il y a eu une réjouissance populaire générale. Potins Ils ont associé cette réjouissance à une grande fête qui coïncidait avec le jour de ma naissance, mais je ne comprends toujours pas ce qu'une autre fête a à voir avec cela ?

C’était l’époque où l’amour, les sentiments bons et sains étaient considérés comme une vulgarité et une relique ; personne n'aimait, mais tout le monde avait soif et, comme empoisonné, tombait amoureux de tout ce qui était tranchant, déchirant les entrailles.
"Le chemin du Calvaire"

Korney Ivanovitch Chukovsky (Nikolai Vasilievich Korneychukov) (1882 - 1969)
"Eh bien, qu'est-ce qui ne va pas", me dis-je, "au moins en un mot pour l'instant ?" Après tout, la même forme de dire au revoir à des amis existe dans d’autres langues, et là, cela ne choque personne. grand poète Walt Whitman, peu de temps avant sa mort, a dit au revoir à ses lecteurs avec un poème touchant "So long!", qui signifie en anglais - "Bye!". Le français a bientot a la même signification. Il n’y a aucune impolitesse ici. Au contraire, cette forme est remplie de la plus gracieuse courtoisie, car le sens suivant (approximativement) est ici compressé : soyez prospère et heureux jusqu'à ce que nous nous revoyions.
"Vivant comme la vie"

Suisse? C'est un alpage pour les touristes. J'ai moi-même voyagé partout dans le monde, mais je déteste ces bipèdes ruminants avec Badaker pour queue. Ils dévoraient de leurs yeux toute la beauté de la nature.
"L'île aux navires perdus"

Tout ce que j'ai écrit et j'écrirai, je ne le considère que comme des déchets mentaux et je ne considère pas mes mérites en tant qu'écrivain comme quoi que ce soit. Et je suis surpris et perplexe pourquoi par apparence personnes intelligentes trouver du sens et de la valeur dans mes poèmes. Des milliers de poèmes, que ce soit les miens ou ceux des poètes que je connais en Russie, ne valent pas un seul chanteur de ma brillante mère.

Je crains que la littérature russe n’ait qu’un seul avenir : son passé.
Article "J'ai peur"

Nous recherchons depuis longtemps une tâche semblable à une lentille, pour que les rayons unis du travail des artistes et du travail des penseurs, dirigés par lui vers un point commun, se rencontrent dans une œuvre commune et puissent pour enflammer et transformer même la substance froide de la glace en feu. Aujourd’hui, une telle tâche – la lentille qui guide ensemble votre courage orageux et l’esprit froid des penseurs – a été trouvée. Cet objectif est de créer un langage écrit commun...
"Artistes du monde"

Il adorait la poésie et essayait d'être impartial dans ses jugements. Il était étonnamment jeune de cœur, et peut-être aussi d’esprit. Il m'a toujours semblé être un enfant. Il y avait quelque chose d'enfantin dans sa tête rasée, dans son allure, plus celle d'un gymnase que d'un militaire. Il aimait se faire passer pour un adulte, comme tous les enfants. Il aimait jouer les « maîtres », les supérieurs littéraires de ses « gumilets », c'est-à-dire les petits poètes et poétesses qui l'entouraient. Les enfants poétiques l'aimaient beaucoup.
Khodasevitch, "Nécropole"

Moi moi moi. Quel mot sauvage !
Est-ce que ce type là-bas est vraiment moi ?
Est-ce que maman aimait quelqu'un comme ça ?
Jaune-gris, demi-gris
Et omniscient, comme un serpent ?
Vous avez perdu votre Russie.
Avez-vous résisté aux éléments ?
De bons éléments du mal obscur ?
Non? Alors tais-toi : tu m'as emmené
Tu es destiné pour une raison
Aux confins d’un pays étranger hostile.
A quoi ça sert de gémir et de gémir -
La Russie doit être gagnée !
"Que souhaitez-vous savoir"

Je n'ai pas arrêté d'écrire de la poésie. Pour moi, ils contiennent mon lien avec le temps, avec nouvelle vie mon peuple. Quand je les ai écrits, je vivais selon les rythmes qui résonnaient dans histoire héroïque mon pays. Je suis heureux d'avoir vécu ces années et d'avoir vu des événements sans égal.

Toutes les personnes qui nous sont envoyées sont notre reflet. Et ils ont été envoyés pour que nous, en regardant ces personnes, corrigions nos erreurs, et lorsque nous les corrigeons, ces personnes changent aussi ou quittent nos vies.

Dans le vaste domaine de la littérature russe en URSS, j'étais le seul loup littéraire. On m'a conseillé de teindre la peau. Des conseils ridicules. Qu'un loup soit teint ou tondu, il ne ressemble toujours pas à un caniche. Ils m'ont traité comme un loup. Et pendant plusieurs années, ils m'ont persécuté selon les règles d'une cage littéraire dans une cour clôturée. Je n'ai aucune méchanceté, mais je suis très fatigué...
Extrait d'une lettre de M.A. Boulgakov à I.V. Staline, 30 mai 1931.

Quand je mourrai, mes descendants demanderont à mes contemporains : « Avez-vous compris les poèmes de Mandelstam ? - "Non, nous n'avons pas compris ses poèmes." « Avez-vous nourri Mandelstam, lui avez-vous hébergé ? - "Oui, nous avons nourri Mandelstam, nous l'avons hébergé." - "Alors tu es pardonné."

Ilya Grigorievich Erenburg (Eliyahu Gershevich) (1891 - 1967)
Peut-être aller à la Maison de la Presse - il y aura un sandwich au caviar de kéta et un débat - « sur la lecture chorale prolétarienne », ou à Musée des Sciences et de l'Industrie– il n’y a pas de sandwichs, mais vingt-six jeunes poètes lisent leurs poèmes sur la « messe des locomotives ». Non, je vais m'asseoir sur les escaliers, frissonner de froid et rêver que tout cela n'est pas vain, que, assis ici sur la marche, je prépare le lointain lever du soleil de la Renaissance. J'ai rêvé à la fois simplement et en vers, et les résultats se sont avérés être des iambiques plutôt ennuyeux.
"Les aventures extraordinaires de Julio Jurenito et de ses élèves"