Pavel Dmitrichenko revient au Théâtre Bolchoï. Pavel Dmitrichenko : « Je peux retourner au Bolchoï en toute sécurité » Qu'est-il arrivé au danseur de ballet Lev Radchenko

Extrait du dossier MK: Il existe un tel cas connu : lorsque, après la capture du maniaque Ionisyan (Mosgaz), une perquisition a été effectuée dans l'appartement du secrétaire littéraire d'Anna Akhmatova, Anatoly Naiman, et qu'il a lui-même été convoqué à la police dans le cadre de cette affaire, le au motif qu'il vivait à Moscou sans enregistrement, Anna Andreevna lui a dit : « Vous vous êtes échappé danger mortel. Lorsque Khrouchtchev donne l'ordre d'arrêter un maniaque dans les trois jours, Ionisyan pourrait être n'importe qui. Par exemple, pas lui, mais vous. Avec la même probabilité. Le rôle gagnant aurait pu revenir à moi : un ancien guetteur expérimenté et acheteur de biens volés. Comme vous le savez, je vis aussi sans inscription. Ne sommes-nous pas trop nombreux dans un escalier de l’entrée ? On s'est souvenu de cette histoire à l'occasion de la révélation du cas d'une attaque « maniaque à l'acide » contre un directeur artistique Bolchoï Sergueï Hibou. Cette affaire est également résonnante et « au sommet », apparemment, ils y ont également prêté une attention particulière.

- De quel genre de réunion s'agissait-il, combien de personnes étaient présentes ?

La troupe entière, environ deux cents personnes, sinon plus. Les représentants de l'enquête sont arrivés. Il y avait même des artistes de l'opéra, de l'orchestre, c'est-à-dire tout, même si la réunion pouvait être considérée comme spontanée... De l'administration se trouvaient le chef de la troupe (Pronin), l'attaché de presse de Novikov, l'avocat de Filin. La rencontre a laissé un arrière-goût désagréable. Tout le monde connaissait et aimait ce type, et personne ne croit qu'il soit capable d'une telle chose. Ils doutent de tous les faits qu’ils présentent. Et la troupe est particulièrement préoccupée par le fait qu'il a été arrêté pratiquement sans preuve de sa culpabilité. Car la seule preuve est apparue plus tard - il s'agissait finalement de ses aveux personnels, lorsqu'il a été interrogé la nuit, après 48 heures de détention, il n'a jamais été nourri, pour autant que nous puissions en juger d'après les informations qui nous sont parvenues. Et ce qui l’a forcé à avouer est inconnu.

Pourquoi est-il inconnu ? Il a sûrement été interrogé en présence d'un avocat ? Dmitrichenko a engagé un avocat dès le début, alors qu'il n'était même pas encore suspect. Immédiatement après les premiers interrogatoires.

Des rumeurs circulent dans le théâtre selon lesquelles il serait resté sans avocat pendant 6 heures. L'avocat n'a pas été autorisé à revenir lorsqu'il allait acheter quelque chose à manger. A ce moment-là, il parut avouer.

- La troupe a-t-elle peur qu'une sorte de force physique ait été utilisée contre Dmitrichenko ?

Ils ont peur. Ils parlent d'auto-incrimination. On ne sait pas d'où ils viennent détails effrayants. Mais ce sont les rumeurs, les informations qui circulent dans l’équipe et qui suscitent l’inquiétude au sein de l’équipe, ce qui est naturel. Il est étrange que l’avocat de Pavel ne se soit montré nulle part. Il n'était pas non plus à notre rendez-vous, bien qu'il ait été proposé de l'inviter ou d'avoir le même rendez-vous avec lui. Jusqu’à présent, rien de tout cela ne s’est produit. Il est également inquiétant que Pacha ait été arrêté très rapidement, juste avant les vacances et les week-ends, ce qui, comme on dit, exclut l'accès à un avocat pendant ces jours-là.

- Tu n'as pas le droit de venir en vacances ?

Je n'en suis pas sûr, mais j'ai entendu dire que les jours fériés et les week-ends, il n'y avait personne pour donner l'ordre de le laisser entrer. Ce n'est peut-être pas vrai. Il s’avère que pendant ces longues vacances il a été emmené dans ce terrible centre de détention provisoire. Bien sûr, cela excite la troupe.

- Il y avait des gens du côté de Filin à la réunion. Ont-ils joué ?

Il y avait un avocat adjoint et il a retourné la troupe contre lui-même parce qu'il parlait avec beaucoup d'impudence, accusant la troupe que c'était comme si nous ne nous inquiétions pas de Sergueï Filine, mais de Dmitrichenko. Bien que ce ne soit pas du tout vrai. Il y a eu une impression très étrange et peu agréable après son discours. Après tout, tout d’abord, la conversation porte sur l’essentiel derniers évènements, plus proche de nous maintenant. Et cela ne veut pas du tout dire que nous n’avons aucune sympathie pour le sort de Owl. Il est très Homme bon, a fait beaucoup pour les artistes. De nombreuses personnes se sont tournées vers lui et il a toujours essayé d'aider tout le monde. Mais le sort de Pacha ne nous est pas indifférent. Il y a une volonté de comprendre toute cette situation. Les gens ne croient tout simplement pas que Pacha a fait cela et ne font pas confiance à tous les faits que nous connaissons. Il n'y a aucune confiance dans les aveux sincères de Pavel, qui assume la responsabilité d'avoir ordonné le crime. Et ça, c'est vraiment sincère. Le témoignage qu'il a donné était confus et contradictoire. Un représentant de l'enquête, répondant à nos questions lors de la réunion, lorsqu'on lui a demandé quelles preuves existaient en dehors des aveux sincères, a déclaré qu'il s'agissait d'un secret de l'enquête. Mais les artistes de la troupe, venus spécialement au procès pour soutenir Pavel, affirment qu'il n'y a aucune preuve. Que son arrestation n'a été prolongée que sur la base d'aveux sincères. Mais s'il voulait se cacher, il aurait pu le faire lors de sa récente tournée en Italie, par exemple. Comprenez, nous nous connaissons tous depuis l'enfance, nous vivons pratiquement tous ensemble au théâtre, nous partons en tournée ensemble et nous nous percevons comme des personnes proches. Et Pacha est un des nôtres grande famille. Il est impossible de cacher quoi que ce soit au théâtre et nous ne croyons tout simplement pas à son implication. Nous ne comprenons pas de quoi ils l’accusent. Le maximum que je suis, par exemple, prêt à croire, c'est qu'il voulait d'une manière ou d'une autre intimider Owl, et l'interprète a fait preuve d'indépendance dans le choix des moyens. Et puis la question est de savoir pourquoi ils n'ont pas arraché d'aveux à cette personne, pourquoi l'a-t-il dépassé, sachant d'avance qu'il s'agit d'un article plus grave avec de graves conséquences (il a déjà été condamné en vertu de cet article, seulement en vertu d'une autre partie) .

Ne penses-tu pas que c'est étrange que homme qui marche pour un crime plus grave ? Est-ce que cela pourrait être possible ? Peut-être y avait-il une indication plus spécifique concernant l'acide ?

Il est étrange que cette personne n’ait pas encore réfuté le témoignage de Dmitrichenko. Les avocats de Filin nous disent qu'il s'agit d'une manœuvre de la défense de Dmitrichenko pour atténuer sa propre punition. Mais l’interprète lui-même n’a pas encore réagi.

- L'épouse de Pavel Dmitrichenko, Angelina Vorontsova, était-elle présente à la réunion ?

Elle apparaît au théâtre, répète, danse et va en cours. Le premier jour de son arrestation, elle était en classe. Elle ne s'est pas rendue au procès, bien qu'elle ait pris la parole lors de la réunion. Elle a dit que, apparemment, il n'était plus possible d'arrêter la machine en marche, mais Pacha vous a tous aidé, il était une personne très réactive à divers problèmes (ce qui est vrai), et que maintenant il a lui-même besoin d'aide. Elle m'a demandé d'écrire les caractéristiques de Pavel.

Qu'est-ce que histoire scandaleuse, qui a eu lieu lors d'une réunion avec Batyr Annadurdyev, qui, le jour de la tentative d'assassinat, se rendait avec Dmitrichenko à sa datcha et ne savait rien du crime imminent ?

Le directeur du ballet Pronin a déclaré que Batyr Annadurdyev avait écrit une lettre de démission à volonté, après une conversation téléphonique avec le directeur artistique de la troupe, Filin. Il a dit que cette conversation était impartiale, sur un ton élevé, et ils lui ont parlé très, très durement. C'est ainsi que Batyr, qui n'est qu'un témoin dans cette affaire, a rédigé une déclaration.

- De quoi est-il responsable ?

On ne le sait pas, peut-être que Sergei le soupçonne de complicité ou de dissimulation. Ce n’est pas clair, c’est un mystère pour nous. Nous ne savons rien de plus détaillé sur la conversation.

Pour quelles raisons Filin propose-t-il à l'artiste d'écrire une lettre de démission si l'enquête n'a rien établi à son sujet ?

Je n’ai aucune information selon laquelle il s’agissait d’une initiative de Sergei Yuryevich. Peut-être que Batyr a vraiment écrit cette déclaration de son plein gré, après avoir entendu suffisamment de reproches. Nous ne l'avons pas vu au théâtre. En outre, il a été conseillé à tous les artistes de ne pas commenter ce qui se passait et de ne pas communiquer avec la presse, au moins jusqu’à la décision du tribunal.

- Mais cette décision pourrait intervenir dans un an.

Peut-être dans un an. Même s'ils affirment désormais que l'enquête est presque terminée, ils souhaitent nommer tout le monde pour les prix. Peut-être que nous ne comprenons pas quelque chose à cause d’un analphabétisme juridique ?

À propos des motifs du crime... Des informations si étranges sont apparues que le client n'aurait pas aimé la répartition des postes au Théâtre Bolchoï et qu'il s'attendait lui-même à devenir directeur artistique? Pavel Dmitrichenko avait-il vraiment de telles intentions ?

C’est absolument absurde, complètement impossible. Ni son âge ni son statut ne peuvent postuler à un tel poste. Peut-être qu'ils soupçonnent quelqu'un d'autre d'être le client ?

- De quoi d'autre est discuté dans la troupe maintenant ?

Tout le monde lit la presse et discute du témoignage de Dmitrichenko. Ce qu'il a déclaré au cours de l'enquête, c'est que l'un des motifs était le mécontentement face à certains faits de corruption qu'il avait révélés.

Ils disent qu'il accuse Filin de distribuer injustement des subventions et de recevoir des pots-de-vin pour des tournées personnelles d'artistes. Y a-t-il des raisons à cela ?

Je pense que puisqu'il le dit, il a de telles raisons.

- La troupe dispose-t-elle de telles informations ?

Dans la troupe, il n’y a pas d’« informations », il y a des « rumeurs ». De telles rumeurs circulaient déjà, bien avant l’attaque. Et maintenant, le discours de Paul au procès fait l’objet de discussions vigoureuses. Il assistait à une réunion du comité de distribution des subventions. Il s'agit d'une commission composée d'enseignants, d'artistes et de représentants des syndicats. Je ne sais pas à quel titre il était membre de cette commission : en tant que représentant des artistes ou des syndicats. Il en a été expulsé, apparemment à l'initiative du directeur artistique. Ainsi, il est resté complètement insatisfait du travail de cette commission, y voyant une sorte de spéculation. Là, à la commission, il l'a déclaré ouvertement (c'est généralement une personne ouverte), puis il a rédigé un rapport à la direction. Et c’est sur ce moment-là, je pense, que se concentrera désormais la plus grande attention.

Mais, par exemple, au Théâtre Mariinsky, le syndicat s'efforce de garantir la transparence de la distribution des subventions, citant l'expérience positive du Théâtre Bolchoï. Filin n'est pas le seul à les distribuer. Une commission spéciale travaille au théâtre chaque mois. Pour quelles raisons Dmitrichenko accuse-t-il Filin ?

Seul Dmitrichenko le sait, puisqu'il était membre de cette commission. Et je pense qu'au procès, il en parlera. Nous verrons ensuite si ces raisons sont significatives ou non.

Pavel Dmitrichenko. Scène du ballet « Ivan le Terrible » mis en scène par Youri Grigorovitch

La partie opératique de la troupe du Théâtre Bolchoï a invité le danseur Pavel Dmitrichenko (rappelez-vous, il a passé trois ans en prison pour avoir organisé une tentative d'assassinat contre l'ancien directeur artistique de la troupe de ballet, Sergei Filin) ​​​​​​à la tête du syndicat créatif de BT ouvriers.

Pavel nous a parlé de ses projets dans une nouvelle fonction, ainsi que de son point de vue sur le théâtre actuel, dans une interview exclusive.

- Alors, Pavel, tu as été élu chef du syndicat, si j'appelle correctement ce poste...

Président du syndicat créatif des travailleurs du Théâtre Bolchoï.

- Quelques mots – quelles seront vos responsabilités ?

C’est important pour les artistes eux-mêmes : apparemment, c’est trop tard problèmes internes, s'ils se tournaient vers moi pour obtenir de l'aide... Je suis maintenant loin de tous leurs problèmes internes, mais la réunion a eu lieu il y a deux semaines, ils m'ont parlé de ces problèmes, et maintenant ils ont besoin de mon aide d'un point de vue juridique.

Parce que la direction du théâtre ne respecte parfois pas ses propres règles acceptées, prescrites dans la convention collective. Et maintenant, il y a beaucoup de problèmes dans la troupe d'opéra. Et je suis toujours ouvert à l'aide, les gens m'ont soutenu dans les moments difficiles et je suis également prêt à soutenir mes collègues en tant que président.

— Avez-vous continué à rester employé du Théâtre Bolchoï pendant tout ce temps ? Cette ligne a-t-elle été interrompue ?

Interrompu. Le syndicat est une structure différente, il est indépendant et est en dans une plus grande mesure autorité de contrôle sur l’employeur. Quant au théâtre, je n'y suis pas revenu pour une raison simple : je n'avais pas vu une attitude aussi grossière envers les artistes depuis longtemps. Je me suis promis de ne reprendre la profession que sous la direction de Nikolai Tsiskaridze.

Oui, mais vous êtes apparu au Bolchoï cet été lors d'un concert, dans un numéro du Lac des cygnes avec le rôle du prince Siegfried...

Le fait que je sois apparu sur cette scène peut être qualifié de retour au métier. Mais, je le répète, je ne retournerai au théâtre que sous la direction de Tsiskaridze, puisque lui seul a l'expérience de la communication avec l'équipe, a un excellent goût - qui inviter des directeurs de ballet et d'opéra...

Ce n'est qu'avec lui que l'épanouissement du Théâtre Bolchoï est possible. C'est mon point de vue.

- Alors, que s'est-il passé exactement pour qu'on t'appelle ?

Les droits des artistes ont commencé à être bafoués. J'étais allongé avec de la fièvre, je ne le savais pas moi-même, mais les artistes ont organisé une réunion et hier encore, j'ai appris que j'avais été élu. Et maintenant, je suis prêt à les aider.

Historiquement, les syndicats de notre pays ne sont pas aussi forts qu’en Occident, par exemple. C'était toujours plus une décoration. Mais votre syndicat aura-t-il un réel pouvoir ?

Oui, nos syndicats ne sont pas du tout les mêmes que les syndicats européens. Mais si d'habitude les syndicats étaient dirigés par des personnes dépendant de l'employeur, alors je suis précisément une personne indépendante. Je n'ai aucun intérêt ni crainte concernant la gestion du Théâtre Bolchoï. Par conséquent, j'agirai strictement dans le cadre de la loi, strictement dans le cadre de la convention collective que les employeurs eux-mêmes ont acceptée. Il y a beaucoup de lacunes. Je les connais. Nous établissons actuellement des statistiques et exigerons la mise en œuvre d'actes législatifs dans le domaine de la législation du travail.

- Alors, quelle est la nature du problème ?

Le principal problème est que les travailleurs du groupe opéra, sur la base du contrat, ne reçoivent pas de travail supplémentaire que l'employeur est obligé de leur fournir. Autrement dit, il est plus facile pour la direction du Bolchoï d'inviter quelqu'un de l'extérieur à un contrat plutôt que d'impliquer ses propres employés. Et nous veillerons à ce que les gens aient un emploi. Ce n'est pas une blague : les employés à temps plein de la troupe d'opéra sont au chômage !

- La troupe de ballet a-t-elle le même problème ?

Je n'ai pas encore rencontré les syndiqués, mais je pense que le problème est partout. Par conséquent, au cours des deux prochaines semaines, je rencontrerai la compagnie de ballet et discuterai de ses problèmes avec eux. En tout cas, je suis prêt à les défendre. Je serai heureux de vous aider.

Rappelez-vous, le Théâtre d'art de Moscou était autrefois divisé entre Tchekhov et Gorki précisément parce que la troupe était trop pléthorique. N'y a-t-il pas quelque chose comme ça au Bolchoï ?

Non dans Grande troupe pas exagéré. De plus, l'employeur lui-même indique la quantité de travail qu'il est obligé de fournir à ses salariés et celle qu'il n'est pas obligé d'effectuer. Et notre tâche n’est ni de combattre ni de construire des barricades, mais simplement d’instaurer l’État de droit. Parce que dans ce moment la convention collective est violée. Il s'agit d'une violation de la loi. Nous aurons un dialogue avec...

- ...avec le directeur général Urin ?

Oui. Dialogue sur le maintien normes du travail. Des appels seront adressés à Urin concernant des questions urgentes. Si la direction entame un dialogue - entend et admet ses violations - alors le problème sera rapidement résolu.

- Et sinon?

Dans le cas contraire, une commission se réunira et si nous ne prenons pas de décision, nous irons au tribunal. Pourquoi les gars m'ont appelé : naturellement, les gens ont peur de leur employeur. Mais je n’ai aucune peur et je ne l’ai jamais eu. C'est pourquoi je suis devenu président.

- Alors, dans un futur proche, vous allez récupérer et tenir des réunions ?

Premièrement, nous informerons l'organisation supérieure - le syndicat des travailleurs culturels - que j'ai été élu. Ensuite, nous informerons officiellement l'employeur, c'est-à-dire le directeur général Urin (je pense qu'il le sait déjà). Et puis on commencera à travailler, c'est tout...

- Et toi et Urin ? Dernièrement as-tu communiqué du tout ? Tout va bien?

La dernière fois que nous avons communiqué, c'était l'été dernier, c'était une communication normale, il n'y avait pas de compteurs, il n'y avait aucun problème...

- Pouvez-vous - cela intéresse beaucoup - monter sur scène en tant que danseur ?

Eh bien, l'été dernier, je suis monté sur scène, puis une blessure s'est produite - j'ai soigné mon genou pendant longtemps. Aujourd’hui, le traitement est toujours en cours et mon métier de danseuse est pour l’instant mis en pause. Mais je n’ai pas officiellement terminé ma carrière.

- Une pause, mais temporaire ?

À ce jour – oui, temporaire.

- Dans quelle mesure était-il difficile de rester en forme pendant et après l'emprisonnement ? Est-ce théoriquement possible ?

Théoriquement, c'est impossible. Et je n’arrivais pas à me maintenir en forme. Il a été difficile de retrouver cette forme par la suite. J'avais assez de courage. Mais on ne peut pas tromper le corps. Lorsque cette remise en forme s'est produite, bien sûr, il y avait des douleurs intenses dans les ligaments et les articulations. J'étais sous analgésiques. Mais l’objectif était fixé et l’objectif a été atteint.

- Mais revenons : selon vos prévisions, le problème de la troupe d'opéra sera-t-il résolu ?

Selon mes prévisions, tout problème peut être résolu par le dialogue. Si deux personnes s’assoient – ​​l’une intelligente et l’autre pas stupide – elles parviendront à une décision commune. Ils trouveront toujours une issue. Et si l'interlocuteur est dominé par une sorte d'ambition, une sorte de signification, un désir de montrer que vous n'êtes personne pour moi et que je peux tout faire moi-même, alors, bien sûr, il sera difficile de se mettre d'accord sur quelque chose.

Mais j'espère que tous les gens intelligents trouveront une issue... car lorsque l'équipe est insatisfaite, cela peut déborder au-delà du théâtre. Nous allons essayer de résoudre ce problème en interne. Calmement. Calme. Juridiquement correct.

La dernière question est : à quel titre le Théâtre Bolchoï existe-t-il aujourd'hui ? Il est en hausse, il est stable, qu'est-ce qui ne va pas chez lui ?

Si l’on prend douze années de mon travail, je peux dire brièvement : c’était mieux. J'ai quelque chose à comparer. Ceci sans entrer dans les détails. Ce que j'ai vu au fil des années de mon travail au Bolchoï (c'est-à-dire à la fois le répertoire de l'opéra et du ballet) était meilleur. Le fait est que ce n’est pas la meilleure période de la vie du Bolchoï.

-Avez-vous vu « Noureev » ?

Je l'ai vu en fragments. Bref : un ballet né du scandale. Bien que les gars aient tous travaillé à 100%, ils sont formidables, ils travaillent comme ça dans toutes les situations, la troupe du Bolchoï est considérée comme la meilleure au monde. Et ce sera toujours comme ça. Et quelle est l'essence du spectacle - selon le goût et la couleur... certains aiment un homme nu sur la scène du Théâtre Bolchoï, d'autres le considèrent comme un art enchanteur. Certains pensent que le Bolchoï est un pur classique.

Mais je crois que la scène du Bolchoï n'est pas une scène expérimentale, ce sont des canons établis... le danseur Nuriev lui-même est devenu célèbre non pas pour ce que les metteurs en scène ont essayé de montrer, mais pour son talent. UN vie privée chacun de nous est notre vie personnelle, il n'est pas nécessaire de la montrer sur scène.

Le Code du travail offre à tous les Russes un moyen légal de résoudre tout conflit du travail ─ en contactant une organisation représentative sur leur lieu de travail, en examinant la question au sein d'une commission sur conflits de travail, puis le tribunal. Assez civilisé, mais la Russie est un pays spécial. L’esprit « noir » plane et imprègne la conscience même des personnes éloignées du crime, influençant leurs décisions et leurs actions.

En janvier 2013, un crime choquant s'est produit dans la capitale. Dans la soirée, près de chez lui, de l'acide a été jeté au visage du directeur artistique du Théâtre académique d'État du Bolchoï, Sergueï Filine. Les dégâts infligés n'ont pas été mortels, mais la victime a subi une grave brûlure chimique à la rétine.

La police, qui a commencé à démêler l'affaire, avait des versions très différentes - du hooliganisme à la vengeance personnelle pour des raisons familiales. Il s’est avéré que le coupable était un conflit industriel ordinaire. Les artistes du Théâtre Bolchoï sont également des salariés et les conflits du travail ne leur échappent pas. Ce n'est que dans ce cas que l'excentricité des participants et le contexte de différences créatives ont interféré avec sa décision.

Moins de deux mois plus tard, une escouade de police est arrivée à l'appartement du danseur de ballet du Théâtre Bolchoï Pavel Dmitrichenko, où elle a fouillé et arrêté le propriétaire, l'emmenant dans un centre de détention provisoire. Il a été accusé d'avoir organisé un crime historique.

Pavel Dmitrichenko est un danseur héréditaire. Ses parents travaillaient à l'État ensemble académique danse folklorique sous la direction d'Igor Moiseev. Il a absorbé les règles de vie et de comportement dans un environnement artistique avec le lait de sa mère, mais, en tant qu'adulte, il a préféré une manière différente de résoudre les problèmes dans les relations avec les managers. Cependant, les problèmes ne sont pas survenus avec lui, mais avec lui. épouse de fait la jeune ballerine Angelina Vorontsova.

Avant de rejoindre la troupe du Théâtre Bolchoï, Pavel Dmitrichenko a suivi un parcours tout à fait classique pour un danseur de ballet : une formation à l'Académie de chorégraphie de Moscou. Il se produit au Théâtre Bolchoï en 2002 et devient l'un des artistes les plus prometteurs. En 2004, Dmitrichenko a reçu un diplôme du Concours International de Ballet de Rome. Il a dansé des rôles dans des productions de ballet classique " Le lac des cygnes", " Roméo et Juliette ", " Spartacus ". La page la plus brillante biographie créative est devenu le rôle principal de la pièce «Ivan le Terrible», qui a repris après une longue pause.

Alors qu'il était encore en première année à l'académie, il épousa une diplômée de la même école. établissement d'enseignement Olga Klypina. Un début réussi dans une carrière artistique suscite invariablement l'envie de collègues qui n'ont pas connu un début aussi brillant. Cependant, un murmure maléfique a toujours été inhérent environnement créatif. Des critiques malveillantes se sont plaintes de l'aide apportée par les proches de sa femme ballerine, plutôt autoritaires et personnes influentes au Théâtre Bolchoï. Quoi qu’il en soit, la nature n’a sans aucun doute pas privé Pavel Dmitrichenko de talent et de travail acharné. Ne se limitant pas à un seul travail sur scène, le jeune homme s'est essayé en dehors des murs du Théâtre Bolchoï dans les affaires et n'a pas abandonné son travail social.

Il a négocié des actions en bourse, organisé une boutique en ligne vendant additifs alimentaires, crèmes spéciales et accessoires pour le « ballet », ouvre un salon de beauté. Il a également travaillé à temps partiel sur les podiums en tant que mannequin. Malgré sa jeunesse, les artistes de théâtre les plus expérimentés lui confièrent la gestion de la coopérative de datcha, dans laquelle ils possédaient des parcelles, et le nommèrent président. Pavel Dmitrichenko s'est clairement révélé être une personne très active.

Une rencontre fatidique a eu lieu dans l'enceinte du théâtre, qui a radicalement changé son destin. La jeune ballerine Angelina Vorontsova a été acceptée dans la troupe de ballet. Tout d'abord, son mariage avec Olga Klypina lui ordonnait de vivre longtemps. Pavel Dmitrichenko et Angelina Vorontsova ont choisi de ne pas enregistrer officiellement leur syndicat, mais ils n'ont caché à personne leur relation étroite.

La ballerine de Voronej a dû son apparition au Théâtre Bolchoï au directeur artistique Sergei Filin, qui l'a invitée à Moscou. Bientôt, la liste des rôles de Vorontsova dans les productions de ballet est arrivée numéro malchanceux 13 et bloqué. L'esprit de compétition a toujours plané sur le Théâtre Bolchoï, ne conduisant auparavant qu'à des conflits créatifs qui divisaient les artistes en camps belligérants. Angelina Vorontsova était considérée comme une élève de Nikolai Tsiskaridze, qui postulait à un moment donné pour le poste de directeur artistique de la troupe de ballet du Théâtre Bolchoï, mais le directeur du Théâtre Bolchoï de l'époque pensait différemment. Il a invité Sergei Filin au théâtre et lui a demandé de jouer la partie ballet.

Tsiskaridze et Filin se connaissent très bien. Auparavant, ils n’avaient jamais été vus hostiles les uns envers les autres. Au moins en public, mais la décision de l'administration du théâtre a conduit à l'apparition dans la troupe de partisans et d'opposants des deux grands. scène de ballet. Pavel Dmitrichenko et Angelina Vorontsova se sont retrouvés dans le camp de Tsiskaridze.

En 2012, lors d'une tournée en Italie, Angelina a accordé une interview au magazine britannique Time. Dans ce document, elle se plaignait dure vie le talent entre les murs du Théâtre Bolchoï est minuscule salaire, tournées épuisantes, lutte difficile en coulisses avec les « primas » pour les rôles principaux. Maya Plisetskaya a décrit quelque chose de similaire dans ses mémoires, rappelant la vie au Théâtre Bolchoï dans les années 50. Rien n'a changé. Le temps semblait s'être arrêté. Vorontsova a eu les mêmes conversations à la maison, dans la cuisine. Seulement, à la place des journalistes, Pavel Dmitrichenko l'écoutait attentivement. Ce qui l'a poussé à prendre des mesures décisives, c'est un nouveau refus de l'administration de fournir à Vorontsova rôle principal dans le ballet "La Bayadère". Dmitrichenko a décidé d'éliminer de manière radicale le traitement injuste infligé à son ami.

Son voisin à la datcha était Yuri Zarutsky, qui avait déjà été condamné. C'est lui qui a entrepris d'éliminer Sergei Filin pour longtemps, mais pas pour toujours. Comme arme de représailles, Zarutsky a choisi l'électrolyte de batterie. Pour sa participation à l'action, il a demandé 1 500 $ au danseur de ballet. Il a été conduit au lieu de rendez-vous avec la victime par son ami Andreï Lipatov, qui gagne sa vie comme « chauffeur de taxi ». Dmitrichenko a payé le trajet du chauffeur avec des mélanges à fumer, pour lesquels il a emprunté 3 000 roubles à l'un de ses collègues. Il n’a fallu ni temps ni effort aux enquêteurs pour démêler rapidement toute la chaîne. L'organisateur et tous les participants à l'attaque étaient entre leurs mains.

Peine prononcée contre Pavel Dmitrichenko

Pavel Dmitrichenko et ses complices n'ont pas pris la peine de se mettre d'accord sur leurs actions en cas d'échec. Déjà au procès, sous la direction de leurs avocats, ils ont tenté de modifier leur témoignage, mais sans succès. Le tribunal ne les a pas crus. Pavel Dmitrichenko n'a pas reconnu sa culpabilité dans l'organisation d'une attaque contre Sergueï Filine, qui a entraîné de graves dommages à sa santé. Selon lui, il a beaucoup parlé à son ami de « l'anarchie » perpétrée par l'administration du Bolchoï Bolchoï - abus des subventions accordées, pots-de-vin des principaux acteurs et autres actes de corruption commis par Filin. Élevé aux « concepts », Zarutsky, de sa propre initiative, propose de « bannir » le présomptueux administrateur du ballet. Dmitrichenko ne s'y est pas opposé.

Le parquet a requis à son encontre 9 ans de prison. Le tribunal du district de Tagansky a rendu un verdict ─ 6 ans de régime strict. En mars 2014, le tribunal municipal de Moscou a « renversé » ancien artiste ballet 6 mois. Après sa condamnation, il a été renvoyé du théâtre. Pavel Dmitrichenko a purgé sa peine dans une colonie de la région de Riazan. En mai 2016, il a quitté ses portes et a été libéré sous condition. Il semblerait que l'histoire s'arrête ici, mais...

Pavel Dmitrichenko - dernières nouvelles

Le destin a séparé tous les participants au conflit différents côtés. De plus, cela leur laisse l'occasion de se retrouver au Théâtre Bolchoï. Le metteur en scène du théâtre Vladimir Ourine n'a autorisé l'inscription du nom de Pavel Dmitrichenko sur la liste des artistes de la troupe qu'après la sélection standard du concours. Ancienne star Après avoir quitté le ballet, il a rapidement acquis la forme requise, travaillant dur à la barre. En tant qu'artiste invité, il a même eu l'occasion de danser sur scène une fois.

Sergei Filin a été soigné à l'étranger pendant longtemps et a subi de nombreuses opérations. Il n'a pas pu restaurer complètement sa vision. L'administration du Théâtre Bolchoï, représentée par le nouveau directeur Vladimir Urin, n'a pas renouvelé son contrat. En 2016, il devient directeur artistique Programme jeunesse Théâtre Bolchoï. Après la tentative d'assassinat de Filin, la ballerine Angelina Vorontsova a déménagé à Saint-Pétersbourg à l'été 2013, où elle a commencé les répétitions au Théâtre Mikhaïlovski. Sa carrière et sa vie personnelle ont été très réussies. On lui confie régulièrement des rôles principaux. Elle a épousé le chef d'orchestre Mikhaïl Tatarinov.

Pavel Dmitrichenko s'est néanmoins révélé le plus proche du Théâtre Bolchoï de tous les participants au conflit passé. Cet été, les artistes du théâtre l'ont élu président de leur primaire organisation syndicale. Ce n'est pas sa première apparition à la tête de l'organe représentatif des créateurs du Théâtre Bolchoï. Alors qu'il était en prison au printemps 2013, des collègues de la troupe de ballet l'ont également élu dirigeant syndical, lui confiant un mandat de leur confiance. Jusqu'à présent, de nombreux collègues considèrent que les accusations d'organisation de l'attentat sont falsifiées et Dmitrichenko a été innocemment condamné.

Il y avait vraiment un conflit entre les artistes et l'administration. La détermination du vengeur du ballet a été très appréciée par l'équipe. Ils considéraient qu'il s'agissait d'un moyen fiable de contrecarrer les actions de la direction. Puis une peine de prison a empêché Dmitrichenko d'exercer ses pouvoirs. Aujourd'hui, il a l'occasion de véritablement faire ses preuves sur la scène publique. De nombreux problèmes se sont accumulés. La troupe d'opéra est mécontente de la politique de l'administration consistant à inviter constamment des artistes de l'extérieur, laissant ainsi les artistes du personnel sans travail et sans salaire à la hauteur de leurs talents. Pavel Dmitrichenko est convaincu qu'il est capable de résoudre ce conflit. Chacun espère que cette fois il trouvera la méthode proposée par le Code du travail.

En mai 2016, Dmitrichenko a été libéré de la colonie sous condition. Il n'a pas admis sa culpabilité dans l'attaque à l'acide contre Sergei Filin, mais a qualifié l'affaire de fabriquée. La version selon laquelle Pavel s'est vengé du directeur artistique du ballet pour avoir harcelé sa petite amie Angelina Vorontsova n'a pas été entendue devant le tribunal.

Peu de temps après sa libération, dans une interview à la BBC, Pavel Dmitrichenko n'a pas exclu la possibilité de retourner au Théâtre Bolchoï.

J'ai beaucoup d'offres, mais je considère toujours le Théâtre Bolchoï comme ma maison, et M. le directeur a officiellement déclaré que je pouvais retourner au Théâtre Bolchoï en toute sécurité. Il ne s'agit pas d'une invitation officielle, mais je peux postuler de manière générale. "Je suis en forme, j'ai beaucoup d'expérience, j'ai travaillé sur la scène du Théâtre Bolchoï pendant 10 ans", a déclaré le danseur.
Selon lui, il maintenait activement la forme physique dans la colonie. Et fin septembre, rapporte MK, Dmitrichenko a commencé les cours avec le professeur Vladimir Nikonov, auquel il assiste aux cours du matin au Théâtre Bolchoï.

Il est impossible d'obtenir un laissez-passer permanent pour le théâtre sans demander directeur général Vladimir Ourine. DANS entretien récent Urin a déclaré au magazine britannique Dancing Times : « Il y a des rumeurs selon lesquelles Pavel Dmitrichenko reviendrait au Bolchoï, et ce sera une situation difficile. Pourtant, après 3 ans de prison, il n’est plus le même danseur, physiquement et émotionnellement. La question principale est donc : peut-il retrouver la forme nécessaire à un danseur du Bolchoï ? Le travail est énorme et il doit être construit sur des principes professionnels.

La troupe a réagi plutôt favorablement à l’apparition de Dmitrichenko dans l’enceinte du théâtre. Mais les pros comprennent parfaitement à quel point il sera difficile pour un danseur de retrouver sa forme d'antan. Le même Nikolaï Tsiskaridze a exprimé il n'y a pas si longtemps de grands doutes quant au scénario heureux pour Pavel Dmitrichenko. Mais si? Pavel a un caractère combatif. Il retournera de toute façon à son métier. Les scènes de nombreux théâtres lui sont ouvertes. Mais il vise le Bolchoï.

P.S. Le 21 septembre 2015, Angelina Vorontsova a épousé Mikhaïl Tatarnikov, chef d'orchestre et Directeur de musique Théâtre Mikhaïlovski. Là, elle fait désormais partie du personnel en tant que ballerine de premier plan.

"Le juge a pris une décision de libération conditionnelle sans nous prévenir de la rencontre"

Récemment, le tribunal a libéré l'organisateur de l'attaque contre le directeur artistique du Théâtre Bolchoï, Sergei Filin - en 2013, de l'acide lui a été jeté au visage. Ancienne danseuse Pavel Dmitrichenko a été libéré sous condition (libération conditionnelle) - il a donc purgé la moitié de sa peine (rappelez-vous, le tribunal a d'abord condamné Dmitrichenko à 6 ans, puis l'a réduite à 5,5).

Comment Filin lui-même a réagi à la décision des serviteurs de Thémis, s'il a pardonné à l'ennemi - les correspondants de MK l'ont découvert.

Filin lui-même s'est récemment rendu en Allemagne pour une autre opération aux yeux. Surtout, le danseur est inquiet pour sa santé - après tout, sa vision n'a pas été restaurée, malgré plusieurs dizaines d'opérations. Et la décision du tribunal, bien entendu, n’a pas apporté de joie. De plus, cela est considéré comme une violation des droits de la défense. Mot de l’avocate de Filin, Tatyana Stukalova :

Nous savons que le 29 avril, la demande de libération conditionnelle de Dmitrichenko a été examinée par le tribunal. Ensuite, les papiers ont été rappelés parce qu'ils contenaient des violations. Filin a demandé instamment que cette question ne soit pas examinée sans sa participation. Cependant, nous avons appris plus tard que le 18 mai, le juge avait pris une décision de libération conditionnelle sans nous informer de l'audience – nous n'avons donc pas pu y assister. Nous cherchons maintenant à comprendre pourquoi la convocation n'est pas arrivée, alors que la résolution indique que les deux parties ont été informées. Il y a une violation des droits de protection de la victime. Lundi, nous avons déposé un appel concernant notre désaccord avec la libération conditionnelle. Dmitrichenko ne se repent pas et n'a pas reconnu sa culpabilité. Pour nous, il s’agit d’une menace pour la vie de Owl.

Dmitrichenko a jusqu'à présent évité de communiquer avec les journalistes. Même si l’ex-soliste a laissé un message enthousiaste sur sa page Facebook : « Merci à tous ceux qui m’ont soutenu ! Le vôtre bons coeursétaient une lueur d'espoir sur un chemin difficile. La vérité a triomphé du mensonge. Une vérité incontestable : celui qui possède la vérité est le plus fort. A bientôt les amis"

Notons que Dmitrichenko a réussi à se marier en prison. L'élu était Yana Fadeeva, styliste de profession.

Dmitrichenko a évoqué un jour la possibilité de poursuivre sa carrière de danseur. Est-il possible? Nous avons appelé son collègue, le soliste du Théâtre Bolchoï Andrei Bolotin (il a sympathisé avec Dmitrichenko pendant le procès) :

- Avez-vous vu Pavel après votre départ ?

Pas encore.

- Pensez-vous qu'il pourrait reprendre sa carrière ? Il a déjà 32 ans...

En moyenne, notre carrière dure jusqu'à 38 ans, et parfois même plus. Rien n'est donc impossible. Je ne sais pas s'il s'est maintenu en forme ou pas...

- Il a siégé pendant trois ans.

Tout dépend du désir et condition physique Pavel. Si vous le souhaitez, vous pouvez saisir le formulaire.

D'autres experts, cependant, ont laissé entendre que Pavel avait pris du poids en prison et ne s'était pas entraîné régulièrement, mais tout cela est une toute deuxième question ; et la première est qu’il est peu probable que quiconque l’accepte dans sa troupe maintenant. Après tout, personne n’a justifié ni blanchi Dmitrichenko. Il a simplement été libéré sous condition, ce qui n'aurait probablement pas pu se produire sans l'influence d'une personne faisant autorité. Et donc, pour beaucoup, Pavel est toujours associé à l'image d'un criminel, ce qui ne l'empêchera cependant pas de trouver un emploi, même si ce n'est pas comme danseur, mais dans une profession liée à l'art ; heureusement, en obtenir un deuxième l'éducation n'est pas un problème.