Comment tenir un journal littéraire. Pourquoi les journaux d’écrivains sont-ils intéressants ? Journal comme socioculturel et

  • 29.08.2019

Genre du journal Genre du journal dans la littérature russe en russe Littérature du XIXème siècle et XX siècles. XIX et XX siècles. La présentation a été préparée par La présentation a été préparée par un élève de la 11e année « A » Un élève de la 11e année « A » École secondaire GOU 983 École secondaire GOU 983 Egereva Anastasia Egereva Anastasia Igorevna Igorevna Superviseur scientifique : Superviseur scientifique : Pavlova Elena Valerievna Pavlova Elena Valerievna Moscou, 2009.




Contenu: - Histoire courte l'émergence du genre ; Définition du genre journal : - Définition du genre journal : - Caractéristiques du genre ; - Œuvres XIX siècles (N. Gogol, M. Lermontov) ; M. Lermontov); - Œuvres du XXe siècle (E. Zamyatin, I. Bounine) ; I. Bounine); - Caractéristiques de l'usage du genre dans la littérature des XIXe et XXe siècles ; - Bibliographie.






CARACTÉRISTIQUES DU GENRE : - la narration est racontée à la première personne, - il y a souvent des phrases incomplètes avec le sujet « je » omis et définitivement - des phrases personnelles avec des verbes à la 1ère personne du singulier ; - l'évaluation des événements est donnée à partir de la position du personnage principal, et donc la subjectivité, l'introspection, la confession et les réflexions du héros sur le monde et lui-même apparaissent dans le récit ;


CARACTÉRISTIQUES DU GENRE : - un type particulier de présentation du matériel : régularité des enregistrements, leur lien avec des événements actuels et il n'y a pas si longtemps ; - caractère journalistique du récit (subjectivité, signification sociale, analyse, réflexions et généralisations).


















Références : Belinsky V.G. « Héros de notre temps ». Essai de M. Lermontov." M., 1967 Bounine I.A.“ Respiration facile: romans, histoires." M., Eksmo, 2005. Gogol N.V. « Notes d'un fou » M., « Jeune garde », 2004. Zamyatin « Nous ». M., Eksmo, 2006 Natalya Koltsova. « Le roman d'Evgueni Zamiatine « Nous et le « texte de Saint-Pétersbourg » de la littérature russe ». Dans la revue "Questions de littérature, 1999, 4. K. Corbin "Éloge du journal" "Nouvelle revue littéraire", 2003, 61. Kuznetsov A.N. "Allusion culturologique dans Notes d'un fou." Lermontov M. Yu. "Héros de notre temps." Poèmes. Poèmes. M., Eksmo, 2009. Nedzvetsky B. M., « Héros de notre temps » : la formation du genre et du sens. » Dans le livre « De Pouchkine à Tchekhov M., Université d'État de Moscou, 2002.


Le genre du journal Le genre du journal dans la littérature russe dans la littérature russe des XIXe et XXe siècles. XIX et XX siècles. Egereva Anastasia Igorevna Egereva Anastasia Igorevna élève de 11e année « A » lycée GOU 983 T : Directrice scientifique : Pavlova Elena Valerievna Moscou, 2009

Pour déterminer le contenu théorique du genre journal intime, nous partons de concepts déjà existants présentés dans notre critique littéraire.

Dans la critique littéraire nationale, la question du côté substantiel du genre journal intime est suffisamment couverte. Les sources littéraires donnent différentes définitions du genre, se complétant à certains égards.

Regardons la définition dans l'édition d'avant-guerre Encyclopédie littéraire(1), dans lequel le concept de genre journal intime est envisagé du point de vue de son appartenance aux mémoires et de la manière dont la forme la plus primitive de littérature de mémoire. Cette interprétation fait référence à la primauté du journal en tant que genre de littérature de mémoire en relation avec les souvenirs, les notes, l'autobiographie, la confession, les mémoires biographiques et même la nécrologie. Cette définition attire l'attention sur la possibilité de représenter un principe social dans le journal. Il convient de noter que l’attention portée au social est un hommage à l’époque, mais nous ne pouvons y échapper dans nos recherches. Agendareprésente la forme principale de la littérature de mémoire - il n'y a pas de perspective générale des événements ici...Agendades entrées quotidiennes ou périodiques de l'auteur relatant les événements de sa vie privée sur fond d'événements de la réalité contemporaine (cette dernière n'est cependant pas toujours nécessaire).

DANS Littéraire dictionnaire encyclopédique (2) le journal est considéré comme " une forme de narration à la première personne conservée sous forme de notes quotidiennes… datées. Journal comme à l'extérieur genre littéraire se distingue par une extrême sincérité et une franchise d'expression. Le journal est écrit pour soi... ce qui lui confère une place particulière

1.- Encyclopédie littéraire. éd. P. I. Lebedev-Polyansky vol. 7., - M., OGIZ RSFSR, 1934.

2.- Dictionnaire encyclopédique littéraire.

authenticité, fiabilité. Axé principalement sur les événements de la vie personnelle».

Autre définition qui complète également le contenu du terme : « Agenda - une forme de narration menée à la première personne sous forme de récits quotidiens... ces récits... sont contemporains des événements décrits. Le Journal agit très certainement comme une variété de genre de prose artistique et comme des notes autobiographiques. personnes réelles " (1) . Contrairement à ce qui précède, cette définition touche à l'aspect temporel du genre, à la manifestation de sa spécificité, qui consiste en l'absence de rétrospection, ce qui est important pour comprendre le genre et distingue le journal des autres genres de la littérature mémorielle.

Dans notre examen plus approfondi de la théorie du genre journal intime, nous nous tournerons vers articles critiques et des études qui examinent la théorie du genre journal intime et les caractéristiques de son contenu, son originalité artistique et son originalité de style. Chacun des chercheurs du genre journal était individuel et a introduit quelque chose de nouveau dans la définition du genre, ce qui a élargi le concept et servi la poursuite du développement question de théorie et d’histoire du genre.

« Agendaprobablement le genre le plus étrange : un autoportrait dans une pièce fermée à clé. Il semble qu'il ne soit pas d'usage d'admettre des spectateurs, car c'est un péché de permettre entrée non autorisée où vous commencerez vous-même à visiter avec prudence..." C'est la définition du genre journal intime E. Shcheglovoy(2), qui révèle la spécificité et la tonalité du genre, en soulignant son caractère intimiste.

Le genre original du journal caractérise B. Khazanov(3) : " Un genre littéraire qui représente une protestation contre la littérature avec ses genres et ses techniques ; protester contre l'essence même créativité artistique-... C'est ce qu'est un journal qui tient

1 – Brève encyclopédie littéraire, Maison d'édition « Sov. Enz.", M., 1964, tome 2, p. 707

2 – Shcheglova E. Chukovsky K. Journaux 1901-1929. // Neva.- 1992.-№9.-p.260

3 – Khazanov B. Journal d'un écrivain //Octobre.-1999.-No.1

écrivain" Il appelle ce type d'activité " confession..., évasion dans son propre monde, un document d'introspection, d'exposition de soi, d'auto-tourment, d'auto-ivresse" et déclare en outre : " Journal de l'écrivain -

c'est son atelier... c'est un autre « je », un double... et un interlocuteur secret à qui l'on peut confier tous les secrets... ».

Il nous semble que c'est le plus définition complète Le genre du journal d'un écrivain (c'est-à-dire que ce type de journal sera discuté dans notre étude) est le plus organique et le plus proche de l'essence même du genre du journal, où l'intimité et la concentration sur soi sont en premier lieu.

D'autres définitions données par A. Kazakova (1), P. Kryuchkov (2) considèrent les propriétés du genre du journal intime, dans une certaine mesure elles se réfèrent aux caractéristiques du journal qui ont déjà été discutées, mais, en même temps, dans d'une manière ou d'une autre - puis complète le concept, enrichissant la théorie du genre. " Agendac'est avant tout une réflexion émotionnelle sur papier des « humeurs de l'âme »» ( A. Kazakova) (1).

« ...Les notes de journal, dont presque aucun écrivain ne peut se passer, n'ont rien à voir avec la littérature» ( P. Kryuchkov). On peut être d'accord avec le critique en ce qu'il est peu probable qu'un écrivain, lorsqu'il tient un journal, analyse et pèse avec zèle chaque mot écrit ; dans ce cas, la spontanéité de la présentation et la nouveauté des pensées nées seraient perdues.

Comme nous pouvons le constater, il n’y a pas de divergences sérieuses dans les définitions ci-dessus du genre journal intime. Après avoir examiné les définitions existantes et compte tenu de ce qui a déjà été fait dans la question de la théorie du genre du journal intime, nous tenterons de clarifier la question de savoir quels genres doivent être classés principalement comme littérature de mémoire. Sur ce point dans critique moderne Il existe différentes opinions.

Chercheurs en littérature de mémoire (V. S. Golubtsov, A. Tartakovsky, I. I. Podolskaya), qui ont consacré leurs travaux à la question de la théorie et de l'histoire du genre et ont examiné des problèmes basés sur le matériel des mémoires de la XVIIIe et de la première moitié du XIXe siècle.

et la période soviétique, arrivent à la conclusion que les journaux et les mémoires sont un acte typologique de création de mémoires (1). Sur cette base, ils les classent comme un seul genre de mémoires - il s'agit de « deux groupes (ou types) d'œuvres connexes, unies par le concept de « mémoires » - journaux comme historiquement primaire et forme la plus simple capturer par une personne l'expérience de sa participation à la vie historique Et souvenirs(mémoires en au sens étroit mots) comme une forme plus complexe et développée de culture mémorielle. Une telle définition d'un journal, à notre avis, restreint considérablement la compréhension du contenu du genre et limite ses capacités à décrire uniquement l'historique, et non le personnel.

V. Oskotsky n'est pas d'accord avec cette position (2). Il estime que « les journaux... n'appartiennent pas aux mémoires, bien qu'ils soient entièrement corrélés avec eux... Mais peut-être plus fort que cela... les similitudes sont des différences significatives ». Selon V. Oskotsky, les lettres et les cahiers, contrairement aux journaux intimes, appartiennent au genre des mémoires, car ils « sont aussi des témoins de la mémoire, fixés dans les mots, ses supports et ses liens ». Le chercheur classe les lettres et les cahiers comme littérature de mémoire, tandis que les journaux intimes ne sont pas inclus dans ce groupe de genres, bien qu'il souligne leur relation avec la littérature de mémoire. Sur cette base, V. Oskotsky conclut : « il est plus opportun de parler non pas de mémoires, mais de Mémorial littérature, non pas sur le genre des mémoires, mais sur Mémorial genres." Le chercheur propose une définition du « genre mémoriel » « afin d’éviter dénominateur commun des souvenirs, sous lesquels se cache quelque chose qui n’est pas un souvenir. Ainsi, selon V. Oskotsky, la littérature commémorative devrait comprendre des notes, des cahiers, des lettres, des mémoires et des journaux intimes. Sans aucun doute, l'opinion du critique sur la question de l'appartenance

1.- A. G. Tartakovsky, Mémoires russes du XVIIIe - première moitié du XIXe siècle. M., 1991, p. 8 ;

V. S. Golubtsov, Les Mémoires comme source sur l'histoire de la société soviétique. Maison d'édition Moscou. Université, 1970, ch. Introduction, p. 3-7 ; I. I. Podolskaya, Mémoires russes 1800-1825. M., « Pravda », 1989, p.8

2.-V. Oskotsky, Journal comme vérité // Questions de littérature - 1993, - n° 5, - p.

des lettres et des cahiersà la littérature des mémoires est intéressant et justifié, cependant, nous pensons qu'il peut être plus opportun d'adhérer à la définition habituelle du genre et à l'avenir nous utiliserons la terminologie - genres de mémoires. Par conséquent, nous garderons à l'esprit ces types de littérature de mémoire : notes, cahiers, autobiographies, journaux intimes.

Ainsi, la question de savoir si les journaux intimes appartiennent à la littérature des mémoires suggère que nous nous concentrions plus en détail sur le problème suivant : quelles sont les similitudes et les différences entre les mémoires et les journaux intimes.

Avec les notes, les cahiers, les mémoires, les autobiographies et, enfin, les mémoires eux-mêmes, les journaux intimes constituent l'un des genres typiques de la littérature mémorielle. Ainsi, Il existe un premier point commun entre les mémoires et les journaux intimes, qui consiste dans le fait que dans le journal et les mémoires, l'auteur parle d'événements auxquels il a participé ou été témoin oculaire. Mais on peut souligner la présence de l'auteur aussi bien dans la poésie lyrique que dans la prose - dans toutes les manifestations du genre aux multiples facettes.

Différence entre mémoires et journal intime, d'abord en ce que une distance inégale dans le temps sépare leurs auteurs des faits rapportés, plus ou moins étendue dans le premier cas et extrêmement brève dans le second. L'auteur du journal est pressé d'enregistrer les impressions qui viennent de surgir, ne leur permettant pas de se calmer et d'entrer dans le domaine des souvenirs, voire de la non-existence.

Deuxièmement, la différence entre les journaux intimes et les mémoires, en termes d'espèces, est qu'ils sont associés à différence dans le système de réflexion de la réalité– synchrone dans les journaux, rétrospective dans les souvenirs.

Troisièmement, il existe des différences significatives dans le type et la structure du récit (une histoire cohérente et organisée par intrigue dans les mémoires, des entrées discrètes dans les journaux intimes) et dans la nature de la communication.

Le journal est de nature autocommunicative (« le sujet se transmet un message »). Au moment de sa mise en œuvre, il est conçu principalement pour les besoins intimes de l'auteur ; il n'est pas toujours destiné à être publié de son vivant, et, en règle générale, est « secret » pour les autres. Cette qualité reste assez stable sur de longues périodes. périodes historiques. Dans les mémoires, l’autocommunication est très floue et sa portée est limitée.

Essayons de considérer quelles sont les similitudes et les différences fonctionnelles entre les mémoires et les journaux intimes. Les mémoires et les journaux intimes s’avèrent proches les uns des autres, et pas seulement génétiquement. Leur proximité fonctionnelle est sans aucun doute le cas lorsqu'il s'agit de journaux qui enregistrent des impressions d'événements politiques, littéraires et sociaux, des rencontres avec des personnes intéressantes et marquantes, intéressantes pour les mémoires futures de l'auteur et des générations futures. Mais même dans les enregistrements quotidiens tenus à des fins d'auto-analyse, d'auto-éducation, d'auto-amélioration morale ou pour le bien des intérêts quotidiens actuels du moment présent, une particule de compréhension de la valeur est invisiblement présente dans le journal. expérience personnelle l’auteur, le désir d’inclure le « jour qui passe » dans l’existence. Par conséquent, certaines fonctionnalités sont incorporées dans les entrées du journal identité historique personnalité (bien que, peut-être, de manière moins ciblée et cohérente que dans les mémoires eux-mêmes). Les différences entre les journaux intimes et le genre des mémoires à cet égard se résument au fait que les horizons historiques du journal (et, par conséquent, de l'auteur) se limitent au présent, tandis que l'historicisme des souvenirs dans les mémoires se mesure à leur corrélation. avec le passé, qui est devenu ou est en train de devenir histoire.

Ce sont ces signes d'un journal personnel qui ont déterminé son utilisation dans la fiction. Un journal en tant que forme de reportage d'événements présuppose initialement une franchise totale, la sincérité des pensées et la diversité des sentiments de l'écrivain. De telles propriétés du journal lui confèrent un ton d'intimité, de lyrisme et d'intonation passionnée, difficile à égaler pour les autres genres littéraires.

La signification littéraire du journal s’étend bien au-delà des œuvres écrites sous sa forme. Le journal, en règle générale, préserve la fraîcheur et la sincérité du point de vue de l’auteur sur le monde qui l’entoure et sur lui-même.

Sur la base de tout ce qui a été dit, essayons de définir le genre du journal intime : le journal intime est un genre de littérature de mémoire. En littérature, le journal se caractérise par une forme narrative à la première personne. Elle se déroule sous forme d'entretiens quotidiens, généralement datés, synchrones en termes de

systèmes pour refléter la réalité, enregistrements. La structure narrative est dominée par des entrées discrètes. En tant que genre non littéraire, le journal se distingue par une extrême sincérité et confiance. Toutes les entrées du journal sont généralement écrites pour soi-même. Et le journal de l'écrivain conserve toutes ces caractéristiques du genre, mais, pour ainsi dire, complète définition existante en ce sens qu’il s’agit non seulement d’un moyen d’expression personnelle, mais aussi souvent d’un atelier créatif dans lequel les idées créatives de l’écrivain peuvent être mises en valeur d’une manière ou d’une autre.

Cette définition ne prétend en aucun cas être définitive, mais n'est qu'une tentative de généraliser ce qui se trouve dans notre critique littéraire sur la théorie du genre journalier et, nous semble-t-il, contribue à la rapprocher du sujet de notre recherche.

La prochaine question qui, à notre avis, doit être examinée est celle de la variété du genre du journal intime ; clarifions la terminologie associée à la question de la variété du genre.

DANS "Encyclopédie littéraire concise"(1) il est proposé de diviser le genre journal intime en les variétés suivantes : Le journal intime comme forme de narration artistique– un journal intime purement littéraire, entièrement fictif, représentant soit l'œuvre elle-même, soit une partie significative de celle-ci ; De vrais journaux, c'est-à-dire de véritables journaux intimes d'écrivains (scientifiques, personnalités culturelles, scientifiques), ou ceux préalablement destinés à la publication ; Journaux de gens ordinaires- des notes simplement datées sur divers sentiments et événements qui ont inquiété l'auteur.

Regardons chacune de ces variétés.

Agenda peut agir comme forme de narration artistique. Ce type de genre de journal remonte au XVIIIe siècle, à la période de l'émergence du sentimentalisme dans les langues étrangères et russes.

1.- Brève encyclopédie littéraire, Maison d'édition "Sov. Enz.", M., 1964, vol. 2, p. 7

littératures. Le sentimentalisme, qui a tourné l’intérêt vers le monde intérieur d’une personne, cultive le genre du journal comme une forme particulière d’« introspection ». C'est comme ça œuvre célèbre, qui est entré dans l'histoire de la littérature, « Voyage sentimental » de L. Stern.

Agenda

Agenda

Encyclopédie littéraire. - A 11 heures ; M. : Maison d'édition de l'Académie communiste, Encyclopédie soviétique, Fiction. Edité par V. M. Fritsche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Agenda

genre fiction, une œuvre écrite sous forme de petites notes, généralement datées, sur les événements de la vie du héros, ses sentiments et ses pensées. La particularité du journal intime en tant que genre écrit quotidien est son extrême sincérité, son authenticité et l’expression de ses sentiments, en règle générale, sans tenir compte de l’opinion des autres. Le journal littéraire utilise ces caractéristiques pour révéler l’état d’esprit du héros et montrer la formation et le développement de sa personnalité. Alors, F.M. Dostoïevski a publié un périodique original - «A Writer's Diary», composé de feuilletons, articles journalistiques, essais, mémoires Et œuvres d'art, qui était une sorte de plate-forme pour des discours sur toutes les questions d'actualité européenne et russe. vie sociopolitique et culturelle.
Le genre du journal commence à se développer comme un journal de voyage - une histoire sur ce qu'il a vécu dans d'autres pays (« Sentimental Journey » de L. Arrière, "Lettres d'un voyageur russe" N.M. Karamzine). Une œuvre de fiction peut être écrite entièrement sous la forme d'un journal (« Notes d'un fou » de N.V. Gogol) ou inclure un journal comme l'une des parties (« Pechorin's Journal » dans le roman « Hero of Our Time » de M. Yu. Lermontov). Les journaux sont également connus dans la littérature personnalités exceptionnelles(L.N. Tolstoï, A.A. Bloc etc.) et leurs proches (par exemple, S. A. Tolstaya).

Littérature et langue. Encyclopédie illustrée moderne. - M. : Rosman. Edité par le prof. Gorkina A.P. 2006 .

Agenda

AGENDA. C'est le nom donné aux notes rédigées par une personne donnée sur les événements de sa vie externe et interne. Le nom même de « Journal » (du mot « jour ») indique une particularité formelle distinctive de ces documents : ils sont conservés dans l'ordre chronologique, au fur et à mesure du déroulement des événements, avec parfois des interruptions plus ou moins importantes, dues soit à des circonstances extérieures, soit à des causes extérieures. l'état d'esprit du journal de l'auteur. En tout état de cause, ces archives ne sont pas rétrospectives : elles sont contemporaines des événements concernés. La division du journal en parties dépend également de cette caractéristique formelle fondamentale. Elle est déterminée par la date des événements célébrés et non par leur séquence interne.

La deuxième caractéristique importante du journal est sa forme subjective : le récit des événements est toujours raconté à la première personne, le choix du sujet dépend toujours clairement des intérêts personnels de l'auteur.

Les auteurs de journaux sont souvent des personnes qui n’ont rien à voir avec l’art. Même les écrivains-artistes, lorsqu'ils tiennent leur journal, s'il n'est pas destiné à être publié, ne se fixent pas d'objectifs artistiques particuliers ; Par conséquent, un journal ordinaire, dans la plupart des cas, ne peut pas encore être considéré comme une œuvre d’art. Mais même le journal ordinaire d'une personne ordinaire contient encore certaines caractéristiques qui peuvent intéresser un chercheur littéraire. Parmi ces caractéristiques, la plus remarquable est le style de l’époque. Il s'agit par exemple du journal de Vera Sergeevna Aksakova. Ni les œuvres artistiques de son père, ni les œuvres journalistiques de son frère ne peuvent transmettre avec autant d'éclat les petits détails de la vie quotidienne, les courbes discrètes de sa psyché contemporaine, les nuances subtiles de la vision du monde d'un environnement donné - comme ces simples notes écrites par une main féminine incertaine.

Les journaux d'écrivains, outre leur importance évidente en tant que document historique et littéraire, nous intéressent également par fragments images artistiques, particularités du discours, dans lesquelles les penchants d’écriture de l’auteur ne pouvaient que se refléter, même au-delà du désir.

Mais les artistes de mots peuvent utiliser le journal simplement comme une forme littéraire. Nous rencontrons ici deux variétés : soit il s’agit bien d’un journal d’écrivain, mais destiné à une lecture extérieure, soit il s’agit de notes d’un personnage complètement fictif, d’un héros littéraire.

Un exemple du premier type de journal en tant qu’œuvre littéraire est le « Journal d’un écrivain » de Dostoïevski. Il mêlait une grande variété de thèmes en une seule boule : littéraire, social, politique. Ici, le choix du sujet est déterminé non seulement par les intérêts personnels de l'auteur, mais aussi par les intérêts du cercle de ses lecteurs. Et le langage même du « Journal d’un écrivain » n’est pas le langage sans prétention d’un journal ordinaire : le style feuilleton de ces pages est conçu pour l’attention des autres. La forme chronologique du journal donne à Dostoïevski une raison de faire revivre le sujet principal avec des remarques insérées, des références à des circonstances personnelles, etc., ce qui favorise artificiellement (et habilement) la facilité d'expression. La même forme crée la possibilité d'insérer des œuvres d'art individuelles parmi les sujets journalistiques : des histoires incluses par Dostoïevski dans son « Journal » (« Bobok », « Rêve »). homme drole", etc.) sont des pages d'une véritable écriture poétique.

Un autre type de journal – une forme littéraire – n'offre pas moins de possibilités artistiques. Des exemples de littérature russe incluent les Notes from Underground, Diary de Dostoïevski personne supplémentaire» Tourgueniev. Maupassant fournit un exemple de cette forme dans son récit fantastique « Horlá ». Et chez Dostoïevski, chez Tourgueniev et chez Maupassant, le choix de cette forme est déterminé par les tâches psychologiques des œuvres : en forçant le héros lui-même à parler, ils aiguisent encore leur analyse psychologique, lui donnant en outre le caractère de plausibilité particulière. Ce dernier trait (conférant de la crédibilité) a été parfaitement utilisé par Maupassant, en relation avec une autre circonstance : le caractère fantastique de l'intrigue principale.

L’histoire « Horlá » est composée de quelques feuilles de papier remplies de notes chaotiques, fébrilement écrites par la main d’un rêveur solitaire. La nuit, il reçoit la visite d'une étrange créature à qui il donne le nom de « Horlá ». D'abord, l'esprit se fait connaître par des signes subtils, puis il pénètre de plus en plus dans la vie du héros, jusqu'à ce que celui-ci, affolé par sa persécution, mette enfin le feu à toute la maison, voulant détruire son bourreau dans les flammes. C'est l'intrigue externe de l'histoire. C’est fantastique et change le décor réel des événements. Mais Maupassant, en utilisant la forme de journal qu'il a choisie, crée ici un effet particulier. Parallèlement au développement de l'intrigue fantastique externe, l'intrigue interne se développe - la folie du héros. Le journal, écrit par Maupassant, constitue ainsi l'un des types de combinaison d'intrigues les plus réussis. Cette combinaison contient en outre une justification réaliste d’événements fantastiques.

Le lien entre la forme du journal et l'analyse psychologique est confirmé non seulement dans les caractéristiques de la forme littéraire elle-même, mais aussi dans les données historiques. Pour le sentimentalisme et le romantisme, qui mettent en avant la vie du cœur pour remplacer les thèmes rationalistes des précédents tendances littéraires, l'agenda est devenu l'une des formes préférées.

Valentina Dynanik. Encyclopédie littéraire : Dictionnaire termes littéraires: En 2 volumes / Edité par N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. -M.; L. : Maison d'édition L. D. Frenkel, 1925


Synonymes:

Voyez ce qu'est « Journal » dans d'autres dictionnaires :

    Agenda- AGENDA. C'est le nom donné aux notes rédigées par une personne donnée sur les événements de sa vie externe et interne. Le nom même « Journal » (du mot « jour ») indique une particularité formelle distinctive de ces documents : ils sont conservés par ordre chronologique... ... Dictionnaire des termes littéraires

    Dnevnik.ru URL : www.dnevnik.ru Commercial : non... Wikipédia

    Un enregistrement quotidien de ces actions et pensées dont l'enregistreur peut se souvenir sans rougir. Ambrose Bierce Si vous avez besoin d'exposer un jeune homme punition sévère et douloureuse, croyez-le sur parole qu'il dirigera pendant un an... Encyclopédie consolidée des aphorismes

    Voir le livre... Dictionnaire des synonymes russes et expressions similaires. sous. éd. N. Abramova, M. : Dictionnaires russes, 1999. agenda, calendrier, livre ; agenda, miroir de l'âme, journal quotidien, notes, agenda, hebdomadaire, sclérose, organiseur,... ... Dictionnaire de synonymes

    JOURNAL, journal intime, mari. 1. Notes à caractère personnel, conservées au jour le jour (livre). Tenir un journal. 2. Entrées quotidiennes observations scientifiques produits lors d’expéditions et de recherches. || Noms de divers types de périodiques... ... Dictionnaire Ouchakova

    agenda- agenda; Journal d'étudiant Journal d'étudiant... Dictionnaire Nanai-Russe

    Dossiers personnels, scientifiques, caractère public, poursuivi jour après jour. En tant que forme littéraire, elle ouvre des possibilités spécifiques pour représenter le monde intérieur d'un personnage (Notes d'un fou N.V. Gogol) ou d'un auteur (Pas un jour sans ligne... ... Grand dictionnaire encyclopédique

mémoires), mémoires - notes de contemporains, racontant des événements auxquels l'auteur des mémoires a participé ou qui lui sont connus par des témoins oculaires. Caractéristique importante mémoires est de se concentrer sur le caractère « documentaire » du texte, qui se veut authentique du passé reconstitué.

Les genres de mémoires suivants sont généralement classés comme tels dans la critique littéraire : : mémoires (au sens étroit du terme), notes, cahiers, autobiographies, nécrologies, journaux intimes.

Apparemment, sans faire référence à ce patrimoine inestimable, il est difficile de comprendre et état actuel littérature. Par conséquent, notre tâche est d'analyser les changements historiques dans le journal en tant que genre de littérature de mémoire, de clarifier les étapes de l'évolution du genre à l'aide de l'exemple des journaux d'auteurs russes et étrangers.

Le genre du journal intime est l'un des genres les plus anciens de la littérature, dont les premières informations remontent aux origines de l'écriture.

Le journal comme genre littéraire

« Pour apprendre à écrire, il faut écrire. Par conséquent, écrivez des lettres à des amis, tenez un journal, écrivez des souvenirs, ils peuvent et doivent être écrits le plus tôt possible - pas mal même dans votre jeunesse - sur votre enfance, par exemple.(D.S. Likhachev)

Un journal est un attribut important et, dans un certain sens, célèbre de la vie scolaire. Mais outre le journal habituel (en tant que forme d'enregistrement des progrès des élèves), il existe un journal en tant que genre littéraire, en tant que forme la plus ancienne de créativité verbale.

Il est probable que certains d’entre vous tiennent également un journal personnel, enregistrant les événements de leur vie. Aujourd'hui, je voudrais vous présenter des informations sur l'histoire de la tradition du journal, sur la construction du journal, sur ses capacités intellectuelles et artistiques. Bref, pour vous aider à maîtriser les bases de cette forme d’écriture la plus populaire.

Il existe de nombreuses définitions d'un journal. L'un d'eux, propriété de M.O. Chudakova, précise et claire, semble particulièrement acceptable pour la pratique scolaire : « Un journal est une forme de narration menée à la première personne sous forme d'entrées quotidiennes.(Courte encyclopédie littéraire).

En règle générale, les journaux commencent à être tenus adolescence. Les entrées quotidiennes peuvent contenir des généralisations, des réflexions, des notes sur les livres lus, les actualités des journaux ou la météo. Souvent, leur tenue est dictée par le désir de l'auteur du journal de retracer ses propres développement spirituel; Le journal sert également de moyen d'auto-éducation et d'auto-organisation.

Histoire du journal

  1. Le développement des entrées de journal a commencé au 10ème siècle. Ce sont les textes divers types genre de journal intime : « marche », voyages, essais de voyage, entrées autobiographiques, encore difficiles à séparer du journalisme et de la narration de chroniques, par exemple l'essai d'Andrei Kurbsky « L'histoire du grand-duc de Moscou... ».
  2. Du XIIIe au XIXe siècles. en Russie, commence la publication de cahiers et de journaux, de notes de voyage (Gildenstedt I. « Journal d'un voyage à travers la province Sloboda-ukrainienne de l'académicien de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg Gildenstedt en août et septembre 1774 » ; « Notes du Prince Boris Ivanovitch Kourakine à propos de son séjour en Angleterre, de son départ pour la Russie pour rejoindre l'armée, de son voyage avec le tsar Pierre Alekseevich à Karlsbad et de sa nomination au congrès d'Utrecht 1710-1711-1712 » Vyazemsky P. « D'après un vieux carnet ») ;
  3. Depuis le 20e siècle, grâce à l'utilisation de formes d'écriture fragmentaires par les écrivains, la forme de narration du journal s'est répandue dans les temps modernes. processus littéraire. Ainsi, un exemple d’un tel journal est le journal de Pechorin dans le roman de M. Yu. Lermontov « Un héros de notre temps ». Dans le roman, le journal n'est pas seulement un moyen caractéristiques de l'auteur et la forme d'expression de soi du héros, mais aussi le sujet de l'image l'âme humaine. Dans le roman, le genre du journal lui-même est analysé. Il semble se diviser en deux et perd son incontestable valeur-sémantique : le journal nous fait découvrir le monde complexe de Pechorin, nous fait croire en son authenticité mouvements émotionnels. La question de l’essence du journal en tant que genre se transforme ici en un grave problème social et moral. D’une part, un journal permet une analyse sans entrave de l’environnement et de soi, et sert à conserver la mémoire de ce qui s’est passé et de ce qui a fait changer d’avis. Mais d'un autre côté, le journal conduit à une fragmentation spirituelle - le héros exécute secrètement ceux qui l'entourent avec la parole du journal qui leur est cachée.

Ainsi, un journal est avant tout une technique image psychologique héros. En introduisant un journal dans le texte de son roman, Lermontov permet de voir à quel point États d'esprit les idées du héros sont décomposées en éléments et ainsi expliquées et deviennent claires pour le lecteur. Et enfin, dans une œuvre qui utilise le journal comme forme de narration artistique, la position de l'auteur est assez nettement séparée de celle du personnage, de sorte qu'il ne peut être question d'individualités de l'auteur et du héros. combiné.

Des œuvres entières sont écrites sous la forme d’un journal. Ainsi, "Notes d'un fou" de N.V. Gogol est une telle œuvre où les souvenirs et impressions personnels de l'auteur, qui connaissait la vie et la psychologie des fonctionnaires de Saint-Pétersbourg, se reflètent sous la forme d'un journal.

* Les blogs sont constitués de « posts » (un post est un message dans un journal), dont chacun contient la date et l'heure de publication, ainsi que des liens vers des pages avec des photographies, des commentaires et le nom de l'auteur. Mais contrairement à un journal domestique, qui est un système d'entrées associées à une date précise, les entrées de blog des différents utilisateurs apparaissent dans le fil d'actualité et sont remplacées par d'autres au fil du temps ; les intervalles de temps qui existent réellement entre eux ne peuvent pas être reflétés en ligne.

La principale différence entre un journal de LJ et un journal de tous les jours réside dans l'accent mis par l'auteur du blog sur la recherche de personnes partageant les mêmes idées, des personnes qui les partagent. position de vie, - pour communiquer avec eux. L'auteur crée un texte communicationnel compétent auquel le destinataire potentiel voudrait réagir d'une manière ou d'une autre.

* Twitter est un analogue d'un journal.

Quelle que soit la forme sous laquelle le journal sera tenu, vous devez apprendre à y écrire de manière réfléchie.

Règles de base pour tenir un journal

1. « Pas un jour sans ligne » (Yu. Olesha).

2. Datez chaque entrée.

3. Soyez sincère et honnête dans vos notes.

4. Ne lisez pas le journal de quelqu'un d'autre sans autorisation !

En plus des tâches ménagères, vous pouvez effectuer journal du lecteur, en y indiquant :

  • auteur et titre du livre ;
  • mentions légales : lieu de publication, éditeur, année ;
  • l'heure de création de l'œuvre, ainsi que l'heure évoquée dans le livre ;
  • Il est conseillé d'indiquer le thème de l'œuvre ;
  • V Plan général indiquer le contenu ;
  • formuler une idée de livre ;
  • notez votre impression générale du livre.

MM. Prishvin a tenu un journal toute sa vie. Il était convaincu que s'il rassemblait tous les disques en un seul volume, il obtiendrait le livre pour lequel il est né. Selon les estimations des éditeurs de Prishvin, les manuscrits de ses journaux représentent trois fois le volume des œuvres artistiques réelles de l’auteur. Comme l'écrivait Prishvin lui-même, « la forme des petites entrées de journal est devenue plus ma forme que toute autre » (1940). Et peu avant sa mort, en 1951, revenant sur sa vie, il avouait : « C'est probablement à cause de ma naïveté littéraire (je ne suis pas écrivain) que j'ai consacré l'essentiel de mon écriture à la rédaction de mon journal. »

Œuvres littéraires sous forme de journal("Demicoton Book" dans "Soboryans" de N.S. Leskov, "Pechorin's Journal" dans "Hero of Our Time" de M.Yu. Lermontov, "Chapaev" de D.A. Furmanov, "Journal d'un homme supplémentaire" de I.S. Tourgueniev, " Le journal de Kostya Ryabtsev » de N. Ognev, « Le journal du village » de E.Ya. (Robinson Crusoé de Daniel Defoe)

Z pourquoi besoin d'un journal personnel? Quelle est son utilité ?

Presque chacun de nous a des secrets que nous ne pouvons pas révéler même à nos proches. Soit nous avons peur de ne pas être compris et jugés, soit autre chose... Mais parfois, ces mêmes secrets provoquent des expériences émotionnelles très fortes qui, sans trouver d'issue, peuvent éventuellement affecter le comportement d'une personne. Si vous jetez vos expériences sur papier, cela constituera une sorte de soulagement psychologique. Et puis, le journal supportera tout et ne vous condamnera certainement pas pour vos révélations.

De plus, lorsque nous décrivons un problème avec lequel nous sommes aux prises depuis plusieurs jours, exprimer notre pensée nous aide parfois à trouver la bonne solution. Après tout, lorsque nous écrivons, nous devons, bon gré mal gré, organiser le chaos émotionnel qui se produit en nous, et mettre les choses en ordre nous aide très souvent à trouver exactement ce que nous cherchons - peu importe qu'il s'agisse d'une chose ou d'une chose. une issue à une situation difficile.

Vous pouvez également noter les idées que vous avez dans votre journal personnel. Qui sait, peut-être qu'après un certain temps, cet article, lorsque vous le relisez à votre guise, vous donnera un nouvel élan de développement.

Le journal peut également refléter en détail le processus de travail sur vous-même si, par exemple, vous décidez de développer certains traits en vous-même, d'acquérir de nouvelles compétences ou de vous débarrasser d'une vieille habitude. Une description aussi détaillée vous permettra de voir vos faiblesses et forces, ainsi que le chemin parcouru vers votre objectif.

Certaines personnes écrivent dans un journal chaque jour à la fin de la journée, décrivant ce qui s'est passé, ce qu'elles ont ressenti, et réfléchissant à ce qui s'est passé, ce qui a fonctionné ou non et pourquoi.

De toute façon, tenir un journal personnel permet d'être plus attentif à soi, à son monde intérieur, de percevoir plus consciemment les sentiments et les émotions et, au fil du temps, de comprendre les raisons de leur apparition.

Un journal personnel est un excellent interlocuteur qui ne vous interrompra pas et vous écoutera toujours jusqu'au bout. Bien entendu, le fait de le réaliser ou non est le choix personnel de chacun.

L'agenda est l'un des plus démocratiques genres littéraires. Tenir un journal est accessible à toute personne alphabétisée, et les bénéfices qu'il apporte sont énormes : des inscriptions quotidiennes, même petites, en quelques lignes, apprennent l'attention à soi et aux autres, développent l'auto-analyse, cultivent la sincérité, l'observation, développent une goût de la parole, jugement juste, rigueur d'une phrase soignée.

Tirons des conclusions : le genre journal intime, acquérant diverses caractéristiques au cours de l'évolution, scène moderne se caractérise comme suit : « Un journal est un genre de littérature de mémoire, qui se caractérise par la forme de narration à la première personne, conservée sous la forme d'enregistrements quotidiens, généralement datés, synchrones du point de vue du système de réflexion de la réalité. . Le journal se distingue par une extrême sincérité et confiance. Toutes les entrées du journal sont généralement écrites pour soi-même.

D/z : En semaine, à partir de aujourd'hui, notez chaque jour tous les événements de votre vie, tout ce que vous aimeriez noter dans votre agenda. Nous verrons ce que vous avez dans une semaine.

Le journal de Robinson Crusoé

À partir de ce moment-là, j’ai commencé à tenir mon journal, notant tout ce que je faisais pendant la journée. Au début, je n'avais pas le temps de prendre des notes : j'étais trop débordé de travail ; De plus, j'étais alors déprimé par des pensées si sombres que j'avais peur qu'elles se reflètent dans mon journal.
Mais maintenant, quand j'ai enfin réussi à faire face à ma mélancolie, quand, ayant cessé de me bercer de rêves et d'espoirs infructueux, je me suis mis à aménager ma maison, à mettre de l'ordre dans ma maison, à me fabriquer une table et une chaise, et généralement à faire moi-même aussi à l'aise et confortable que possible, j'ai commencé à écrire mon journal...

Notre navire, pris en pleine mer par une terrible tempête, a fait naufrage. Tout l’équipage, sauf moi, s’est noyé ; Moi, malheureux Robinson Crusoé, j'ai été jeté à moitié mort sur le rivage de cette maudite île, que j'appelais l'île du désespoir.
Jusque tard dans la nuit, j'étais opprimé par les sentiments les plus sombres : après tout, je me retrouvais sans nourriture, sans abri ; Je n'avais ni vêtements ni armes ; Je n'avais nulle part où me cacher si mes ennemis m'attaquaient. Il n’y avait nulle part où attendre le salut. Je ne voyais que la mort devant moi : soit je serais mis en pièces par des animaux sauvages, soit tués par des sauvages, soit je mourrais de faim.
La nuit venue, je grimpais dans un arbre parce que j'avais peur des animaux. J'ai bien dormi toute la nuit, même s'il pleuvait.

En me réveillant le matin, j'ai vu que notre navire avait été renfloué par la marée et rapproché beaucoup plus du rivage. Cela m'a donné l'espoir que lorsque le vent se calmerait, je serais en mesure de rejoindre le navire et de faire le plein de nourriture et d'autres choses nécessaires. J'ai un peu remonté le moral, même si la tristesse pour mes camarades tombés au combat ne m'a pas quitté. Je pensais que si nous étions restés sur le bateau, nous aurions certainement été sauvés. Maintenant, à partir de ses débris, nous pourrions construire une chaloupe sur laquelle nous sortirions de cet endroit désastreux.
Dès que la marée a commencé à descendre, je suis allé au navire. J’ai d’abord marché le long des fonds marins exposés, puis j’ai commencé à nager. La pluie n'a pas cessé toute la journée, mais le vent s'est complètement calmé.

Aujourd'hui, j'ai remarqué qu'il me restait très peu de crackers. Une stricte frugalité doit être observée. J'ai compté tous les sacs et j'ai décidé de ne manger plus d'un cracker par jour. C'est triste, mais on ne peut rien faire.

Aujourd'hui c'est le triste anniversaire de mon arrivée sur l'île. J'ai compté les encoches sur le poteau, et il s'est avéré que je vivais ici depuis exactement trois cent soixante-cinq jours !
Aurai-je un jour la chance de m'échapper de cette prison et de retrouver la liberté ?
J'ai récemment découvert qu'il me restait très peu d'encre. Il faudra les dépenser plus économiquement : jusqu'à présent je tenais quotidiennement mes notes et y inscrivais toutes sortes de petites choses, mais désormais je n'écrirai que les événements marquants de ma vie.

Les journaux des écrivains les plus célèbres

Il existe trois types d’utilisation du journal comme genre en littérature.

Le véritable journal(Journaux d'Anne Frank, Yura Ryabinkin, Tanya Savicheva).

Œuvres littéraires sous forme de journal("Journal de Pechorin" dans "Héros de notre temps" de M.Yu. Lermontov, "Chapaev" de D. Furmanov, "Journal d'un homme supplémentaire" de I.S. Turgenv, "Journal de village" de E.Ya Dorosh, etc. )

Journal de l'écrivain. Le Journal des écrivains reste un phénomène artistique et journalistique important dans la littérature russe.

Commençons notre conversation avec les journaux d'A.S. Pouchkine.

A.S. Pouchkine

Journal du lycée

Journal de Chisinau

Journal 1833

Journal 1834

Journal 1835

Les mémoires, les notes autobiographiques et les journaux intimes étaient un genre courant parmi la noblesse locale de l'époque Pouchkine. Pouchkine lui-même a commencé à prendre des « notes quotidiennes » alors qu'il était encore au lycée : une anecdote, un événement littéraire, une épigramme alternaient ici avec une entrée lyrique intime, une esquisse quotidienne, un rapport créatif sur lui-même... Dans l'exil de Chisinau du vingt ans, les entrées du journal se sont poursuivies. Les feuilles survivantes ont plusieurs dates par semaine. Le journal s'est enrichi de nouveaux thèmes, de l'ironie de Bretter, d'opinions littéraires matures et a reçu une richesse socio-politique - les noms d'Ypsilanti, Pestel, Chaadaev parlent avec éloquence des feuilles survivantes de la gamme d'intérêts de Pouchkine. Entrées individuelles du même genre, laconiques, chiffrant parfois des rencontres significatives, marquant événements mémorables, ont été préservés des années ultérieures.

Journaux de Léon Nikolaïevitch Tolstoï- partie intégrante de sa biographie, son patrimoine littéraire. Ils capturent le travail inlassable de la pensée de l’écrivain, ses réflexions profondes sur la vie et ses quêtes sociales et morales.

Pas un seul écrivain russe n'a laissé derrière lui un Journal aussi long et riche en contenu que Léon Tolstoï. Léon Tolstoï a tenu son Journal avec quelques interruptions pendant presque toute sa vie. Il les commença en 1847 à l'âge de 18 ans et les termina en 1910 à l'âge de 82 ans. un écrivain célèbre. Les journaux, les notes, la confession en tant que genre étaient proches individualité créative Tolstoï. De nombreux contemporains et amis de l’écrivain l’ont ressenti et l’ont encouragé à tenir un journal. Tolstoï lui-même croyait qu'un journal aide une personne à se concentrer sur ses pensées sur la vie, l'oblige à la sincérité, à la franchise et à l'honnêteté envers lui-même, car, comme il l'a dit, ici « toute fausseté est immédiatement ressentie par vous ».


Sofia Tolstaya : Amour et rébellion. Journal 1910(2013). Le livre est basé sur le journal de 1910 de l'épouse de l'écrivain. Sofya Andreevna Tolstaya a vécu avec Léon Tolstoï pendant près d'un demi-siècle ; pendant de nombreuses décennies, elle a été au centre d'une vie bondée et mouvementée ; une vie heureuse. Mais 1910 devient l'année la plus difficile de l'histoire de la relation entre l'écrivain et sa femme. Fondamentalement, derrière les images dramatiques des batailles de Iasnaïa Polyana de cette année-là, surgit un débat sur le sens de la vie, dans lequel tout le cercle de Tolstoï était entraîné.

Le summum du journalisme artistique dans le genre du journal au XIXe siècle était« Le Journal d'un écrivain » de F. M. Dostoïevski.

"Une personne qui a rejoint le monde de Dostoïevski devient une nouvelle personne ; d'autres dimensions de l'existence lui sont révélées." "En termes de force et d'acuité d'esprit, parmi les grands écrivains, seul Shakespeare, le grand esprit de la Renaissance, peut lui être comparé", a écrit N.A. Berdiaev.

En tant qu'écrivain et publiciste F.M. Dostoïevski s'intéressait à presque tout ce qui se passait dans son monde contemporain, tout trouvait une réponse dans son œuvre.

"A Writer's Diary", en plus d'aborder une variété de sujets, allant de la philosophie profonde à la questions morales avant d'analyser la politique étrangère des puissances, il inclut un appel direct au lecteur en tant que participant direct aux événements de son temps. Les pacifistes (et pas seulement eux) n’accepteront peut-être pas bon nombre des passages de l’auteur dans cet ouvrage (guerre mieux que le monde, pendant une guerre, les peuples d'une même nation s'unissent, etc.), cependant, cette ferveur journalistique de l'écrivain semble se noyer dans l'abondance de réflexions justes et profondes sur l'ordre social monde, sur la situation en Russie, sur les événements littéraires de l'époque. Pour notre époque, la pertinence du journal réside dans la perspicacité de F.M. Dostoïevski, révélant essence immuable phénomènes.

DANS "Journal littéraire" de la poétesse Zinaïda Gippius, l'un des représentants les plus éminents Âge d'argent, présente un aperçu général de la Russie culture artistique- un tableau alarmant, reflétant la crise des fondements spirituels et la lutte irréconciliable des courants au sein de l'intelligentsia russe. Le regard de Gippius ne connaît aucune autorité, sa plume n'épargne personne, et surtout ses adversaires littéraires, des écrivains guidés par les traditions du réalisme classique. Mais nous, contrairement à l'auteur qui a publié " Journal littéraire"En 1908, nous savons que moins d'une décennie plus tard, 1917 piétinera tous ceux qui se sont battus avec tant d'enthousiasme sur les ruines des idéaux sociaux du XIXe siècle - symbolistes et réalistes, ainsi que représentants d'autres mouvements moins visibles. Certains, comme Gippius, en forceront d'autres à quitter leur patrie, d'autres, comme Gorki, les forceront à rechercher des compromis avec les autorités et leur propre conscience. Et cette connaissance nous encourage à lire attentivement le « Journal littéraire ». écrit sur le sujet d'actualité il y a cent ans, et cherchez-y des réponses aux questions de notre vie.


"Cursed Days" - un livre-journal du célèbre écrivain russe I. A. Bunin, reflète les terribles événements des premières années de la révolution en Russie. Ayant vécu la mort du pays comme sa propre exécution et essayant de comprendre les raisons de ce qui s'est passé, l'auteur adresse son témoignage aux « historiens du futur » - et cela s'adresse à tous ceux d'entre nous qui se soucient encore du sort de la Patrie. Près d'un siècle s'est écoulé depuis cet incident : le moment est venu de réfléchir à nouveau aux origines de la tragédie russe, à ce qui s'est passé et se passe dans notre histoire, dans notre maison, dans nos âmes.


Korney Chukovsky : Journal. 1901-1921. 1922-1935. 1936-1969. En 3 tomes.

"Journal" de Korney Ivanovich Chukovsky est son livre le plus révélateur et le plus dramatique, couvrant près de sept décennies de sa vie. Le premier volume comprenait des enregistrements de 1901 à 1921. Voici des portraits impressionnants de Chaliapine et Repin, Kuprin et Leonid Andreev, Blok et Gumilyov, Gorki et Korolenko, Mayakovsky et Akhmatova, Merezhkovsky et Zamyatin, Koni et Lunacharsky... Tous, ainsi que bien d'autres. personnages célèbres La culture russe prend vie dans les pages du journal, ce témoignage impitoyable du XXe siècle.


Constantin Simonov : Différents jours guerre. Journal de l'écrivain. 1941

Les journaux de Konstantin Simonov, qu'il a tenus comme correspondant de guerre entre 1941 et 1945, constituent l'un des témoignages les plus frappants de la guerre. Ce n'est pas un hasard si la tragédie des échecs militaro-politiques des dirigeants soviétiques au cours de la première année de la guerre rend ce livre sur ses débuts en 1941 si volumineux. En essayant d'être un témoin impartial, l'auteur a intitulé ses mémoires « Différents jours ». de la guerre », laissant aux contemporains et aux descendants le droit de porter leur propre jugement sur les événements décrits et de déterminer leur signification historique.


Vera Inber : Presque trois ans. Agenda de Léningrad

Vera Mikhailovna Inber est née à Odessa en 1890, a obtenu son diplôme d'études secondaires, est entrée à la faculté d'histoire et de philologie des cours supérieurs pour femmes d'Odessa, puis a vécu quatre ans en Europe. En 1912, son premier recueil de poésie, « Vin triste ». a été publié à Paris, ce que Blok a fait l'éloge. En 1918, Inber lisait ses poèmes lors de soirées à Moscou avec Balmont, Bely, Khodasevich, Mayakovsky et Tsvetaeva. Au début de la guerre, elle et son troisième mari, Ilya Davidovich Strashun, professeur de médecine, se sont retrouvés à Leningrad. Ils ont survécu ensemble au blocus. Inber parlait à la radio, lisait dans les hôpitaux, se rendait au front et tenait un journal. Vera Inber tout au long de sa vie vie créative a essayé d'oublier le passé décadent, a voulu exister et a été officiellement reconnu poète soviétique. Ses poèmes et histoires sur la révolution et les dirigeants soviétiques ont été publiés avec succès et elle a siégé au conseil d'administration de l'Union des écrivains de l'URSS. « Lauréat stalinien et parent de Léon Trotsky », comme l'a écrit Eugène Evtouchenko à son sujet, « pour comprendre ce que c'était que de vivre à l'ère de la terreur, il faut se sentir à la place de ces gens qui ne craignaient pas seulement pour eux-mêmes. , mais aussi pour leurs proches. » Elle est restée jusqu’à sa vieillesse « mortellement effrayée, étant extrêmement fidèle » tant dans la vie que dans son travail. Mais son journal de blocus « Presque trois ans » est peut-être le témoignage le plus honnête et le plus poignant. cette époque terrible et héroïque...

MM. PrishvineJ'ai tenu un journal toute ma vie. Il était convaincu que si tous les documents étaient rassemblés en un seul volume, le livre serait celui pour lequel il est né. Selon les éditeurs de Prishvin, les manuscrits de ses journaux sont trois fois plus volumineux que le volume des œuvres artistiques réelles de l'auteur.

Les journaux de M. M. Prishvin constituent une source fondamentale et unique en termes de volume et de fiabilité des observations, des images et des pensées de l'auteur pour étudier non seulement l'œuvre de l'écrivain, mais aussi l'histoire dramatique de l'individu et de la société russe au cours du demi-siècle entre 1905 - avec ses prémonitions d'un effondrement critique à venir et jusqu'en 1954 - avec l'attente de changements possibles survenus après la mort de Staline.

Prishvin a développé la tradition journaux d'écrivains, créant un indépendant Travail littéraire, dans lequel le personnel est étroitement lié à la chronique des observations et à la conscience de l'essence de l'homme dans toutes les formes de vie - dans la nature et la société, dans le travail et la créativité quotidiens, dans une vie paisible et la guerre, l'amour et la religion.

Les journaux en général et sous certains aspects sont devenus le sujet de nombreuses publications et études.

L'écrivain et philologue, biographe de Prishvin A.N. Varlamov a appelé ses entrées de journal « le grand Journal » et a écrit qu'il s'agit « d'un livre au contenu le plus large, conçu pour une lecture future... Le journal était une sorte de littérature parallèle à la sienne. textes littéraires et était avec ce dernier en dialogue constant.

Comme l'écrivait Prishvin lui-même, « la forme des petites entrées de journal est devenue plus ma forme que toute autre » (1940). Et peu avant sa mort, en 1951, revenant sur sa vie, il avouait : « C’est probablement à cause de ma naïveté littéraire (je ne suis pas écrivain) que j’ai consacré l’essentiel de mon énergie à écrire mon journal. »

Alexandre Gladkov- l'homme aux livres qui a servi de grands espoirs, mais n'a pas fait tout ce qu'il aurait pu et dû faire. Il a lui-même admis qu'il était "trop ​​dispersé" - soit il était emporté par Byron, soit Guerres Napoléoniennes, puis Pasternak, puis quelqu'un d'autre et autre chose. J'ai rassemblé des matériaux, fouillé dans les détails, fait des croquis, puis j'ai soudainement perdu tout intérêt pour le sujet. C'était un homme de contradictions. "Je ne suis pas une personnalité brillante ou excentrique, mais une personne qui a beaucoup réfléchi, qui avait l'intention de faire beaucoup et qui a fait très peu, qui a aimé la vie plus que la gloire et le succès." Convenez qu’aujourd’hui, vous ne trouverez pas de gens comme Alexander Gladkov qui n’aiment pas la gloire et le succès. Il aimait les gens talentueux. Il était littéralement amoureux des talents des autres et était un fanatique des livres. Et aussi un bibliomane. Un passionné de théâtre. Quel est le résultat final ? Gladkov a écrit 7 pièces de théâtre, 3 scénarios, des articles individuels et un ouvrage (quelque chose entre un mémoire et une étude) sur Meyerhold. Gladkov a toujours été incroyablement exigeant envers lui-même ; il estimait qu’il avait fait « insignifiant peu ». Et il appréciait aussi les poèmes qu'il écrivait : « Des ennuis, des erreurs, des sourires, des péchés... / Leur récit est tout à fait exact, / Ce ne sont que des poèmes, / Mais pas moins cependant.

Dans le même temps, Gladkov semble bien plus important que sa réputation de dramaturge, auteur d'une pièce merveilleuse et de plusieurs autres pièces de théâtre et scénarios de films aujourd'hui oubliés (« Le Calèche verte », « L'Incroyable Yehudiel Chlamida », etc.). Le destin a lié Gladkov, vingt-trois ans, à Meyerhold et à son théâtre. Ses mémoires publiées à titre posthume sur le Maître et GosTIM (« Meyerhold ». En 2 volumes. M., 1990) sont remarquables et sous-estimées, mais le journal, qui a servi de base aux livres de Gladkov sur Meyerhold, Pasternak et aux essais sur Yuri Olesha .

Pour tout journal, la constitution psychologique de l’auteur est particulièrement importante. Gladkov n'était pas très sociable et gagnait même la réputation d'un « chéri ». J'ai adoré la solitude. Même dans son journal de 1937, il est écrit qu'il ne pouvait pas se sentir bien dans sa famille et sentir constamment « le souffle de quelqu'un à proximité ». Mais en même temps, parmi ses amis et connaissances années différentes il y avait Mikhaïl Svetlov, Erast Garin, Yuri Olesha, Boris Pasternak, Ilya Erenburg, Boris Slutsky, Viktor Shklovsky, Nadezhda Mandelstam, Anna Akhmatova, Varlam Shalamov, Konstantin Paustovsky, Yuri Trifonov, Roy Medvedev, la traductrice italienne Cecilia Keene. Gladkov n’enviait cela à personne. Le journal de Gladkov est également important parce que l'auteur ne dédaigne pas les « déchets de l'époque », son « arôme », de petits détails qui semblent insignifiants aux contemporains, mais s'avèrent plus tard irremplaçables. Ce vivre la vie, ce «bouton de Pouchkine» (comme la chercheuse italienne Serena Vitale a appelé son livre) est des centaines de fois plus important pour Gladkov que les philosophies et les déclarations pompeuses. « Écrire l’histoire comme j’aime la lire, c’est tout mon système d’écriture », a dit un jour Lamartine. Gladkov pourrait souscrire à cette déclaration...