"Mineur" (personnages principaux). "Le mineur" - pièce D

  • 13.11.2021

Les personnages principaux de la comédie "Le Mineur"

Caractère de construction Prostakova, DI Fonvizin exprime la complexité et l'incohérence de la nature humaine. Le dramaturge cherche à rendre « un service à l'humanité » en lui montrant quelle est la nature d'une personne, même insignifiante, malfaisante, jouissant de son droit d'offenser les autres. Détestant l'esclavage, méprisant les propriétaires de serfs, D.I.

Prostakova est une nature grossière, despotique et à la fois lâche, cupide et mesquine, représentant le type le plus brillant de propriétaire terrien russe, en même temps révélée comme un personnage individuel - la sœur rusée et cruelle de Skotinina, une avide de pouvoir , épouse calculatrice tyrannisant son mari, une mère qui aime sans se soucier de son Mitrofanushka. Et cette caractéristique individuelle permet de montrer toute la force terrible du servage défigurant une personne. Tous les grands sentiments humains et sacrés de Prostakova sont déformés. C'est pourquoi même l'amour pour son fils - la passion la plus forte de Prostakova - est incapable d'ennoblir ses sentiments, car il se manifeste sous des formes basses et animales. Son amour maternel est dépourvu de beauté humaine et de spiritualité.

Le dénouement auquel conduit la comédie de DI Fonvizin était conditionnel. Actions Pravdina, un fonctionnaire du gouvernement qui a exécuté la volonté de la "puissance supérieure" n'a pas été confirmé par la réalité russe de l'époque. Ils ne reflétaient que les humeurs et les aspirations d'une certaine partie de la noblesse éclairée et étaient donc perçus comme des conseils au gouvernement sur une manière possible de réguler les relations entre propriétaires terriens et paysans. Pour cette raison, l'image de Pravdin dans la comédie n'était pas réelle, mais conditionnelle, idéale.

L'image est plus vitalité Starodum. Mais il est aussi un phénomène rare dans le milieu noble, à en juger par la relation de Pravdin, Milon, Sophia. Ils ne le voient pas comme un noble ordinaire, mais comme une personne avec des «règles» spéciales. Et en effet c'est le cas. L'image de Starodum est associée dans la comédie à l'expression des idées de cette partie de la noblesse progressiste qui s'opposait au règne de Catherine et condamnait ses actes. Extérieurement, les dialogues de Starodum avec des personnages positifs étaient basés sur la discussion de problèmes de moralité et l'éducation, mais sur les questions qui y sont soulevées et la couverture de divers aspects de la vie publique, ils étaient plus larges et contenaient des critiques de la dépravation de la cour moderne (« foule de flatteurs avares »), la condamnation du monarque, dont l'âme n'est pas toujours « grande », « de prendre le chemin de la vérité et de ne jamais se détourner d'elle. » L'indignation a été provoquée par l'abus du servage (« il est illégal d'opprimer les siens »), le premier état a oublié ses devoirs.

Bien que Starodum et Pravdin n'aient pas pu réaliser leurs idéaux dans la pratique publique, leurs jugements, pris ensemble, ont rendu la comédie idéologiquement conforme à la tragédie politique. Ce fut la nouveauté qui introduisit le dramaturge à travers les images de Starodum et Pravdin dans la structure de "Le Mineur". La comédie a été communiquée avec une orientation socio-politique.

La comédie immortelle de Denis Fonvizin "Le Mineur" est une œuvre exceptionnelle de la littérature russe du XVIIIe siècle. Satire audacieuse et réalité décrite avec sincérité sont les principaux ingrédients de la maîtrise de cet écrivain. Des siècles plus tard, de temps en temps dans la société moderne, des débats houleux font surface sur le personnage principal de la pièce, Mitrofanushka. Qui est-il : victime d'une mauvaise éducation ou exemple frappant de la décadence morale de la société ?

La comédie "Le Brigadier" écrite par Fonvizin, qui a eu un succès retentissant à Saint-Pétersbourg, est devenue la base de l'un des plus grands monuments littéraires du monde. Après sa publication, l'écrivain n'est pas revenu au théâtre pendant plus de dix ans, se consacrant de plus en plus aux problèmes et aux tâches de l'État. Cependant, l'idée de créer un nouveau livre a excité l'imagination de l'auteur. Ne cachons pas le fait que, selon les scientifiques, le premier article lié à "Le petit homme" a été commencé dans les années 1770, bien avant sa publication.

Après un voyage en France en 1778. le dramaturge avait un plan précis pour écrire une œuvre future. Un fait intéressant - au départ, Mitrofanushka était Ivanushka, qui par lui-même parlait de la similitude des deux comédies (Ivan était un personnage de "Brigadier"). En 1781, la pièce est achevée. Bien entendu, une mise en scène de ce type impliquait de couvrir l'une des questions les plus problématiques de la société noble de cette époque. Cependant, malgré le risque, Fonvizine est devenu l'« instigateur » direct de la révolution littéraire. La première a été reportée en raison de l'aversion de l'impératrice pour toute sorte de satire, mais elle a néanmoins eu lieu le 24 septembre 1782.

Genre de l'oeuvre

LA COMÉDIE est une sorte de drame dans lequel le moment d'un conflit effectif est spécifiquement résolu. Il a un certain nombre de fonctionnalités :

  1. n'entraîne pas la mort d'un représentant des belligérants ;
  2. visant des buts « non porteurs » ;
  3. la narration est vive et vivante.

Toujours dans l'œuvre de Fonvizin, une orientation satirique est évidente. Cela signifie que l'auteur s'est donné pour tâche de se moquer des vices sociaux. C'est une tentative de déguiser les problèmes de la vie sous le couvert d'un sourire.

"Le Mineur" est une œuvre construite selon les lois du classicisme. Un scénario, un lieu d'action et tous les événements se déroulent pendant la journée. Cependant, ce concept est conforme au réalisme, comme l'indiquent les objets individuels et les lieux d'action. De plus, les personnages rappellent beaucoup de vrais propriétaires terriens de province, ridiculisés et condamnés par le dramaturge. Fonvizin a ajouté quelque chose de nouveau au classicisme - un humour impitoyable et tranchant.

De quoi parle le travail ?

L'intrigue de la comédie "Le Mineur" de Denis Fonvizin tourne autour d'une famille de propriétaires terriens, complètement embourbée dans l'immoralité et la tyrannie. Les enfants sont devenus comme des parents grossiers et bornés, dont souffrait leur conception de la moralité. Mitrofanushka, 16 ans, a du mal à terminer ses études, mais il manque d'envie et de capacité. La mère le regarde négligemment, elle ne se soucie pas de savoir si son fils va se développer. Elle préfère que tout reste tel qu'il est, tout progrès lui est étranger.

Les Prostakov ont "abrité" un parent éloigné - l'orpheline Sophia, qui diffère de toute la famille non seulement par sa vision de la vie, mais aussi par ses bonnes manières. Sophia est l'héritière d'un grand domaine, que l'oncle de Mitrofanushka, Skotinin, qui est un grand chasseur, "regarde". Le mariage est le seul moyen disponible pour prendre possession de la maison de Sophia, alors les parents autour d'elle essaient de la persuader d'un mariage rentable.

Starodum - L'oncle de Sophia, envoie une lettre à sa nièce. Prostakova est terriblement mécontent d'un tel "truc" d'un parent, qui était considéré comme mort en Sibérie. La tromperie et l'arrogance inhérentes à sa nature se manifestent dans l'accusation d'une lettre « trompeuse », prétendument « amoureuse ». Les propriétaires terriens illettrés découvriront bientôt le véritable contenu du message, ayant eu recours à l'invité Pravdin. Il révèle à toute la famille la vérité sur l'héritage sibérien laissé, qui rapporte jusqu'à dix mille revenus annuels.

C'est alors que mûrit l'idée de Prostakova - épouser Sophia pour Mitrofanushka afin de s'approprier l'héritage. Cependant, l'officier Milon "éclate" dans ses plans, marchant à travers le village avec des soldats. Il a rencontré un vieil ami Pravdin, qui, en fin de compte, est membre du conseil du gouverneur. Ses plans incluent la surveillance des propriétaires qui maltraitent leur peuple.

Milon parle de son amour de longue date pour une personne douce qui a été transportée dans un endroit inconnu en raison du décès d'un parent. Soudain, il rencontre Sophia - elle est cette fille même. L'héroïne parle d'un futur mariage avec une Mitrofanushka trop petite, à partir de laquelle le marié "flashe" comme une étincelle, puis "s'affaiblit" progressivement avec une histoire détaillée sur le "rétréci".

L'oncle Sophia est arrivé. Ayant rencontré Milo, il accepte le choix de Sophia, tout en s'enquérant de la "correction" de sa décision. Dans le même temps, le domaine des Prostakov a été transféré à la garde de l'État en raison du traitement cruel infligé aux paysans. À la recherche de soutien, la mère embrasse Mitrofanushka. Mais le Fils n'a pas l'intention d'être courtois et poli, il est grossier, ce qui fait s'évanouir la vénérable matrone. A son réveil, elle se lamente : "Je suis complètement morte". Et Starodum, la montrant du doigt, dit "Voici les dignes fruits du mal!"

Les personnages principaux et leurs caractéristiques

Pravdin, Sophia, Starodum et Milon sont des représentants du temps dit "nouveau", l'ère des Lumières. Les composants moraux de leurs âmes ne sont rien de plus que la gentillesse, l'amour, le désir de connaissance et de compassion. Les Prostakov, Skotinine et Mitrofan sont des représentants de la "vieille" noblesse, où fleurissent le culte du bien-être matériel, de la grossièreté et de l'ignorance.

  • Le Mitrofan sous-dimensionné est un jeune homme dont l'ignorance, la stupidité et l'incapacité à analyser adéquatement la situation ne lui permettent pas de devenir un représentant actif et raisonnable de la communauté noble. "Je ne veux pas étudier, mais je veux me marier" est une devise de vie qui reflète pleinement le caractère d'un jeune homme qui ne prend rien au sérieux.
  • Sophia est une fille éduquée et gentille qui devient un mouton noir dans la société des envieux et avides.
  • Prostakova est une femme rusée, désordonnée et grossière avec de nombreux défauts et un manque d'amour et de respect pour tous les êtres vivants, à l'exception de son fils bien-aimé Mitrofanushka. L'éducation de Prostakova n'est qu'une confirmation de la persistance du conservatisme, qui ne permet pas le développement de la noblesse russe.
  • Starodum élève "son propre sang" par une méthode différente - Sophia pour lui n'est plus un petit enfant, mais un membre formé de la société. Il donne à la fille la liberté de choix, lui enseignant ainsi les bases correctes de la vie. Dans ce document, Fonvizin dépeint le type de personnalité qui a traversé tous les "hauts et bas", devenant ainsi non seulement un "parent digne", mais aussi un exemple incontestable pour la génération future.
  • Skotinin - comme tout le monde, est un exemple de "nom de famille parlant". Une personne dont l'être intérieur ressemble plus à du bétail grossier et grossier qu'à une personne bien élevée.
  • Thème de l'oeuvre

    • L'éducation de la « nouvelle » noblesse est le thème principal de la comédie. Le « sous-dimensionné » est une sorte d'allusion aux principes moraux « en train de disparaître » chez les personnes qui ont peur des transformations. Les propriétaires terriens élèvent leur progéniture à l'ancienne, sans prêter l'attention voulue à leur éducation. Mais ceux qui n'ont pas été instruits, mais seulement choyés ou intimidés, ne pourront s'occuper ni de la famille ni de la Russie.
    • Thème familial. La famille est une institution sociale dont dépend le développement de l'individu. Malgré l'impolitesse et le manque de respect de Prostakova envers tous les résidents, elle chérit son fils bien-aimé, qui n'apprécie pas du tout ses soins ou son amour. Ce comportement est un exemple typique d'ingratitude, qui est une conséquence des soins et de l'adoration parentale. Le propriétaire terrien ne comprend pas que son fils voit son traitement des autres et le répète. Ainsi, la météo dans la maison détermine le caractère du jeune homme et ses défauts. Fonvizin insiste sur l'importance de maintenir la chaleur, la tendresse et le respect dans la famille vis-à-vis de tous ses membres. Ce n'est qu'alors que les enfants seront respectueux et les parents dignes de respect.
    • Thème de la liberté de choix. La "nouvelle" étape est la relation de Starodum avec Sophia. Starodum lui donne la liberté de choix, sans la limiter par ses croyances, qui peuvent affecter sa vision, élevant ainsi en elle l'idéal d'un avenir noble.

    Problèmes principaux

    • Le principal problème du travail est les conséquences d'une mauvaise éducation. La famille Prostakov est un arbre généalogique qui remonte au passé lointain de la noblesse. C'est ce dont se vantent les propriétaires terriens, sans se rendre compte que la gloire de leurs ancêtres ne leur ajoute pas de dignité. Mais la fierté de classe a embrumé leurs esprits, ils ne veulent pas avancer et réaliser de nouvelles réalisations, ils pensent que tout sera toujours pareil. C'est pourquoi ils ne réalisent pas le besoin d'éducation, dans leur monde asservi par les stéréotypes, ce n'est vraiment pas nécessaire. Mitrofanushka restera également toute sa vie dans le village et vivra du travail de ses serfs.
    • Problème de servage. La décadence morale et intellectuelle de la noblesse sous le servage est une conséquence absolument logique de la politique injuste du tsar. Les propriétaires sont complètement paresseux, ils n'ont pas à travailler pour subvenir à leurs besoins. Les gérants et les paysans feront tout pour eux. Avec une telle structure sociale, les nobles n'ont aucune incitation à travailler et à faire des études.
    • Le problème de la cupidité. La soif de bien-être matériel bloque l'accès à la morale. Les imbéciles sont obsédés par l'argent et le pouvoir, ils se fichent que leur enfant soit heureux, pour eux le bonheur est synonyme de richesse.
    • Le problème de l'ignorance. La bêtise prive les héros de spiritualité, leur monde est trop limité et lié au côté matériel de la vie. Ils ne s'intéressent à rien d'autre qu'aux plaisirs physiques primitifs, car ils ne connaissent rien d'autre du tout. Fonvizin n'a vu la véritable « forme humaine » que dans la personne qui a été élevée par des personnes alphabétisées, et non dans des sextons à moitié éduqués.

    Idée de comédie

    Fonvizin était une personne, il n'acceptait donc pas l'impolitesse, l'ignorance et la cruauté. Il professait la conviction qu'une personne est née avec une « ardoise vierge », donc seules l'éducation et l'éducation peuvent faire de lui un citoyen moral, vertueux et intelligent qui profitera à la patrie. Ainsi, la glorification des idéaux de l'humanisme est l'idée principale du « Mineur ». Un jeune homme qui obéit à l'appel de la bonté, de l'intelligence et de la justice est un vrai noble ! S'il est élevé dans l'esprit de Prostakova, il ne dépassera jamais le cadre étroit de ses limites et ne comprendra pas la beauté et la polyvalence du monde dans lequel il vit. Il ne pourra pas travailler pour le bien de la société et ne laissera rien de significatif derrière lui.

    A la fin de la comédie, l'auteur parle du triomphe du « châtiment » : Prostakova perd la succession et le respect de son propre fils, élevé conformément à ses idéaux spirituels et physiques. C'est le prix d'une mauvaise éducation et de l'ignorance.

    Qu'enseigne-t-il ?

    La comédie "Le Mineur" de Denis Fonvizin, enseigne tout d'abord le respect du prochain. Le garçon de seize ans Mitrofanushka ne s'occupait pas du tout de sa mère ou de son oncle, il le tenait pour acquis : « Pourquoi, mon oncle, as-tu trop mangé, mon oncle ? Oui, je ne sais pas pourquoi tu as daigné m'attaquer ». Le résultat naturel d'un traitement sévère à la maison est la fin, où le fils repousse la mère aimante.

    Les leçons de la comédie "Le Mineur" ne s'arrêtent pas là. Pas tant de respect que l'ignorance montre aux gens dans la position qu'ils essaient soigneusement de cacher. La bêtise et l'ignorance planent dans la comédie comme un oiseau au-dessus d'un nid, elles enveloppent le village, ne laissant ainsi pas les habitants sortir de leurs propres carcans. L'auteur punit sévèrement les Prostakov pour leurs limitations, en leur enlevant leurs biens et la possibilité même de continuer leur vie oisive. Ainsi, tout le monde a besoin d'apprendre, car même la position la plus stable dans la société est facile à perdre, étant une personne sans éducation.

    Intéressant? Gardez-le sur votre mur!

La comédie "Le mineur" de Fonvizin a été écrite dans les meilleures traditions du classicisme russe. Conformément aux canons classiques, les personnages de l'œuvre sont clairement divisés en positifs et négatifs, et leurs noms et prénoms caractérisent et révèlent de manière approfondie les principales caractéristiques des personnages. Cependant, contrairement aux images traditionnelles des pièces de théâtre classiques, les héros de "The Minor" sont dépourvus de stéréotypes, ce qui attire les lecteurs et les téléspectateurs modernes.

Les acteurs positifs incluent Pravdin, Sophie, Starodum et Milon... Chacun d'eux soutient les idées des Lumières, considérant la vertu, l'honnêteté, l'amour de la patrie, la haute moralité et l'éducation comme les principales valeurs humaines. Leur opposé complet est représenté par des caractères négatifs - Prostakovs, Skotinine et Mitrofan... Ce sont des représentants de la « vieille » noblesse, qui de toutes ses forces s'accroche aux idées dépassées de servage et de système féodal. Leurs principales valeurs sont l'argent, la position dans la hiérarchie sociale et la force physique.

Dans la pièce de théâtre "Le mineur" de Fonvizin, les personnages principaux sont divisés en paires doubles particulières, dans lesquelles l'auteur dépeint des personnes ayant des rôles sociaux similaires, mais les dépeignant dans une distorsion en miroir. Ainsi, en plus de quelques "enfants" - Sophia et Mitrofan, on peut distinguer des "éducateurs" - Starodum et Prostakov, des " prétendants " - Milon et Skotinin, ainsi que des "propriétaires" - Prostakov et Pravdin.

Mitrofan- un sous-bois et le personnage principal de la comédie - un jeune gâté stupide de seize ans, pour qui tout était toujours fait par sa mère, sa nourrice ou ses domestiques. Ayant succédé à sa mère l'amour de l'argent, l'impolitesse et le manque de respect pour les proches (Prostakova est prête à tromper son frère, histoire de régler un mariage qui lui est profitable), et de la faiblesse totale de son père, il se comporte comme un petit enfant - il ne veut pas étudier, alors qu'il trouve le mariage amusant. L'opposé complet de Mitrofan est Sophia. C'est une fille instruite, intelligente et sérieuse avec un destin difficile. Ayant perdu ses parents très jeune et vivant aux soins des Prostakov, Sophia n'adopte pas leurs valeurs, mais, en fait, devient un "mouton noir" dans leur société (Prostakova est même outrée que la fille puisse lire).

Prostakova apparaît aux lecteurs d'une part comme une femme inculte et rusée qui est prête à presque tout pour le profit, et d'autre part, comme une femme au foyer pratique et une mère aimante, pour qui le bonheur et l'avenir insouciant de son fils est avant tout. Prostakova a élevé Mitrofan de la même manière qu'elle a été élevée, elle a donc pu transmettre et montrer par son propre exemple des idées et des valeurs dépassées et épuisées depuis longtemps.

Ont Starodum une approche complètement différente de l'éducation - il ne traite pas Sophia comme une petite enfant, lui parlant sur un pied d'égalité, l'instruisant et la conseillant sur la base de sa propre expérience. En matière de mariage, un homme ne s'engage pas à décider définitivement pour une fille, puisqu'il ne sait pas si son cœur est libre. À l'image de Starodum, Fonvizin dépeint son parent et éducateur idéal - une forte personnalité faisant autorité qui a elle-même emprunté un chemin digne. Cependant, en analysant le système de caractères du "Mineur" du point de vue du lecteur moderne, il convient de noter que l'image de Starodum en tant qu'éducateur n'est pas non plus idéale. Pendant tout le temps de son absence, Sophia a été privée de soins parentaux et livrée à elle-même. Le fait qu'une fille ait appris à lire apprécie la moralité et la vertu, plutôt le mérite de ses parents, qui lui ont inculqué cela dès son plus jeune âge.

En général, le thème de la parenté est important à la fois pour les personnages positifs de la pièce "The Little Growth" et les personnages négatifs. Sophie- la fille de braves gens, Milon- le fils d'un bon ami Starodum. Prostakova, cependant, n'a reçu ce nom de famille qu'après le mariage, en fait, elle est Skotinina. Frère et sœur sont très similaires, ils sont tous deux motivés par la cupidité et la ruse, ils ne sont pas éduqués et cruels. Mitrofan est dépeint comme un vrai fils de ses parents et un élève de son oncle, qui a hérité de tous leurs traits négatifs, y compris l'amour pour les porcs.

Personnages dont la relation n'est pas mentionnée dans la pièce - Prostakov et Pravdin... Prostakov est fondamentalement différent de sa femme; en comparaison avec la Prostakova active et active, il a l'air faible et passif. Dans une situation où il doit se montrer propriétaire du village, l'homme se perd dans le fond de sa femme. Cela conduit au fait que le Pravdin le plus actif, qui a pu pacifier Prostakov, devient le propriétaire de l'héritage. De plus, Prostakov et Pravdin agissent comme une sorte d'« auditeurs » de ce qui se passe. Pravdin est la voix de la loi, tandis que Prostakov est l'opinion d'un peuple simple (rappelez-vous les noms "parlant" de la pièce) qui n'aime pas comment la "vieille" noblesse en la personne de sa femme et de son beau-frère se comporte, mais a peur de leur colère, donc il ne parle que de côté et n'est pas d'accord.

Les deux derniers personnages sont Skotinine et Milon... Les hommes représentent des idées anciennes et nouvelles sur le mariage et la vie de famille. Milon connaît Sophia depuis l'enfance, ils s'aiment et leur relation est donc basée sur le respect mutuel et l'amitié. Skotinin n'essaie même pas de mieux connaître la fille, il ne se soucie que de sa dot, alors qu'il ne va même pas la doter de bonnes conditions après le mariage.

En plus des personnages principaux, il y a des personnages secondaires dans la pièce - les enseignants et les éducateurs de Mitrofan l'ignorant. Caractéristiques des héros du deuxième plan - Eremeevna, Tsyfirkina, Kuteikina et Vralman- est liée à leur rôle social dans la pièce. La nounou est un exemple de serf qui sert loyalement sa maîtresse toute sa vie, endurant les coups et l'injustice. Sur l'exemple des images d'enseignants, l'auteur révèle tous les problèmes d'éducation en Russie au XVIIIe siècle, lorsque les enfants sont instruits par des militaires à la retraite qui ne sont pas diplômés du séminaire ni même des palefreniers.

Pour le XVIIIe siècle, l'innovation de Fonvizin consistait dans le fait que l'auteur dépeint les personnages du « Mineur » sans le pathos excessif et les stéréotypes inhérents à de nombreuses œuvres du classicisme. Chaque héros de comédie est sans aucun doute une image composite, mais créée non selon un "pochoir" tout fait, mais possédant ses propres caractéristiques individuelles. C'est pourquoi les personnages de l'œuvre "Le mineur", encore aujourd'hui, restent les images les plus brillantes de la littérature russe.

Test de produit

Le classicisme est un mouvement littéraire qui s'est développé au XVIIIe siècle. Un exemple frappant en est la comédie "Minor". Les personnages de cette œuvre sont le sujet de l'article.

Problématique

Quelle est l'histoire de la comédie "Mineur" ? Les personnages sont des représentants typiques des couches sociales en Russie au XVIIIe siècle. Parmi eux se trouvent des hommes d'État, des nobles, des serviteurs, des serfs et même des enseignants autoproclamés. Le thème social de la comédie "Le mineur" est abordé. Les personnages sont Mitrofanushka et sa mère. Mme Prostakova régnait sur tout le monde. Elle ne considère personne, pas même son mari. Du point de vue de sa problématique, les œuvres « Le Mineur » sont simples. Les personnages de la comédie sont soit négatifs, soit positifs. Il n'y a pas d'images complexes et contradictoires.

L'ouvrage aborde également des problèmes sociaux et politiques. Même aujourd'hui, plus de deux siècles plus tard, il ne perd pas de sa pertinence. Les personnages de la comédie "Le Mineur" de Fonvizin prononcent des phrases littéralement éparpillées entre guillemets. Les noms des héros de cette œuvre dramatique sont devenus des noms communs.

Histoire de la création

Il vaut la peine de parler de la façon dont l'œuvre a été créée avant de décrire les personnages. Fonvizin a écrit le "Mineur" en 1778. A cette époque, l'écrivain avait déjà visité la France. Il a passé plus d'un an à Paris, où il a étudié le droit, la philosophie, s'est familiarisé avec la vie sociale du pays, qui a donné au monde des noms tels que Voltaire, Diderot, Rousseau. Par conséquent, les opinions du dramaturge russe ont quelque peu changé. Il réalisa le retard de la classe des propriétaires terriens russes. Par conséquent, l'écrivain a jugé nécessaire de créer une œuvre qui ridiculiserait les vices de ses contemporains.

Fonvizin a travaillé sur la comédie pendant plus de trois ans. Au début des années quatre-vingt, la première de la comédie "Le mineur" a eu lieu dans l'un des théâtres de la capitale.

Liste des comédiens

  1. Prostakova.
  2. Prostakov.
  3. Mitrofanushka.
  4. Sophie.
  5. Milon.
  6. Pravdin.
  7. Starodum.
  8. Skotinine.
  9. Kuteikin.
  10. Tsiferkin.
  11. Vralman.
  12. Trishka.

Sophia, Mitrofanushka, Prostakova sont les personnages principaux. Le sous-bois est un terme pour un jeune noble qui n'a pas reçu d'éducation. Il, comme vous le savez, dans la comédie est Mitrofan - l'un des personnages principaux. Mais les autres personnages de la comédie ne peuvent pas être qualifiés de secondaires. Chacun d'eux joue un rôle spécifique dans l'intrigue. Les œuvres, comme d'autres œuvres de l'époque du classicisme, reflètent les événements se déroulant au cours d'une journée. Les personnages de la comédie "Le Mineur" sont dotés de noms. Et c'est un autre trait typique des œuvres du classicisme.

Parcelle

La comédie de Fonvizin raconte l'histoire de propriétaires terriens cruels et stupides auxquels s'opposent des aristocrates instruits. Au centre de l'intrigue se trouve l'histoire d'une orpheline qui se révèle soudain être l'héritière d'une grande fortune. dans la comédie, ils essaient de s'emparer de sa dot en l'épousant de force. Les positifs viennent à la rescousse, les débarrassant de parents perfides.

Dans la maison des Prostakov

Une description plus détaillée des personnages du "Mineur" est présentée ci-dessous. Mais, comme déjà mentionné, Mme Prostakova se distingue par une disposition difficile. Le lecteur en est convaincu dès les premières pages. La comédie commence par une scène dans laquelle la mère de Mitrofanushka, en colère, attaque la serf Trishka pour avoir cousu un caftan pour son fils bien-aimé, qui est trop petit pour lui. Cet événement et les événements suivants caractérisent Prostakova comme une personne sujette à la tyrannie et à des accès de rage inattendus.

Sophia vit dans la maison des Prostakov. Son père est mort. Récemment, elle a vécu à Moscou avec sa mère. Mais plusieurs mois se sont écoulés depuis qu'elle est devenue orpheline totale. Prostakova l'a emmenée à elle.

Riche héritière

Le frère de Prostakova Skotinin apparaît sur scène. Caractéristiques des personnages de la comédie "The Minor" - une description des personnages, qui peut être divisée en deux groupes. Le premier comprend les nobles, les honnêtes et les instruits. Le second est l'ignorant et le grossier. La skotinine doit être attribuée à ce dernier. Cet homme exprime le désir d'épouser Sophia. Mais il veut lier sa vie à cette fille non pas parce qu'il l'aime bien. Le fait est qu'il est un grand chasseur de cochons, car son nom de famille en dit long. Et Sophie a hérité de plusieurs villages, dans les fermes desquels ces animaux vivent en grande abondance.

Pendant ce temps, Prostakova apprend une nouvelle passionnante : l'oncle de Sophia est vivant. La mère de Mitrofan est en colère. Après tout, elle croyait que Starodum était parti depuis longtemps. Il s'est avéré qu'il était vivant. De plus, il va faire de sa nièce l'héritière de la fortune qu'il s'est faite en Sibérie. Prostakova accuse Sophia de lui cacher des nouvelles d'un parent riche. Mais soudain, une idée brillante lui vient à l'esprit. Elle décide d'épouser Sophia pour son fils.

La justice a triomphé

Le village reçoit la visite de l'officier Milon, que Sophie avait connu à Moscou. Ils s'aiment, mais en raison des circonstances de la vie, ils ont dû se séparer. Milon, ayant appris les fiançailles de Sophia, est d'abord tourmenté par la jalousie, mais plus tard il apprend ce qu'est Mitrofan, et se calme un peu.

Prostakova aime beaucoup son fils. Elle engage des professeurs pour lui, mais en même temps, il n'avait même pas appris à lire et à écrire à l'âge de seize ans. Le garçon se plaint continuellement à sa mère que l'enseignement le rend triste. Ce à quoi Prostakova console son fils en lui promettant de l'épouser bientôt.

L'apparition de Starodum

Enfin, l'oncle Sophia arrive au village. Starodum raconte l'histoire de sa vie sur la façon dont il a été contraint de quitter la fonction publique, s'est rendu en Sibérie, puis a décidé de revenir de sa terre natale. Starodum rencontre Sophia et lui promet de la sauver de parents désagréables et d'épouser une personne digne, qui s'avère être son bien-aimé Milon.

Description des acteurs

Le sous-dimensionné, c'est-à-dire Mitrofanushka, étudie, observe le décret du roi, mais le fait avec beaucoup de réticence. Les traits caractéristiques de ce héros sont la stupidité, l'ignorance, la paresse. En plus, il est cruel. Mitrofanushka ne respecte pas son père, se moque de ses professeurs. Il profite du fait que sa mère l'aime de manière désintéressée.

Sophia donne une bonne description de son époux raté. La jeune fille prétend que, bien que Mitrofanushka n'ait que seize ans, il a atteint le sommet de sa perfection et ne se développera pas davantage. Ces personnages de la comédie de Fonvizin sont plutôt désagréables. Il combine des traits tels que la servilité et un penchant pour la tyrannie.

Au début de l'ouvrage, Mitrofanushka apparaît devant les lecteurs dans le rôle d'un dur à cuire gâté. Mais plus tard, lorsque sa mère échoue à organiser son mariage avec un parent riche, il change radicalement de comportement, s'excuse humblement auprès de Sophia, et fait preuve d'humilité envers Starodum. Mitrofanushka est un représentant du monde des Prostakov-Skotinins, des personnes privées de tout concept de moralité. Le sous-dimensionné symbolise la dégradation de la noblesse russe, dont la raison réside dans la mauvaise éducation et le manque d'éducation.

Le nom de famille Prostakova symbolise l'ignorance et l'ignorance. La principale caractéristique de cette héroïne est l'amour aveugle pour son fils. À la fin des travaux, la mère de Mitrofanushka s'enfonce au point qu'elle commence à user d'agression contre Skotinin. Prostakova est une combinaison d'impudence, de haine, de colère et de lâcheté. En créant ce personnage littéraire, l'auteur a voulu montrer au lecteur à quoi conduit le manque d'éducation. Selon Fonvizin, c'est précisément l'ignorance qui est la cause de nombreux vices humains.

Sophie

La nièce de Prostakova est une représentante d'une famille noble. Mais, contrairement à ses proches, elle est éduquée, a une conception de l'honneur. Sophia se moque de Mitrofanushka et de sa mère. Elle les méprise. Les traits caractéristiques de l'héroïne sont la gentillesse, la moquerie, la noblesse.

Autres caractères positifs

Starodum est un homme instruit d'un âge avancé avec une vaste expérience de la vie. Les principales caractéristiques de ce héros sont l'honnêteté, la sagesse, la gentillesse et le respect des autres. Ce personnage est en contraste avec Prostakova. Tous deux souhaitent bonne chance à leurs élèves. Mais leur approche de l'éducation est complètement différente. Si Prostakova voit en son fils un petit enfant qui a besoin de soins constants et se livre à tout, alors Starodum considère Sophia comme une personnalité formée. Il prend soin de sa nièce, choisissant un homme digne pour son mari. Il faut dire quelques mots sur ce personnage.

Milon

Les traits caractéristiques de ce héros sont la sincérité, la noblesse, la discrétion. Même dans des situations difficiles, il ne perd pas sa raison. Entendant parler des fiançailles de Sophia, il présente Mitrofan comme une personne instruite et digne. Et ce n'est que plus tard que son opinion sur l'adversaire change. C'est ce héros qui, dans l'une des dernières actions, tente de réconcilier Prostakova avec son frère, leur rappelant qu'ils sont des gens proches.

L'un des principaux personnages positifs de la pièce. Elle est une nièce orpheline de Starodum. En son absence, le domaine est dirigé par les Prostakov. Ils s'occupent de Sophia et en même temps la volent. Ayant appris que la fille a un riche héritage, ils commencent à se battre pour sa main et son cœur. Cependant, la jeune fille a un amant nommé Milon, auquel elle reste fidèle.

L'un des personnages principaux et le conducteur de la pièce. Elle est la mère de Mitrofanushka et la sœur de Taras Skotinin. Prostakova participe à presque tous les événements de la pièce, puisque l'action se déroule dans la maison dont elle est la maîtresse. Par statut, elle est une femme noble, a des serfs et est un exemple typique d'un propriétaire terrien russe du milieu du 18ème siècle.

Le fils des propriétaires terriens Prostakovs et l'un des principaux personnages négatifs de la comédie. Adolescent mineur, il est un représentant éminent de la jeunesse noble et l'un des nombreux « ignorants » qui habitaient la Russie au XVIIIe siècle. Par nature, il est grossier et cruel, ne veut pas étudier ou servir, n'apprécie pas son père et, utilisant l'amour sans limites de sa mère, la manipule comme il le souhaite.

L'un des personnages principaux de la comédie, l'oncle de Sophia. Son nom de famille indique qu'il s'agit d'un homme de la "vieille" époque, c'est-à-dire de l'époque de Pierre Ier. Son rôle dans l'œuvre est très important, notamment son discours et ses instructions. Le père de Starodum a servi sous Pierre le Grand et a toujours dit à son fils qu'il devait rester humain à tout moment et dans n'importe quelle situation.

L'un des personnages de la comédie, le frère de Mme Prostakova. Ce nom de famille n'a pas été choisi par l'auteur par hasard. Taras aime et élève des cochons. Les animaux domestiques sont le seul intérêt du personnage. Ayant appris que l'élève de Starodum, Sophia, est une riche héritière, il essaie de gagner sa faveur et de l'épouser.

L'un des personnages secondaires de la pièce. Le nom de famille du personnage n'a pas été choisi par hasard. Pravdin est un fonctionnaire honnête et noble, appelé à comprendre les actes des Prostakov-Skotinins. Il sert de bureaucrate dans le gouvernorat créé par Catherine II.

L'un des personnages de la comédie, le fiancé de Sophia, un jeune homme d'une grande dignité, un officier au caractère vaillant. Milon est une personne modeste et pas arrogante. Sophia et Starodum l'aiment beaucoup. Grâce à lui, Sophia parvient à éviter le mariage avec le fils trop petit de Mme Prostakova et la cour de Skotinin.

L'un des personnages secondaires de la pièce. Elle est la nounou et nourrice de Mitrofan. En utilisant son image comme exemple, l'auteur essaie de montrer comment le servage a perverti les serviteurs, comment il les a défigurés et humiliés. Malgré ses bonnes qualités humaines inhérentes, l'humiliation servile prévaut.

L'un des personnages de la comédie, le tuteur de Mitrofan et le travailleur le mieux payé de la maison Prostakov. Adam Adamich Vralman a été embauché comme professeur de français et d'autres sciences. En fait, c'est un ancien cocher de Starodum, et pas du tout un enseignant.